4732 B/PK/PJK/2023

L 4732 - WX, dikembalikan kepada Terdakwa I FAHRORROSI ; ----------------------------6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah . Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Pol 4732 WX dengan posisi terdakwa Il yangMen yetir.= n= nnn non nnn nn nnn ne nnn nnn nen rn ee nnn ncn nn cee nenSesampainya di Perum Graha Mentari Kel. Mlajah, Kec.

Pol 4732 WX dengan posisi terdakwa II yang menyetir. Menimbang, bahwa sesampainya di Perum Graha Mentari Kel. Mlajah,Kec. Bangkalan, Kab.

L 4732 WX,dikembalikan kepada Terdakwa FAHRORROSI ; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah .

4732/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx lahir di Bogor, tanggal 11Maret 1988, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanWiraswasta sebagai Home IndustriAluminium, tempat tinggal di x KabupatenTangerang, Provinsi Banten, No.

Sehinggasejak itu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan tidak lagiberhubungan selayaknya suami isteri;Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahir batindan Pemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadapPemohon serta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon oleh karenanyaHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA.

SamsulFadli, S.Pd., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA.

Tgrs.ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan PenetapanNomor 4732/Pdt.G/2021/PA.Tgrs tanggal 20 September 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Usman Ali, S.H H.

., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 275.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA. Tgrs.Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 4732/Padt.G/2021/PA. Tgrs.

4732/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:binti , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Abdul Holil, SH., Advokat,yang berkantor di Jalan Jambangan Baru Kav. 01DSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25

Kesamben Jombang, Pada tanggal 15 Februaritahun 2018, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0057 / 017 / II /Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 1 dari 11 him.2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan.Kesamben Jombang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah yang dimiliki orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Kedurus Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Anak;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat bin ,Terhadap Penggugat binti ;3.

Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Jalan Kedurus Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sudahtidak mencintai dan menyayangi Penggugat, sejak 5 bulan sampaisekarang tidak memberi Nafkah kepada Penggugat, Tergugat terlaluPutusan Nomor 4732

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 10 dari 11 him.

4732/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2018/PA.TgrseH AB) abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat binti anu anu, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di PerumClaster Garuda Kav. 40, Jalan 00000, RT. 005, RW. 007,Kelurahan oooo0000, Kecamatan ooooo000000, KotaTangerang

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 03 Oktober 2018 dengan alasansebagai berikut:fi, Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmenikah pada tanggal 04 September 1998 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Halaman 1 dari 16 halalaman Putusan Nomor 4732/Padt.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di 0000000 Garuda Kav. 40, Jalan 00000, RT. 005, RW. 007,Kelurahan ooooo0000, Kecamatan ooo0000, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halalaman Putusan Nomor 4732/Pat.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, alasan gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, oleh karena itu alasan gugatan Penggugat telah mempunyaidasar hukum;Halaman 13 dari 16 halalaman Putusan Nomor 4732/Pat.G/2018/PA.

Kamal Syarif, S.Ag., M.HPanitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halalaman Putusan Nomor 4732/Pat.G/2018/PA. TgrsNurmalasari Josepha, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor 4732/Pat.G/2018/PA. Tgrs

4732/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4732/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4732 / Pdt.G/2015/PA.BWI3.

No. 4732 / Pdt.G/2015/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Nopember 2015, Nomor:4732/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak

No. 4732 / Pdt.G/2015/PA.BWIe Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagie Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 4732 / Pdt.G/2015/PA.BWIHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.HHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.HPanitera Pengganiti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00( enamratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 4732 / Pdt.G/2015/PA.BWI

4732/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Tahun 2016tentangProsedurMediasi di Pengadilan, majlis hakim telahmenunjuk mediatorHalaman 19 dari 40, Putusan Nomor 4732/Padt. G/2018/PA.Cbnyang bernamaAlun Brahma Santi,SH.MH.

TentangHakPemeliharaan Anak:Halaman 28 dari 40, Putusan Nomor 4732/Padt.

:Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah diizinkan untukmengikrarkan talak pada saatnya nanti yang berakibat jatuh talak satu raji yangHalaman 33 dari 40, Putusan Nomor 4732/Padt.

Hal tersebutsenadadenganpendapatDr.WahbahazZuhailidalamkitabnyaFigh Allslamiwaadillatuhujilid Vilhalaman320 yangdiambilsebagaipendapat Majlis sendiri yangHalaman 34 dari 40, Putusan Nomor 4732/Padt.

. = 5.000, BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empatratusempatpuluhsaturibu rupiah)Halaman 40 dari 40, Putusan Nomor 4732/Padt. G/2018/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 4732/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4732/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4732/Pdt.G/2016/PA.Clpais DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHIL,, pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Dr.

nomor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, Agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 20 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4732

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon Termohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilanagama Cilacap.Putusan Nomor:4732/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari5 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor 4732/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4732/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

4732/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Semula tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap,Sekarang tempat tinggal di TuenMu, N.T., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFery

Putusan No 4732/Pdt.G/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap,pada tanggal 26 Mei 2012 dengan Kutipan Akte NikahNomor : 0557/138/V/2012(foto copy terlampir) tertanggal 26 Mei 2012;2.

Putusan No 4732/Pdt.G/2020/PA.Clp7.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada itikad baik untuk kemballmemperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat, Tergugat pun tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anaknya;8.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat telah berusaha bermusyawarah kekeluargaan, akan tetapi hal ituSia Sia, keduanya saling menghendaki untuk bercerail;9.

Putusan No 4732/Pdt.G/2020/PA.Clp1989 Tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No 4732/Pdt.G/2020/PA.ClpMiftakhul Hilal, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4732/Pdt.G/2020/PA.Clp

4732/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerias, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Juli 1977,agama

Put.No.4732/Pdt.G/2018/PA.BwiBanyuwangi selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun 4bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :Ardani,umur 13 tahun ;3.

Put.No.4732/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.4732/Pdt.G/2018/PA.Bwitelah terbukti benarbenar pecah disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut, tidak saling kKomunikasilagi serta tidak ada harapan rukun dalam rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put.No.4732/Pdt.G/2018/PA.BwiDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him.9 dari 9 hlm. Put.No.4732/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4732/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 07 April 2006 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .............. );2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXX;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2017/PA.Cbn1.SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 8(delapan) bulan ;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2017/PA.Cbn8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4732/Padt.G/2017/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,. Biaya PanggilanRp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Meyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion BL 4732 ERDikembalikan kepadapemiliknya yang berhak korban Risan Ismar;4.

Saksi (korban) RISAN ISMAR BIN MUJAHIDIN:e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepedamotor merk Yamaha Vixion BL 4732 ER yang merupakan miliksaksi;e Saksi kenal terdakwa karena samasama bekerja sebagai tukangpangkas rambut;e Bahwa, kejadiannya pada Hari Selasa, Tanggal 21 Mei 2013sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di Indah Pangkas, Jalan SinggahMata Il, Kecamatan Johan Pahlawan, Aceh Barat terdakwa meminjammotor saksi yaitu sepedamotor merk Yamaha Vixion BL 4732 ERdengan alasan

Saksi SUPRIADI BIN MERAH ALI:Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepedamotor merk Yamaha Vixion BL 4732 ER yang merupakan miliksaksi korban;Saksi kenal terdakwa karena samasama bekerja sebagai tukangpangkas rambut;Bahwa, kejadiannya pada Hari Selasa, Tanggal 21 Mei 2013sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di Indah Pangkas, Jalan SinggahMata Il, Kecamatan Johan Pahlawan, Aceh Barat terdakwa meminjammotor saksi yaitu sepedamotor merk Yamaha Vixion BL 4732 ERdengan alasan terdakwa

Vixion BL 4732 ERdibawa oleh terdakwa, sebelumnya terdakwa sudah meminta ijinuntuk meminjam 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha VixionBL 4732 ER tersebut untuk membeli nasi, akan tetapi setelah 1(satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion BL 4732 ER beradaditangan terdakwa, 1 (satu) buah sepeda motor merk YamahaVixion BL 4732 ER dibawa lari dan tidak dikembalikan lagi kepadapemiliknya bahkan oleh terdakwa dijual kepada orang lain padatanggal 21 Mei 2013 di Gampong Alur Gedang, Kecamatan Celala

Menetapkankan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion BL 4732 ER.dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi korban RISAN ISMAR BINMUJAHIDIN6.

No. 4732/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX tanggal 12 September 2012(tanda bukti P.1) ;B.

No. 4732/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohonputusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis

No. 4732/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 4732/Pdt.G/2012/PA.Bwiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan

No. 4732/Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 260.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 4732/Pdt.G/2012/PA.Bwi

4732/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4732/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 1136/32/XI/2009 tertanggal 23 November 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Cbn9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Pasal 63Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4732/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 4732/Padt.G/2017/PA.

No : 4732/Pdt.G/2017/PA.

4732/Pdt.G/2016/PA.Bbs

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 9bulan;Putusan Cerai GugatNomor 4732/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 14Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes Nomor 702/14/VIII/2010Putusan Cerai GugatNomor 4732/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 14tanggal 03 Agustus 2010, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyadibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;3.

:Putusan Cerai GugatNomor 4732/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 9 dari 14old (polo!

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdPutusan Cerai GugatNomor 4732/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Drs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4732/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

4732/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4732/Pdt.G/2013/PA.Clp.

KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 37 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4732

nnn nn non nen nnn nnn nnn nee nee ene eee nee eeeBahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar danMenasehati Tergugat, agar menjadi Bapak Kepala rumah tangga yangbertanggung jawab dan merubah sikapnya namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangan.Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan maka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat melaluiPutusanNomor: 4732

SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 4732/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MH ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4732/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Kepada Panitera pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mengirimkan Salinan putusan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang.halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat danhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

. ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan Barang Bukti Berupa :1 (satu ) Unit Laptop Merk Acer Type 4732 Z ;1(satu) Unit Scener Merk Canon Type Canoscan Lide 100 masing-masing dikembalikan pada Pemiliknya ;1(satu) buah tas berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Menghukum Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu- rupiah).

Menetapkan barang buktia. 1 (satu) unit Laptop merk Acer type 4732 Zb. 1 (Satu) unit Scener merk Canon type Canoscan Tide 100 masing masingdikembalikan paada pemiliknya ;c. (satu) buah tas berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.

(satu) unit Scener Merk Canon type Canoscan Lide 100 warna hitam 2.21 (satu) anti Laptop merk Acer Type 4732 Z warns hitam yang ditaksir keseluruhannyaseharga Rp.3.500.000. (tiga juts lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sehargalebih dari Rp.250.

Zyang telah diambil Terdakwa akan dipergunakannya untuk keperluannyasehari hari ;e Bahwa benar orang tua terdakwa juga bekerja di kantor PT BSP namunapabila salah seorang telah diketahui mengambil barang tidak ada ijin daripihak PT BSP maka orang itu akan diserahkan kepada pihak yangberwajib ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil (satu) unit Scener merk Canon type Canoscan Tide 100bersama dengan (satu) unit Laptop merk Acer type 4732 Z ;e Bahwa akibat kejadian

Memerintahkan Barang Bukti Berupa :e 1 (satu ) Unit Laptop Merk Acer Type 4732 Z;e (satu) Unit Scener Merk Canon Type Canoscan Lide 100 masingmasingdikembalikan pada Pemiliknya ;e (satu) buah tas berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkanDirampas untuk dimusnahkan ;6. Menghukum Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).