Ditemukan 480 data
122 — 21
Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan Pengadilan Agama Jember pada tanggal 12, 13, dan 24 Agustus 2015 terhadap obyek sengketa dalam gugatan Penggugat posita 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.16, 5.18, 5.19, 5.20, 5.21, dan pada posita 5.22 adalah tidak sah dan tidak berharga;7.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengangkat sita jaminan yang dilaksanakan Pengadilan Agama Jember pada tanggal 12, 13, dan 24 Agustus 2015 terhadap obyek sengketa dalam gugatan Penggugat posita 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.16, 5.18, 5.19, 5.20, 5.21, dan pada posita 5.22;8. Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM INTERVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi sebagian;2.
Bahwa tanah sengketa 5.6, 5.14 dan 5.20 adalah salah persil, Sedang tanahsengketa 5.19 tidak jelaskan nomor persilnya. Yang benar :e Tanah sengketa 5.6 adalahpesil 38.e Tanah sengketa 5.14 adalahpersil 39.e Tanah sengketa 5.19 adalahpersil 40.e Tanah sengketa 5.20 adalah persil 8..
Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 354 (T.5.19), dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.Int.12.13. Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 368 (T.5.20), dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.Int.13.14. Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 344 (T.5.21), dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.Int.14.15.
Misdi Barat : sungaiMerupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan obyeksengketa pada posita 5.7, 5.13, 5,14, 5.19 dan 5.25.
Terhadap posita ini Tergugatmenjawab bahwa posita 5.7, 5.13 dan 5.14 Penggugat salah penyebutan persil, blokdan batasbatas tanahnya, sedangkan pada posita 5.19 dan posita 5.25 Penggugattidak menyebutkan nomor persil, sehingga untuk posita 5.7, 5.13, 5,14, 5.19 dan5.25 ini Tergugat menyatakan gugatan Penggugat tentang obyek sengketa inimengandung cacat hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah menyangkal dalildalilgugatan Penggugat, maka para pihak diberi kesempatan untuk membuktikandalilnya
, 5.4, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.16, 5.18, 5.19, 5.20, 5.21, 5.22 telahdikabulkan, maka majelis hakim menyatakan bahwa obyek sengketa berupa :3.
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
ARI PURWANTO ALIAS RESE BIN KASIBUN.
34 — 19
hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram jenis sabu perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa ARI PURWANO Alias RESE Bin KASIBUN dan saksi AHMADFAUZI Bin MARDJUKI (dalam penuntututan terpisah) yang sedangmembawa 1 (satu) paket plastik klip sedang yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 5.19
NAT OWENdan saksi SEPTIAWAN INDRAWAN (Ketiganya merupakan anggotaSat.Narkoba Polres Jakarta Utara) melakukan penangkapan terdakwa ARIPURWANTO Bin KASIBUN dan saksi AHMAD FAUZI Bin MARZUKIkemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ARI PURWANTOBin KASIBUN namun tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saksi AHMAD FAUZI Bin MARZUKI danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip Sedang yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 5.19
Taman Sari,Jakarta Barat, kemudian dilakukan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip sedang yang didalamnyaberisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 5.19 gram dan 3 plastik klipkecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,95 gram denganberat brutto keseluruhan 8,14 gram, dan barang tersebut didapat dariterdakwa ARI PURWANTO Alias RESE Bin KASIBUN serta 1 (Satu) unitHP merk Xiomi warna Gold; Bahwa saksi AHMAD FAUZI mendapatakan narkotika jenis
Taman Sari,Jakarta Barat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip sedang yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 5.19 gram dan3 plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,95gram dengan berat brutto keseluruhan 8,14 gram, dan barang tersebutdidapat dari terdakwa ARI PURWANTO Alias RESE Bin KASIBUN serta 1(satu) unit
ANDHY NAT OWEN dan saksi ARIPURWANTO; Bahwa kemudian saksi SEPTIAWAN INDRAWAN dan saksi ANDHYNAT OWEN melakukan penangkapan terdakwa dan saksi AHMAD FAUZI BinMARZUKI kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastik klip sedang yang didalamnya berisi narkotikajenis sabu dengan berat brutto 5.19 gram dan 3 plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,95 gram dengan berat bruttokeseluruhan 8,14 gram, dan barang tersebut didapat dari terdakwa
73 — 13
Rangka RP8M66410BV000323, No Polisi BM3025 AX, tahun 2011 atas nama Arita;5.19 Sebuah CV. (Perseroan Komanditer) beserta assetassetnya dengannama CV. Balebat, didirikan tanggal 05 Juli 2006, atas nama Tuan H.Nanang Sulaeman, dan Nyonya H. Arita, dihadapan Notaris, FeryBakti, SH.
Nomor 09, tanggal 09 Juli 2006;Bahwa terhadap harta bersama pada point 5.4, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12,5.15, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19, tersebut diatas telah dikusai Sepenuhnya olehTergugat, termasuk semua SuratSurat/dokumen perusahaan;Bahwa keuntungan bersih dari perusahaan tersebut diatas (CV.
Menetapkan harta yang tersebut pada posita 5 (5.1 sampaldengan 5.19) Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat danTergugat;3. Menetapkan harta tersebut dibagi dua, separoh menjadi bagianPenggugat dan separoh lagi menjadi bagian Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua (1/2)keuntungan dari perusahaan tersebut pada posita 5.19 kepadaHalaman 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Penggugat, yang tidak pernah dibagikan oleh Tergugat sejak tahun2006;5.
Terbanding/Terdakwa : RUSTONO ALS TONO BIN DARMAN
Terbanding/Terdakwa : NURDIN ALS UDIN BIN KAMARUDIN
54 — 21
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2012, Nomor : T16/N.5.19/Euh. 1/12/2011,sejak tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 01 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2012, Nomor : PRINT06/N.5.19/Euh.2/01/2012, sejaktanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07 Februari 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Januari 2012 Nomor : 15/Pen.Pid/2012/PN.TJT, sejaktanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 24 Februari 2012 ;5.
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2012, Nomor : T17/N.5.19/Euh.1/12/2011,sejak tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 01 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2012, Nomor : PRINT05/N.5.19/Euh.2/01/2012, sejaktanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07 Februari 2012 ;Halaman 2 dari 9 halaman....................54.
MOCH. FACHRUROZI
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
2.Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo cq Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kasipidum
75 — 13
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2020, hasil pemeriksaan berkas daripenyidik yang diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, seolaholah telah memiliki bukti yang cukup sehingga dilakukan penahanan diRutan Polsek Waru Sidoarjo berdasarkan Surat Perintah Penahanan(tingkat penuntutan) Nomor Print3030/M.5.19/Epp.2/09/2020 tanggal 01Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Kejaksaan NegeriKepala Seksi Tindak Pidana Umum selaku Penuntut Umum GatotHaryono,SH.,MH.
Fotocopy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print3030/M.5.19/Epp.2/09/2020 tanggal 1 Oktober 2020 atas nama Moch.Fachrurozi yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo cq.Kepala Seksi Tindak Pidana Umum, telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Kesepakatan Bersama antara Muhammad Yusuf Fahmi,SE.MM. dan Moch.
Fotocopy Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Bisaa Nomor: B6119/M.5.19/Epp.2/10/2020 tanggal 8 Oktober 2020 atas nama terdakwaMoch Fachrurozi yang dikeluarkan oleh Kejaksaan Negeri Sidoarjo, telahdiberi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadisebut sebagai tanda bukti T.2;3.
Fotocopy Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untukpenyelesaian perkara tindak pidana Nomor: PRINT3031/M.5.19/Epp.2/09/2020 tanggal 1 Oktober 2020 atas nama Moch.Fachrurozi yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo cq.Kepala Seksi Tindak Pidana Umum, telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti T.5;6.
Fotocopy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) Nomor: PRINT3030/M.5.19/Epp.2/09/2020 tanggal 1 Oktober 2020 atas nama Moch.Fachrurozi yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo cq.Kepala Seksi Tindak Pidana Umum, telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti T.6;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor: 4/Pid.Pra/2020/PN SDA7.
51 — 15
Penyidik tanggal 31 Januari 2017, No.Pol :Sp.Han/04/I/2017/Reskrim sejak tanggal 31Januari 2017 s/d tanggal 19 Februari 2017;Perpanjangan Kajari Tanjung Jabung Timur tanggal 20 Februari 2017, Nomor : T205/N.5.19/Euh.1/02/2017 sejak 20 Februari 2017 s/d tanggal 31 Maret 2017;3. Penuntut Umum tanggal 29 Maret 2017, Nomor: PRINT110/N.5.19/Euh.2/03/2017 sejaktanggal 29 Maret 2017 s/dtanggal 17 April 2017 ;4.
44 — 30
T36/N.5.19./Ep.1/12/2014,sejak tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 18 Desember2014;4. Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2014 Nomor:PRINT24/N.5.19/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 18 Desember2014 s/d tanggal 06 Januari 2015; 5. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30Desember 2014 Nomor: 109/Pen.Pid/2014/PN.TJT, sejaktanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 28 Januari 2015;6.
T39/N.5.19./Ep.1/12/2014, sejak tanggal 09 Desember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014;4. Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2014 Nomor:PRINT25/N.5.19/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 18Desember 2014 s/d tanggal O06 Januari 2015;5. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal30 Desember 2014 Nomor: 110/Pen.Pid/2014/PN.TJT,sejak tanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 28 Januari2015;6.
T40/N.5.19./Ep.1/12/2014, sejak tanggal 09 Desember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014;4. Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2014 Nomor:PRINT22/N.5.19/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 18Desember 2014 s/d tanggal O06 Januari 2015;5. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal30 Desember 2014 Nomor: 111/Pen.Pid/2014/PN.TJT,sejak tanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 28 Januari2015;6.
T37/N.5.19./Ep.1/12/2014, sejak tanggal 09 Desember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014;4. Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2014 Nomor:PRINT26/N.5.19/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 18Desember 2014 s/d tanggal O06 Januari 2015;5. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal30 Desember 2014 Nomor: 112/Pen.Pid/2014/PN.TJT,sejak tanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 28 Januari2015;6.
T38/N.5.19./Ep.1/12/2014,sejak tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 18 Desember2014;4. Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2014 Nomor:PRINT23/N.5.19/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 18 Desember2014 s/d tanggal 06 Januari 2015; 5. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30Desember 2014 Nomor: 113/Pen.Pid/2014/PN.TJT, sejaktanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 28 Januari 2015;6.
69 — 25
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2011 Nomor : TAP01/N.5.19/Epp.1/05/ 2011 sejak tanggal 01 Mei 2011 s/d tanggal 09 Juni 2011;3. Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2011 No. TAP01/N.5.19/Ep.1/05/201 1sejaktanggal O06 Mei 2011 #=sS/d tanggal 25 Mei 2011 ;4.
174 — 89
perkara dimana hal tersebutmendasarkan pada Yurisprudensi MARI Nomor 305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni1971 yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa hanya Penggugatlah yangberwenang untuk menentukan siapasiapa yang akan digugat ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur Tergugat beralasan bahwa dalam obyek poin 5Penggugat menyebut dengan jelas dan rinci namun pada petitum gugatannomor 2, 3,4,5 dan 6 Penggugat hanya menyebutkan obyek sengketa posita5.1 sampai 5.19
sementara pada petitum nomor 7 hanya disebutkan posita5.1 sampai posita 5.19.
No. 545/Pdt.G/2019/PTA Sby.Untuk obyek sengketa 2.19; Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa 5.19 berupa 2 (dua) setgorden jendeladan satu pengikat gorden, Penggugat mendalilkan kalau obyeksengketa tersebut sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat I, danternyata pada waktu pemeriksaan setempat ditemukan obyek sengketatersebut serta tidak dibantah oleh Tergugat !
yang berarti diakui oleh Tergugat secara diamdiam sehingga dalil Penggugat atas obyek sengketa 5.19,dinyatakan terbukti sebagai harta bersama Penggugatdan Tergugat I;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya dalam posita 12 telahmeminta ganti rugi kepada Para Tergugat secara tanggung renteng sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) karena telah menguasai danmenikmati obyek sengketa posita 5.1 sampai 5.19 dan terhadap gugatantersebut Para Tergugat menyatakan gugatan Penggugat tersebut kabur
(obscuur libel) karena Penggugat dalam positanya tidak merinci darimanakerugian senilai Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) berasal, karenanyagugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai permintaanganti rugi sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) kepada ParaTergugat karena telah menimati obyek sengketa 5.1 sampai 5.19 akan tetapiPenggugat tidak merinci darimana kerugian terrsebut berasal, yangmenyebabkan gugatan menjadi tidak
114 — 35
Penyidik oleh Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Pebruari 2016 Nomor:T04/N.5.19/Euh.1/02/2016 sejak tanggal 25 Pebruari 2016 s/d tanggal 04 April2016;3. Penuntut Umum tanggal April 2016 Nomor : PRINT08/N.5.19/Euh.2/04/2016sejak tanggal 04 April 2016 s/dtanggal 23 April 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 20 April 2016 Nomor :34/Pen.Pid/2016/PN.Tjt. sejak tanggal 20 April 2016 s/d tanggal 19 Mei 2016;5.
RONALDI SUNDORO
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR
115 — 36
Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo, beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor36, Sidoarjo, disebut sebagai Termohon ;Termohon berdasarkan Surat Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umumuntuk Sidang Praperadilan, Nomor: Print03/M.5.19/Ep.2/01/2020 tertanggalSidoarjo, 02 Januari 2020 telah memerintahkan 1. RA DHINI ARDHANY, S.H.,M.H., Jaksa pada Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, 2. MUHAMMAD NIZAR, S.H.,3. LESYA AGASTYA NITATAMA, S.H., dan 4.
Sedangkan Penahanan yang dilakukan Termohon Il, sebagaimana yangtercantum dalam Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print 6053/M.5.19/Ep.2/12/ 2019.
BUKTI P2:Bukti sesuai asli Surat Perintah Penahan (Tingkat Penuntutan) Nomor:Print 6053/M.5.19/Ep.2/12/2019., Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo,tertanggal 23 Desember 2019, yang ditanda tangani atas nama KepalaKejaksaan Negeri Sidoarjo Kepala Seksi Tindak Pidana Umum. selakuPenuntut Umum, Sdr. Gatot Haryono, SH.
Photocopy Surat Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umum UntukPenyelesaian Perkara Tindak Pidana, Nomor: PRINT6054/M.5.19/Ep.2/12/2019, tertanggal Sidoarjo, 23 Desember 2019, diberi tandabukti T. IIV;6. Photocopy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), Nomor: Print6053/M.5.19/Ep.2/12/2019, tertanggal Sidoarjo, 23 Desember 2019, diberi tandabukti T.IV;7.
Photocopy Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan), Nomor: Print6053/M.5.19/Ep.2/12/2019, tertanggal Sidoarjo, 23 Desember 2019 atas namaRONALDI SUNDORO, diberi tanda bukti T.IVIII;10. Asli Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, Nomor: B13/M.5.19/Ep.2/1/2020, tertanggal Sidoarjo, 02 Januari 2020, diberi tanda buktiT.IIX;11. Photocopy Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa, tanggal 02 Januari 2020 atas nama RONALDI SUNDORO, diberi tandabukti T.IX;12.
52 — 23
Perpanjangan Kajari Tanjung Jabung Timur selaku Penuntut Umumtanggal 5 Nopember 2018, Nomor T19/N.5.19/Euh.1/11/2018 sejaktanggal 05 Nopember 2018 s/d tanggal 14 Desember 2018;3. Perpanjangan Penahanan pertama oleh PlIt Ketua Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur tanggal 12 Desember 2018 Nomor32/Pen.Pid/2018/PN.Tjt, sejak tanggal 15 Desember 2018 s/d tanggal 13Januari 2019;4. Perpanjangan Penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 45 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN.
Tjt.Tanjung Jabung Timur tanggal 11 #4xJanuari 2019 Nomor1/Pen.Pid/2019/PN.Tjt, sejak tanggal 14 Januari 2019 s/d tanggal 12Februari 2019;Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2019, Nomor: PRINT33/N.5.19/Epp.2/02/2019 sejak tanggal 07 Februari 2019 s/d tanggal 27Februari 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 22 Maret2019 Nomor 24/Pen.Pid/2019/PN.Tjt sejak tanggal 22 Maret 2019 s/dtanggal 20 April 2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MARUJI Als. MULYONO Bin HALIL
51 — 21
MULYONO Bin HALIL.Dusun Pandaian Desa Teberu Timur Kecamatan SukodanahKabupaten Sampang Madura ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor761/Pid.Sus/2019/PN.Sda, tertanggal 19 September 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa Maruji Als.Mulyono Bin Halil ;Telah membaca Pelimpahan perkara dari Budhi Cahyono, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo 19 September 2019 No.B 4664/M.5.19/Euh.2/09/2019 atasnama Terdakwa
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUBRIYADI Als PAMAN Bin H. SOLEH Alm
71 — 22
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo 19November 2019 Nomor :B6063/M.5.19/Euh.2/11/2019 atas nama TerdakwaSUBRIYADI Als PAMAN Bin H. SOLEH (Alm);Telanh membaca Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Sidoarjo yang diketahui oleh dr.EVI DIANA FITRI,SH.Sp.F tertanggal08 Januari 2020 atas nama SUBRIYADI Als PAMAN Bin H.
62 — 29
Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum Pertama, tanggal 18 Maret2015, No : T13/N.5.19/Euh.1/03/2015, sejak tanggal 23 Maret 2015 s/dtanggal 1 Mei 2015;3. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung TimurPertama, tanggal 28 April 2015, No : 14/Pen.Pid/2015/PN.TJT, sejak tanggal2 Mei 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015;4.
67 — 28
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan :1Penyidik tanggal 28 Desember 2010 Nomor Pol : Sp.Han/04/XII/2010/Reskrim sejak tanggal 28 Deseber 2010 s/d 16 Januari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Januari 2011 Nomor : T02/N.5.19/Epp.1/01/ 2011 sejak tanggal 17 Januari 2011 s/d tanggal 25Pebruari 2011;Penuntut Umum tanggal 24 Pebruari 2011 No.
PRINT11/N.5.19/Ep.1/02/2011sejak tanggal 24 Pebruari 2011 s/d tanggal 15 Maret 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 14 Maret 2011Nomor : 12/Pen.Pid/2011/PN.TJT sejak tanggal 10 Maret 2011 s/d tanggal08 April 2011 ;5.
37 — 9
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 14072013 s/dtanggal 11092013 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 10 Juni 2013 No.26/Pid.B/2013 /PN.Tjt, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24April 2013 Nomor : REG.PDM09/N.5.19/Euh.2/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIR
Metoda Analisa PPOMN tahun 2001.Dengan kesimpulan contoh tersebut mengandung GANJA (Cannabis Herbal) dan termasukNarkotika Golongan I tanaman pada lampiran Undang undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 03 Juni 2013 Nomor : Reg.Perkara.PDM09/N.5.19/Euh.2/04/2013, Terdakwa telahdituntut sebagai
52 — 20
T08/N.5.19./Epp.1/03/2015 sejak tanggal 30 Maret 2015 s/dtanggal 28 April 2015;3 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 28 April 2015No. T12/N.5.19./Epp.1/04/2015 sejak tanggal 29 April 2015 s/d 08Mei 2015;4 Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2015 No. Print09/N.5.19.
23 — 7
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 April 2015 No.T10/N.5.19/Epp.1/04/2015 sejak tanggal 21 April 2015 s/d 20 Mei 2015;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015 No.T14/N.5.19/Epp.1/05/2015 sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d 30 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2015 No.Print11/N.5.19/Epp.2/05/2015,sejaktanggal 26 Mei 2015 s/d 14 Juni 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 11 Juni 2015 Nomor56/Pen.Pid/2015/PN.
56 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2009sampai dengan tanggal 06 Desember 2009 berdasarkan Surat Perintah tanggal 28Oktober 2009 No: T78/N.5.19/Epp.1/10/2009; 3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 02 Desember 2009 sampai dengan tanggal. 21Desember 2009 berdasarkan Surat Perintah tanggal 01 Desember 2009 No.Prin399/N.5.19//Ep. 1/12/2009 ; 4.