5129/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.oda oea aA) z 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdengan surat gugatannya

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.yang baik, akan tetapi sejak Juni 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan Tergugat kurang dalam memberi nafkahkepada Penggugat;6.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa penyebab terjadi perselisinhan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugatdan Tergugat;.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Nomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5129/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5129

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, (duaratus enam puluhenamribu rupiah)halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5129/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Pasir Mauk RT.002 RW. 005 No. 31 Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanHabib

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KomplekDITBEKANG RT.002 RW. 007 No. 33, Kelurahan Cibinong,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5129

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5129/Pat.G/2018/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5129/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2017/PA.Jreo 2 geBel PD abl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang mejelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 23Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5129/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 23 Oktober 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Maret2017, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0170/0493/III/2017tanggal 21 Maret 2017, dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Halaman 2 dari 10 halaman.Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2017/PA Jr.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2017/PA Jr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 13 November 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439 H., oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah ; Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2017/PA Jr.

5129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5129/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di muka persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untukitu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakanhalangan dan atau alasan yang sah menuruthukum ;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang nafkah, Termohon sukamembantah;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5129/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5129/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 07 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 5129/Pdt.G/2018/PA.Bbs1 tahun 5 bulan, kemudian pindah kerumah bersama di XXXXXXX,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 30 tahun .Dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1.XXXXXXX umur 24 tahun (Sudah meninggal dunia), 2. XXXXXXX umur 28tahun, 3. XXXXXXX umur 24 tahun, 4. XXXXXXxX umur 18 tahun, dansekarang anak tersebut dalam asuhan bersama;3.

No 5129/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXXXXXX) didepan sidang Majlis Hakim PengadilanAgama Brebes;3.

No 5129/Pdt.G/2018/PA.Bbsdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.1. serta Drs.

No 5129/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSEA tai a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507236202930001, tempat/tanggal lahir Malang, 22Februari 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

06 Agustus1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5129

Bahwa pada tanggal O7 Januari 2021, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor: 5129/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0009/0009/1/2021 tanggal 07 Januari 2021);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 3bulan,.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 14 halaman, putusan nomor: 5129/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg1.

Ag., M.HRincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor: 5129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor: 5129/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5129/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5129/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.5129/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5129/Pdt.G/2019/PA. BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

5129/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Jrtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sebagai istri sering tidak patuh kepadaPemohon, apabila dinasehati selalu membantah dan Termohon tebih patuhkepada orang tua Termohon serta orang tua Termohon terlalu mencampuriurusan Rumah tangga Pemohon dan Termohon, hal itulah yang menjadikanrumah Tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis ;.

Nomor 5129/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5129/Padt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Jr

5129/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Jenal,SH.

Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 November 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 6208/XI/K/2020tertanggal 18 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5129

Saksi I, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 5129/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanParigi Kabupaten Ciamis ;Put, No, 5129/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HPut, No, 5129/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hakim Anggota,Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN FR. Biaya MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. Masnun, SH.Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No, 5129/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5129/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa saksi ada mempunyai surat keputusan pengangkatan saksisebagai Sekretaris BMN Nagari Sungai Janiah yang diangkat oleh BupatiSolok berupa Surat Keputusan menyeluruh untuk seluruh kepengurusanBMN dan saksi mulai bekerja sebagai Sekretaris BMN sejak suratkeputusan penunjukan saksi sebagai sekretaris tersebut dan sejak kapanpersisnya saksi tidak ingat lagi dan terhadap nomor dan tanggal suratpengangkatan tersebut saksi tidak ingat pasti ;Bahwa Tugas dan tanggung

sebagai berikut :Membuat administrasi surat menyurat ;Mengagendakan suratsurat baik surat masuk maupun surat keluar ;Mendistribusikan suratsurat yang dikeluarkan oleh BMN ;Membuat notulen rapat ;Sebagai bendahara BMN, tugas saksi adalah sebagai berikut :Menerima uang operasional dari Bendahara Nagari ;Membukukan setiap uang yang masuk dan keluar di BMN namun tidak saksilaksanakan pembukuannya dengan baik ;Melakukan pembayaran terhadap pengeluaran keuangan BMN (Seperti honor,dsb) ; Putusan, nomor: 5129

/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 25 dari 35 Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5129/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 27 Oktober 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang Putusan, nomor: 5129/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 33 dari 35 mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Putusan, nomor: 5129/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 35 dari 35

5129/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 5129/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 631/65/V/2012 tanggal 10Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5129/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5129/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota II,Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Perincian biaya perkara:1.

PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPWN(tujuh ratusKetua Majelis,Achmad Sahutri, S.Sy.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp10.000,00Rp720.000,00dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5129/Pdt.G/2021/PA.Sor

5129/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA. Tgrs.putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang untuk dicatat perceraiannya;9.

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA.

Meskipun demikian,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami Istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA.

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Pat.G/2017/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksiao Fw DNBiaya MeteraiM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

5129/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 5129/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Moh.

Nomor 5129/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul bin Serail) dan PemohonI (Halima binti Mujib) yang dilangsungkan pada 02 Februari 1990 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5129/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Februari 1990 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mujib denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Moh.

Nomor 5129/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 5129/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5129/Pdt.P/2018/PA.Jr

5129/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 24 Mei 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu KabupatenHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:371/53/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan November 2016 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah rumahdan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sayati hilir No.100 RT 02 RW 07 DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5129/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2017/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam , pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, sebagai : Penggugat;melawanTergugat , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Mei 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 175/09/V/2013 tertanggal 04 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 17 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sukasari KabupatenBandung ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor (Rumah H RahmanSutrisno) ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Saksi , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifat egois daningin menang sendiri, Tergugat seringkali berkata kata kasar kepadaHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.CbnPenggugat, Tergugat seringkali cemburu yang berlebihan tanpa alasanyang jelas terhadap Penggugat.

,M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.5129/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.5129/Pdt.G/2021/PA. TgrsDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.5129/Pdt.G/2021/PA. TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Putusan No.5129/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2.Bahwa yang saksi ketahui terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena faktor orangketiga.

5129/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kab.

perkara Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai sebagai istri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2020/PA.Cbn5.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta, 24 September 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxx, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta

S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxx, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5129

Bahwa, pada tanggal O9 Maret 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi (KutipanAkta Nikah Nomor; 126/28/III/2015 tanggal O9 Maret 2015);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di xxxxxx, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana

lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5129

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2019/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANNomor: 5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANtara : == 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nn nnn enn nnn nasePenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada AGUS CHANDRA SH.

nomor 45 Cilacap. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Oktober 2015 sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, .sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 5129

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat melakukan hubungankelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangputusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 1 dari 7bernama KANIA RAHADIAN ikut diasuh dan dirawat oleh orang tuaPenggugat..

MAHLI,SH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehputusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 6 dari 7TOHARUN, SA.g. SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota KetMua ajelis,Drs.LUQMAN SUADI, SH. Drs. FUAD AMIN,MSI.HAKIM ANGGOTA IIDrs. MAHLI. SHPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 331.000.putusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 7 dari 7putusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 8 dari 7