5145/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yati Mulyati binti Ade Candra, lahir di Bandung, 14 Juli 1982 (36 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp. Arjasari, RT.04.

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 02 Juli 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 5145/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Put. nomor 5145/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerei dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan.

; dan apabila ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah atau pisah ranjang, Penggugat atau Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan salingpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi Suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Put. nomor 5145/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 5145/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Empat ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 5145/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

5145/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5145/Pdt.G/2020/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.5145/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5145/Pdt.G/2020/PA. BwittdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5145/Pdt.G/2020/PA. Bwi

5145/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5145/Pdt.G/2013/PA.Clp.

tertanggal10 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Tergugat, Umur 38 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5145

Bahwa karena Tergugat meninggalkan Penggugat selama 10 tahun sehinggapada Januari 2010 Penggugat bekerja ke Singapura hingga sekarang belumkemballi. nnnBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk digugat Cera .2 22 nn once nnn nnn nnn nee nnenPutusanNomor: 5145/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk

KHAERUDIN, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 5145/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. SUTARMO AS, SH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara :Drs. H. MOH NURSALIM, MH.PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH ; UNTUK SALINAN1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Proses : Rp 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 321.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5145/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

5145/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Put Nomor 5145/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5145/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 5145/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat )4.

Put Nomor 5145/Pdt.G/2016/PA.JrH. Ali Suwandi S, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.30.000,5.000,450.000.50.000.6.000,. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5145/Pdt.G/2016/PA.Jr

5145/Pdt.G/2020/PA.Badg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri sahyang menikah pada tanggal 15 April 1998 dan telah dicatatkan di KantorPutusan Nomor : 5145/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 1 dari 10Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 116/116/IV/1998 tanggal 15 April 1998;2.

Bahwa Tergugat pernah bersikap kasar kepada Penggugat sepertipernah menampar, mendorong Penggugat, hal tersebut dilakukandihadapan anakanak yang mengakibatkan terganggunyapsikismereka dan memberikan contoh yang tidak baik kepada anakanak.Putusan Nomor : 5145/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 2 dari 105. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor : 5145/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 3 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

IkhwanSopiyan, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriPutusan Nomor : 5145/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 9 dari 10para Hakim Anggota dan Neng Endah, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nana Supriatna Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 5145/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 10 dari 10

5145/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor, 17 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bukit

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 21 Oktober 2007, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. NegeriAgung , Kab.WK, tertanggal 21 Oktober 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.

Negeri Agung , Kab.WK alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2020/PA.CbnTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5145/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5145/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5145/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

5145/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pelaut,

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 04 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor:2.

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra.

Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5145/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5145/Pdt.G/2019/PA.

5145/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2020/PA.ClpyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIHMUROFIQ,

Putusan No 5145/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Pemohon dan Termohon telahmenikah sah sebagai suami istri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampunglaut, KabupatenCilacap, pada tanggal 10 Mei 2016, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0058/004/V/2016, tertanggal 10 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon menjalani kehidupan rumah tangga dirumah orangtuaPemohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap selama kurang lebihselama 3 tahun 8 bulan;3.

Putusan No 5145/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No 5145/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 hijriyah oleh kami Drs. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AF. Maftukhin, M.H. serta Drs. Marwoto, S.H.

Putusan No 5145/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 706.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No 5145/Pdt.G/2020/PA.Clp

5145/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 5145/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 5145/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 5145/Padt.G/2019/PA. Tgrs(lima ratus delapan puluh tiga ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5145/Padt.G/2019/PA. Tgrs

5145/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 DesaBaregbeg Kecamatan

Baregbeg Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6225/XI/K/2020 tertanggal 18November 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5145/Pdt.G

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Kaso RT. 008 RW. 004 Desa KasoPut, No, 5145/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 15 hal.Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama Dusun Cibabut RT. 003 RW. 014 Desa Kaso KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 5145/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 15 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khoer Affandi, S.H sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Put, No, 5145/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 15 hal.7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5145/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 15 dari 15 hal.

5145/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan telkomsel,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5145/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 5145/Pdt.G/2014/PA Bwi.B. Bukti saksi:1.

No 5145/Pdt.G/2014/PABwi.dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. HH MOCHAMAD CHAMIM, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,M. ALI AKBARP, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. H.

No 5145/Pdt.G/2014/PABwi.

5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,240.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5145/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5145/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zoe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxx,TERMOHON, umuralamat di KAB. BANDUNG, JAWA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jaka Firdaus.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1990 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, PemohonHim. 1 dari 11Putusan 5145/Pdt.G/2020/PA.Sordan Termohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/21/X/90, tertangga 05 Oktober 1990.Z. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhirberumah tangga di Kampung Urug, RT. O02/RW. 012, Xxxx XXXXxx,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, Provinsi xxxx XXXxx.3.

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secaraindividu maupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Him. 2 dari 11Putusan 5145/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan HaryCandra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Zainal Abidin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hlm. 10 dari 11Putusan 5145/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1. H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5145/Pdt.G/2020/PA.Sor

5145/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5145

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI.,S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5145/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5145/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No.5145/Pdt.G/2016/PA. Bwi3.

No.5145/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

No.5145/Pdt.G/2016/PA.

No.5145/Pdt.G/2016/PA.BwiBanyuwangi Nomor : 5145/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 April 2009, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan Agama Islam, yang kemudian dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No.

No.5145/Pdt.G/2016/PA.BwiPENGGUGAT bekerja sebagai TKW TERGUGAT justru berselingkuhdengan wanita lain yang bernama ANITA, dan hal itu telah diakui olehTERGUGAT melalui media sosial pada tanggal 03 April 2016 ;7.

No.5145/Pdt.G/201 6/PA.Bwi2.

No.5145/Pdt.G/201 6/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Oktober 2016, Nomor:5258/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Oktober2016, Nomor: 5258/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim

No.5145/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisTtd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.HDra. Hj. Hulailah, M.HHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganiti,TtdIke Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.5145/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa: - Celana pendek jeans warna biru;- Kaos lengan pendek warna hitam;- 2 (dua) buah anak kunci leter T panjang 7.5 cm (tujuh koma lima centimeter) berbentuk pipih dan runcing terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol BE 5145 YG Noka MH330C0029J556278;- STNK an.

Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol BE 5145 YG Noka MH330C0029J556278;Dikembalikan pada saksi korban yaitu Wartoyo bin Waan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z No Pol BE 5145 YGNoka MH330C0029J556234 Nosin 300556278; Kunci Kontak Yamaha Jupiter Z Warna hijau No Pol BE 5145 YGDikembalikan pada saksi korban yaitu wartoyo bin waan4.

Tanggamus, suami saksi yaitu SaksiWartoyo telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZWarna Hijau tahun 2009 No Pol BE 5145 YG = NokaMH3830C0029J556234 Nosin 300556278 a.n.

Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO) telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZWarna Hijau tahun 2009 No Pol BE 5145 YG = NokaMH3830C0029J556234 Nosin 30C 556278 a.n. Lusyau Desemberta;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa berangkatbersama dengan Sdr.

Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO) telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZWarna Hijau tahun 2009 No Pol BE 5145 YG =NokaMH330C0029J556234 Nosin 30C556278 a.n. Lusyau Desemberta milikSaksi Wartoyo;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa berangkatbersama dengan Sdr.

Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO)telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z Warna Hijau tahun 2009 No Pol BE 5145 YG NokaMH330C0029J556234 Nosin 300556278 a.n. Lusyau Desemberta milik SaksiWartoyo, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

sama-sama berjalan dengan kecepatan tinggi lalu Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai stangnya goyang dan Terdakwa langsung mengerem namun pada saat Terdakwa melakukan pengereman Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai larut atau oleng kebadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong dan secara bersamaan sekitar 4 meter didepan Terdakwa melihat ada kendaraan lain yang datang

AM Parikesit Tenggarong;- Bahwa pada saat pertama kali terjadi tabrakan antara Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua titik tabraknya berada dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong dekat garis marka tengah jalan serta posisi kedua sepeda motor yang terlibat tabrakan baik Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai maupun

berjalan dengan kecepatan tinggi menyalip Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai dan ketika sepeda motor Honda vario putih tersebut menyalip sepeda motor yang Terdakwa kendarai posisinya terlalu mepet sehingga Terdakwa kaget karena memang saat itu sama-sama berjalan dengan kecepatan tinggi lalu Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai stangnya goyang dan Terdakwa langsung mengerem

Pol KT 5145 OK, plat dasar Hitam dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No. Pol KT 3401 CE plat dasar Hitam yang dikendarai oleh Saksi Riyan Irawan berboncengan dengan Istri Saksi yaitu Maya Anggraini;- Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam berjalan dari arah Tenggarong menuju kearah Loa Janan dengan kecepatan kurang lebih 70-80 kilo meter/jam untuk berangkat bekerja di PT.

berjalandengan kecepatan tinggi lalu Sepeda Motor Honda Vario 150 warna MerahNopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai stangnya goyangdan Terdakwa langsung mengerem namun pada saat Terdakwa melakukanpengereman Sepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OKplat dasar Hitam yang Terdakwa kendarai larut atau oleng kebadan jalan aspalsebelah kanan dari arah Tenggarong dan secara bersamaan sekitar 4 meterdidepan Terdakwa melihat ada kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan

Nopol KT 5145 OK plat dasarHitam yang Terdakwa kendarai larut atau oleng kebadan jalan aspal sebelahkanan dari arah Tenggarong sehingga terjadi tabrakan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Trg Bahwa Akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut Sepeda Motor Honda Vario150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam yang Terdakwakendarai mengalami kerusakan bagian lampu depan pecah sedangkanSepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua mengalami kerusakan segitadan sok depan pilas dan

Pol KT 5145 OK, plat dasar Hitam dengan SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No. Pol KT 3401 CE plat dasar Hitamyang dikendarai oleh Saksi Riyan lrawan berboncengan dengan Istri Saksi yaituMaya Anggraini;Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 150 warnaMerah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitam berjalan dari arah Tenggarong menujukearah Loa Janan dengan kecepatan kurang lebih 7080 kilo meter/jam untukberangkat bekerja di PT.

Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Terdakwa mengedaraiSepeda Motor Honda Vario 150 warna Merah Nopol KT 5145 OK plat dasar Hitamdari arah Tenggarong menuju ke arah Loa Janan dengan kecepatan kendaraanTerdakwa sekitar 70 sampai dengan 80 KM/jam.

Pol KT 5145 OK, plat dasar Hitam dengan SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No.