• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Ayah Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.6.570/T/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Penjabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 03 Maret 2011 yang semula tertulis M.

  Yusuf dantelah dicatatkan pada Kutipan Akta Nikah Nomor 451/31/VII/2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Timur pada 9 Juli 2007 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang Anak; Bahwa Anak pertama Pemohon bernama Qonita Tagiyyah Muslimahsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6.570/T/Mdn/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal03 Maret 2012 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pat.P/2021/PN Mdn Bahwa terdapat kesalahan pada Akta Kelahiran Anak

  Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.6.570/T/Mdn/2011, atasnama Qonita Tagiyyah Muslimah, lahir pada 28 Oktober 2010 Anak keSatu, Perempuan dari suamiistri M. Yusuf dan Ely Hardiani Lubis yangdikeluarkan Kepala Penjabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal03 Maret 2011, diberitanda P 5;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan bukti surat, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawahjanji dipersidangan sebagai berikut :1.

  Medan Timur Kab.Medan Sumatera Utara, dan P5 yaitu Foto copy Kutipan Akta kelahiranNo.6.570/T/Mdn/2011, atas nama Qonita Tagiyyah Muslimah, lahir pada 28Oktober 2010 Anak ke Satu, Perempuan dari suamiistri M.

  Yusuf; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki kesalahan penulisanNama Ayah Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo.6.570/T/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Penjabat PencatatanSipil Kota Medan tertanggal 03 Maret 2011 yang semula tertulis M.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Ayah Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo.6.570/T/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Penjabat PencatatanSipil Kota Medan tertanggal 03 Maret 2011 yang semula tertulis M. Yusufdirubah/diperbaiki menjadi tertulis Muhammad Yusuf Tanjung3.

• Djaenap No: 484, Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2 terletak di DesaCampurejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik terdapat keterangan ditulisdijual pada tanggal 3 Oktober 1967 ke orang yang bernama H. Soekoer P.Moellkan yaitu dalam Buku C No. 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2,namun ironisnya dalam buku C Desa Campurejo Kecamatan PancengKabupaten Gresik Nomor 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2 atas nama H.Soekoer P.

  Nadir, Jalan Desayang ternyata telah dicoret ditulis seolah olah telah beralih ke Buku C No.1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2 atas nama H. Soekoer P.

  Djaenap adalah milik Moestopo P.Djaenap yang belum terbagi kepada Para Penggugat dan apakah prosesperalihan tanah yang terdaftar di Buku C Desa No: 484, Persil 77, D IV, luas+ 6.570 M2 atas nama Moestopo P. Djaenap ke Buku C No. 1535, Persil 77, DIV, luas + 6.570 M2 atas nama H. Soekoer P.

  Djaenap yang kemudian dicoret dantertulis telah beralin ke Buku C No. 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2 atasnama H. Soekoer P.

  Menyatakan pencoretan yang awalnya dari Buku C Nomor 484, Persil 77, DIV, luas + 6.570 M2 atas nama Moestopo P. Djaenap terletak di DesaCampurejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik ke Buku C No. 1535,Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2 atas nama H. Soekoer P. Moelkanmengandung cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;7. Menyatakan Buku C No. 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 M2 atas nama H.Soekoer P. Moelkan mengandung cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat ;8.

• Nomor 2044 k/Pdt/201514.15.luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas namaMoestopo P.Djaenap terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik ke Buku C Nomor 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?(enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H. Soekoer P.Moellkan dilakukan dengan secara melawan hukum, maka sudahsepatutnya dan sepantasnya apabila Buku C Nomor 1535, Persil 77, D IV,luas + 6.570 m?

  Nadir, Jalan Desa;Yang ternyata telah dicoret ditulis seolah olah telah beralin ke Buku CNomor 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi) atas nama H.

  Menyatakan secara hukum pencoretan (sebab peralihan obyek sengketa)yang awalnya dari Buku C Desa Campurejo dari Buku C Nomor 484, Persil77, DIV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi)atas nama Moestopo P. Djaenap terletak di Desa Campurejo KecamatanPanceng Kabupaten Gresik ke Buku C Nomor 1535, Persil 77, D IV, luas+ 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H.Soekoer P.

  Menyatakan pencoretan yang awalnya dari Buku C Nomor 484, Persil 77, DIV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atasnama Moestopo P. Djaenap terletak di Desa Campurejo KecamatanPanceng Kabupaten Gresik ke Buku C Nomor 1535, Persil 77, D IV, luas+ 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H.Soekoer P. Moelkan mengandung cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan Buku C Nomor 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?

  SitiZaenab dalam Buku C Desa Nomor 484, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?terletak di Desa Campurejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresikterdapat keterangan dijual pada tanggal 3 Oktober 1967 ke orang yangbernama H. Soekoer P. Moelkan Buku C Nomor 1535, Persil 77, D IV,luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi), namunironisnya dalam buku C Desa Campurejo Kecamatan PancengKabupaten Gresik Nomor 1535, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?

• Tanah Pekarangan sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak MilikNomor : 772 / Desa Salam Luas 6.570 m2 tertulis atas nama SAWITOdan berdasarkan akta Jual Beli No. 046 / 2008 tertanggal 27022008sebagaimana yang dibuat oleh OEY SUGIANTO, SH.

  Obyek sengketa II (Dua) Yakni Sertifikat Hak Milik Nomor : 772 / DesaSalam Luas 6.570 m2 tertulis atas nama SAWITO dan berdasarkanakta Jual Beli No. 046 / 2008 tertanggal 27022008 sebagaimanayang dibuat oleh OEY SUGIANTO, SH.

  Tanah Pekarangan sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak MilikNomor : 772 / Desa Salam Luas 6.570 m2 tertulis atas nama SAWITOdan berdasarkan Akta Jual Beli No. 046 / 2008 tertanggal 27022008sebagaimana yang dibuat oleh OEY SUGIANTO, SH.

  Bahwa terhadap posita 8, Sepengetahuan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV, ayahnya yang bernama Ramli Sugiyoadalah pemilik sah atas tanah sebagaimana sertifikat hak milikNo772/Desa Salam seluas 6.570 m* yang telah dibeli secara sah dariPenggugat. Dan Tergugat III adalah pemilik sah dari tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 771/Desa Salam seluas 2.890 m?

• Bahwa Para Tergugat/Para Ahli Waris menolak keras dalil gugatanPenggugat butir 1 halaman 2 dan butir 5 halaman 3 yang intinyamenyatakan telah membeli tanah Girik C No. 20 Persil No. 26 Blok SVseluas 6.570 m? dari Para Tergugat/Para Ahli Waris dan menguasai fisiktanah sampai saat ini.

  Fotocopy Surat Girik atau Soerat Padjeg Boemi sebidang tanahhak milik adat Kohir, No. 20 Persil Nomor 26 Blok S V seluas 6.570 atasnama Niman Idup yang terletak di Pinggir Rawa Rt. 04/Rw. 04 Kel.Pegadungan Kec. Kalideres,Jakarta Barat, bukti P1;2.

  Fotocopy Kwitansi Pembayaran sebidang tanah milik Ahli WarisNiman Idup tanah hak milik adat Kohir, No. 20 Persil Nomor 26 Blok S Vseluas 6.570 M yang terletak di Pinggir Rawa Rt. 04 / Rw. 04 Kel.Pegadungan Kec. Kalideres, Jakarta Barat dari Penggugat dibayar kepadasalah satu Tergugat Maryasin, bukti P6;7.

  Fotocopy Kwitansi Pembayaran sebidang tanah milik Ahli WarisNiman Idup tanah hak milik adat Kohir, No. 20 Persil Nomor 26 Blok S Vseluas 6.570 M yang terletak di Pinggir Rawa Rt. 04 / Rw. 04 Kel.Pegadungan Kec. Kalideres, Jakarta Barat dari Penggugat dibayar kepadasalah satu Tergugat Maryasan, bukti P7;8.

  Fotocopy Kwitansi Pembayaran sebidang tanah milik Ahli WarisNiman Idup tanah hak milik adat Kohir, No. 20 Persil Nomor 26 Blok S Vseluas 6.570 M yang terletak di Pinggir Rawa Rt. 04 / Rw. 04 Kel.Pegadungan Kec. Kalideres, Jakarta Barat dari Penggugat dibayar kepadasalah satu Tergugat Suryadi, bukti P8;9.

• . : 577, Persil 46.b TV, luas 6.570 M? (0657 da), atasnama Siti B. Mulyono, yang terletak di Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Saluran Alr; Timur : tanah milik Ismanhudi; Selatan : Tempat Pelelangan Ikan (TPI); Barat : Jalan Desa dan tanah milik Madun;Saat ini tanah dikuasai Tergugat.C. Harta Pemanfaatan Bersama, terdiri dari :Kios di Pasar Xxx atas nama Hadi Sutrisno (anak ke3 Penggugat danTergugat), yang terletak di Blok ANomor 54.

  , dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Saluran Alr; Timur : tanah milik Sujoko; Selatan : Saluran Alr; Barat : tanah milik Sukarmin;Selanjutnya penguasaannya dibagi menjadi 2 (dua) bagian : serperduauntuk Penggugat dan seperdua untuk Tergugat.Xxx sebagaimana tercatat dalam C Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati No. : 577, Persil 46b TV, luas 6.570 M* (0657 da), atasnama Siti B. xxx, yang terletak di Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPati dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Saluran

• MPMantara Oktober 2011 sampai dengan Nopember 2011 dan sebanyak 4 (empat)faktur yang terjual adalah sebagai berikut : No Jenis Brg Jumlah Jumlah sisa Jumlah retur dan BS Jumlah yangyang terjualditerima1 Antangin JRG 4R 15.000 6.570 bungkus retur 227 bungkus dan 8.163bungkus lbs 31 bungkus bungkus2 Antangin JRG 4 21.000 10.938 retur 140 bungkus dan 9.882bungkus bungkus lbs 40 bungkus bungkus3 Antangin Syrup R 10.5.900 11.440 retur 3.055 bungkus 91.215bungkus bungkus dan bs 190 bungkus bungkus4 Antangin

  MPMantara Oktober 2011 sampai dengan Nopember 2011 dan terjual sebanyak 4(empat) faktur yaitu sebagai berikut : No Jenis Brg Jumlah Jumlah sisa Jumlah retur Jumlah yangyang dan BS terjualditerima1 Antangin JRG 4R 15.000 6.570 bungkus retur 227 bung 8.163 bungkusbungkus kus dan bs 31lbungkus2 Antangin JRG 4 21.000 10.938 bungkus retur 140 bung 9.882 bungkusbungkus kus dan bs 40lbungkus3 Antangin Syrup R 10.5.900 11.440 bungkus retur 3.055 91.215 bungkusbungkus lbungkus dan bs190 bungkus4 Antangin

  MPM ;Barang bukti Jamu berupa :Jenis barang Antangin JRG yang tersisa jumlah 6.570 bungkus (6 karton+ 570 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 31 bungkus ;Jenis barang Antangin JRG 4D yang tersisa jumlah 10.938 bungkus (10karton +938 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 40 bungkus;Jenis barang Antangin Syrup R yang tersisa jumlah 11.440 bungkus (38karton +40 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 190 bungkus;Jenis barang Antangin Syrup D yang tersisa jumlah 550 bungkus ;Jenis barang Antangin Syrup Mocca

  Mulia Putra Mandiri ;Barang bukti Jamu berupa :Jenis barang Antangin JRG yang tersisa jumlah 6.570 bungkus (6 karton+ 570 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 31 bungkus ;Jenis barang Antangin JRG 4D yang tersisa jumlah 10.938 bungkus (10karton + 938 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 40 bungkus ;Jenis barang Antangin Syrup R yang tersisa jumlah 11.440 bungkus (38karton + 40 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 190 bungkus ;Jenis barang Antangin Syrup D yang tersisa jumlah 550 bungkus ;Hal. 15 dari

• Kuasa menjual yang tercantum dalam Akta Pengikatan JualBeli No.12 tanggal 11 Oktober 2010 dari Notaris & PPAT ZAINAL ABIDIN,SH. dan melanjutkan pembuatan sertifikat tanah sengketa tersebut menjadiatas nama Penggugat.Bahwa untuk menjamin gugatan penggugat tidak siasia mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat atau majelis hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan kiranya dapat memerintahkan seorang JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Barat untuk meletakkan sita jaminan atas tanahsengketa seluas 6.570

  dikalikan luas 6.570 m? yaitu Rp. 689.850.000, danbelum pernah dibayarkan oleh Penggugat. Atau setidaknya 40% dari nilaiRp. 689.850.000, yaitu Ro. 275.940.000, juga sama sekali belum pernahdibayarkan oleh Penggugat kepada Para Tergugat/Para Ahli Waris.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12tertanggal 11 Oktober 2010 yang dibuat oleh Notaris Zainal Abidin, SH.

  Niman bin dup mempunyai sebidang tanahseluas + 6.570 m? yang terletak di RI. 004 RW. 004 KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dengan Girik C No. 20Persil No. 26 Blok SV. Namun tanah milik Para Ahli Waris tersebut sejaksekitar tahun 2008 telah diakui oleh PT.

  Rp. 105.000, dikalikan luas tanah 6.570 m? =Rp. 275.940.000, yang harus dibuktikan dengan kwitansi.

  Gugatan Penqqugat Tidak jelas dan Kabur( Obscuur Libel)Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, oleh karena tanahobjek sengketa menurut Penggugat seluas 6.570 M2 (point 1 Hal. 2gugatan Penggugat) dimana letak/batasbatasnya tidak jelas.Sedangkan dokumen yang ada pada Tergugat XIl hanya seluas6.560 M2.

• 19 Juli 2016 telah dilaksanakan Pengukuran dan PenetapanBatas Bidang Tanah oleh Staf Sub Seksi Pengukuran dan PemetaanKantor Pertanahan Kota Semarang atas permohonan dari Hoo, SetiawanHartanto (Penggugat) untuk Pengembalian Batas Bidang Tanah Hak MilikNo.1735 yang terletak di RT O04 RW 02 Kelurahan MangunharjoKecamatan Tembalang Kota Semarang, dalam pengukuran danidentifikasi lapang bidang tanah tersebut, diketahui bahwa:1) Luas yang tercantum didalam Sertipikat Hak Milik No. 1735tersebut adalah 6.570

  yang telah dipakai untuk pembuatan jalansecara melawan hukum tersebut ke keadaan semula, sebagaimana yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 01735 Mangunharjo TanggalTerbit 24 Maret 1997 Surat Ukur Nomor : 11.01.05.03.01140/1996 Tanggal26 Desember 1996 dengan Luas + 6.570 m2 Atas Nama Pemegang Hakterakhir Hoo Setiawan Hartanto, Meliana Dewi Hartanto.7.

  Bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat mendalilkankepemilikan atas Tanah yang terletak di Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang berdasarkan SertipikatHak Milik No. 01735/Mangunharjo yang tercatat atas nama ParaPenggugat dengan Luas 6.570 M?.b.

  Bahwa sebagaimana petitum gugatan Para Penggugatpada angka 7, yang intinya Para Penggugat memohonkan agarTurut Tergugat mengembalikan Luas atas Tanah milik ParaPenggugat seluas 6.570 M, sebagaimana tertuang dalam SHMNo. 01735/Mangunharjo.d. Bahwa berdasarkan data yang tercantum dalam BukuTanah pada Kantor Pertanahan Kota Semarang, Hak Milik No.1735/Mangunharjo masih tercatat Luas 6.670 M?, belum terdapatcatatan penguaranagan Luas, sehingga masih seperti semula.e.

  yang telah dipakai untuk pembuatan jalansecara melawan hukum tersebut ke keadaan semula, sebagaimana yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 01735 Mangunharjo TanggalTerbit 24 Maret 1997 Surat Ukur Nomor : 11.01.05.03.01140/1996 Tanggal26 Desember 1996 dengan Luas + 6.570 m2? Atas Nama Pemegang Hakterakhir Hoo Setiawan Hartanto, Meliana Dewi Hartanto.7.

• Bajawa yang terbittanggal 29 Desember 2001, Surat Ukur Tanggal 29122001 Nomor271/Bajawa/2001 dengan luas 6.570 M2 (enam ribu lima ratus tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Bajawa, Kecamatan NgadaBawa, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas:Halaman 23 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Bjw36.37.38.S128Sebelah Utara dengan tanah Nikolaus Nono Wara;Sebelah Timur dengan tanah Agustinus Liko;Sebelah Selatan dengan tanah Hendrikus Wea Naru;

  Bajawayang terbit tanggal 29 Desember 2001, Surat Ukur Tanggal 29122001Nomor 271/Bajawa/2001 dengan luas 6.570 M2 (enam ribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bajawa, Kecamatan NgadaBawa, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa Jual Beli tersebut dilangsungkan dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Ngada Bawa Yohanes Vianey Siwe, Sarjana Hukumberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 149/PPAT/24/09/08/01/1 .a/2004 tanggal22 Desember 2004;Bahwa jual beli tanah

  Bajawa yang terbittanggal 29 Desember 2001, Surat Ukur Tanggal 29122001 Nomor271/Bajawa/2001 dengan luas 6.570 M2 (enam ribu lima ratus tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Bajawa, Kecamatan NgadaBawa, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Nikolaus Nono Wara;Sebelah Timur dengan tanah Agustinus Liko;Sebelah Selatan dengan tanah Hendrikus Wea Naru;Sebelah Barat dengan tanah Theresia Dopo Naru dan juga dengantanah milik Petronela

  Bajawa yang terbit tanggal 29 Desember 2001, Surat UkurTanggal 29122001 Nomor 271/Bajawa/2001 dengan luas 6.570 M2 (enamribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanBajawa, Kecamatan Ngada Bawa, Kabupaten Ngada, Provinsi NusaTenggara Timur;Bahwa sebelum Sertipikat Hak Milik nomor 445 terbit pada tanggal 29Desember 2001, Agustinus Liko telah menguasai dan menggarap tanah itusejak puluhan tahun lalu berikut keturunannya yakni Tergugat Il, Ill dan IV.Bahwa apabila dihitung sejak

  Bajawaatas nama Agustinus Liko pada tanggal 29 Desember 2001, dengan SuratUkur Tanggal 29122001 Nomor 271/Bajawa/2001 dengan luas 6.570 M2(enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanBajawa, Kecamatan Ngada Bawa, Kabupaten Ngada, Provinsi NusaTenggara Timur;Bahwa proses pendaftaran hak/terbitnya sertipikat hak milik tersebut adalahberdasarkan data fisik dan data yuridis yang benar/sah, sehinggamerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat bukti yang kuat;

• Raya Lumajang Sendoro, Desa Purwosono,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang dengan Sertifikat Hak MilikNo.245 atas nama Penggugat dengan Surat Ukur No.1/2000 tanggal 21Januari 2000 seluas 6.570 m2 ;. Yang terletak di JI. Raya Lumajang Sendoro, Ds.Purwosono, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang dengan Sertifikat Hak Milik No.186, atasHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 272 K/TUN/2008.nama Penggugat Gambar Situasi No.879/1995, tanggal 22 Mei 1995seluas 5640 m2 ;5. Yang terletak di Jl.

  Purwosono,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang dengan Sertifikat Hak MilikNo. 245 atas nama Penggugat dengan surat ukur No.1/2000 tanggal 21Januari 2000 seluas 6.570 m2 ;. Yang terletak di JI. Raya Lumajang Sendoro, Ds.Purwosono, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang dengan Sertifikat Hak Milik No.186, atasnama Penggugat gambar situasi No. 879/1995, tanggal 22 Mei 1995seluas 5640 m2 ;. Yang terletak di JI.

• Bahwa kemudiandilakukan ukur ulang oleh petugas BPN Semarang sertaTerdakwa YOVITA WAHYUNI diminta menunjukkan batas batastanah yang diakui' miliknya tersebut tetapi tidak bisamenunjukkan dan akhirnya hanya didapat luastanah SHM No.1233 seluas 6.570 m2 sehingga tidak sesuaidengan yang dikatakan oleh Terdakwa yaitu seluas 16.389 m2dan atas kekurangannya seluas 9.819 m2 kepada TerdakwaYOVITA WAHYUNI agar datang ke BPN Semarang tetapi yangbersangkutan ditunggutunggu tidak pernah datang ke kantorBPN Semarang

• Singapura pecahan SGD10.000.palsu ditukarkan oleh saksi MARLIS GUNAWAN (anak saksi RICARDOGUNAWAN) ditukarkan di Bank Mandiri Kupang, Cabang Sumoharjo padatanggal 6 Nopember 2009, dengan petugas teler saksi MISS KAILAKU dengankurs Rp.6.500,/ 1 SGD total nilai Rp. 325.000.000,, dan 3(tiga) uang DolarSingapura pecahan SGD 10.000.palsu ditukarkan melalui saksi J.LLATUPARISAdi Bank Mandiri Kupang cabang Sumoharjo pada tanggal 10 Nopember 2009dengan petugas teler saksi LINDA BENYAMIN dengan kurs Rp.6.570

  / 1 SGDtotal nilat Rp. 197.100.000, dan melalui saksi YUNUS J.LENGGU (pegawaiRICARDO GUNAWAN) ditukarkan di Bank Mandiri Kupang cabang Sumoharjopada tanggal 10 Nopember 2009 sebanyak 3 (tiga) lembar, dengan petugas telersaksi GEDE SUPATHYA dengan kurs Rp.6.570/ 1 SGD total nilai Rp.197.100.000, dan sisa uang Dolar Singapura pecahan SGD 10.000.palsudikembalikan lagi oleh saksi RICARDO GUNAWAN kepada terdakwa ; Bahwa masih dalam bulan Nopember 2009 terdakwa juga mengedarkan uangdengan cara menyerahkan

• dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa suami isteri/Made Taman dengan Men Toya telah meninggal tahun 1985dan meninggalkan ahli waris yaitu Tergugat dan semasih hidup meminjam kopi robustadari Penggugat 10 kwintal (1000 kg.) dalam perjanjian tertanggal 11 Maret 1975 dandipinjam lagi 150 kg tahun 1976;Bahwa perjanjian pengembalian adalah 2 tahun jika tidak dikembalikan tetapjuga bersambung, kemudian I Made Taman dengan rela menyerahkan kepada PenggugatY2 dari hasil kopi dari kebun yang luasnya 6.570

• atas permohonan Tergugat dengan biayapengukuran sebesar Rp 3.784.900, (tiga juta tujuh ratus delapanpuluh empat ribu Sembilan ratus rupiah) pinjam dari Penggugatyang akan diperhitungkan dengan pengurangan dari kekuranganangsuran pelunasan sebesar Rp 115.000.000, sebagaimanatersebut di atas, pengukuran ulang luas tanah obyek sengketa yangbersertifikat HM No. 1233 dilaksanakan oleh BPN Kota Semarangpada tanggal 8 September 2006 dan hasil dari ukur ulang BPNtersebut hanya diketahui/ didapat luas + 6.570

  No. 1233 dilaksanakan BPN KotaSemarang tanggal 8 September 2006 dan hasil dari ukurulang BPN tersebut hanya diketahui luas + 6.570 m2 9.000M2 sehingga belum sesuai dengan luas yang tercantumdalam Sertipikat HM No. 1233 tersebut yaitu seluas +16.389 m2 jadi masih adalah selisih luas + 9.819 m2 dst";.

  No. 1233 dilaksanakan BPN KotaSemarang tanggal 8 September 2006 dan hasil ukur ulangBPN tersebut hanya diketahui luas + 6.570 m28.000 M2,sehingga diduga belum sesuai dengan luas yang tercantumHal 13 Putusan No.483/Pdt/2013/PT.Smgdalam Sertipikat HM No. 1233 tersebut yaitu seluas +16.389 m2;6.

• Kalau Tergugat tetap menuntut,Penggugat pun akan menuntut nafkah yang selama ini tidak dipenuhiTergugat, yaitu Rp 75.000/hari x 18 tahun (6.570 hari) = Rp492.750.000, belum lagi perawatan istri dan anak.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, mengenaipertengkaran masalah anak pertama, Penggugat menyatakan, bahwa benar halitu terjadi, yaitu setelah adanya masalah antara anak tersebut dengan Tergugat,di mana anak tersebut dituduh suka membohongi Tergugat.

• PANGARIBUAN tanggal 11 Februari 2021 dengan rincian 6.570 kg x Rp1.945,00 = Rp12.778.650,00 (dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus lima puluh rupiah);

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO V20 SE warna putih metalik;
• Uang tunai sejumlah Rp1.157.000,00 (satu juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Saksi Lilik Darwati alias Lilik Binti Katimin;

6.

• 2012 = 1.320 kg x 5 bulan) = sebanyak 6.600 kg,untuk 88RTSPM, dan Berita Acara Serah Terima Beras RASKINtanggal 27 Nopember 2012 No:18/ BAST/ 11/2012 (untukbulan Juni 2012 s/d bulan Desember 2012 + Raskin 13 =1.125 kg x 8 bulan) = sebanyak 9.000 kg, untuk 75 RTSPM.Total = 15.600 kg.Tahun 2013 :Penyaluran dilakukan sebanyak 2(dua) tahap berdasarkanBerita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal 12 Juni2013 No:18/BAST/06/2013 (untuk bulan Januari s/d bulanJuni 2013 = 1.095 kg x 6 bulan) = sebanyak 6.570

  14 + Raskin 15 = 1.095 kg x 9 bulan) =sebanyak 9.855 kg, untuk 73 RTSPM.Total = 16.425 kg.Tahun 2014 :Penyaluran dilakukan sebanyak 2(dua) tahap berdasarkanBerita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal 15Oktober No:0105/BAST/10/2014 (untuk bulan Januari s/dbulan Juni 2014 = 1.095 kg x 6 bulan) = sebanyak 6.570kg, untuk 73 RTSPM, dan Berita Acara Serah Terima BerasRASKIN tanggal 22 Nopember 2014 No:0311/ BAST/11/2013 (untuk bulan Juli 2013 s/d bulan Desember 2014= 1.095 kg x 6 bulan) = sebanyak 6.570

  2012= 1.320 kg x 5 bulan) = sebanyak 6.600 kg, untuk 88RTSPM, dan Berita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal27 Nopember 2012 No:18/ BAST/ 11/2012 (untuk bulan Juni2012 s/d bulan Desember 2012 + Raskin 13 = 1.125 kg x 8bulan) = sebanyak 9.000 kg, untuk 75 RTSPM.Total = 15.600 kg.Tahun 2013 :Penyaluran dilakukan sebanyak 2(dua) tahap berdasarkanBerita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal 12 Juni2013 No:18/BAST/06/2013 (untuk bulan Januari s/d bulan Juni2013 = 1.095 kg x 6 bulan) = sebanyak 6.570

  kg, untuk 73RTSPM, dan Berita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal13 Nopember 2013 No:18/ BAST/ 11/2013 (untuk bulan Juli2013 s/d bulan Desember 2013 + Raskin 13 + Raskin 14 +Raskin 15 = 1.095 kg x 9 bulan) = sebanyak 9.855 kg,untuk 73 RTSPM.Total = 16.425 kg.Tahun 2014 :Penyaluran dilakukan sebanyak 2(dua) tahap berdasarkanBerita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal 15 OktoberNo:0105/BAST/10/2014 (untuk bulan Januari s/d bulan Juni2014 = 1.095 kg x 6 bulan) = sebanyak 6.570 kg, untuk 73RTSPM

  , dan Berita Acara Serah Terima Beras RASKIN tanggal22 Nopember 2014 No:0311/ BAST/ 11/2013 (untuk bulan Juli2013 s/d bulan Desember 2014 = 1.095 kg x 6 bulan) =sebanyak 6.570 kg, untuk 73 RTSPM.Total = 13.140 kg.Bahwa saksi tahu mengenai dana Insentif penagih pajak tahun2011 yaitu sebesar Rp.1.850.000, dan tahun 2013 sebesarRp.1.850.000, dibayarkan kepada yang berhak, untukpendapatan dan penerimaan saksi tahu namun realisasinyaHalaman 107 dari 240 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGsaksi tidak

• Untuk tahun2014 penerima raskin desa Tonggopapa = 127 KK, sedangkan data yang beradadi DOLOG Ende = 73 KK sehingga dalam pembagian jelas terjadi kelebihanraskin dengan rincian sebagai berikut :seharusnya 73 KK x 15 kg per bulan x 6 bulan = 6.570 kgfaktanya 127 kk x 7,5 kg per bulan x 6 bulan = 5.712 kg858.kg(6bulan). dan terhadap kelebihan raskin tersebut apakah ada yang beli ataudi jual saksi tidak tahu.Bahwa saksi menerima tunjangan sebagai Ketua BPD per 3 bulan sebesarRp.1.275.000, (satu juta

  kg, untuk 73 RTSPM, dan Berita Acara Serah TerimaBeras RASKIN tanggal 13 Nopember 2013 No:18/ BAST/ 11/2013 (untukbulan Juli 2013 s/d bulan Desember 2013 + Raskin 13 + Raskin 14 +Raskin 15 = 1.095 kg x 9 bulan) = sebanyak 9.855 kg, untuk 73 RTSPM.Total = 16.425 kg.e Tahun 2014:Penyaluran dilakukan sebanyak 2(dua) tahap berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Beras RASKIN tanggal 15 Oktober No:0105/BAST/10/2014 (untuk bulan Januari s/d bulan Juni 2014 = 1.095 kg x 6bulan) = sebanyak 6.570 kg, untuk

  kg, untuk 73 RTSPM, dan Berita Acara Serah TerimaBeras RASKIN tanggal 13 Nopember 2013 No:18/ BAST/ 11/2013 (untukbulan Juli 2013 s/d bulan Desember 2013 + Raskin 13 + Raskin 14 +Raskin 15 = 1.095 kg x 9 bulan) = sebanyak 9.855 kg, untuk 73 RTSPM.Total = 16.425 kg.Tahun 2014:Penyaluran dilakukan sebanyak 2(dua) tahap berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Beras RASKIN tanggal 15 Oktober No:0105/BAST/10/2014 (untuk bulan Januari s/d bulan Juni 2014 = 1.095 kg x 6bulan) = sebanyak 6.570 kg, untuk 73

  RTSPM, dan Berita Acara SerahTerima Beras RASKIN tanggal 22 Nopember 2014 No:0311/ BAST/11/2013 (untuk bulan Juli 2013 s/d bulan Desember 2014 = 1.095 kg x 6bulan) = sebanyak 6.570 kg, untuk 73 RTSPM.Halaman 145 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.Total = 13.140 kg.e Bahwa kepada saksi ditunjukan dokumen/buku catatan Bendahara DesaTonggopapa berupa DAFTAR NAMANAMA PENERIMA RASKIN DesaTonggopapa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2014, sebagai berikut :e Tahun 2008 :Diterima sebanyak

  73 RTSPM, dan Berita Acara SerahTerima Beras RASKIN tanggal 22 Nopember 2014 No:0311/ BAST/11/2013 (untuk bulan Juli 2013 s/d bulan Desember 2014 = 1.095 kg x 6bulan) = sebanyak 6.570 kg, untuk 73 RTSPM.e Total = 13.140 kg.e Selanjutnya saksi menerangkan bahwa berdasrkan dokumen tersebut di atas benartahapannya , jumlah nya benar serta tandatangan sebagaimana Berita AcaraSerah Terima Beras RASKIN yang ditunjukan tersebut benar tanda tangan saksi ;Halaman 189 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/

• NAWAR padatahun 1981, luas 6.570 M2, Persil Nomor : 26 + 27, Kelas Ill, Petok CNomor : 675;e Bahwa batasbatasnya yaitu :e Utara : Jalan desa, Timur : Sawah Pak.

  Nomor : 675/26 dan27/Sll, Luas kurang lebih 6.570 M2 dengan hasil pengukuran dari BPNBondowoso pada tanggal 12 Pebruari 1981, ditemukan seluas 5.930M2 dan yang hadir pada waktu pengukuran tersebut adalah : KepalaDesa Kembang bernama : TRUNOJOYO, perangkat Desa Kembangbernama : RUT, Penunjukan batasbatas ditunjukkan oleh SANA aliasPak. SULAM selaku pemiliknya yang batasbatasnya : Utara : Selokan lalu jalan raya ; Timur: GS 170 ; Selatan : Selokan ;e Barat : P.