• Bahwa pada saat ini tanah pada poin 2.1 gugatan ini telah dipecaholeh Ketut Ropiah alias Pan Gadera (Alm), Ketut Karuni aliasPan Mendera (Alm) menjadi 2 bagian masingmasing telahdisertifikatkan dengan sertifikat hak milik yakni :4.1Sertifikat Hak Milik No. 545/Batannyuh, surat ukur no.00369/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Ketut Karuni dengan batasbatas yakni :a.

  Barat : Tanah Milik Ketut Asia4.2Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

  Sertifikat Hak Milik No. 545/Batannyuh, surat ukur no.00369/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Ketut Karuni dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah milik Wayan Gadra, namun sebenarnya tanahini merupakan pecahan lain tanah milik Wayan Gadri(Alm) yang di sertifikatkan oleh Ketut Karuni;b. Timur : Telabahc. Selatan : Tanah milik i Nyoman Andigd.

  Barat : Tanah Milik Ketut Asia14.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

  Barat : Tanah Milik Ketut Asia9.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.

• sebagai Pemilik Sah atas Tanah danbangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah + 670M2, yang dijadikan Jaminan Hutang , karena Tanah dan Bangunanrumah tersebut merupakan Harta Bersama / Gono Gini antara Pelawan dengan Pelawan II ;Bahwa oleh karena Objek Jaminan / Hak Tanggungan berupa Tanahdan bangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah +670 M2, yang menjadi Objek Perjanjian merupakan Harta Bersamaantara Pelawan dan Pelawan Il akan tetapi Pelawan Il tidakmengetahui dan

  5003030ADDPK70271214tanggal 23 Desember 2014 , dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.585.000.000, ( lima ratus delapan puluh lima juta rupiah ) dengan jangkawaktu kredit selama 84 bulan tanggal 23 Desember 2014 s/d 4 Januari2022 juga BENAR ;Bahwa dalil posita Pelawan angka angka 4 yang menyatakan : perjanjiankredit antara Terlawan selaku Kreditur dengan Terlawan II selaku debitur, yang dijadikan jaminan hutang/ Hak Tanggungan adalah Tanah danbangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah + 670M2

  yang di sepakati bersama ,dan ahirnya TERLAWAN melakukan lelang atas objek Jaminan SHMNo. 169 luas tanah + 670 M2, terletak di Kelurahan Kuripan Kidul,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan.Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab TERLAWAN Il, telah berusahauntuk komunikasi baik kepada TERLAWAN (PT Bank TabunganPensiunan Nasional Tok (PT Bank BTPN Tbk) c.q PT Bank BTPN TbkCabang Pekalongan maupun kepada TERLAWAN V (H BISRI ) sebagaipihak Pembeli Lelang atas objek Jaminan SHM No. 169 luas tanah + 670M2

  Oleh karenanya jelas bahwa perkara aquo memiliki objek yang samadengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara nomor 55/Pdt.G/Plw/2015/PN Pklpelawan mendalilkan bahwa: Bahwa telah terjadi perjanjian kredit antara terlawan denganterlawan II dengan jaminan/hak tanggungan tanah beserta bangunandalam sertifikat hak milik nomor 169 It kurang lebih 670M2 atasnama H. Tasrip bin H.

  sebagai Pemilik Sah atas Tanah danbangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah + 670M2, yang dijadikan Jaminan Hutang , karena Tanah dan Bangunanrumah tersebut merupakan Harta Bersama / Gono Gini antara Pelawan dengan Pelawan II ; Bahwa oleh karena Objek Jaminan / Hak Tanggungan berupa Tanahdan bangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah +670 M2, yang menjadi Objek Perjanjian merupakan Harta Bersamaantara Pelawan dan Pelawan Il akan tetapi Pelawan II tidakmengetahui dan

• Putusan Nomor 277/Pdt.G/2018/PA PAL13.telah berkekuatan hukum tetap, maka bidang tanah seluas + 670M2 tersebut akan dijual bersama, dan 10% (sepuluh persen) darihasil penjualan tersebut diserahkan kepada pemegang kuasa atauadvokat yang menangani persoalan hukum penyelesaian sengketatanah tersebut di Pengadilan sampai perkara berkekuatan hukumtetap in casu Turut Tergugat ;Bahwa ditariknya Turut Tergugat dalam perkara ini karena TurutTergugat menguasai dokumen asli kepemilikan atas objek perkarain

  casu Akta Jual Beli (AJB) No 593.2/4//V1988 tertanggal 06Januari 1988, hal itu berkaitan dengan Hak Retensi dan adanyabahagian jasa hukum sebesar 10% (sepuluh persen) yangmerupakan kewajiban dari para ahli waris yang belum terlaksanakanuntuk dibayarkan hak Turut Tergugat , dimana hak berupa JasaHukum tersebut masih termasuk dalam bidang tanah seluas + 670M2 yang akan diberikan setelah dilakukan penjualan tanahtersebut.

• strong>:

  Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IV untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok perkara

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan telah terjadi jual beli dan peralihan hak dari Drs Koentjoro Djojokoesoemo kepada DR Ricky Sitorus, M.Si atas sebidang tanah seluas 400m2 (empat ratus meter persegi) yang merupakan sebagian dari luas tanah 670m2

  Koentjoro Djojokoesoemo yang telah dibeliPenggugat secara dibawah tangan dan memasukan SHM 280 sebagai objek perkaradi Pengadilan Agama Depok dengan luas 670 M2 (enam ratus tujuh puluh meterpersegi) padahal seharusnya yang 400 M2 (empat ratus meter persegi) adalah milikPenggugat;Menimbang, bahwa dari apa yang terurai diatas maka yang menjadi pokoksengketa / persoalan yang harus dibuktikan Penggugat adalah: Bahwa apakah jual beli dibawah tangan atas tanah seluas 400M2 (empat ratusmeter persegi) dari 670M2

  halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat didapat faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi peminjaman uang antara Tergugat denganPenggugat sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyard dua ratus juta rupiah)pada tanggal 10 Maret 2015; Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2016 dibuat Surat Pernyataan yang olehTergugat dan Tergugat II yang menyatakan bahwa Para Tergugat mengetahuidan menyadari adanya jual beli tanah seluas 400m2 (empat ratus meterpersegi) dari 670m2

  1335 KUH Perdata menyatakan Suatu Perjanjian tanpa sebab, atauyang telah dibuat karena suatu sebab yang palsu atau terlarang tidakmempunyai kekuatanPasal 1337 KUH Perdata Suatu sebab adalah terlarang apabila dilarang olehundangundang, atau apabila berlawanan dengan kesusilaan baik atauketertiban umumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim akan menjawab pokok sengketa mengenaiapakah jual beli dibawah tanganatastanah seluas 400M2 (empat ratus meter persegi) dari 670M2

  suatu alat buktiMenimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Perjanjian Jual Beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan almarhumKoentjoro Djojokoesoemo adalah perjanjian jual beli yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa selanjutnya adalahmengenai Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatdikarenakan Para Tergugat telah menyatakan yang tidak sebenarnya tentang HakPenggugat atas sebidang tanah seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) dari 670M2

  Menyatakan telah terjadi jual beli dan peralinan hak dari Drs KoentjoroDjojokoesoemo kepada DR Ricky Sitorus, M.Si atas sebidang tanah seluas 400m2(empat ratus meter persegi) yang merupakan sebagian dari luas tanah 670m2(enam ratus tujuh puluh meter persegi sebagaimana tertulis dalam Sertifikat HakMilik Nomor 280 atasnama Drs Drs Koentjoro Djojokoesoemo secara dibawahtangan;3. Menyatakan Penggugat sah menerima Sertifikat Hak Milik Nomor 280 darialmarhum Koentjoro Djojokoesoemo;4.

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 49/Kelurahan Citarum, seluas 670M2 (enamratus tujuhpuluh meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 15 Juni 1990 nomor 233/1990, NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.15.09.03.00735, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah : Cibeunying;Kecamatan Bandungwetan, Kelurahan Citarum, terdaftar atasnama: Doktoranda ROCHATI SASTRAWIRIA ,.

  untukdan atas nama saudara YUKE SAMPURNA baik sebagai pihak yangmengalihkan maupun sebagai pihak yang menerima untukmelakukan Pengalihan kepada pihak lain atau kepada salahseorang ahli waris, antara lain dengan cara:Menjual secara bersama sama, atauMenghibahkan secara bersama sama, atauMembagi hak bersama tersebut, dan Menyerahkan kepadasalah seorang ahli warisatas aset berupa tanah berikutbangunan rumah sebanyak 8 (delapan) bidang, antara lain:Sertipikat Hak Milik Nomor : 49/Kelurahan Citarum, seluas 670M2

  ataSs nama saudara YUKE SAMPURNA baiksebagai pihak yang mengalihkan maupun sebagaipihak yang menerima untuk melakukan Pengalihankepada pihak lain atau kepada salah seorang ahliwaris, antara lain dengan cara:Menjual secara bersama sama, atauMenghibahkan secara bersama sama, atauMembagi hak bersama tersebut, dan Menyerahkan kepadasalah seorang ahli warisatas aset berupa tanah berikutbangunan rumah sebanyak 8 (delapan) bidang, antara lain :Sertipikat Hak Milik Nomor : 49/Kelurahan Citarum, seluas 670M2

• KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, dilakukan Tanpa Sepengetahuandan tidak melibatkan Pelawan II sebagai istri pertama dari Pelawan sebagai Pemilik Sah atas Tanah dan bangunan Rumah yang tercatatdalam SHM No. 169 luas tanah + 670 M2, yang dijadikan JaminanHutang , karena Tanah dan Bangunan rumah tersebut merupakan HartaBersama / Gono Gini antara Pelawan dengan Pelawan II ;Bahwa oleh karena Objek Jaminan / Hak Tanggungan berupa Tanah danbangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah + 670M2

  Saleh sekarangalmarhumah, (meninggal dunia pada tanggal 01072015) JUGA BENAR;Bahwa dalil posita Pelawan angka 6 yang pada pokoknya menyatakan :SKMHT (Surat kuasa membebankan Hak Tanggungan) atas Tanah danbangunan Rumah yang tercatat dalam SHM No. 169 luas tanah + 670M2, terletak di Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, dilakukan Tanpa Sepengetahuan dan tidak melibatkanPelawan II sebagai istri pertama dari Pelawan I, adalah BENAR.Bahwa terhadap dalil dalil Posita Pelawan

  TERLAWAN melakukan lelang atas objek Jaminan SHMHal 16 putusan Nomor 380/Pat/2019/PT SMGNo. 169 luas tanah + 670 M2, terletak di Kelurahan Kuripan Kidul,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan.Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab TERLAWAN Il, telah berusahauntuk komunikasi baik kepada TERLAWAN (PT Bank TabunganPensiunan Nasional Tok (PT Bank BTPN Tbk) c.q PT Bank BTPN TbkCabang Pekalongan maupun kepada TERLAWAN V (H BISRI) sebagaipihak Pembeli Lelang atas objek Jaminan SHM No. 169 luas tanah + 670M2

• I dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat I yang dibuat oleh Tergugat III atas Tanah dan Bangunan atas Nama Tergugat I (Rosidah) seluas 670M2

   Eny Indriyanti, sebagai Peralihan Hak yang sah menurut Hukum;

5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat agar menerima dan melakukan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4925/Kayuringin Jaya atas Nama Tergugat I (Rosidah) seluas 670M2 (Enam Ratus Tujuh Puluh Meter Persegi) yang terletak di Kampung Kayuringin RT 006/001, Kel. Kayuringin Jaya, Kec.

   Eny Indriyanti, menjadi atas Nama Indra Halim (Penggugat) atas Permohonan dari Penggugat;

6. Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, dan/atau Pihak manapun yang berada di atas Tanah Aquo untuk melakukan pengosongan terhadap Tanah dan Bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4925/Kayuringin Jaya seluas 670M2 (Enam Ratus Tujuh Puluh Meter Persegi) yang terletak di Kampung Kayuringin RT 006/001, Kel. Kayuringin Jaya, Kec.

• Harta warisandimaksud adalah berupa 3 bidang tanah yaitu Tanah SHM No.280 (sisa), SHM No.271dan SHM No.04107 dan 1 (satu) bidang tanah girik Persil No.145DI Blok 08 KohirNo.C.305 (Persil No.145) yang semuanya terletak dan dikenal sebagai ALAMAT.Semasa hidupnya alm.NAMA (Pewaris) secara dibawah tangan telah menjualsebagian Tanah seluas 400M2 dari bagian tanah yang bersertifikat Hak Milik (SHM)No.280 (dalam sertifikat luas seluruhnya 670M2) kepada Suami Tergugat, sehingga sisaluas tanah dalam SHM No

  harta bersama, sebagaimana tercantum dalamhalaman 25 dari 42putusan No.3323/pdt.g/2016/PA.Dpk3.23:33.4Pasal 35 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu Harta benda diperoleh selama perkawinan menjadiharta bersama;Bahwa benar sebagaimana yang telah diuraikan oleh para Peggugat pada point 10sampai dengan point 13 dalam gugatannya, namun perlu diingat bahwa adasebagian harta pihak ketiga yang masih tergabung di dalam SHM 280 seluas400M2 milik pihak ketiga dari 670M2

  selesai.Dengan demikian permohonan para Penggugat tersebut adalah suatu permohonanyang tidak adil dan harus ditolakGugatan Perbuatan Melawan Hukum Terhadap Para Penggugat Karena DidugaMenggelapkan Fakta Yang Sebenarnya Tentang Hak NAMA.Bahwa terkait dengan telah dijualnya tanah seluas 400M2 (sebagaian dari SHMNo.280) kepada NAMA dan pernyataan Para Penggugat pada Point 13b Gugatantetap memasukkan bidang tanah yang bersertifikat SHM No.280 sebagai objekdalam gugatan yang seolaholah masih utuh seluas 670M2

• Ny.PONCO UTOMO, TII S/d TIX.2 tentang Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratKematian atas nama RIBUT/PURWANTO RAHARJO dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariSenin, tanggal 02 Oktober 2017 dengan hasil sebagai berikut: obyek perkaraHalaman 40 dari 46 Putusan Perdata Bantahan Nomor 101/Pdt.Bth/2017/PN Smn.berupa tanah seluas + 700 m2 yang merupakan bagian dari tanah yang tercatat didalam Letter C No. 148, Persil No. 130a, P.IV, luas milik 3.513m2 dan 670m2

  Warisan (P3) dan Surat Pernyataan Rela TidakMenerima Pembagian Warisan (P4) adalah salah satu ahli warisKariyodikromo yang bernama Kuwadiyono;Bahwa dari saksi Kuwadiyono, saksi Margana, saksi Sandirman Hadi tidakada yang melihat Terlawan membubuhkan jap jempol;Bahwa hasil pemeriksaan setempat pada hari Senin, tanggal 02 Oktober2017: obyek perkara ini berupa tanah seluas + 700 m2 yang merupakanbagian dari tanah yang tercatat di dalam Letter C No. 148, Persil No. 130a,P.IV, luas milik 3.513m2 dan 670m2

  sedangkan pada lembarketiganya pada kolom Mengetahui Camat Kepala Wilayah Kecamatan Ngemplakkosong;Menimbang, bahwa dengan demikian, bukti P3 dan P4 menurut MajelisHakim tidak mempunyai nilai sehingga tidak mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P5 tentang Petikan Daftar Buku Letter C No.148, disebutkan/tertulis bahwa Letter C 148 Persil No. 130a, P.IV, atas namaKARIYODIKROMO terletak di Dusun Sono, Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, luas milik adalah 3.513m2 dan 670m2

• Bahwa almarhum ............. eee Fe (ALMARHUM)disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta waris berupa :Tanah seluas 670m2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. ............:0::080 ,Surat Ukur No. ......ccccceceseeeee eens ,10.Bahwa Para Pemohon bermaksud mengurus, harta waris tersebut danmenyelsaikan Perkara;Hal. 4 dari 15 hal. Pen.

• adalah adalah milik sah dari Penggugat ;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriLumajang terhadap tanahsengketa ;4 Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketa secara melawan hakadalah perbuatan melawan hukum serta merugikanPenggugat.5 Menyatakan pencatatan tanah sengketa dalam Buku C Desa Kebonan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang sehingga terbit Buku C Desa Kebonan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang Nomor C.163 Persil No.2, Klas D.II Luas + 670M2

• bersangkutan dalamperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 06Pebruari 2014 Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Klb ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriKalabahi tanggal 06 Pebruari 2014 Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Klb, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 127Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 670M2

• menyenangkan , ataumamakai ancaman kekerasan , sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan , baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Sudarwo Bin Ambari yang mempunyai permasalahan dengan saksiWaluyo mengenai kepemilikan tanah yang terletak di Desa Penusupan KecamatanPangkah Kabupaten Tegal nomor : D717 persil 80 D1 dengan luas 67 Da (670M2

• Kredit Nomor 009/PKDSP STGL/0508tertanggal 14 Mei 2008 beserta segala akibat hukumnya;Menyatakan sah dan bermengikat sebagai undangundangyang harus ditaati Perjanjian perubahan Terhadap Perjanjiankredit Nomor 015/ADD.PKDSP STGL/0209 tanggal 24Februari 2009 beserta segala akibat hukumnya;Menyatakan sah, berharga dan mempunyai kekuatan hukumPelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadapObjek jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 00145, Surat UkurNomor 003/Cipelem/2007 tanggal 30 Agustus 2007, seluas 670M2

• Luas + 0,067 da (670m2 ), Milik Atas Nama: DULWAHADI WATEM dirubah menjadiC No. 1786 Milik / Atas Nama: SUGIJAH Cs, RASMADI danDARDI;. Bahwa Tanah Yasan C No. 1786. Persil 14 b, Kelas D Il, Luas +0,067 da (670 m?), Atas Nama: SUGIJAH Cs RASMADI, DARDItersebut sampai saat ini belum pernah dimohonkan untukPensertipikatan tanah Ke Kantor Pertanahan KabupatenPemalang;.

• Menyatakan Hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 3575 dengan luas tanah 670m2 atas nama Ida Bagus Putraka adalah tidak mempunyai kekuatan hukumberlaku.11. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat apabila perlu dengan bantuan aparat kepolisian. 12.

• Berdasarkan AJB No.394/durensawit /2002 pada tanggal 3Desember 2002 yang telah dikeluarkan dari PT.BILLY & MOON(Bpk.IrSUSMAN JATI RAHARJO) kepada : Tuan H.CHOJUMTanah seluas 670m2 adalah dari hasil pembayaran pekerjaanpengurangan tanah dan pembuatan jalan saluran di lokasi tanahtersebut Dan Tanah tersebut yang berada di :1). Sebelah Utara : Dengan Umroh ;2). Sebelah Timur : Dengan Dul Bair ;3). Sebelah Selatan : Dengan Kempot ;4).

  Sebelah Barat :DenganH.Tolo ;(Foto copy surat AJB Terlampir );Jadi, jumlah tanah milik H.CHOJUM sejumlah + 1670m2 + 670m2= seluas :2340m2 ;Hal 14 Putusan No. 393/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Tim.5.

• menghitung bungadan jangka waktu kredit bunga selama 36 bulan.Bahwa Penggugat sebenarnya tetap mau bertanggung jawab untukmenyelesaikan hutang yang Bukan Tanggungan Jawabnya tetapi untukbunga denda dan bunga yang lainnya tidak di bebankan atau dengankata lain Penggugat hanya mampu membayar sisa pokok pinjaman saja.Bahwa apabila antara Penggugat dengan Tergugat terjadi kesepakatandemi untuk menyelesaikan pinjaman atas nama SUGIANTO Penggugatdiberikan wewenamg untuk mengambil SHM No. 1015 dengan Luas 670M2

• MULYADI S.P, Terdakwa sama sekalitidak pernah memanggil ahli waris MULYADI S.P BahwaTerdakwa mengalihkan tanah SHM No. 8911 dengan luas 670M2 kepada Ny.

  WINATA sebesar Rp.100.000.000, pada bulan September 2010 selanjutnya Terdakwamembuatkan akta Kuasa Menjual dan juga dibuatkan Perikatan JualBelinya tertanggal 01 September 2010; BahwaTerdakwa mengalihkan tanah SHM No. 8911 dengan luas 670M2 kepada Ny.

• SULTHAN RAQQUILLA GUNANTARA, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Pangandaran pada tanggal 07 Februari 2021, sebagaimana dalam surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3218-LU-24022021-0008, tertanggal 24 Februari 2021, diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran, untuk menjaminkan satu bidang tanah dari Sertifikat Objek Waris berupa SHM No. 1189/Desa Babakan berlokasi di Blok Kamurang Desa Babakan, Gambar Situasi No. 761/1994, tanggal 18 Februari 1994, seluas 670m2