Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.Khaerul Japar
2.Khaerul Insan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu Selaku Ketua Pelaksanaan Pengadaan tanah Pembangunan Jalan Tol Kota Bengkulu
6322
  • Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.676.000,-(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    oleh karena perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan, dan permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara perdata Nomor : 12/Pdt.G/2020/PN.Bgltelah dicabut, maka perlu dicatat pencabutan tersebut didalam register perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara tersebut sudah ada biaya perkara,maka biaya perkara yang timbul sampai dengan gugatan ini dicabut dibebankankepada pihak Penggugat sebesar Rp.676.000
    , (Enam Ratus Tujuh Puluh EnamRibu Rupiah);Mengigat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :+ Menyatakan mengabulkan pencabutan perkara gugatan Nomor:12/Pdt.G/2020/PN.Bgl atas permintaan Penggugat secara tertulis yangdiajukan pada Majelis Tanggal 23 April 2020 ;* Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sebesarRp.676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, Tanggal 23 April 2020 yang diKetua oleh.
    ,MH.Panitera pengganti.T,t,dHASYIM HOSEN, SHRincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Biaya ATK Rp.50.000, PNBP Rp. 40.000, Relas Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 10.000, Matrai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.676.000,(Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah );
Register : 14-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Met
Tanggal 21 Januari 2015 — - ALVONSIUS SARAGIH ; Lawan - ARDIANA KURNIAWATI
685
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Met. dinyatakan gugurdan kepadanya dihukum membayar biaya perkara ini yaitu sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), tetapi Pihak Penggugat berhak untukmengajukan gugatan sekali lagi setelah memenuhi terlebih dahulu biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara dianggap telah tercantum pula dalam penetapanini ;Memperhatikan ketentuan PerUndangUndangan yang bersangkutan ;Menetapkan:e Menyatakan gugatan
    Penggugat gugur ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Metro, pada hari Rabu, tanggal 21 januari 2015, oleh kami AHMADYASIN,S.H,M.H Selaku Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN,S.H,M.H danHADI EDIYARSYAH,S.H Masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis
    Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ARI QURNIA WAN,S.H,.M.H AHMAD YASIN,S.H,M.HHakim Anggota II ,HADI EDIYARSYAH,S.HPanitera Pengganti,EKA NURLIA SAPUTRLS.H,M.H Perincian biaya :(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Biaya PendaftaranBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNPB RelaasMateraiRedaksiRp.30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 540.000,Rp. 45.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,
Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 9 Juni 2014 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal O09 Juni 2014, bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah olen kami Drs. A. JUNAIDI sebagaiKetua Majlis, MOH. RASID, S.H. dan MUSLICH, S.Ag.
    M.H.Panitera Pengganti,TTDSUGENG HARIYADI, S.H.secestesseaneesee Rp. 30.000,secssueeseeeees Rp. 50.000,Rp 585.000,seceteeeseeeeaes Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 676.000,
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2265/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDitetapkan di : SumberPada tanggal : 25 Agustus 2017Ketua Majelis,Drs. SYARIF HIDAYATULLAH, MH. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 595.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal.
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 801/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 3 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatRincian Biaya Perkara:1Z345ini dihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 676.000,Ditetapkan di StabatPada tanggal 03 Januari 2014Hakim Ketua MajelisDrs. Muhammad Kasim, M.H.(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5092/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sumber pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. H. MOH.FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan USMAN, SH. serta H.
    MC TOL Al... e ccc ceccceececeecesueceeeeeeeaeeeueeeeeeeeeaeeeeaeeengeeees : RP. 6.000,JUIMMAN woe ce cccccccccececceccsceceseeeeeuaeeseecseeaeeuaeeseeeeeeaneeuaes : RP. 676.000,
Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 367/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 31 Oktober 2017 — NYAUW GUNARTO Dr. MERLIN HERNANTO
6822
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal: 31 Oktober 2017 oleh kamiFATCHURROCHMAN, SH. Sebagai Hakim Ketua, SULISTIYONO, SH.dan MUH SUTARWADI, SH.
    Rp. 5.000,Meteral ...................Rp. 6.000.Jumlah............... .Rp. 676.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 367/Pat.G/2017/PN.Smg.
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 12 September 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG KARAWANG Lawan - ADE SURYANI - NANA SUMARNA
10021
  • - Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana Penggugat No 9 /Pdt G.S/2017/PN Kwg ;- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan sederhana tersebut dari daftar perkara yang tersedia untuk itu ;- Memerintahkan kepada kepada pra pihak untuk menghentikan proses persidangan perkara ini;- Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat
    gugatan dilakukan penggugat maka biayaperkara dibenakan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini ;Menetapkan Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana Penggugat No 9 /PdtG.S/2017/PN Kwg ; Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan sederhanatersebut dari daftar perkara yang tersedia untuk itu ; Memerintahkan kepada kepada pra pihak untuk menghentikan prosespersidangan perkara ini; Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp 676.000
    Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp. 676.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan No 9/Pdt.G.S/2017/PN Kwg..
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
198
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1435 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.FATKHUL AMIN. sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA. dan Drs. NURROHMAN, S.H.
    Kdr.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 585.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,
Register : 26-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Januari 2017 — PT. BPR Faiza Pradani Andi VS 1.RACHMA YULI 2.SUHAIMI
280
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000 (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 18 Januari 2016oleh kami : RR. Heru Kuntodewo,S.H,.M.H selaku Hakim Ketua Majelis,Sulhanudin , S.H..M.H dan Toni Irfan,.S.H sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAfrida selaku Panitera Pengganti . HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Sulhanudin , S.H..M.H R. Heru Kuntodewo, SH.MHToni Irfan,.S.H.,MH PANITERA PENGGANTIHj. AfridaPerincian biaya :1.
    ATK leecesetaeteeeeseseeseeeceeseeseseeees Rp. 50.000,Jumlah ee eeeeee sence es Rp. 676.000.( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 09 Juli 2015Ketua Majelis,TTDH. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Panggilan Rp 585.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan1438 Hijriah, oleh kami, Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H. sebagai Ketua, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Dra.
    Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panitera PenggantiAgus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 585.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +umlah Rp. 676.000,Terbilang: enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MANADO Nomor 282/Pdt.G/ 2013/PA.Mdo
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
158
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Klas IB Manado pada hari Rabu tanggal 24 Maret2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435Hijriyah oleh kami Drs.NASRUDDIN PAMPANG, selaku Ketua Majelis,MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag.MH, dan Dra.Hj.
    Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal : PENT No.0282/Pdt.G/2013/PA.Mdo
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.PRIYANTO alias GEMBRIK bin SUKARDI
2.SARIYANTO alias TOGOK bin SUKARDI
6518
  • Ketika mencari uang didalam tashijau ternyata kosong tidak ada uangnya, hanya kartukartu saja,sedangkan didalam tas warna merah, ditemukan sebuah dompet warnaPink dan ketika membukanya ditemukan uang senilai Rp. 676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan langsung dibagi berdua, terdakwa IISARIYANTO alias TOGOK bin SUKARDI mendapatkan Rp 376.000, (tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa PRIYANTO aliasGEMBRIK bin SUKARDI mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).
    logo F dan dompet warna pink satubuah tas cangklong warna hijau Michael kors terdapat logo MK miliksaksi;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut di temukan oleh Sdri.NUNUNG di semaksemah dekat jalan masuk rumah tetapi SdriNUNUNG tidak tahu siapa yang membuangnya, oleh karena SdriNUNUNG pernah melihat saksi membawa tas tersebut langsungmengembalikan kepada saksi;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TmgBahwa selain barangbarang tersebut ada juga uang yang hilangdidalam tas senilai Rp. 676.000
    Temanggung, Terdakwabersama Terdakwa SARIYANTO als TOGOK telah mengambil barangmilik orang lain;Bahwa barangbarag yang diambil Terdakwa dari rumah tersebutberupa: 1 buah helm INK warna putih, 1 buah tas slempang perempuanyang didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah), satu buah dompet cewek berwara hijau,1 buah HP Samsung Galaxy Tab 4 warna putih dan 1 buah HP denganmerk VIVO V2022 warna Gravity Black;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut
    Temanggung, Terdakwabersama Terdakwa PRIYANTO telah mengambil barang milik oranglain;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TmgBahwa barangbarag yang diambil Terdakwa dari rumah tersebutberupa: 1 buah helm INK warna putih, 1 buah tas slempang perempuanyang didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah), satu buah dompet cewek berwara hijau,1 buah HP Samsung Galaxy Tab 4 warna putih dan 1 buah HP denganmerk VIVO V2022 warna Gravity Black;Bahwa sewaktu
    Kedu, Kab.Temanggung;Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dari rumah saksikorban tersebut berupa: 1 buah helm INK warna putih, 1 buah tasslempang perempuan yang didalamnya ada uang tunai sebesarRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), satu buahdompet cewek berwara hijau, 1 buah HP Samsung Galaxy Tab 4 warnaputih dan 1 buah HP dengan merk VIVO V2022 warna Gravity Black;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barangbarang millik Saksikorban tersebut dengan cara mendatangi rumah Saksi
Register : 26-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 542/ Pdt.P/ 2017/ PN.Jkt Sel.
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. Rici Rejeki Sianturi; 2. Andita Riana Putri; Keduanya beralamat di Kp. Bintaro RT.005/RW. 02, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan; Yang selanjutnya .............................................................PARA PEMOHON;
5824
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Penggugat sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal18 SEPTEMBER 2017, oleh kami: FLORENSANI KENDENAN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum. danKRISNUGROHO S.P., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh : Hakim Ketua tersebut di dampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu : JULIASTUTI
    KRISNUGROHO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,JULIASTUTI S., S.H., M.H.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Prosesperkara Rp. /75.000, Panggilan Rp. 535.000, PNBP Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000.Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.542/Pat.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Register : 27-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat V Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434Hj. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari NURZINI, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA. N, SH Dan Dra.
    Jum lal wicciccecccc cc ccccccseseeseeeceseeees Rp. 676.000,
Putus : 10-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2012 —
40
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : BondowosoPada tanggal :10 September 2012Ketua Majlis ,TTDDrs.SHOLICHIN SPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 25.000,. Biaya Panggilan : Rp.610.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 676.000
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2367/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 M., bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H.
    Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 676.000( enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ............::eHalaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2367/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1207/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 25 Maret 2014 — Kiki Elpridayanti Binti Rajiman Wira Jaya Bin Matrachin. S
275
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangRincian Biaya Perkara:1.hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.5Hak Redaksi. MeteraiJumlahDitetapkan di Lubukpakam.Pada tanggal 25 Maret 2014Hakim Ketua Majelisd.t.o.Drs. H.
    Ahmad Raini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 585.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Lpk..
Register : 13-02-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.BTM
Tanggal 20 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara sebes Rp.676.000.- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebes Rp.676.000. (Enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam pada hari Kamis tanggal 20September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1433H oleh kami Drs. Asyari,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis dan Mardi Candra,S.AG.M.Ag,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Mukhlis MardiCandra,S.AG.M.Ag,MH Panitera Pengganti, Badrianus,S.H,M.H Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,Jumlah4 Rp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam riburupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.HHal 5 dari 4 Hal. Ptsn No.222/Pdt.G/2012/PA.BTMHal 7 dari 4 Hal. Ptsn No.222/Pdt.G/2012/PA.BTM