Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Spdm AG 6766 IA, 1 Lembar STNK Spdm AG 4033 IA , 1 (satu) lembar Sim C. a.n Mochamad Ikhsanudin, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Spdm Pol AG 6766 IA,1 Lembar STNK sepeda motor AG 6766 IA1 (satu) lembar Sim C a.n Mochamad Ikhsanudin, dikembalikan kepadaterdakwa.4.

Warsini berbalik arah selanjutnya terdakwa tidakdapat menguasai kendaraannya dan menabrak pejalan kaki yaitu korban Ny.Warsini dengan benturan disebelah selatan as jalan dengan posisi akhir sepedamotor Mio AG 6766 IA yang dikemudikan terdakwa jatuh diatas jalan aspalsebelah selatan as jalan sedang pejalan kaki yaitu koroban Ny.

Warsini jatuhberdekatan disebelah barat sepeda motor Mio AG 6766 IA yang dikendarai olehterdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut diatas sesuai dengan Visum EtRepertum dan Rumah Sakit Umum "AMINAH" tanggal 30 Januani 2015 yangditandatangani oleh dr. Khalifenti Ambarasari dengan kesimpulannya: Daripemeriksaan luar Ny.

Sananwetan, Kota Blitar.e Bahwa Kecelakaan antara Sepeda Motor Mio yang saya kemudikan denganpejalan kaki.e Bahwa Korbannya adalah lbu Warsini, Penyeberang jalan.e Bahwa Semula saya mengendarai sepeda motor Mio AG 6766 IA dari arahTimur ke Barat memasuki jalan Umum Madura, Kec.

Sananwetan, Kota Blitar.Bahwa Kecelakaan antara Sepeda Motor Mio yang saya kemudikan denganpejalan kaki.Bahwa Korbannya adalah lbu Sumarsih, Penyeberang jalan.Bahwa Semula saya mengendarai sepeda motor Mio AG 6766 IA dari arahTimur ke Barat memasuki jalan Umum Madura, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 6766 CO dikembalikan kepada Herlina Sembiring;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam BK 4799 UR dikembalikan kepada Martinus Ginting;- 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam BK-4901-GM dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIS PASARIBU dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 6766 CO dikembalikankepada saksi Herlina Sembiring, (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125warna merah Hitam BK 4799 UR dikembalikan kepada saksi Martinus Ginting,dan 1 (satu) unit Sepeda

situasi diatas sepedamotor, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitamNo.Polisi BK4799UR lalu' berusaha mengambil sepeda motor tersebut denganmempergunakan kunci T namun tidak berhasil dikarenakan kunci T yang dipergunakanterdakwa rusak dan peyot, kemudian terdakwa memperbaiki kunci T tersebut denganmeluruskannya kembali, setelah kunci T tersebut selesai diperbaiki kemudian terdakwa kembalimencoba mengambil sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nomor Polisi BK 6766

itu melihat dirinya dikejar oleh Abil Sinuhaji terdakwa lalu berlarimenghindari amukan masyarakat sekitar yang turut juga melakukan pengejaran akantetapi pada saat itu terdakwa tidak tertangkap dan berhasil melarikan diri;e Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014 terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dankemudian terdakwa dibawa ke Kantor Polisi guna proses Hukum Selanjutnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam BK 6766

situasi diatas sepeda motor, kemudianterdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam No.Polisi BK4799UR lalu berusaha mengambil sepeda motor tersebut dengan mempergunakan kunci T namuntidak berhasil dikarenakan kunci T yang dipergunakan terdakwa rusak dan peyot, kemudianterdakwa memperbaiki kunci T tersebut dengan meluruskannya kembali, setelah kunci Ttersebut selesai diperbaiki kemudian terdakwa kembali mencoba mengambil sepeda motorSuzuki Smash warna hitam Nomor Polisi BK 6766

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warnahitam BK 6766

6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507171309890002, tempat/tanggal lahir Malang, 13September 1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 350717401940001,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 10 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 11 Tahun (06 Juni 2010)b. ANAK II, umur 6 Tahun (O1 Februari 2015);.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Maret 2010, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 04 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOH.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6766/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

6766/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6766/Pdt.G/2012/PA.Bwisebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX .

No. 6766/Pdt.G/2012/PA.Bwimemanggil pihakpihak dalam perkara ini, kemudian untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Januari 2013, Nomor : 6766/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6766/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 6766/Pdt.G/2012/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6766/Pdt.G/2012/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Grosse Akta Balik nama Kapal No.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar: 7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

GT. 128 Nomor. 8225/Bc; nama Pemilik Kapal RIANTO, Nama Kapal NATUNA JAYA-82 No.8225/Bc,, dinyatakan telah hilang;

TandaSelar : GT. 128 Nomor. 8225/Bc;e Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik nama KapalNo.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar:7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

Menyatakan Grosse Akta Balik nama Kapal No.6766, tanggal 08 Juni2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar: 7,1 Meter; Dalam: 2.30Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT. GT. 128 Nomor. 8225/Bc; namaPemilik Kapal RIANTO, Nama Kapal NATUNA JAYA82 No.8225/Bc,,dinyatakan telah hilang;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Grosse balik nama kapal Nomor :6766 tanggal 08 Juni 2017, nama kapal NATUNA JAYA 82 No, 8225/Bcnama pemilik RIANTO, diberi tanda bukti P5;6.

Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik nama Kapal No.6766,tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar: 7,1 Meter;Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

6766/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Jr8.Jalan Cendrawasih RT.004 RW. 004 Kelurahan Slawu Kecamatan PatrangKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama : ANAK I, umur 10 tahun3.

Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Jr

6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ ay ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3515045103740002, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Maret1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantenaga kerja wanita (TKW) Malaysia, tempat kediaman diKabupaten Malang., Sekarang beralamat di SELANGORMALAYSIA dalam

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa, Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Tergugat mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusan sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

Dan selama bekerja di Singapura Penggugat tidakhalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpernah pulang dan saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang; Saksi Il (SUNARNO bin YAKUB) menerangkan bahwa saat berangkatbekerja di Singapura tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon sebagai wali dan kuasa dari Anak Pemohon yang bernama GHAZI MUNTHASIR, jenis kelamin laki-laki lahir di Pelajau, tanggal 12 Agustus 2004, untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 6766, Surat Ukur Nomor 203/1997 tanggal 5 April 1997 seluas 217 M2 serta bangunan rumah kayu tercatat atas nama Drs Amin Saut Bin Sakri;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Bahwa dalam perkawinan sah pemohon dengan Amin Saud tersebut lahirlah1 (satu) orang anak, yaitu GHAZI MUNTHASIR, Jenis kelamin lakilaki lahirdi Pelajau,tanggal 12 Agustus 2004.Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia tanggal 17 Agustus2011 karena sakit .Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2020/PN PkbBahwa semasa hidup almarhum suami pemohon mempunyai hutang padaBank BRI Unit Km 12 sesuai Perjanjian Kredit dengan jaminan Sebidangtanah seluas 217 M2 dan bangunan rumah kayu SHM Nomor 6766

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dan selaku kuasadari anak pemohon yaitu GHAZI MUNTHASIR, Jenis kelamin lakilakilahir di Pelajau,tanggal 12 Agustus 2004, untuk mengambil Sertifikat HakMilik Nomor 6766, Surat Ukur Nomor 203/1997 tanggal 5 April 1997seluas 217 M2 serta bangunan rumah kayu tercatat atas nama Drs AminSaut Bin Sakri .3.

Foto Copy Sertifikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor 6766 atas nama Drs.Amin Saut bin Sakri, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda bukti P10;11. Foto Copy Penetapan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor3/Pdt.P/2019/PA. Pkb tentang Penetapan Ahli Waris tertanggal 13Februari 2019, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda bukti P11;12.

Amin Saut bin Sakri;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan yang diajukan Pemohon,maksud diajukannya permohonan ini yaitu untuk mengambil Sertifikat Hak MilikNomor 6766 yang tercatat atas nama Drs.

Memberikan Izin kepada Pemohon sebagai wali dan kuasa dari AnakPemohon yang bernama GHAZI MUNTHASIR, jenis kelamin lakilaki lahir diPelajau, tanggal 12 Agustus 2004, untuk mengambil Sertifikat Hak MilikNomor 6766, Surat Ukur Nomor 203/1997 tanggal 5 April 1997 seluas 217M2 serta bangunan rumah kayu tercatat atas nama Drs Amin Saut BinSakri;3.

6766/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6766/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6766/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 6766/Pdt.G/2020/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6766/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Adi Jauhari., Lc., M.A.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6766/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 430.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6766/Pdt.G/2020/PA.Sor

- 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nopol BG 6766 LY dengan no. Rangka MH31DYOODJI39979 dengan no mesin 1DY-139990. - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nopol BG 6766 LY. Dikembalikan kepada yang berhak yakni Mahyudin. - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna biru dengan nopol BG 5894 XU. Dikembalikan kepada yang berhak yakni Marwi.

Mesin 5D91406467. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega ZR warna biru dengannopol B 3345 NRS.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Nurhawan. 1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah dengan nopol BG 6766 LY dengan no.

RangkaMH31DYOODUJI389979 dengan no mesin 1DY139990. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengannopol BG 6766 LY.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Mahyudin. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna biru dengannopol BG 5894 XU.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Marwi. Uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ali Muktarom Pgl.

Mesin 5D91406467. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega ZR warna biru dengannopol B 3345 NRS.1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah dengan nopol BG 6766 LY dengan no. RangkaMH31DYOODUJI39979 dengan no mesin 1DY139990. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengannopol BG 6766 LY. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna biru dengannopol BG 5894 XU.

6766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg AY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat Sekarang Flat 3302, 33/F Blk G Wu On Hse Yue OnCourt Ap Lei Chau, Hong Kong, dalam hal ini memberikanKuasa kepada

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6766

Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 22 halamanPutusan nomor: 6766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan ataudimana tempat perkawinan dilangsungkan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Juni 2007 dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 13 dari 22 halamanPutusan nomor: 6766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;4.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan nomor: 6766/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 378.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halamanPutusan nomor: 6766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6766/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6766/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6766/Pdt.G/201 4/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan pasti ;4.

panggilan kedua tertanggal 30 Januari2015, Nomor : 6766/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6766/Pdt.G/201 4/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1486 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.ZAINULLAH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

No.6766/Pdt.G/201 4/PA.Bwi

JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Iembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi BM 6766

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam Nomor Polisi BM 6766 OB.Dikembalikan kepada saksi Irwandi.6.

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa meminjam 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna merah marun Nomor Polisi BM 6766

UMAR Als UMAR Bin SALAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.00Wib saksi sedang berada di toko milik saksi yang bersebelahandengan toko milik saksi Irwandi di Dusun Pontianak DesaPenyasawan Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar,kemudian terdakwa datang dan meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun Nomor PolisiBM 6766

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitamNomor Polisi BM 6766 OB milik saksi Irwandi Bin Burhan berada padaTerdakwa oleh karena sebelumnya Terdakwa meminjamnya dengan tujuanuntuk membeli nasi uduk dan setelah 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi BM 6766 OB berada padaTerdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Bkne 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna hitam NomorPolisi BM 6766 OB;dikembalikan kepada saksi Irwandi;6.

6766/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat merasakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagisehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Putusan Nomor 6766/Padt.G/2021/PA. Sor.

Penguggat dan Tergugat terdapatperbedaan prinsip dalam membina rumah tangga, dimana hak danPutusan Nomor 6766/Padt.G/2021/PA. Sor. Halaman 6 dari 56 halamankewajiban suami seakanakan tertukar dengan istri, terlebih masalahkeuangan dan nafkah dalam rumah tangga.

BahwaTergugat menolak Posita pada point 7 (tujuh) yangintinya menyatakan: keluarga Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 6766/Padt.G/2021/PA. Sor.

B I, warnaoranye,Motor Scoopy, tahun 2020, warna merah,0 Emas + Perhiasan (70 gr),Putusan Nomor 6766/Padt.G/2021/PA.Sor. Halaman 10 dari 56 halamanih Deposito, Tabungan Dolar sebesar 500 USD, dan Keuntungan Grosir Toko Kue.6. Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2021 Tergugat d.R/Penggugat d.K mengajukan Cerai Gugat kepada Penggugatd.R/Tergugat d.K di Pengadilan Agama Soreang dengan No.Reg. : 6766/Pdt.G/2021/PA. Sor.7.

seharusnya terhadap harta yang telah jelas kepemilikannya danPutusan Nomor 6766/Padt.G/2021/PA.Sor. Halaman 25 dari 56 halamantidak terkait sengketa kepemilikan dengan pihak lain(Bank/Perorangan).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Sepeda Motor merk Honda Beat KT 6766 MV ; 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario KT 2765 WD ; 1 ( satu ) bilah Pisau dapur stanless gagang dari kayu warna coklat ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (sepuluh ribu rupiah) .

padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANANDA PARASETYA ALS NANDA BIN ENObersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang disertai denganpemerasan sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA PARASETYA ALSNANDA BIN ENO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Honda Beat KT 6766

lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang seuatu,yang selurunya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Aan Firmansyah Nor Bin Askan yang baru saja pulang dariPerumahan handil Kopi dengan mengendarai sebiah sepeda motor honda Beatwarna hitam dengan nomor Polisi KT 6766

penodongan terhadapsaksi korban ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi tas korban ;Bahwa tiga hari kemudian terdakwa mendapat pinjaman uang dari AgusPurwanto sebanyak Rp.300.000, ;Bahwa yang punya rencana untuk melakukan penodongan adalah AgusPurwanto sedanfgkan terdakwa hanya mengantar saja ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pembunuhan tahun2003 dan dihukum selama 6 (enam) tahun ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat KT 6766

Sambutan ketika itu saksi Aan Firmansyah sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol KT 6766 MV, secara tibatiba disalib oleh terdakwayang mengendarai sepeda motor Honda Vario KT 2765 WD milik terdakwa denganmembonceng saksi Agus Purwanto, setelah berhasil menyalib terdakwa berhenti tetapdiatas motor sedangkan saksi Agus Purwanto menghampiri saksi Aan Firmansyah yangsudah berhenti dan sambil menodongkan sebuah pisau stanless kearah korban saksi AgusPurwanto meminta diserahkan tas

menyerahkan tas korban dan melompat darisepeda motor korban ;Menimbang, bahwa dari fakta itu unsur memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan telah terpenuhi ;Unsur Memberikan barang yang sama sekali atau sebahagian milik orang lain atausupaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang.Menimbang , bahwa sesuai fakta dipersidangan bahwa barangbarang berupa tasberisi dompet warna putih, KTP, kartu pengenal SCV, uang Rp.30.000.000, dan satuunit sepeda motor Honda Beat warna hitam KT 6766

W 6766 VX dan STNK-nya dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam tahun 2005 No. Pol. AG 3155 VR No. Ka. MH1JB22175K321913 No. Sin. JB22E1321310 dalam bentuk pretelan kembali kepada MUKAROM;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);

W 6766 VX. lalu terdakwa melihal 1 (satu) unit Sepeda motor HondaKharisma warna hitam No. Pol.

W 6766 VX dan STNKnyae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam tahun 2005 No. Pol. AG 3155 VRNo. Ka. MH1JB22175K321913 No. Sin.

W 6766 VX dari selatan melihat ada sepeda honda Kharismawama hitam di parkir di depan toko diesel dalam keadaan kunci kontaknya masih menempeldan terdakwa berhenti melihat pemilik sepeda motor tidur di dalam toko, kemudian sepedamotor Yamaha RX King warna hijau No. Pol. W 6766 VX, terdakwa parkir dan selanjutnyasepeda motor honda Kharisma warna hitam No. Pol. AG 3155 VR oleh terdakwa dinaikilangsung menuju ke rumah Sdr. ANDIK alamat Dsn. Ringinrejo Ds. Seketo Kec.

AG 6766 VR menggunakan alat diantaranya berupa set kunci.Bahwa setelah selesei mempreteli sepeda motor honda kharisma tersebut selanjutnya terdakwabersama Sdr. ZAENAL ARIF alias DIMPIL dan Sdr.

W 6766 VX dan STNKnvadirampas untuk ncgara (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam tahun 2005 No.Pol. AO 3155 VR No. Ka. MH1JB22175K321913 No. Sin.

6766/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6766/Pdt.G/2019/PA.SorSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6766/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 09 Oktober 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 6766/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kp.

No. 6766/Pdt.G/2019/PA.Sor3.

No. 6766/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan untuk membelakepentingannya maka Tergugat tidak dapat didengar keterangannya makasesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 6766/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat >: Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat >: Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 6766/Pdt.G/2019/PA.Sor

6766/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH.

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6766

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagimana tersebut diatas,tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,mawadah, warrohmah sudah tidak tercapai dan hal ini bertentangan denganmaksud dari UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

ASFA ATBISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6766/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 71 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Syahriza Fahlevi,SH,SHI,Advokat, beralamat di JI.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonanCerai talak kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang danmohon Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberikan ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilanagama Kabupaten Malang3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg