Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Juni 2020 — SAMAD Alias ABAHNYA WAHYU Bin SAENI
6911
  • Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa ijin, telah dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan
    SAMAD Alias ABAHNYA WAHYU Bin SAENI
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HUSAIN MANMULYONO Bin MUH. AMIN
9910
  • Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, saksi Muksin BinPena dan saksi Bakri Bin Mahdi sedang bermain judi;Bahwa dalam permainan judi jenis kupon putih (togel) tersebut saksi melihatTerdakwa Husain Manmulyono Bin Muh. Amin , saksi Abd.
    Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, saksi Muksin Bin Penadan saksi Bakri Bin Mahdi sedang bermain judi;Bahwa dalam permainan judi jenis kupon putih (togel) tersebut saksi melihatTerdakwa Abd. Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, saksi HusainManmulyono Bin Muh.
    Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020, sekitar pukul 17:00 Wita,bertempat di rumah ABD Samad Jalan Rusa Kel. Madatte Kec.
    Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni,saksi Husain Manmulyono Bin Muh.
    Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, saksi Muksin BinPena dan saksi Bakri Bin Mahdi yang sedang memasang taruhan kupon putihkepada terdakwa, saat itu terdakwa membantu merekap pasangan yang telahdikumpulkan oleh pengumpul kupon putihnya;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap' terdakwa HusainManmulyono Bin Muh. Amin, saksi Abd.
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDANI MA RUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H. SURIANI
257263
  • dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban SIGIT SUPRAYITNO sedang dirumah melaksanakan persiapanpiket penjagaan malam di Polsek Telaga Langsat lalu saksi korbandiberitahukan oleh saksi HUZAILI YAMANI bahwa nama saksi korbandiperbincangkan dalam sebuah obrolan media sosial Facebook akunHABAR BANUA 6+) dimana nama saksi korban dicemarkan olehterdakwa dengan perkataan yang berbunyi Nama2 yg bjual jinetdiangkinang..titit..paisal/paicung..abahnya
    idikacung..tngkapi bl wani lwanpolisinya yg mmbkingi ky sigit to oknomny diangkinang yg lainny polsekangkinang salukuti bhbis orangny nymn ranai (Namanama yang menjualzenith di Angkinang Titit, Paisal/Paicung dan Abahnya Idikacung, kalauberani tangkap sama polisinya yang membekingi seperti Sigit anggotaPolisi di Angkinang yang lainnya di Angkinang, bakar semua orangnya biarselesai), setelah itu saksi korban mencari tahu siapakah pemilik akunUTUH KACIT kepada saksi HERMANSYAH Als HERMAN dan saksiASHADI
    nama baik Terdakwa denganmenggunakan HP miliknya sendiri yang bermerk Samsung; Bahwa berawal ketika Saksi sedang dirumah melaksanakan persiapanpiket penjagaan malam di Polsek Telaga Langsat lalu Saksi diberitahukanoleh Saksi HUZAILI YAMANI bahwa nama Saksi Korban diperbincangkandalam sebuah obrolan media sosial Facebook akun HABAR BANUA 6+; Bahwa dalam obrolan tersebut dimana nama Saksi dicemarkan olehTerdakwa dengan perkataan yang berbunyi Nama2 yg bjual jinetdiangkinang..titit..paisal/paicung..abahnya
    idikacung..tngkapi bl wani lwanpolisinya yg mmbkingi ky sigit to oknomny diangkinang yg lainny polsekangkinang salukuti bhbis orangny nymn ranai (Namanama yang menjualzenith di Angkinang Titit, Paisal/Paicung dan Abahnya Idikacung, kalauberani tangkap sama polisinya yang membekingi seperti Sigit anggotaPolisi di Angkinang yang lainnya di Angkinang, bakar semua orangnyabiar selesai);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN KgnBahwa setelah itu Saksi mencari tahu siapakah pemilik akun UTUHKACIT
    UTUH KACIT tersebut membuatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Kgnstatus dengan perkataan Namaz2 yg bjual jinetdiangkinang..titit..paisal/paicung..abahnya idi kacung..tngkapi bl wanilwan polisinya yg mmbkingi ky sigit to oknomny diangkinang yg lainnypolsek angkinang salukuti bhbis orangny nymn ranai (Namanama yangmenjual zenith di Angkinang Titit, Paisal/Paicung dan Abahnya Idikacung,kalau berani tangkap sama polisinya yang membekingi seperti Sigitanggota Polisi di Angkinang yang lainnya
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — - HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN
416
  • . : PDM104/AMT/09/2014 tertanggal 22September 2014, sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Humaidi alias Maidi bin Limin bersama dengan saksiMuhammad Riza alias Riza bin Juni (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah),Tarno, Ulah dan Abahnya Wahas alias lpak (masingmasing belum tertangkap/ DaftarPencarian Orang) pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014 bertempat di DesaPawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten
    Wahas alias lpak, Tarno, Ulah berkumpuluntuk melakukanpermainan judi domino jenis kiyu kiyu ; Bahwa permainan judi domino jenis kiyu kiyu tersebut dimulai dengan caraterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Rizaalias Riza, Abahnya Wahas aliaslopak, Tarno, Ulan dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal mengelilingi 1 (Satu) buahkarung pupuk bertuliskan MAHKOTA sebagai lapak permainan judi kiyukiyudengan batasan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa
    Wahas alias lpak, Tarno,Ulah sedangmelakukan permainan judi domino kiyukiyu, tibatiba petugaskepolisian yaitu saksi Robian Noordan saksi Buhari Muslimyang sebelumnyamelakukan pengintaiansmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMuhammad Riza, sedangkan pemain lainnya yaitu Abahnya Wahas alias lpak,Tarno, Ulah berhasilmelarikan diri, kKemudian dari terdakwa ditemukan uang sebesarRp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) yaitu sisa modal permainan judi tersebut.Hal 4 dari 22 halaman, No. 192
    Bahwa uang modal yang terdakwa miliki untuk melakukan permainan judi dominoyang kiyukiyu tersebut adalah Rp. 75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah), ketikaterdakwa, saksi Muhammad Riza, Abahnya Wahas alias lpak, Tarno, Ulahsedangmelakukan permainan judi domino kiyukiyu, tibatiba petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa, sedangkan pemain lainnyayaitu Abahnya Wahas alias lpak, Tarno, Ulah berhasilmelarikan diri, kKemudian dariterdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 62.000, (enam
    Bahwa uang modal yang terdakwa miliki untuk melakukan permainan judi dominoyang kiyukiyu tersebut adalah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), ketikaterdakwa, saksi Muhammad Riza, Abahnya Wahas alias lpak, Tarno, Ulahsedangmelakukan permainan judi domino kiyukiyu, tibatiba petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa, sedangkan pemain lainnyayaitu Abahnya Wahas alias lbak, Tarno, Ulah berhasilmelarikan diri, kKemudian dariterdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 62.000, (enam
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — - MUHAMMAD RIZA Alias RIZA Bin JUNI
7911
  • Wahas alias lpak, Tarno, Ulah berkumpul untukmelakukan permainan judi domino jenis kiyu kiyu; Bahwa permainan judi domino jenis kiyu kiyu tersebut dimulai dengan caraterdakwa bersama dengan saksi Humaidi Alias Maidi Bin Limin, Abahnya Wahasalias lpak, Tarno, Ulah, dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal mengelilingi 1 (satu)buah karung pupuk bertuliskan MAHKOTA sebagai lapak permainan judi kiyukiyudengan batasan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)
    Wahas alias lpak, Tarno, Ulahsedang melakukan permainan judi domino kiyukiyu, tibatiba petugas kepolisianyaitu. saksi Robian Noor dan saksi Buhari Muslim yang sebelumnya melakukanpengintaian, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Humaidi AliasMaidi Bin Limin, sedangkan pemain lainnya yaitu Abahnya Wahas alias lpak, Tarno,Hal 4 dari 23 halaman, No. 193/Pid.B/2014/PN.Amt.Ulah berhasil melarikan diri, kKemudian dari terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yaitu
    Bahwa sifat permainan judi domino jenis kiyukiyu, tersebut adalah untunguntungandan dalam melakukan permainan judi jenis kiyu kiyu tersebut, terdakwa dan pemainlainnya tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Muhammad Riza alias Riza bin Juni bersama dengan saksiHumaidi alias Maidi bin Limin (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), Tarno,Ulah dan Abahnya Wahas alias
    Wahas alias lpak, Tarno, Ulah berkumpul untuk melakukanpermainan judi domino jenis kiyu kiyu ; Bahwa permainan judi domino jenis kiyu kiyu tersebut dimulai dengan caraterdakwa bersama dengan saksi Humaidi Alias Maidi Bin Limin, Abahnya Wahasalias lpak, Tarno, Ulah, dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal mengelilingi 1 (satu)buah karung pupuk bertuliskan MAHKOTA sebagai lapak permainan judi kiyukiyudengan batasan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)
    Wahas alias lpak, Tarno, Ulahsedang melakukan permainan judi domino kiyukiyu, tibatiba petugas kepolisianyaitu. saksi Robian Noor dan saksi Buhari Muslim yang sebelumnya melakukanpengintaian, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Humaidi AliasMaidi Bin Limin, sedangkan pemain lainnya yaitu Abahnya Wahas alias lpak, Tarno,Hal 6 dari 23 halaman, No. 193/Pid.B/2014/PN.Amt.Ulah berhasil melarikan diri, Kemudian dari terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yaitu
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
CARWAN Alias ABAH AL bin KARSONO
4724
  • SAMSIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa menurut cerita anak saksi perbuatan cabul tersebut terjadi padaKamis tanggal 12 April 2018 sekitar pagi hari, sekitar pukul 08.20 Wib dirumah kontrakan ABAHNYA AL yang beralamat di Kp. Babakan Poncol RT.001 / RW. 002 Kel. Ciluar Kec. Bogor Utara Kota Bogor.
    Bahwa menurut anak saksi, KHANZA duduk kemudian terdakwamemasukkan tangan kanannya dari celah celana dalam sebelah kanansehingga kakinya KHANZA ngejegang kemudian menurut KHANZA Jaritangan ABAHNYA AL gerakgerak atau memainkan kemaluan KHANZA,KHANZA bercerita sambil mempraktekkan dan menunjukkan jari tangankanannya gerakgerak, kemudian menurut KHANZA, setelah memegangmegang kemaluan KHANZA, kemudian Tersangka CARWAN alias ABAH ALduduk selonjoran kemudian Tersangka CARWAN alias ABAH AL bukacelana sampai
    Kemudian hari Jumat tanggal 13April 2018 sekitar pukul 07.00 Wib, saksi ingin tahu lebih jelas sehinggasaksi kembali bertanya kepada KHANZA bagaimana terjadinya, awalnyakatanya habis mandi KHANZA main, disekitar rumah KAKEKNYA AL,kemudian KHANZA didadahin atau dipanggil dengan lambaian tangankemudian KHANZA menghampiri KAKEKNYA AL, dan menurut KAHNZAtangan kanannya KHANZA ditarik sama KAKEKNYA AL, kemudian KHANZAduduk ABAHNYA AL memasukkan tangan kanannya dari celan celanadalam sebelah kanan sehingga
    kakinya KHANZA ngejegang kemudianmenurut KHANZA Jari tangan ABAHNYA AL gerakgerak atau memainkankemaluan KHANZA, KHANZA bercerita sambil mempraktekkan danmenunjukkan jari tangan kanannya gerakgerak, kemudian menurutKHANZA, setelah memegangmegang kemaluan KHANZA, kemudianABAHNYA AL duduk selonjoran kemudian ABAHNYA AL buka celanasampai lutut kemudian memangku KHANZA sehingga posisi KHANZAberhadapan dengan ABAHNYA AL, kemudian ABAHNYA AL menggerakgerakkan pantatnya maju mundur ke arah kemaluan KHANZA
    Bahwa sebelumnya KHANZA belum pernah mengalami perbuatan cabulyang dilakukan orang lain selain yang dilakukan oleh ABAHNYA AL atauKAKEKNYAAL. Bahwa KHANZA suka main kesuka main ke rumah ABAH AL karena ABAHAL punya cucu namanya AL yang berumur sekitar 2 tahun dan KHANZAsuka dengan anak kecil Bahwa menurut saksi ABAHNYA AL tinggal dengan anak perempuan danmenantunya serta cucunya yaitu AL dan ABAHNYA AL seharihari jualancimil, yaitu Sagu pake telur kKemudian dikasih bumbu seperti cabe.
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 63/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUKSIN Bin PENA
6811
  • Dan pada saat itusaksi menemukan keempat orang tersebut sedang bermain judi jenis kKupon putih(togel);Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Muksin Bin Pena, saksi Abd.Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, Saksi Husain Manmulyono Bin Muh.Amin dan saksi Bakri Bin Mahdi sedang bermain judi;Bahwa dalam permainan judi jenis kupon putih (togel) tersebut saksi melihatTerdakwa Muksin Bin Pena , saksi Abd. Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni,saksi Husain Manmulyono Bin Muh.
    SamadAlias Abahnya Wahyu Bin Saeni, saksi Husain Manmulyono Bin Muh.
    Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, SaksiHusain Manmulyono Bin Muh.
    Samad Alias Abahnya Wahyu BinSaeni, saksi Husain Manmulyono Bin Muh.
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 109/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 8 Juli 2014 — - FAHRI Bin SYAMSUDIN - SAUDAH Als UDAH Binti TUCIL
487
  • daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, melakukan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan kepada orang atau barang, terhadap saksi korban SYAHRIAHBinti KURDI dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi korban SYAHRIAH BintiKURDI dengan terdakwa IIT SAUDAH Als UDAH Binti TUCIL adu mulut danberkata kepada saksi korban ikam hakunan kepasar, temakan kepala kemaluan abahisar kemudian dijawab oleh saksi korban ikam memberi makani abahnya
    hukum PengadilanNegeri Barabai, melakukan, telah melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, terhadap saksi korban SYAHRIAHBinti KURDI dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi korban SYAHRIAH BintiKURDI dengan terdakwa I SAUDAH Als UDAH Binti TUCIL adu mulut danberkata kepada saksi korban ikam hakunan kepasar, temakan kepala kemaluan abahisar kemudian dijawab oleh saksi korban ikam memberi makani abahnya
    adalah istri dari saksi sendiri.Bahwa pada saat terjadi pengroyokan atau penganiayaan tersebut posisi saksi sedangberada diwarung minum, pada saat itu saksi sedang minum teh;Bahwa setahu saksi awalnya mereka yaitu terdakwa II dan saksi korban bertengkar adumulut yaitunsaksi korban SYAHRIAH Binti KURDI dengan terdakwa IT SAUDAH AlsUDAH Binti TUCIL adu mulut dan berkata kepada saksi korban ikam hakunankepasar, temakan kepala kemaluan abah isar kemudian dijawab oleh saksi korbanikam memberi makani abahnya
    Swadaya Udung Rt. 001/001 Desa paya Besar Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa bermula ketika saksi korban SYAHRIAH Binti KURDI dengan terdakwa IISAUDAH Als UDAH Binti TUCIL adu mulut dan berkata kepada saksi korban ikamhakunan kepasar, temakan kepala kemaluan abah isar kemudian dijawab oleh saksikorban ikam memberi makani abahnya Fahri lawan tahi pahat, kemudian terdakwa IIberusaha mencakar muka saksi korban akan tetapi saksi korban berusaha menghindar danmempertahankan diri sehingga
    Swadaya Udung Rt. 001/001 Desa paya Besar KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika saksi korban SYAHRIAH Binti KURDIdengan terdakwa IIT SAUDAH Als UDAH Binti TUCIL adu mulut dan berkata kepadasaksi korban ikam hakunan kepasar, temakan kepala kemaluan abah isar kemudiandijawab oleh saksi korban ikam memberi makani abahnya Fahri lawan tahi pahat,kemudian terdakwa II berusaha mencakar muka saksi korban akan tetapi saksi korbanberusaha menghindar
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BAKRI Bin MAHDI
7711
  • Dan pada saat itu saksi menemukan keempat orang tersebutsedang bermain judi jenis kupon putih (togel);Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Bakri Bin Mahdi , sakis Abd.Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, Saksi Husain Manmulyono BinMuh. Amin, saksi Muksin Bin Pena sedang bermain judi;Bahwa dalam permainan judi jenis kupon putih (togel) tersebut saksi melihatTerdakwa Bakri Bin Mahdi , saksi Abd. Samad Alias Abahnya Wahyu BinSaeni, Saksi Husain Manmulyono Bin Muh.
    Samad Alias Abahnya Wahyu Bin Saeni, saksi Husain Manmulyono BinMuh.
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10418
  • Langsung jaimbah menegur adiknya abahnya langsung baucap salah ikam kayaitu inyabadua ba ading kd papa ai inya baduaan dikamar kata abahnya. Disitulah awalketidakharmonisan hubungan saya dengan adik kesayangannya beserta orangtuanya.(Pengertian Khalwat Apakah khalwat itu? Khalwat (khalwah) dalam bahasaArab berarti berdua di suatu tempat dimana tidak ada orang lain.
    di anggaporang pintar oleh masyarakat mengucapkan kalimat tersebut.Pernah kejadian juga suatu ketika, ketika kami ada suatu masalah kembali sayaingin membicarakan masalah saya kepada abahnya, selepas sholat isya namunpada saat itu mungkin sdh jam Sembilan lewat saya mengatakan bah kawabepanderkah ada yang handak ulun panderakan sambil lewat denganmamanya abahnya berucap dengan kalimat bentakan seperti ini TANGAHMALAM TAHULAH TANGGAH MALAM dengan mata merah dan teriakan yangsangat keras.
    Abahnya : ada apa, ikam kesini handak ma apa ujar abahnya ....setelahbeberapa saat dipanggil abahnya lah lisnanya dan kami berbincangbincangngobrol masalah rumah tangga kami. Kurang lebih seperti ini isi perbincangankami.Saya : kayapa hubungan kita ni, ? aku sekedar menyampaikan apa yangdikatakan Allah di dalam Al Quran bahwa yang namanya istri setelah menikahwajib taat kepada suami, karena perempuan setelah menikah suamilah yangbertanggung jawab atas semuanya.
    Beberapasaat kemudian.Abahnya : keluarlah abahnya membuka pintu dengan mengatakan : lisnamasuk, masuk ujar abahnya, padahal pada saat itu saya belum selesaiberbicara. Kemudian dikunci abahnya lah pintu rumahnya dengan membawamasuk istri Saya kedalam rumah.
    Semestinya bapaknya menyuruh anaknya untukmengikuti dan taat kepada suami bukan malah bersikap demikian diatas,Karena abahnya sudah mengunci pintu rumahnya dan membawa masuk istrisaya, yang tidak habis pikir Kenapa abahnya pikirannya sangat tipis sekali. Ikutikut Campur masalah rumah tangga saya.
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 8 Juli 2014 — RAHMAN Als. USU bin SAKRANI
2717
  • Yulita Als Yuli BinAran (Alm) dan terdakwa mengakui kalau membantu Abahnya menggandakankunci sepeda motor dan mengambil STNK,kemudian terdakwa dibawa olehpetugas kepolisian untuk menemui Abah terdakwa untuk dibawa ke PolsekBanjarbaru Barat.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin darisaksi Runiansyah Als Runi Bin Taufik yang mengakibatkan saksi RuniansyahAls Runi Bin Taufik mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) atau setidaktidaknya
    Kenkalinya dia meminjam sepeda motor milik saksi katanya untuk keperluanmendatangi ABAHnya, untuk meminta dicarikan kerjaan Yang mana saat itu diameminjamnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, dan saat itu diameminjam sekitar 3 (tiga) karena saksi sempat mencarinya karena terlalu lamameminjam sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa seingat saksi STNK tersebut masih ada di dalam dompet yaitu satu harisebelum kejadian hilangnya sepeda motor milik saksi;Bahwa saat itu sepengetahuan Terdakwa RAHMAN
    Yang kemudian saksi mencari TerdakwaRAHMAN untuk menanyakan hal tersebut, dan ternyata saksi mendapatiTerdakwa di rumah kontrakan yang disewa oleh abahnya Terdakwa yang saksiketahui bernama YULI. Dan langsung tanpa saksi tanya Terdakwa menayakankepada saksi kenapa RUN kendaraan hilangkah? Saksi menjawab iyaTerdakwa langsung mengatakan kenapa kamu mencari aku, aku kada tahu akuguring.
    Kemudian terdakwadatang lagi ke tempat abahnya yaitu saksi YULITA danmenyerahkan kuncinya.Kemudian setelah itu terdakwa datanglagi ketempat saksi RUNI dan pada saat terdakwa sudah berada diMess tempat tinggal saksi RUNi tersebut terdakwa mengambilSTNK dari dalam dompet milik saksi RUNI yang disimpan didalam saku celana yang mengantung di belakang pintu messtersebut,ketika terdakwa mengambil STNK tersebut saat itu saksiRUNI sedang tidak ada di dalam mess dan saat itu RUNI sedangkeluar untuk mandi.
    telah memenuhi apayang diminta oleh ABAHnya untuk membantunya sehinggatimbul perasaan ketakutan pada diri terdakwa sendiri kalauketahuan oleh RUNI bahwa terdakwa juga terlibat atas hilangnyasepeda motornya, maka terdakwa memutuskan untuk keluar darikerja di rumah makan tersebut.
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.258/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 14 Juli 2014 — HARI als ARUM bin TOLI
265
  • Lumajang, kemudian terdakwamengatakan dan bercerita kepada saksi Reni SetiawatiBahwa rumah tangga terdakwa sebelumnya punya masalahhampir mengalami kegagalan rumah tangga , tetapi setelahterdakwa berobat melalui abahnya (orang yang mampumenyembuhkan urusan keluarga yang berantakan dansampai sekarang keluarga terdakwa rukun kembali dannama terdakwa Arum yang tinggal di Ds. Nyiuran Kec. Jatirotokab.
    Lumajang, kemudian terdakwamengatakan dan bercerita kepada saksi Bahwa rumahtangga terdakwa sebelumnya punya masalah hampirmengalami kegagalan rumah tangga, tetapi setelahterdakwa berobat melalui abahnya (orang yang mampumenyembuhkan urusan keluarga yang berantakan dansampai sekarang keluarga terdakwa rukun kembali .Bahwa terdakwa memperkenalkan diri bernama Arum yangtinggal di Ds. Nyiuran Kec. Jatiroto kab.
    Lumajang, kemudian terdakwamengatakan dan bercerita kepada ibu saksi Bahwa rumahtangga terdakwa sebelumnya punya masalah hampirmengalami kegagalan rumah tangga, tetapi setelahterdakwa berobat melalui abahnya (orang yang mampumenyembuhkan urusan keluarga yang berantakan dansampai sekarang keluarga terdakwa rukun kembali .Bahwa terdakwa memperkenalkan diri kepada ibu saksibernama Arum yang tinggal di Ds. Nyiuran Kec.
    Lumajang, kemudian terdakwamengatakan dan bercerita kepada saksi Reni Setiawati Bahwa rumah tangga terdakwa sebelumnya punya masalahhampir mengalami kegagalan rumah tangga , tetapi setelahterdakwa berobat melalui abahnya (orang yang mampumenyembuhkan urusan keluarga yang berantakan dansampai sekarang keluarga terdakwa rukun kembali dannama terdakwa Arum yang tinggal di Ds. Nyiuran Kec. Jatirotokab.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 10 Mei 2017 — Tursiman Bin Sanwikarta
579
  • , Yusuf meminta agaruang diserahkan terlebin dahulu dan akan diperlihatkan kepada abahnyayang saat itu sedang sakit berada di salah satu kamar di dalam rumahtersebut ; Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN ClpBahwa karena saksi percaya dengan ucapan Yusuf, saksi menyerahkanuang tersebut kepada Yusuf kemudian Yusuf dan Ahmad pergi untukmenemui abahnya sedangkan Ono pergi ke belakang yang katanya akan membuat minuman ;Bahwa oleh karena Yusuf, Ahmad dan Ono tidak kunjung datang menemuisaksi
    di rumah tersebut, saksi MICHAEL YUDHAWINARNO disambut oleh Ahmad yang mengaku sebagai saudara Yusuf ; Bahwa benar sesampainya di rumah tersebut, Yusuf memperlihatkancontoh vanili dan mengatakan bahwa vanili dengan jumlah yang banyak berada di gudang ;Bahwa benar saat itu saksi MICHAEL YUDHA WINARNO akan membelivanili sejumlanh Rp. 100.000.000, dengan harga Rp. 1.550.000, /kilogram; Bahwa benar saat itu Yusuf meminta agar pembayaran dilakukan secarakontan, namun karena kunci gudang dipegang oleh abahnya
    , Yusufmeminta agar uang diserahkan terlebih dahulu dan akan diperlihatkanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Clp11.12.13.14.15.16.17.18.kepada abahnya yang saat itu sedang sakit berada di salah satu kamar didalam rumah tersebut ;Bahwa benar karena saksi MICHAEL YUDHA WINARNO percaya denganucapan Yusuf, saksi MICHAEL YUDHA WINARNO menyerahkan uangtersebut kepada Yusuf kemudian Yusuf dan Ahmad pergi untuk menemui abahnya sedangkan Ono pergi ke belakang yang katanya akan membuat minuman
    Saat itu Yusuf meminta agar pembayaran dilakukansecara kontan, namun karena kunci gudang dipegang oleh abahnya, Yusufmeminta agar uang diserahkan terlebih dahulu dan akan diperlihatkan kepadaabahnya yang saat itu sedang sakit berada di salah satu kamar di dalam rumahtersebut.
    Saksi MICHAEL YUDHA WINARNO percaya dengan ucapan Yusufdan menyerahkan uang tersebut kepada Yusuf kemudian Yusuf dan AhmadHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Clppergi untuk menemui abahnya sedangkan Ono pergi ke belakang yang katanyaakan membuat minuman.
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Terdakwa
575
  • foto dari pelaku, selanjutnya saksibersama saksi DHAVID ARISTI KONGKO, S.H bin SUBAGYO yangsedangkan melakukan patroli rutin ditaman alunalun CBS Martapuramelihat Anak yang wajahnya sesuai dengan foto yang kirimkan darianggota Polsek Astambul kemudian saksi bersama saksi DHAVID ARISTIKONGKO, S.H~ bin SUBAGYO mendekatinya lalu = melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan senjata tajam jenis pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri Anak;Bahwa atas keterangan Anak, senjata tajam tersebut milik Abahnya
    selanjutnya saksi bersama saksiANDRIYANO bin YULIAN TICKA yang sedangkan melakukan patroli rutinditaman alunalun CBS Martapura melihat Anak yang wajahnya sesualdengan foto yang kirimkan dari anggota Polsek Astambul kemudian saksiHal.5 dari 14 hal.Put.No 7/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mtpbersama saksi ANDRIYANO bin YULIAN TICKA mendekatinya lalumelakukan penggeledahan badan dan ditemukan senjata tajam jenispisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Anak; Bahwa atas keterangan Anak, senjata tajam tersebut milik Abahnya
    yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Anak telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2018 sekitar jam 17.00 Wita di taman alunalun CBS Martapurayang beralamat di Jalan Ahmad Yani Km.40 Martapura Kabupaten Banjarkarena membawa senjata tajam jenis pisau belati; Bahwa Anak membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkandipinggang sebelah kiri Anak; Bahwa senjata tajam tersebut milik Abahnya
    jenis pisau belati dengan panjang kurang lebih 19 (Sembilanbelas) cm dengan kumpang yang terbuat dari kulit dan gagang terbuat darikayu yang dililitkan dengan lakban warna merah; Bahwa Anak membawa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati denganpanjang kurang lebih 19 (Sembilan belas) cm dengan kumpang yang terbuatdari kulit dan gagang terbuat dari kayu yang dililitkan dengan lakban warnamerah tersebut dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri Anak; Bahwa senjata tajam tersebut milik Abahnya
    jenis pisau belati dengan panjang kurang lebih 19 (Sembilanbelas) cm dengan kumpang yang terbuat dari kulit dan gagang terbuat darikayu yang dililitkan dengan lakban warna merah; Bahwa Anak membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati denganpanjang kurang lebih 19 (Sembilan belas) cm dengan kumpang yang terbuatdari kulit dan gagang terbuat dari kayu yang dililitkan dengan lakban warnamerah tersebut dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri Anak; Bahwa senjata tajam tersebut milik Abahnya
Register : 13-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 292/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • termohon dan termohon pernah datang ke rumah saksi dan ibutermohon mengatakan bahwa termohon wataknya kaku.Bahwa lalu oleh ayah/abah pemohon akhirnya dibelikan mobil dan rumah yangdiatasnamakan pemohon.Bahwa penghasilan pemohon, kalau ada proyek, sebesar Rp 1.750.000, (satu jutatujuhratus limapuluh ribu rupiah) sebulan, kalau tidak ada proyek, sebesar Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebulan.Bahwa sekarang termohon tinggal di Balongsari.Bahwa pemohon mengatakan kepada orangtuanya/abahnya
    Pembelianrumah dan mobil oleh abahnya pemohon, bukan permintaan termohon, tetapipermintaan pemohon.Bahwa saksi tidak ingat tanggal pembelian mobil.Bahwa pemohon selama pisah mulai Januari Juli 2011 tetap memberi nafkahkepada termohon, ada yang diberikan secara tunai, ada yang ditransfer kepadaMujib keluarga termohon.
    statusnya duda beranak satu,dan sudah diberitahukan kepada ibunya termohon.Bahwa ibu termohon dan termohon pernah datang ke rumah pemohon, yangmenemui ibu pemohon, ketika itu sedang ada saksi di rumah pemohon, ibutermohon mengatakan bahwa termohon wataknya keras, dan mengatakan bahwapemohon tong kosong nyaring bunyinya, masak pemohon orang kaya tapikeadaan termohon seperti ini, katanya mau dibelikan mobil, tetapi tidak ada,sudah seduluran saja, kata umi termohon.Bahwa kemudian pemohon mengatakan kepada abahnya
    termohon punya anak satu tinggal bersama termohon dirumah ibu termohon.Bahwa ibu termohon dan termohon pernah datang ke rumah pemohon, yangmenemui ibu pemohon, ketika itu sedang ada saksi di rumah pemohon, ibutermohon mengatakan bahwa termohon wataknya keras, dan mengatakan bahwapemohon tong kosong nyaring bunyinya, masak pemohon orang kaya tapikeadaan termohon seperti ini, katanya mau dibelikan mobil, tetapi tidak ada,sudah seduluran saja, kata umi termohon.Bahwa lalu pemohon mengatakan kepada abahnya
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 169 /Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 7 Agustus 2012 — ALAMSYAH Als ANCAH Bin SURIANSYAH
3813
  • penusuk jenis pisau, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan anak dari saksi Bakran bin Ahmad yaituSaukani alias Utuh ada permasalahan mengenai perkelahian antara terdakwadengan Saukani alias Utuh dan terdakwa seminggu sebelum kejadian adabertemu dengan saksi Bakran bin Ahmad di hutan untuk berurusan perdamaianperkelahiannya dengan anaknya saksi Bakran bin Ahmad yaitu Saukani aliasUtuh di mana terdakwa waktu itu berkata kepada saksi Bakran bin Ahmad*abahnya
    : 29222222222 22222222 22 ===Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya antara terdakwa dan anakdari saksi Bakran bin Ahmad yaitu Saukani alias Utuh ada permasalahan mengenaiperkelahian antara terdakwa dengan Saukani alias Utuh dan terdakwa seminggusebelum kejadian ada bertemu dengan saksi Bakran bin Ahmad di hutan untukberurusan perdamaian perkelahiannya dengan anaknya saksi Bakran bin Ahmadyaitu Saukani alias Utuh di mana terdakwa waktu itu berkata kepada saksi Bakranbin Ahmad abahnya
    senjata tajam tersebut dari rumah dandisimpan di sela celana di pinggang sebelah kiri, dengan maksud untukmenjaga diri dan menakutnakuti orang tua dari SAUKANI Als UTUH untukberurusan dengan perdamaian perkelahian masalah terdakwa dengan UTUHanak saksi korban.e Bahwa benar terdakwa memiliki senjata tajam tersebut sudah 3 (tiga) bulan danterdakwa mendapatkannya dari temanterdakwa.12e Bahwa benar pada awalnya seminggu sebelumnya terdakwa bertemu dengansaksi korban BAKRAN SURIADI di hutan dan mengatakan abahnya
    meminjam motor miliksaudara UTUH namun oleh saudara UTUH tidak dipinjamkan karena padasaat itu kondisi terdakwa sedang mabuk dan juga pada saat di gardu, saudaraUTUH pernah menimpas terdakwa sehingga kemudian belakangan timbulniat terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut melalui orang tuasaudara UTUH yakni saksiBAKRAN22 222 n enn en ence cence nce nenae Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan orang tua saudara UTUH yaknisaksi BAKRAN di hutan dan selanjutnya menanyakan kepada saksiBAKRAN, abahnya
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 900/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS STERGUGAT
90
  • Bahwa selama melangsungkan' perkawinan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada anaknya, tapi yang memberikannafkah adalah abahnya (kakek) ;5. Bahwa puncaknya pada hari senin tanggal 6 Februari 2017 Penggugat danTergugat bertengkar hingga menyebabkan kekerasan dalam rumah tangga,Tergugat menendang, membenturkan kepala Penggugat sampai terluka haltersebut disaksikan oleh kedua anak Penggugatdan Tergugat;6.
    Sebagai seorang istri Penggugat merasa harga dirinya di injakinjak dan tidak dihargai sebagai seorang istri , selama melangsungkanperkawinan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada anaknya, tapi yangmemberikan nafkah adalah abahnya (kakek;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya
    Sebagai seorang istri Penggugat merasa hargadirinya di injakinjak dan tidak dihargai sebagai seorang istri, selamamelangsungkan perkawinan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirkepada anaknya, tapi yang memberikan nafkah adalah abahnya (kakek);Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah saling
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — EDY SANTOSO
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DavidAnbamige alias Aan meminta mobil yang akan digadaikan diantar ke Kediriuntuk ditunjukkan ke Abahnya, mendengar hal itu selanjutnya sekira pukul23.00 WIB Saksi II, Saksi III dan Saksi IV berangkat ke Kediri.. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 WIB Saksi II dankawankawannya sampai di depan Masjid Jami Kediri, kKemudian Saksi IIberhenti untuk menunggu Sdr. David Anbamige alias Aan, tidak lamakemudian Sdr.
    DavidAnbamige alias Aan berpurapura menelepon Abahnya, selanjutnya Sadr.Hal. 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 20 K/MIL/2016David Anbamige alias Aan menyampaikan akan membawa mobil ToyotaAvanza warna biru metalik Nomor Polisi W 815 BF sendirian tanpa adaorang lain yang ikut, karena mobil tersebut akan ditunjukkan ke Abahnya,yang sebenarnya hal tersebut merupakan muslihat dari Sdr. DavidAnbamige.. Bahwa karena Saksi II merasa curiga mobilnya akan dibawa Sdr.
    DavidAnbamige alias Aan meminta mobil yang akan digadaikan diantar ke Kediriuntuk ditunjukkan ke Abahnya, mendengar hal itu selanjutnya sekira pukul23.00 WIB Saksi II, Saksi II dan Saksi IV berangkat ke Kediri.Hal. 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 20 K/MIL/2016. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 WIB Saksi II dankawankawannya sampai di depan Masjid Jami Kediri, kemudian Saksi IIberhenti untuk menunggu Sdr. David Anbamige alias Aan, tidak lamakemudian Sdr.
    DavidAnbamige alias Aan berpurapura menelepon Abahnya, selanjutnya Sadr.David Anbamige alias Aan menyampaikan akan membawa mobil ToyotaAvanza warna biru metalik Nomor Polisi W 815 BF sendirian tanpa adaorang lain yang ikut, karena mobil tersebut akan ditunjukkan ke Abahnya,yang sebenarnya hal tersebut merupakan muslihat dari Sdr. DavidAnbamige.. Bahwa karena Saksi II merasa curiga mobilnya akan dibawa Sdr.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 129 /Pid.B/2014/PN.Amt
Tanggal 15 Juli 2014 — - MURSALIN Als ALIN Bin MISRA
175
  • SAKSI Il : DIMI Als ABAHNYA Bin ISRAN (Alm) yang padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, terdakwa telah melakukan judi dadu:; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari KAMIS, tanggal 24 April 2014, sekitar jam15.30 Wita, di sebuah hutan yang terletak di Desa Rantawan Rt.01 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pemasang dalam permainan dadu imi adalah Terdakwa, saksi danSALAMAT Als AMAT KIUKIU Bin HUSIN (Alm) sebagai bandarnya; Bahwa
    pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, terdakwa telah melakukan judi dadu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari KAMIS, tanggal24 April 2014, sekitar jam 15.30 Wita, di sebuah hutan yang terletak di DesaRantawan Rt.01 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, karenadi duga bermain judi dadu; Bahwa selain terdakwa , saksi juga melakukan penangkapan terhadap SALAMATAls AMAT KIUKIU Bin HUSIN (Alm) dan DIMI Als ABAHNYA
    pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, terdakwa telah melakukan judi dadu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari KAMIS, tanggal24 April 2014, sekitar jam 15.30 Wita, di sebuah hutan yang terletak di DesaRantawan Rt.01 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, karenadi duga bermain judi dadu; Bahwa selain terdakwa , saksi juga melakukan penangkapan terhadap SALAMATAls AMAT KIUKIU Bin HUSIN (Alm) dan DIMI Als ABAHNYA
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 31/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, S.H.
Terdakwa:
WAHYU Alias AYU Bin BARDIANSYAH
6611
  • RUSLAN) langsung melaporkepada saksi JAHRANI Alias ABAHNYA RINI Bin HAMZAH yangmerupakan kepala desa Pandanu Kecamatan Haruyan, KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa, selain barang barang milik saksi berupa 1 (satu) kotak warnaputin yang didalamnya berisi 1(satu) buah jam tangan merk MIRAGEwarna putih, 1 (satu) buah jam tangan merk ALEXANDER CHRISTIEwarna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk AIGNER warna hijaudiletakkan saksi di dalam lemari baju dan uang tunai sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah
    keadaanberlubang yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kampak milikterdakwa yang ditemukan oleh saksi, dan pintu yang sebelumnya diikat dengan menggunakan tali sudah dalam keadaan terputus serta diHalaman 11 dari 35 Halaman Putusan No.31/Pid.B/2019/PN Brbdalam rumah dinas bidan milik istri saksi tersebut dalam keadaanterhambur / berantakan;Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi bersama dengan istri yaitusaksiTIARA ANJANI PUTRI Alias TIARA Binti SARJAINI langsungmelapor kepada saksi JAHRANI Alias ABAHNYA
    Saksi JAHRANI Alias ABAHNYA RINI Bin HAMZAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 22.30Wita bertempat di rumah dinas bidan saksi TIARA ANJANI PUTRIAlias TIARA Binti SARJAINI tepatnya di Desa Pandanu KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi TIARA telahkehilangan barang 1 (satu) kotak warna putih yang didalamnya berisi1(satu) buah jam tangan merk MIRAGE warna putih, 1 (satu) buah jamtangan merk ALEXANDER CHRISTIE
    RUSLAN langsung melapor kepada saksiJAHRANI Alias ABAHNYA RINI Bin HAMZAH yang merupakan kepaladesa Pandanu Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa, cara terdakwa masuk ke rumah saksi TARA ANJANI PUTRI AliasTIARA Binti SARJAINI yaitu dengan menggunakan tangga yang ditemukanterdakwa di samping rumah tersebut terdakwa naik ke atas plafon rumahdinas saksi korban TIARA ANJANI PUTRI Alias TIARA Binti SARJAINIkemudian setelah berada diatas plafon, kemudian terdakwa langsungmerusak plafon
    RUSLAN langsung melapor kepada saksi JAHRANIAlias ABAHNYA RINI Bin HAMZAH yang merupakan kepala desa PandanuKecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 20.00Wita terdakwa membawa barang curian berupa 1 (satu) buah DVD merkCRYSTAL warna abu abu dan 1 (satu) buah tv digital merk MATRIX warnahitam untuk di simpan ke dalam rumah saksi MANSYAH HARIYONO AliasMANSYAH Bin ADENANS YAHMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dapat diketahui