Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD SAAL
112
  • nama MUHAMMAD SAAL selakuPemohon.Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor: 25709/ DISP/ 2010, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang diterbitkan pada tanggal20 Oktober 2010, tercatat dengan nama MUHAMMAD, selaku ayah darianak kedua yang bernama ABDULLAH ZAKI ;Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor: 25707/ DISP/ 2010, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang diterbitkan pada tanggal20 Oktober 2010, tercatat dengan nama MUHAMMAD, selaku ayah darianak keenam yang bernama MUHAMMAD HIRZAN ABRIZAN
    Foto copy Ijazah Madrasah Tanda Tingkat Aliyah, atas nama MUHAMMADSAAL, yang di keuarkan oleh Kepala Madrasah Alyah Negeri Polmas,tanggal 17 April 1986, diberi tandaP5;Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25707/DISP/2010,MUHAMMAD HIRZAN ABRIZAN, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 20 Oktober2010, diberi tanda P6 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017, atas namaDELFA JUNISA, Nomor DN05 Dd/06 0073715, yang
    kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mlaten RT.001, RW.001, DesaGadingmangu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon mempunyai beberapa nama yang berbeda di dalamdokumen yang dimilikinya ;Bahwa Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Pemohon bernama MUHAMMADSAAL, sedangkan di Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Abdulllah ZAKI, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernamaMUHAMMAD HIEZAN ABRIZAN
    karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mlaten RT.001, RW.001, DesaGadingmangu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon mempunyai beberapa nama yang berbeda di dalamdokumen yang dimilikinya ;Bahwa Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Pemohon bernama MUHAMMADSAAL, sedangkan di Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Abdulllah ZAKI, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernamaMUHAMMAD HIEZAN ABRIZAN
    Dusun Mlaten RT.001, RW.001, DesaGadingmangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang adalah Kepala Keluarga ;Menimbang, bahwa bukti surat P 2 tersebut menerangkan namaMUHAMMAD SAAL tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 4, Kutipan Akta NikahPemohon bernama MUHAMMAD ;Menimbang bahwa dari bukti P5 berupa Ijazah Madrasah Tingkat AliyahPemohon bernama MUHAMMAD SAAL ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbernama MUHAMMAD HIRZAN ABRIZAN
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6131
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun;4.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernama Yusuf Alif Abrizan,tempat dan tanggal lahir, di Rantetayo, 25 Februari 2020;5.Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk keperluan pengurusan aktekelahiran anak para Pemohon;6.
    IIberstatus gadis; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenasewaktu menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak mengetahuiprosedur pencatatan nikah; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah serta tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan tersebut; Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 1 tahun 10 bulan dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Yusuf Alif Abrizan
    Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilterikat perkawinan, tidak pernah terjadi perceraian dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yusuf Alif Abrizan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi fakta hukum adalah bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat
Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Ag/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 —
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan dan atau 36minggu, maka dengan demikian biaya total yang dibutuhkan yaitu 36 xRp1.000.000,00 = Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);Bahwa sehubungan biaya melahirkanpun ditanggung oleh PenggugatRekonvensi sendiri walaupun uangnya hasil dari pinjaman, maka padasaat melahirkan sampai dengan selesai membutuhkan biayaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa sehubungan dari pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah memiliki satu orang anak kandung yaituKrisna Abrizan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dadan Ramdani bin DindinSyamsudin) untuk membayar biaya persalinan/melahirkan atas kelahirananak (Krisna Abrizan Gibran bin Dadan Ramdani) anak lakilaki, yanglahir pada tanggal O5 Juni 2014 di Kota Cimahi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);6.
    Menetapkan anak yang bernama Krisna Abrizan Gibran bin DadanRamdani, lahir 05 Juni 2014 berada dalam pemeliharaan Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlonah dan nafkahanak melalui Penggugat untuk setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengan batas minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);7.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Krisna Abrizan Gibran binDadan Ramdani, lahir 5 Juni 2014 kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu oranganak yang bernama Krisna Abrizan Gibran bin Dadan Ramdani, lahir 5Juni 2014 kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa atau bisa berdiri sendiri;5.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Krisna Abrizan Gibran binDadan Ramdani, lahir 5 Juni 2014 kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu oranganak yang bernama Krisna Abrizan Gibran bin Dadan Ramdani, lahir 5Juni 2014 kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa atau bisa berdiri sendiri;5.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Dimas Candra Abrizan, lakilaki tanggal lahir 24112016,kedua anak tersebut ikut Penggugat;3: Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan karena:;a.
    Dimas Candra Abrizan, lahir 24112016 ;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.
    Dimas Candra Abrizan, lahir 24112016;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat bekerja di Koprasi, kemudian terkena kasuskeuangan di tempat bekerja Tergugat, akhirnya Tergugat terpaksaHal. 9 dari 13 Hal. Put.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Mikail Gilly Abrizan, lakilaki, berumur 5 tahun;b.
    Mikhail Gilly Abrizan, lakilaki, berumur 5 tahun;b. Gazzen Lee Goreti Gemma, lakilaki, berumur 3 tahun;Bahwa permohonan hak asuh ini di ajukan untuk mengurus segala hakdan kepentingan dari anakanak tersebut;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakammemanggil para pihak ke persidangan, serta memberikan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mikhail Gilly Abrizan, lakilaki, berumur 5 tahun;b. Gazzen Lee Goreti Gemma, lakilaki, berumur 3 tahun;sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangHalaman 2 dari 5 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkundangan yang berlaku.
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Abrizan Izandi Firdaus bin Firdaus usia 1 (Satu)tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.
    Abrizan IzandiFirdaus bin Firdaus usia 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.
    Abrizan IzandiFirdaus bin Firdaus usia 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, akan tetapi sejaktahun 2014 Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisih danbertengkar perihal Tergugat seringkali minum minuman keras sampaimabuk dan bermain judi togel; Bahwa sejak Desember 2020, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang, atau sudah Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidakpernah
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2207/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • IKSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  • 3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),

    3.2. Mutah berupa emas seberat 2 gram,

    Yang harus dibayar sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

    1. Menetapkan anak bernama Muhammad Rafael Abrizan Latif, umur 4 tahun berada dibawah hadhanah Termohon;
    2. Menghukum Pemohon untuk
      Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rafael Abrizan Latif, umur 4tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
      Hak asuh anak bernama MuhammadRafael Abrizan Latif, umur 4 tahun ada pada Termohon selaku ibukandungnya, jika sudah dewasa anak berhak memilih akan ikut Pemohonatau Termohon;A. Biaya nafkah anak bernama Muhammad Rafael AbrizanLatif, umur 4 tahun ditanggung oleh Pemohon setiap bulannya minimalsejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratus puluh ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa;5.
      Menetapkan anak bernama Muhammad Rafael Abrizan Latif,umur 4 tahun berada dibawah hadhanah Termohon;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.2207/Pdt.G/2019/PA.Lmj5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anaksebagaimana dictum no 4 (empat) setiap bulannya minimal sejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2016 —
109
  • Termohon, karena saksi adalahsebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon di Gresik selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumahkontrakan di Surabaya selama 9 bulan, kemudian terakhir tinggaldirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 6 bulan dan sudahdikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ABRIZAN
    karena saksi adalahsebagai teman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon di Gresik selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumahkontrakan di Surabaya selama 9 bulan, kemudian terakhir tinggaldirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 6 bulan dan sudahdikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ABRIZAN
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Abrizan Devan Revandra bin Fikram Hidayatullah,tempat tanggal lahir Batam, 30 Oktober 2014 (Akta Terlampir);Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun setelah jalan setengah tahunmenikah tepatnya
    Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik seorang anak yang bernama : Abrizan Devan Revandra binFikram Hidayatullah, tempat tanggal lahir Batam, 30 Oktober 2014 (AktaHalm. 3 dari 11 hal. Put. No. 439/Pdt.G/2018/PA.Btm.Terlampir), berada dibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebutdewasa;4.
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan atas nama Azka Abrizan Nugroho, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);4. Fotokopi struk bukti transfer kepada Janisa Utami tanggal 08112018,tanggal 01012019, tanggal 06032019 dan tanggal 29032019, telahdinazegellen tidak diperlihatkan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.5);5.
    Sigit Suryadi bin Jamal, di hadapan persidangan saksi tersebut mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2015 dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Azka Abrizan Nugroho:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Termohondi KOTA TANGERANG
    Sumiati binti Asmat, di hadapan persidangan saksi tersebut mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungTermohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri yangtelah menikah pada bulan Desember 2015 dan telah dikaruniai satuseorang anak yang bernama Azka Abrizan Nugroho:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di rumah saksi, di KOTATANGERANG
    tinggal dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini bekerja sebagai personaliadi Alfamidi, namun sksi tidak mengetahui berapa penghsilannyaperbulan;Purwanti binti Sabar Santoso, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupuTermohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah menikah pada bulanDesember 2015 dan telah dikaruniai satu seorang anak yang bernamaAzka Abrizan
    Nugroho, telah dinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya,Alat bukti tersebut menerangkan bahwa kesehatan Azka Abrizan Nugrohomasih dicover oleh Pemohon, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohonsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa struk bukti transfer kepada JanisaUtami tanggal 08112018, tanggal 01012019, tanggal 06032019 dantanggal 29032019, telah dinazegellen tidak diperlihatkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Rusman bin Kette
2. Hasmiati binti Acong
247
  • Abrizan Raynand bin Rusman, umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperiuanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    Abrizan Raynand bin Rusman, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal4 April 1994 di Lingkungan
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Abrizan;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalahmenerbitkan
    Abrizan;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebutadalah
Register : 30-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 123/Pdt.P/2022/PA.Rks
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernamaAimar Abrizan bin Risman Supratman, Laki-laki, lahir di Lebak, pada tanggal 27 September 2013 di bawah perwalian Pemohon (Lita Awalis binti Endi Suhendi);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah);
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Maret 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanDesa Pulagas, Kecamatan Hamparan Perak kabupaten Deli Serdang, antaraPemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingbernama: Mikhal Gilly Abrizan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 6 Maret 2012 — MUHAMMAD JAINURI NOFI YULIANA
151
  • Foto. copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pepelegi,No.474714/404.7.6.02/2012, tanggal 12 Januari 12012 atas namaMUHAMMAD ABRIZAN MAHENDRA WIBISONO, ( diberi tanda P.5) ;6.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Abrizan Subardi bin Sam Subardi, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 21-07-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2774/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eranda Ariesty Pratama bin Ervianto) terhadap Penggugat (Fitriyaningsih binti L Yono);
    4. Menetapkan anak bernama Nadhif Abrizan Pratama bin Eranda Ariesty Pratama (15 Oktober 2014, umur 7 tahun) berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 40-K/PM.III-12/AL/II/2019
Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Ferry Kurniawan
5741
  • Muhammad Abrizan Raditya Rasa berumur 3(tiga) tahun;c.
    Muhammad Abrizan Raditya Rasa berumur 3(tiga) tahun;c. Muhammad Rafi Rahandika Alfari berumur 6(enam) bulan.3. Bahwa benar Saksi1 (Serka Kom Hananto) danSaksi2 (Sertu Kom Mulyono) mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 28Desember 2017 dengan tidak mengikuti kegiatanapel pagi dan apel siang di KRI SURA802 SatrolKoarmatim.4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0281/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 1 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Fahrein Abrizan Serafino bin Yerri Fino (Anak Kandung) ;

    3.3. H Amrin bin Husaini (Bapak Kandung)

    3.4. Rismawati binti Basri (Ibu Kandung),

    Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Yerri Fino bin H Amrin)

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai akibat dari perceraian ini sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

    Dalam Rekonpensi

    1. Menbagulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh kedua anak bernama Muhammad Husain Abrizan