Ditemukan 25 data
25 — 8
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untukMerubah Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/1030/AT-C.Sip/88atas nama Pemohon yang semula tertulis Nama MOHD.ADEHAN diperbaiki menjadiMUHAMMAD ADEHAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama pemohon dalam akta lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
ADEHAN
14 — 12
DEWI ARIATI binti ADEHAN HAMID
27 — 11
MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Adehan Suparnadirawan bin H.Baderainyang meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2021sebagai Pewarisdan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:
2.1Hj. Rusdiana.
Hbinti Anang Idhamsebagai ibu kandung;
2.2Muhammad Gibral Baraperkasa bin Adehan Suparnadirawansebagai anak kandung laki-laki;
3.Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk melengkapi persyaratan klaim keanggotan pada BPJS Ketenagakerjaan Nomor 6207010403710002 dan KUD DAS (Koperasi Unit Desa Danau Alam Subur) Nomor 0290023920180001 milik Almarhum Adehan Suparnadirawan bin H.Baderain;
19 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryadi Bin Adehan) terhadap Penggugat (Ayu Adha Mulyasari Binti Misran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah )
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adehan bin Saida) terhadap Penggugat (Dra.
No.384/Pdt.G/2017/PA Dgl.Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak SatuBa'in Shugraa Tergugat (Adehan bin Saida) terhadap Penggugat (Dra.Chadidjah binti Abbas Mahmud);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraiandan termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI
Menjatuhnkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adehan bin Saida)terhadap Penggugat (Dra. Chadidjah binti Abbas Mahmud);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olen kami AmarMaruf,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam,S.HI.
68 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adehan bin Unding) terhadap Penggugat(Sri Irjani Sholihah binti Slamet );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adehan Suparna Dirawan, SE. Bin H.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Adehan SuparnaDirawan, S.E. bin H.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adehan SuparnaDirawan, S.E. bin H. Baderain) terhadap Penggugat (Isuryani bintiMihing);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sampit pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh Dr.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbari Gunawan Bin Mukeri Adehan alm) kepada Penggugat (Wahyu Henny Kuswulandari Binti Kusmiono alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas
102 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kristia Agusti Bin Adehan) terhadap Penggugat (Darlina Alias Darlinah Binti M.
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG bin ADEHAN bin SYAHLAN) kepada Penggugat (SULIATI binti KARSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp657000,00 ( enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah
20 — 1
Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Ismaeti Binti Adehan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
,yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Masyarakat (.BH PERMAS) yang beralamatdi Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, KelurahanSitu, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01September 2020; sebagai Pemohon;melawanlis Ismaeti Binti Adehan umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Tomo RT. 01 / Rw.06, Desa Tomo, Tomo, Kab.
52 — 10
Seruyan Tengah pada tanggal 12 s.d 16Pebruari 2007 sesuai SPPD No. 094/11/SPPD/DPRD/2007kepada ROMANSYAH dkk (ROMANSYAH,JONSENIBAL,ADEHAN SUPARDIRAWAN,MIHARJO,H.ANANG HARTANI, H. BAHARUDIN, Ir.
Soedaryoto, M. 12.550.000Desember Rubaya, Adehan Suparnadirawan dan Suprapto untuk2007 Pembayaran biaya perjalanan dinas ke PalangkaRaya dalam Rangka Rapat Koordinasi PersiapanRakerda pada tg 18 s.d 21 Agustus 200726. 19 671/BKU Dibayarkan kepada Ir.
Soedaryoto,M. 12.550.000Desember BKURubaya, Adehan Suparnadirawan dan Suprapto2007 untuk Pembayaran biaya perjalanan dinas kePalangka Raya dalam Rangka Rapat KoordinasiPersiapan Rakerda pada tg 18 s.d 21 Agustus 200726. 19 671/ Dibayarkan kepada Ir.
5 hari (Maret 2007) Rp. 29.720.2007 Hartani, Kanedi, Samsul 000Rahim4. 12 Des JonsenIbal, Adehan S$, Kec.
Soedaryoto, M. 12.550.000Desember Rubaya, Adehan Suparnadirawan dan Suprapto untuk2007 Pembayaran biaya perjalanan dinas ke Palangka Rayadalam Rangka Rapat Koordinasi Persiapan Rakerda padatg 18s.d 21 Agustus 200726. 19 671/BKU Dibayarkan kepada Ir.
28 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adehan bin H. Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna binti H.
31 — 36
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adehan bin H. Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna binti H.
67 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARIONO BIN NURHAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HALIMAH BINTI ADEHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam
50 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Bin Amud) terhadap Penggugat (SRI HARTINI SAIDA BINTI ADEHAN SAIDA);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
EMYLIA SAID
Termohon:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SUNGAI KUNJANG
236 — 145
Cendana GG 4 RT 23RW 08 Samarinda sedangkan alamat tempat tersebut tidakada; Tanggal Perkawinan: 31 Januari 2001 yang telah menikahdengan Nama: Dewi Ariati Binti Adehan Hamid; Tempat &Tanggal Lahir: Plaju, 26 Maret 1982; Status: Perawan; Alamat:Jl.
Cendana GG 4 RT 23 RW08 Samarinda; Tanggal Perkawinan: 31 Januari 2001 yangtelah menikah dengan Nama: Dewi Ariati Binti Adehan Hamid;Halaman 27 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMDTempat & Tanggal Lahir: Plaju, 26 Maret 1982; Status:Perawan; Alamat: Jl. Cendana GG 4 RT 23 RW 08Samarinda; Tanggal Perkawinan: 31 Januari 2001;15.
pelaksanaanPerkawinan bukandilakukandihadapan PegawaiPencatatan Nikah (PPN) atau Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang sesuai SOP pernikahan yang ditentukansemestinya ada dokumentasi lengkap termasuk adanyadokumentasi visual berupa foto pelaksanaan pernikahantersebut seharusnya menjadi bagian dari bagian pemberkasandan atau arsip di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Kunjang namun kenyataannya dokumentasi tersebttidak ada, juga karena pernah disebutsebut langsung olehDewi Ariati Binti Adehan
Cendana GG 4 RT 23 RW08, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang,Halaman 28 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMDSamarinda; Tanggal Perkawinan: 31 Januari 2001 menikahdengan Nama: Dewi Ariati Binti Adehan Hamid; Tempat &Tanggal Lahir: Plaju, 26031982; Status: Perawan; Alamat: Jl.Cendana Gg. 4 Rt.23 Rw.8, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Samarinda; Tanggal Perkawinan:31 Januari 2001 sesuai ketentuan Pasal 11 Ayat 3 PeraturanPemerintah Nomor 9
Rahman dan Dewi Ariati binti Adehan Hamidmengakui bahwa terdapat kelalaian dalam verifikasi administrasipersyaratan nikah yang diajukan oleh para calon pengantin yangmana setelah dilakukan penelitian ternyata tidak ada lampiran fotokopi KTP dan Akta Kelahiran dari Calon mempelai Pria;Halaman 38 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMD2.
Terbanding/Penggugat : H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
287 — 96
;Menimbang, bahwa bukti tertulis Terbanding yaitu bukti P.8, P.9, P.10,P.11,P.12,P.13, P15, P16, P.17, P.19, P.20, P.22, P.23, P.24, P31, P36, P.37,P.38, P.40, P.47 dan P.49, dan bukti Terbanding yaitu bukti T.20, T.22, T.24, danT.25 membuktikan baik pembanding dan Terbanding sudah saling menjelekkandan membuka aib masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Terbandingbernama Adehan dan Juju Juhainingsin menyatakan Pembanding dan Terbandingsering bertengkar karena Pembanding
40 — 1
Adehan) terhadap Penggugat (Padnawati alias Ratnawati binti Maryadi);.
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
445 — 264
Mochammad Said Bin Abdul Rachman Kapikembali menikah dengan seorang bernama Dewi Ariati Binti Adehan,yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak (1) anak perempuan bernama AisyahMuhammad Said (2) anak perempuan bernama Annisa Muhammad Saiddan (3) alak lakilaki yang bernama Ananda Abdullah; Bahwa Gugatan Pembatalan Perkawinan yang diajukan oleh Penggugattelah kurang pihak, dikarenakan Penggugat bertindak seorang dirisebagai salah satu ahli waris, tanpa disertai ahli waris lainnya baik darianak dari perkawinan
Mochammad Said dari perkawinan keempat yangbernama Dewi Ariati Binti Adehan dan ketiga anaknya tersebut; Bahwa Gugatan Pembatalan Perkawinan a quo tidak semata mata soalpembatalan perkawinan semata, namun juga perlindungan terhadap istridan anak anak dari setiap perkawinan almarhum H.Moechammad Said,baik itu mengenai harta bersama dan hak waris masingmasing; Bahwa ketentuan perlindungan terhadap istri dan anak anak dari setiapperkawinan dengan adanya gugatan aquo adalah sebagaimana diaturdalam Pasal
Mochammad Said Bin Abdul Rachman Kapikembali menikah dengan Dewi Ariati Binti Adehan, yang dikaruniai 3(tiga) orang anak (1) anak perempuan bernama Aisyah Muhammad Said(2) anak perempuan bernama Annisa Muhammad Said dan (8) anak lakilaki yang bernama Ananda Abdullah;10.Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam posita angka 4, 5, 6, 7, dan 8halaman 3 sampai dengan 4 adalah pada pokoknya mempersoalkan izinHal 16 dari 106 Halaman Putusan 787/Pdt.G/2016/PA.Ber11poligami dan status Perjaka dalam Perkawinan
Mochammad Said Bin Abdul Rachman Kapikembali menikah dengan seorang bernama Dewi Ariati Binti Adehan,yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak (1) anak perempuan bernamaAisyah Muhammad Said (2) anak perempuan bernama AnnisaMuhammad Said dan (3) alak lakilaki yang bernama Ananda Abdullah;Bahwa Gugatan Pembatalan Perkawinan yang diajukan olehPENGGUGAT telah kurang pihak, dikarenakan PENGGUGATbertindak seorang diri sebagai salah satu ahli waris, tanpa disertai ahliwaris lainnya baik dari anak dari perkawinan
Mochammad Said dari perkawinan keempat yangbernama Dewi Ariati Binti Adehan dan ketiga anaknya tersebut;13.Bahwa Gugatan Pembatalan Perkawinan a quo tidak semata mata soalpembatalan perkawinan semata, namun juga perlindungan terhadap istridan anak anak dari setiap perkawinan almarhum H.Moechammad Said,baik itu mengenai harta bersama dan hak waris masingmasing;14.Bahwa ketentuan perlindungan terhadap istri dan anak anak dari setiapperkawinan dengan adanya gugatan aquo adalah sebagaimana diaturdalam