Ditemukan 38 data
19 — 3
Menyatakan terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ALS NIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ALS NIKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------------------------------4.
ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA Als NIKO
PUTUSANNomor : 341/Pid.B/2014/PN.PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas nam Terdakwa: n nnn ene eenNama Lengkap : ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA AlsINTRO); anna setae eeneBukit Maraja ; Tempat Lahir26 Tahun / 09 Agustus 1978; Umur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanJalan Pane Kel.Touan Kec.Siantar TimurTempat TinggalKota Pematang
PDM190/ PSIAN/Epp.2/12/2014 tertanggal 18 Desember 2014 melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ALS NIKO bersama samaANDI SAMOSIR ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 bertempatdi Jalan Imam Bonjol Halte Bus Karya Agung Kel Dwikora Kec.Siantar Barat KotaPematang Siantar atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang siantar , telah mengambil barang sesuatuberupa
Purba untuk mengambil2 (dua ) buah tabung gas elpiji berat 3 kg dan 1 (satu ) set kompor gas yang terbuat daristeinless berikut dengan 2 (dua) buah tungkunya dan akibat perbuatan terdakwa makasaksi Krisman Purba mengalami kerugian kira kira sebesar Rp.1.650.000, ( satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Se aaiainaiaiaiaiaia Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke.3, ke.4, ke.5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS
Menyatakan terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ALS NIKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaiman diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4,ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ALSNIKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan sementara ; 3.
Menyatakan terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ALS NIKO J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; 222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJAALS NIKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu ) Tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTIANUS IRAMANI VS ARIE YUDHI SADONO, DKK
PUTUSANNo. 128 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AGUSTIANUS IRAMANI, bertempat tinggal di Jalan Ksatriyan 47Rempoa MBAD, Tangerang, Banten dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Susanto, SH., Advokat, berkantor diJalan Palagan Tentara Pelajar No. 69 E Jongkang, Sariharjo,Ngaglik, Sleman, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:ARIE YUDHI SADONO, bertempat
38 — 9
Menyatakan Terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dariKALIM.2 Tempat lahir : Sintang.3 Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Desember 1988.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Jl. MT. Haryono RT. 023/RW.005Kel.Kapuas Kanan Hulu, Kec. Sintang, Kab.
tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pen.Pid.B/2014/ PN.Stg. tanggal 04Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Stg.1 Menyatakan Terdakwa PANDU AGUSTIANUS
MULYADI Anak dari KALIMbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADIAnak dari KALIM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula, yaitu memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PANDU AGUSTIANUS
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subjek hukum atau pelaku, yang dimaksud subjek hukum dalam unsurini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dan PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM jugaadalah
55 — 10
Menyatakan Terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Dikembalikan kepada Terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nama lengkap : PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dariKALIM.Tempat lahir : Sintang.Umur/tanggal lahir =: 25 Tahun/ 14 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. MT. Haryono RT. 023/RW.005Kel.Kapuas Kanan Hulu, Kec. Sintang, Kab.
Pid.B/2014/PN.Stg. tanggal 04Juni 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIMbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal
363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADIAnak dari KALIM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk eMachine warna hitam berikut charger;e 1 (satu) buah Power Bank merk HIPPO warna hitam.Dikembalikan kepada saksi LUDIANSY AH.e 1 (satu) unit Laptop merk ACER Apire 4749Z warna
segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula, yaitu memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PANDU AGUSTIANUS
MULYADI Anak dari KALIM, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa selain merugikan para saksi korban juga dapat berdampakmembawa keresahan dalam masyarakat;e Terdakwa Hamba Tuhan yang seharusnya memberikan contoh yang lebih baikkepada Jemaatnya maupun
46 — 11
ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA dan Terdakwa II. JERRI SIMARMATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 . ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA dan Terdakwa II. JERRI SIMARMATA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 (Delapan ) bulan; ---------3.
- ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ; dan- JERRY SIMARMATA ;
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalANDIKO AGUSTIANUS HARIANIJA; Perumnas Sakuda Pasar Baru ; 29 Tahun / 09 Agustus 1987; Lakilaki ; Indonesia ; Perumnas Sakuda Pasar Baru Kec.GunungMalela Kab.Simalungun; Kristen Protestan ; Buruh Bangunan ; SD ; JERRY SIMARMATA, Pematang Siantar; 39 Tahun / 04 November 1977; Lakilaki ; Indonesia ; Jl.Asahan Simpang Marihat Kec.SiantarKab.Simalungun Agama Ktasten;Pretestan:Pekerjaan Bidah Sdagunan: Pendidikan SMP tamrat3
PDM54/PSIAN/Epp.2/07/2017 tertanggal 20 Juli 2017 melakukan tindak pidana sebagaiDGTIKLIL; ~2 nnn nnn nnn tenn nner omen enon nena nenssancanennnnnnansonanonsnnanacnsnenanannamannnnDAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA dan terdakwa IIJERRY SIMARMATA pada bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di JI. Sudirman No.38 Kel. Teladan Kec.
Samsung, 1 (satu) unit Decoder Danve dan 1 (satu) unit kipas angin merkMiyaco dari dalam rumah melalui jendela rumah saksi YUSIHATI WAU, selanjutnyaterdakwa Andiko Agustianus Harianja dan terdakwa II Jerry Simarmata membawa 1(satu) unit TV 24 Merk Samsung, 1 (satu) unit Decoder Danve dan 1 (satu) unitkipas angin merk Miyaco dengan menggunakan mobil angkutan umum.o Bahwa terdakwa Andiko Agustianus Harianja dan terdakwa Il JerrySimarmata tidak memiliki ijin saksi Yusihati Wau untuk mengambil 1 (satu
) unit TV24 Merk Samsung, 1 (satu) unit Decoder Danve dan 1 (satu) unit kipas angin merkMiyaco dan akibat perbuatan terdakwa Andiko Agustianus Harianja dan terdakwa IIJerry Simarmata maka saksi Yusihati Wau mengalami kerugian kirakira sebesarRp.3.500.000.
Andiko Agustianus Harianja dan Terdakwa Il. JerrySimarmata terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan yang Memberatkan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 dan ke 3,ke.4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa masing masing denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ,dengan perintah tetap ditahan ; 3.
45 — 7
AGUSTIANUS YULIANA alias GIDEG bin ENCEP SURYANATerdakwa II. DERI HERMAWAN alias ENDEN bin DADANG
29 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agustianus bin Antonius L untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ariyani Gustin binti Asmiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama: Agustianus bin Antonius.
Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Agama Islam Atas nama Agustianus,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Monteradotanggal 03 Februari 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi tanda (P.7);Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan orang tua kandung (lakilaki) calon istri anak Pemohondipersidangan;Bahwa anak Pemohon bernama Agustianus bin Antonius.
bin Antonius L dengan AriyaniGustin binti Asmiri dengan alasan calon suami masih dibawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama Agustianus lahir tanggal 6 Agustus 2002 (saat ini berusia 17 tahun 7bulan);Menimbang, bahwa bukti P.7 terbukti bahwa benar anak Pemohon yangbernama Agustianus L baru memeluk agama Islam 2 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Pemohon telah dinasihati hakim agar mengurungkanniatnya untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya denganberbagai
No. 26/Pdt.P/2020/PA.BkyPemohon bernama (Agustianus bin Antonius L) dengan calon istrinya (AriyaniGustin binti Asmiri), sehingga permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak pemohon' bernama(Agustianus bin Antonius L) dengan calon istrinya (Ariyani Gustin binti Asmiri)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Monterado,Kabupaten Bengkayang, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agustianus binAntonius L untuk menikah dengan seorang wanita bernama Ariyani Gustinbinti Asmiri;Hal. 16 dari 18 Pen. No. 26/Pdt.P/2020/PA.Bky3.
18 — 10
pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanpemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Juni 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah Register nomor : 196/Pdt.P/2014/PN.BTM, tanggal 25 Juni 2014, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara adat danpemberkatan nikah di Gereja dengan seorang lakilakibernama : AGUSTIANUS
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 37/ DISDUKCAPIL/ III/2011 gatas nama AGUSTIANUS tertanggal 21 Maret 2011 , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KotaBatam , diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 08/SKAW/10.06/111/2011 tertanggal 16/3/2011 dan Nomor008/478/111/2011, yang disahkan oleh Kelurahan BaloiPermai Kecamatan Batam Kota Kota Batam , diberi tandabukti P 8;9.
Saksi GIDEON SITEPU, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi saudara sepupudengan Almarhum suami pemohon yang bernama AGUSTIANUS ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara adat dan pemberkatandi Gereja Katolik pada tanggal 22 April 1997 denganseorang lakilaki bernama AGUSTIANUS SURBAKTI ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: 1.
Saksi DEDI SANDRO SEBAYANG, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi saudara sepupudengan Pemohon suami pemohon yang bernama AGUSTIANUS ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara adat dan pemberkatandi Gereja Katolik pada tanggal 22 April 1997 denganseorang lakilaki bernama AGUSTIANUS SURBAKTI ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1.
STEVEN LAURENS FILIO SURBAKTI, jenis kelamin lakilaki lahirdi Batam pada tanggal 18 Juni 2008, semuanya masih dibawahumur;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bernama DIVA SORANITABR DEPARI terbukti telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki AGUSTIANUS SURBAKTI, dan di karuniai 3 ( tiga )orang anak yang masih dibawa umur bernama1. MICHAEL SOLDIVILO SURBAKTI, Jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabanjahe pada tanggal 11 April 1998,2.
10 — 6
PUJI ANDOKO datang ke~ rumahterdakwa, oleh terdakwa saksi AGUSTINUS PUJI ANDOKOdisuruh menunggu sebentar karena ada teman terdakwayang bernama AGUSTIANUS PUJI ANDOKO mau menitipkanteh dan gula untuk terdakwa di ruangan tahananPolda Kepri ;Bahwa setelah saksi AGUSTIANUS PUJI ANDOKO menerimatitipan untuk terdakwa KELVIN alias LINARDI aliasAVIN dari saksi ZULKARNAINI alias AMAT bin BAKARalias AMAT bin BUJANG terdakwa KELVIN alias LINARDIalias AVIN di ruangan tahanan Polda Kepri ;Bahwa kemudian saksi
PUJI ANDOKOuntuk datang ke rumah terdakwa untuk mengantarkanpesanan terdakwa yang dibeli oleh isteri terdakwatersebut, dan setelah saksi AGUSTIANUS PUJI ANDOKOdatang ke rumah terdakwa, oleh terdakwa saksi AGUSTINUSPUJI ANDOKO disuruh menunggu sebentar karena ada temanterdakwa yang bernama AGUSTIANUS PUJI ANDOKO maumenitipkan teh dan gula untuk terdakwa di ruangantahanan Polda Kepri ;Bahwa setelah saksi AGUSTIANUS PUJI ANDOKO menerimatitipan untuk terdakwa KELVIN alias LINARDI alias AVINdari saksi
ZULKARNAINI alias AMAT bin BAKAR alias AMATbin BUJANG terdakwa KELVIN alias LINARDI alias AVIN diruangan tahanan Polda Kepri ;Bahwa kemudian saksi AGUSTIANUS PUJI ANDOKO memberikantitipan terdakwa tersebut kepada anggota Polisi di PoldaKepri yang jaga saat itu) dan terdakwa memberikan uangkepada saksi saksi AGUSTIANUS PUJI ANDOKO uang sebesarRo. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebagai ongkoskirim ;Bahwa ketika titipan barang yang dibawa oleh saksiAGUSTIANUS PUJI ANDOKO tersebut sebelum diberikan
memberikan titipan terdakwatersebut kepada anggota Polisi di Polda Kepriyang sedang tugas jaga dan terdakwa menyerahkan' uangkepada AGUSTIANUS sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) sebagai ongkos kirim.
Setelah terdakwamenelpon isteri terdakwa, terdakwa lalu) menelpon tukang ojekyaitu. saksi AGUSTIANUS untuk datang ke rumah terdakwa untukmengantarkan pesanan terdakwa yang dibeli oleh isteriterdakwa. Dan setelah itu saksi AGUSTIANUS disuruh menunggusebentar karena ada teman terdakwa yang bernama ZULKARNAINals AMAT als BUJANG mau menitipkan teh dan gula untukterdakwa di ruangan tahanan Polda Kepri.
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
AGUSTIANUS BEZISOKHI MARADONA DUHA
74 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agustianus Bezisokhi Maradona Duha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
AGUSTIANUS BEZISOKHI MARADONA DUHA
Terdakwa:
NUR ALFI SYAHR PURNAMA ALS NGE NGE BIN AGUSTIANUS BEHUKU
26 — 17
AGUSTIANUS BEHUKU tersebut diatas Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
., S.H
Terdakwa:
NUR ALFI SYAHR PURNAMA ALS NGE NGE BIN AGUSTIANUS BEHUKU
16 — 0
No.2180/Pdt.P/2021/PA.Sbydan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama: lbnu Mardhika Agustianus danRio Afandi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda Cerai, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai3. Bahwa antara para pemohon tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4. Bahwa dari perkawinan antara para pemohon tersebut namunbelum dikaruniai anak.5.
Kota Surabaya, pada tanggal 17 Juni2020; Bahwa saksi mengetahui sendiri proses pernikahan tersebut, karenasaksi ikut hadir dalam akad nikah pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri selaku Ayahkandung Pemohon Il, ijab kabulnya diwakilkan kepada modin bernamaAbdul Hamid, dan telah dilaksanakan, dengan Pemohon , sertadinyatakan sah oleh semua yang hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Para Pemohon adalahlbnu Mardhika Agustianus
No.2180/Pdt.P/2021/PA.SbyAbdul Hamid, dan telah dilaksanakan, dengan Pemohon , sertadinyatakan sah oleh semua yang hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Para Pemohon adalah saksisendiri dan lbnu Mardika Agustianus, di Samping itu juga banyak oranglain yang hadir sebagai undangan ikut menyaksikan peristiwa Akad Nikahtersebut; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan cincinemas dibayar
Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan cincin emas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wijono, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama: lbnu Mardhika Agustianus dan Rio Afandi, akad nikahnyadilaksanakan antara wali nikah dengan Pemohon I, namun pernikahan ParaPemohon tidak terdaftar di KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,sehingga mohon Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunamendapatkan kepastian
KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wijono, ijab kabulnya diwakilkan kepada modinbernama Abdul Hamid, dan telah dilaksanakan, dengan Pemohon sertadinyatakan sah, maskawinnya berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dan cincin emas, dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah: lbnu Mardhika Agustianus dan Rio Afandi;2.
84 — 10
Sokhialulu Gulo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, peristiwa pengancaman terhadap saksi korban Agustianus Geadilakukan pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di perkebunan sawit PT.
korban merasa takut dankhawatir tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa mengancamkeselamatan diri saksi korban sehingga saksi korban tidak tenang dalammelakukan pekerjaan seharihari untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) butirbrondolan buah sawit yang terbelah akibat dibacok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, peristiwa pengancaman terhadap saksi korban Agustianus
139 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dinda Marbella binti Syamsuardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Randy Agustio Putra bin Agustianus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam riburupiah).
90 — 37
Putusan No. 0869/Pdt.G/2019/PA.ME17.Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian harta warisanyang menjadi milik Penggugat.18.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan yaituPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga padahari persidangan tanggal 23 Oktober 2019 Para Penggugat diwakili olen kuasahukumnya (Irsaldo Agustianus, SH
tanggal 21 Mei 2019 dan menunjukkan asli danmenyerahkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia, yang masihberlaku sampai tanggal 31 Desember 2021 dan Berita Acara PengambilanSumpah atas nama Riasan Syahri, SH, MH, Walamah,SH, MH dan IrsaldoAgustinus, SH) sebagai Advokat yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanTinggi Sumatera Selatan;Bahwa pada persidangan tanggal 20 November 2019 Para Penggugatdiwakili kKuasa hukumnya (lIrsaldo Agustianus
SH) datang menghadap kepersidangan dan Tergugat hadir sendiri menghadap persidangan, sedanganPara Tergugat lainnya tidak hadir meskipun telah dipanggil sebanyak dua kalisecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, serta tidak pulamengutus wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa pada persidangan tanggal 27 November 2019 Para Penggugatdiwakili kuasa hukumnya (Riasan Syahri, SH, M dan Irsaldo Agustianus, SH)datang menghadap kepersidangan dan Tergugat hadir secara in personHal. 11 dari 17 hal.
2.DEDE GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.JOSEF AGUSTIANUS
2.Ny. YANTI APRIANTINI, Spd
3.Ny. RIA SUSANY, SH
43 — 4
SONIA BAHARINA
2.DEDE GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.JOSEF AGUSTIANUS
2.Ny. YANTI APRIANTINI, Spd
3.Ny. RIA SUSANY, SHSelanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II;JOSEF AGUSTIANUS, beralamat JI. Pasir Koja, No. 37/91, Rt 001 Rw002, Kelurahan Panjunan, Kecamatan Astana Anyar, KotaHal. 1 Penetapan Nomor 809/Pdt.G/2018/PN TngBandung, Jawa Barat. Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor 3273101906460002 Selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;Ny. YANTI APRIANTINI, Spd, beralamat JI.
41 — 17
saksi korban berdiri dan berusaha lari terdakwa memukul lagi bagiandada korban dengan mengunakan kayu yang masih terdakwa pegang yangmenyebabkan korban terbaring kKemudian dengan mengunakan kaki kanannyaterdakwa menginjakinjak saksi korban lalu dengan mengepalkan tangankanannya terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangtepat mengenai bibir saksi koroan yang menyebabkan saksi korban pingsan,Hal.3 dari 15 Hal.Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.Rutkemudian tak lama setelah itu datanglah Agustianus
Tarang yang pada saat itumelihat kejadian dan langsung melerai, kKemudian Agustianus tarang mengantarsaksi korban pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana yang diterangkan oleh Visum Et Repertum Nomor001.7/113//VIIV2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
21 — 6
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reva Dicky Agustianus bin Hermanto al Sawon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Oktavia Rahmawati binti Sarwin Warnoto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
24 — 18
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (L Ery Danus, SE bin Agustianus.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Puji Yanti, SE, M.Si binti H Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Agustianus bin Jamaluddin ) terhadap Penggugat ( Erlinda binti Said );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );