Menyatakan Terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja dan Turut Serta Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu-Shabu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadidengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi- 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver, nopol BK 1298 QK, nomor rangka MHK1BA3JBK002499, nomor mesin DJ81517.- 1(Satu) lembar kertas parlopor penganti STNK nomor 0714621/SU/2011 an Lisiawaty;1 (Satu) buah kunci Mopen Toyota AvanzaDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Jaksa Penuntut Umum6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Randi Aramiko Bin Asmadi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Randi Aramiko Bin AsmadiTempat Lahir : Banda AcehUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 15 Juli 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Lut Kucak Kecamatan wih PesamKanupaten Bener Meriah/Dusun UjungGergong Kampung Blang Kolak II KecamatanBebesen

Menyatakan terdakwa randi Aramiko Bin Asmadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanmenguasai dan memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanjenis ganja dan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua pertama pasal 111 ayat(1) dan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentangnarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Randi Aramiko BinAsmadi selama 6 (enam

bahwa terhadap diri terdakwa Randi Aramiko Bin Asmaditersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.

Bin Asmadi maka dikembalikan kepada Randi Aramiko BinAsmadiMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Silver nopol BK 1298 QK, nomor = rangkaMHK1BA3JBK002499, nomor mesin DJ81517, 1(Satu) lembar kertasparlopor penganti STNK nomor 0714621/SU/2011 an Lisiawaty dan 1(Satu) buah kunci Mopen Toyota Avanza adalah kendaraan yang di rentaloleh terdakwa Randi aramiko Bin Asmadi dari saksi Suyikno Bin Warndidan dalam persidangan saksi Suyikno Bin Warndi memperlihatkan buktiLeasing

Menyatakan Terdakwa Randi Aramiko Bin Asmadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk TanamanJenis Ganja dan Turut Serta Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis ShabuShabu;2.

ARAMIKO bin HASAN

AL. 5150050266 atas nama RISKI ARAMIKO, yang semula tertulis anak ke Tiga, Laki-laki dari MARYANA dan ABU BAKAR, dirubah menjadi tertulis anak ke Satu, Laki-laki dari SITI AISAH dan ABU BAKAR;

Pemohon:
Riski Aramiko

MIGA ARAMIKO bin Drs. HASANUDDIN DAUD

PUTUSANNo. 1813 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MIGA ARAMIKO bin Drs. HASANUDDINDAUD;tempat lahir : Banda Aceh;umur / tanggal lahir : 25 tahun / 27 September 1983;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2009 sampai dengantanggal 1 Maret 2009 dengan jenis penahanan kota;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Miga Aramiko bin Drs.

Menyatakan Terdakwa Miga Aramiko bin Drs. Hasanuddin Daud telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miga Aramiko bin Drs.

Hasanuddin Daud;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No. 43/Pid.B/2009/PN.Bna, tanggal 6 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Miga Aramiko bin Drs. Hasanuddin Daud terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miga Aramiko bin Drs.

Menyatakan Terdakwa Miga Aramiko bin Drs. Hasanuddin Daud terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miga Aramiko bin Drs. HasanuddinDaud berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa SUKUR ARAMIKO Bin ASLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

SUKUR ARAMIKO Bin ASLI

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2017/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKUR ARAMIKO BinASLI;Tempat Lahir : Bener Mulie ;Umur/Tgl.Lahir : 21 Tahun /5 Mei 1996 ;Jenis Kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Bener Mulie, Kec.Wih Pesam, Kab.

Menyatakan terdakwa SUKUR ARAMIKO Bin ASLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggarPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR ARAMIKO Bin ASLIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsur kesatuini adalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Strtindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa setiap orang yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa yaitu SUKUR ARAMIKO Bin ASLI yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana dan menurutpengamatan

Menyatakan terdakwa SUKUR ARAMIKO Bin ASLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Aramiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aramiko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
ARAMIKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aramiko Bin Hasan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Aramiko Bin Hasan dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Aramiko Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Aramiko Bin Hasan

bersama saksi AYU MISRIANIdan saksi SUKUR ARAMIKO menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabu secara bergantian sambil bercerita dan terdakwa menyuruh saksiSUKUR ARAMIKO untuk membeli kue sebagai makanan sambil berceritadan sekira pukul 23.00 WIB datang anggota kepolisian berpakaian premanmendobrak pintu dan masuk ke dalam rumah lalu mengamankan terdakwabersama saksi AYU MISRIANI dan melakukan penggeledahan, ditemukan 1(satu) buah dompet warna pink berisikan 4 (empat) paket kecil plastiktransparan

Wih Pesam Kab.Bener Meriah.Bahwa sekira pukul 21.40 WIB sesampainya di rumah terdakwa, saksi AYUMISRIANI dan saksi SUKUR ARAMIKO basah kuyup setelah kehujanan dijalan langsung masuk ke dalam rumah terdakwa, sedangkan terdakwa tidakberada di rumahnya dan tidak lama berselanh datang terdakwa, selanjutnyasaksi AYU MISRIANI meminta tolong kepada saksi SUKUR ARAMIKOuntuk membelikan minyak kayu putih dan air mineral.Bahwa sekira pukul 22.00 WIB terdakwa bersama saksi AYU MISRIANIdan saksi SUKUR ARAMIKO

SUKUR ARAMIKO Bin ASLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwassaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.

(DPO) menyerahkan uang kepada saksi Sukur Aramiko sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Sukur Aramiko pulang kerumahterdakwa dan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dan setelahdilakukan tes urine, urine terdakwa, saksi Sukur Aramiko dan saksi Ayu Misrianipositif mengandung methamfetamina.

Monggal dan selanjutnya terdakwa menjemput sepedamotor tersebut dan sekira pukul 20.00 WIB saksi SUKUR ARAMIKO (berkasperkara terpisah) datang menjemput terdakwa dirumahnya, lalu terdakwadan saksi SUKUR ARAMIKO berangkat ke rumah saksi HADI SASTRA diKp. Bener Mulie Kec. Wih Pesam Kab.

Bener Meriah.Bahwa sekira pukul 21.40 WIB sesampainya di rumah saksi HADI SASTRA,terdakwa dan saksi SUKUR ARAMIKO basah kuyup setelah kehujanan dijalan langsung masuk ke dalam rumah saksi HADI SASTRA, sedangkansaksi HADI SASTRA tidak berada di rumahnya dan tidak lama berselanhdatang saksi HADI SASTRA, selanjutnya terdakwa meminta tolong kepadasaksi SUKUR ARAMIKO untuk membelikan minyak kayu putin dan airmineral.Bahwa sekira pukul 22.00 WIB terdakwa bersama saksi HADI SASTRA dansaksi SUKUR ARAMIKO

untuk mengantar narkotikajenis sabu kepada Doni (DPO) lalu saksi Sukur Aramiko menyerahkan 1 (satu)bungkus rokok berisi narkotika jenis sabusabu kepada Doni (DPO) lalu Doni(DPO) menyerahkan uang kepada saksi Sukur Aramiko sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Sukur Aramiko pulang kerumahsaksi Hadi Sastra dan menyerahkan uang tersebut kepada saksi Hadi Sastradan setelah dilakukan tes urine, urine terdakwa, saksi Hadi Sastra dan saksiSukur Aramiko positif mengandung methamfetamina

ARAMIKO Bin ASMADI.Bahwa kemudian anggota kepolisian Satnarkoba Polres AcehTengah membawa terdakwa dan saksi RANDI ARAMIKO BinASMADI ke rumah saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI yangterletak di Dusun Ujung Gergong Kampung Blang Kolak Il KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, kemudian didampingi olehmasyarakat setempat melakukan tindakan hukum berupapenggeladahan rumah dan tempat tertutup lainnya ditemukan 1(satu) buah tas warna hijau kotak kotak yang didalamnya berisi 1(satu) buah manchis ZIPPO warna

Bin ASMADI.Bahwa tujuan saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI membeliNarkotika Jenis sabu sabu tersebut adalah untuk dijual Kembali dansaksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI sudah pernah menjualnya keorang lain.Bahwa terdakwa dan saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI tidakpunya izin untuk membeli dan menjual Narkotika Jenis sabu sabutersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Pegadaian KantorCabang Takengon Syariah Nomor 33/UM.60042/V1/2017 tanggal 17Juni 2017 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket yang

Bahwa kemudian anggota kepolisian Satnarkoba Polres AcehTengah yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan danpengintaian langsung menghadang mobil yang diikemudikan saksiRANDI ARAMIKO Bin ASMADI tersebut, kemudian disaksikan olehmasyarakat setempat melakukan tindakan hukum berupapenggeledahan badan pada saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADIkemudian ditemukan uang tunai sejumlah Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) yang ditemukan didalam dompet warna hitamyang diakui milik saksi RANDI ARAMIKO

buah bongyang terbuat dari botol minuman LASEGAR dan POCARI SWEAT,yang semua barang tersebut adalah milik saksi RANDI ARAMIKO BinASMADI yang ditemukan didalam kamar saksi RANDI ARAMIKO BinASMADI.Bahwa kemudian ditemukan 1 (satu) Narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan menggunakan kertas warna putin dan 1 (satu)lembar kertas Paper warna putih yang diakui milik terdakwa yangdittemukan didalam kamar saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI.Bahwa saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI mendapatkan Narkotikajenis sabu

dua) buah bongyang terbuat dari botol minuman LASEGAR dan POCARI SWEAT,yang semua barang tersebut adalah milik saksi RANDI ARAMIKO BinASMADI yang ditemukan didalam kamar saksi RANDI ARAMIKO BinASMADI.Bahwa kemudian ditemukan 1 (satu) Narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan menggunakan kertas warna putin dan 1 (satu)lembar kertas Paper warna putih yang diakui milik terdakwa yangditemukan didalam kamar saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADI.Bahwa tujuan terdakwa dan saksi RANDI ARAMIKO Bin ASMADImemiliki

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama FITRI REZKI binti BUHARI, tanggal lahir 26 Maret 2000 untuk menikah dengan JAHRI ARAMIKO bin SYAFARUDDIN, tanggal lahir 06 Juli 1996;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

14tahun; Bahwa saya kenal dengan JAHRI ARAMIKO sejak dua bulan yang laludan selama itu pula saya telah menjalin hubungan cinta dengan JAHRIARAMIKO;Hal. 4 dari 13 Pen.

No. 005/Pdt.P /2014/MS.STR.Bahwa hubungan saya dengan JAHRI ARAMIKO telah sedemikianakrabnya, bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridengan JAHRI ARAMIKO sebanyak dua kali di rumah kediaman JAHRIARAMIKO di kampung Tingkem Bersatu, kecamatan Bukit dan kami telahsepakat untuk menikah, karena khawatir akan terlalu jauh melanggarlarangan agama;Bahwa saya dengan JAHRI ARAMIKO tidak terdapat hubungan nasab,semenda, maupun susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa

saya berstatus gadis;Bahwa pihak keluarga saya dan JAHRI ARAMIKO sudah merestuihubungan kami dan tidak keberatan kalau kami menikah;Bahwa saya sudah dilamar oleh JAHRI ARAMIKO dan keluarganyadengan mahar 10 gram emas dan uang sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah);.

dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan terlalu jauhmelanggar syariat agama, bahkan FITRI REZKI mengaku bahwa ia telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan JAHRI ARAMIKO; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam danberstatus gadis dan bujang serta diantara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun susuan; Bahwa JAHRI ARAMIKO sebagai calon mempelai pria sudah melamaranak Pemohon FITRI REZKI dengan

FITRI REZKI dengan JAHRI ARAMIKO telah menjalin hubungancinta dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan terlalu jauhmelanggar syariat agama, bahkan FITRI REZKI mengaku bahwa ia telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan JAHRI ARAMIKO; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam danberstatus gadis dan bujang serta diantara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun susuan;Hal. 8 dari 13 Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Husni Aramiko bin Jadri, lahir tanggal 24 Mei 2002 untuk menikah dengan Melisa binti Yamansyah, lahir tanggal 11 Maret 2001;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000

Bahwa menurut pengakuan anak kandung Pemohon (Husni Aramiko bin Jadri)dirinya sudah lama kenal dengan Melisa Binti Yamansyah; Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin sendiri dikarenakanSuami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa karena calon suami dan Calon Isteri sudah tidak lagi melanjutkan sekolahdan sering bersamasama, untuk menghindari terjadinya perbuatan terlarang, makapemohon ingin menikahkan Husni Aramiko dengan Melisa binti Yamansyah;Hal 1 dari 8 Hal Pen.

Memberikan dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaHusni Aramiko binti Jadri untuk menikah dengan calon Isterinya yang bernamaMelisa binti Yamansyah;3.

No. 248/Pdt.P/2020/MS.Tkn.Bahwa Pemohon telah mendapatkan penolakan dari Kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya Husni Aramiko bin Jadri karena belum cukup umurminimal 19 tahun sebagai calon suami, berdasarkan surat penolakan perkawinan an.Husni Aramiko bin Jadri, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Bintang, KabupatenAceh Tengah;Bahwa telah hadir pula di persidangan pihak terkait lainnya, yaitu: Calon Isteri,dan ayah kandungnya (Yamansyah).

Husni Aramiko,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tersebut tanggal 2 Mei 2020, bermeterai cukup,Hal 4 dari 8 Hal Pen. No. 248/Pdt.P/2020/MS.Tkn.telah dinagazellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandabukti P.6;7. Penolakan Perkawinan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang (Model N5)an. Husni Aramiko bin Jadri dan Melisa binti Yamansyah tanggal 21 September2020, bermeterai cukup, telah dinagazellen, diberi tanda bukti P.7;8. Fotocopy KTP. An.

Memberikan dispensasi kKawin kepada Husni Aramiko bin Jadri, lahir tanggal 24Mei 2002 untuk menikah dengan Melisa binti Yamansyah, lahir tanggal 11 Maret2001;Hal 7 dari 8 Hal Pen.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Jahri Aramiko bin Syafaruddin, lahir tanggal 06 Juli 1996 untuk menikah dengan Fitri Rezki binti Buhari, lahir tanggal 26 Maret 2000;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

BINSYAFARUDDIN lahir tanggal 06 Juli 1996, pekerjaan siswa yang sekarangmasih tinggal bersama Pemohon di Tingkem Bersatu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;Bahwa anak kandung Pemohon (JAHRI ARAMIKO BIN SYAFARUDDIN)saat ini sedang menjalin hubungan khusus dengan seorang wanita yangbernama FITRI REZKI BINTI BUHARI, lahir tanggal 26 Maret 2000,pekerjaan siswa, tempat tinggal di Kampung Delung Asli Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;Bahwa menurut pengakuan anak kandung Pemohon (JAHRI ARAMIKO BINSYAFARUDDIN

Bahwa sebagai bentuk tanggungjawab dan keseriusan serta untukmenghindari terulangnya perbuatan terlarang (hubungan intim) tersebut,anak kandung Pemohon (JAHRI ARAMIKO BIN SYAFARUDDIN) sudahpernah melaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah tentang kehendak untuk melangsungkan pernikahan denganFITRI REZKI BINTI BUHARI, namun oleh pihak Kantor Urusan Agamatersebut menyatakan tidak bersedia atau menolak untuk menikahkankeduanya karena alasan Calon Suami (JAHRI ARAMIKO BINSYAFARUDDIN

Bahwa antara JAHRI ARAMIKO BIN SYARAFUDDIN dan FITRI REZKIBINTI BUHARI tidak terdapat hubungan mahram;6. Bahwa oleh karena adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama tersebutmaka Pemohon bermaksud untuk mengajukan perkara permohonanDispensasi Kawin ke Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;7.

Dan Jahri Aramiko bin Syafaruddin sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama FitriRezki binti Buhari dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika Jahri Aramiko bin Syafaruddindan Fitri Rezki binti Buhari tidak segera dinikahkan;4.

Rizeka Aramiko bin Alwi Kadami tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : DARLINA Binti SAID
Terbanding/Terdakwa II : RIZEKA ARAMIKO Bin ALWI KADAMI

Perpanjangan penahana oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 18 September 2019 terhitung sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 1 Desember 2019 ;Terdakwa IlHalaman 1 Putusan Nomor 264/PID/2019/PT BNANama lengkap : Rizeka Aramiko bin Alwi Kadami;Tempat lahir > Kemili;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/28 Juni 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemala Pangkat, Kampung Kemili,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

: Wiraswasta;Terdakwa II Rizeka Aramiko Bin Alwi Kadami ditangkap pada tanggal 27 Maret2019 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il: Rizeka Aramiko bin Alwi Kadami dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa II: Rizeka Aramiko bin Alwi Kadami tetap ditahan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa II RIZEKA ARAMIKO BINALWI KADARMI dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.4.

bin Alwi Kadami dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa II Rizeka Aramiko bin Alwi Kadami tetapditahan;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk tingkatbanding masingmasing sejumlah Rp 2.000,00,(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 oleh kamiH.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk y Putusan Pidana Pengadilan Negeri TAKENGONdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016, sekira pukul 22.00 Wibsaksi Ruhdi Aramiko

AcehTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016, sekira pukul 22.00 Wibsaksi Ruhdi Aramiko bersamasama 2 (dua) orang teman saksi

AcehTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016, sekira pukul 22.00 Wibsaksi Ruhdi Aramiko bersamasama 2 (dua) orang teman saksi pergi ketempatacara keluarga saksi yang terletak dikampung Lumut Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam.22.00 Wib, saksidiajak oleh saksi Ruhdi Aramiko dengan menggunakan mobil saksi pergi keKampung Lumut Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah untukmenghadiri acara dari keluarga saksi Ruhdi Aramiko; Bahwa sesampai dirumah keluarga saksi Ruhdi Aramiko tidak berapa lamadatang masyarakat yang menceritakan adanya kepemilikan narkotika jenisganja disebuah rumah masyarakat yang berada di Kampung Lumut danmendengar hal tersebut, saksi Ruhdi Aramiko kemudian

mengajak saksiserta 1 orang kawannya untuk mendatangi rumah tersebut; Bahwa sesampainya dirumah tersebut, lalu dibukakan pintu oleh terdakwadan kemudian saksi Ruhdi Aramiko langsung mengintrogasi terdakwamengenai adanya kepemilikan narkotika jenis ganja namun saat ituterdakwa diam saja; Bahwa saksi melihat saksi Ruhdi Aramiko mencari kesebuah kamar didalamrumah tersebut dan menemukan sebuah tas yang berada didalam lemarilalu tas tersebut dibuka dan berisikan 5 ampul yang diduga narkotika jenisganja

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi Rizky Aramiko als Miko (dalam berkas penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu sekira pukul 17.15.wibselanjutnya saksi Rizky Aramiko alias miko mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok DjarumHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1372/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSuper yang terbuat dari kaleng selanjutnya saksi Rizki Aramiko als Mikomembagi menjadi dua lintuing dengan

menggunakan kertas rokok yangtembakaunya dibuang terlebin dahulu lalu saksi Rizki Aramiko als Mikomengambil satu linting untku dipergunakan dengan cara dilinting sepertirokok kemudian dibakar setelah itu dihisap seperti menghisap rokok biasadan yang terdakwa rasakan setelah menggunakannya merasakan tenangselanjutnya sisanya habis pakai dimasukkan kembali kKedalam bungkus rokokDjarum Super yang terbuat dari kaleng kKemudian dibawa pulang olah saksiRizky Aramiko als Miko.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi Rizky Aramiko als Miko (dalam berkas penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu sekira pukul 17.15.wibselanjutnya saksi Rizky Aramiko alias miko mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok DjarumSuper yang terbuat dari kaleng selanjutnya saksi Rizki Aramiko als Mikomembagi menjadi dua lintuing dengan menggunakan kertas rokok yangtembakaunya dibuang terlebih

dahulu lalu saksi Rizki Aramiko als Mikomengambil satu linting untku dipergunakan dengan cara dilinting sepertirokok kemudian dibakar setelah itu dihisap seperti menghisap rokok biasadan yang terdakwa rasakan setelah menggunakannya merasakan tenangselanjutnya sisanya habis pakai dimasukkan kembali kedalam bungkusrokok Djarum Super yang terbuat dari kaleng kemudian dibawa pulang olahsaksi Rizky Aramiko als Miko.

alias MIKO (dalam berkas penuntutan terpisah) yangsebelumnya dititipkan kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekira pukul 15.00 wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangdisampaikan dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 17.00 wib saksi Rizky Aramiko als Miko (dalam berkas penuntutanterpisah) menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu sekira pukul17.15.wib selanjutnya saksi Rizky Aramiko alias miko mengeluarkan 1 (Satu)bungkus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Sartika Ulan Rejeki Binti Nurul Iman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.

Pemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan suatu tambahan Pemohon menyatakan bahwa keinginannyamenikahkan anaknya tersebut juga disebabkan agar tidak terjadi pergaulanbebas antara adik kandung Pemohon dengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama SartikaUlan Rejeki Bin Nurul Iman di persidangan memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : bahwa dia sekarang berumur 14 tahun 2 bulan ; bahwa dia akan menikah dengan seorang Pria bernama Aramiko

BinHardinan karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacaranselama 1 tahun ; bahwa dia menyatakan sanggup untuk menikah dengan Aramiko BinHardinan ; bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonsSuaminya dan siap untuk menjadi seorang isteri ;Hal. 3 dari 12 hal.

No.0580/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon yangbernama Aramiko Bin Hardinan juga telah memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : bahwa dia kenal dengan anak kandung Pemohon sejak satu tahun yanglalu; bahwa benar dia telah pacaran dengan anak kandung Pemohon selamasatu tahun ; bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anakkandung Pemohon serta menyatakan telah siap menjadi seorang suami ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon(Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (SartikaUlan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapatdilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No.0580/Pdt.P/2015/MSTkn4.

Memberu dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Muhlisin Aramiko Bin Mashura dengan anak kandung Pemohon II yang bernama Wildani Binti M. Ridha ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II utuk membayar biaya perkara ini sejumlah 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama :MUHLISIN ARAMIKO Bin MASHURA Umur + 16tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, AlamatKampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/MSTknDengan anak Pemohon II yang bernama:WILDANI MURGA Binti M.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il telah merestuipernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHLISIN ARAMIKO

Asli Surat penolakan pernikahan yang di keleluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah dengan SuratNomor B.45/Kua.01.09.05/PW.01/03/2018 tanggal 19 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/MSTknBahwa anak kandung Pemohon (Muhlisin Aramiko bin Mashura) telahmemberikan keterangan di muka sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon dan mohon segera diberi

kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka secaraKompetensi Absolut perkara ini menjadi wewenang Mahkamah SyariyahTakengon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung para Pemohon hingga dewasa menurutketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama Muhlisin Aramiko

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Muhlisin Aramiko bin Mashura dengan anak Pemohon II yangbernama Wildani binti M. Ridha;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Safrina Moneta Binti Nasri) untuk menikah dengan (Aramiko Bin Abdurrahman);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Mahkamah Syariyah Takengon dibawahregister Nomor : 54/Pdt.P/2013/MSTkn. tanggal 7 Februari 2013, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 54/Pdt.P/2013/MSTkn.1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaSafrina Moneta Binti Nasri, tanggal lahir 10 Mei 1998 (umur 14 tahun, 9 bulan),agama Islam, pekerjaan Eks. pelajar, tempat kediaman di Kampung Wih PesamKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dengan calon suaminya yangbernama Aramiko

Calon suami anak Pemohon :Aramiko Bin Abdurrahman, tanggal lahir 4 Desember 1996, agama Islam, pekerjaaneks pelajar, bertempat tinggal di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, menerangkan :e Bahwa benar ia hendak menikah dengan Safrina Moneta Binti Nasriatas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari pihak manapun;e Bahwa benar kehendak nikah kami sudah didaftarkan di KUAKecamatan Silih Nara dan KUA tersebut menolaknya dengan alasankarena kami berdua selaku calon pengantin

Bahwa Aramiko bekerja sebagai petani kebun kopi dan sudahmempunyai penghasilan sendiri;e Bahwa rencana pernikahan kami sudah mendapat restu dari keduaorang tua mereka;1.

Ayah Kandung calon suami anak Pemohon :Abdurrahman Bin Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah,menerangkan : Bahwa benar Aramiko sudah berkenalan dengan anak Pemohonselama 3 bulan dan mereka mau menikah tetapi kendalanya karenacalon suami dan calon isteri belum cukup umur sehingga KUAmenolak untuk menikahkan mereka;e Bahwa benar keluarga Aramiko sudah melakukan peminanganterhadap anak Pemohon;e Bahwa antara

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SafrinaMoneta Binti Nasri) untuk menikah dengan (Aramiko Bin Abdurrahman);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon pada hari pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

Pungi Bin Muharram bersama Saksi Aramiko berangkat dariPondok Baru menuju Simpang Tiga untuk membeli obat karena apotik sudah tutup makaSaksi Muhammad Hafis Als Pungi Bin Muharram bersama Saksi Aramiko langsungberbalik arah ke Pondok Baru.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aramiko Yansyah Putra BinZakaria juga melihat terdakwa I mengancungkan pisau ke arah Saksi Muhammad Hafisals Pungi Bin Muharram karena merasa terdesak Saksi Muhammad Hafis als Pungi BinMuharram mengambil konci roda dari mobil saksi dan saksi mengarahkan konci rodatersebut ke arah terdakwa II yang menyebabkan kepala Terdakwa II terluka danmengeluarkan darah.

Pungi Bin Muharram bersama Saksi Aramiko berangkat dariPondok Baru menuju Simpang Tiga untuk membeli obat karena apotik sudah tutup makaSaksi Muhammad Hafis Als Pungi Bin Muharram bersama Saksi Aramiko langsungberbalik arah ke Pondok Baru.wn= Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB mobilyang dikemudikan oleh saksi Muhammad Hafis Als Pungi Bin Muharram ditabrak daribelakang oleh mobil yang dikendarai oleh terdakwa II yang terdakwa I juga ada didalamnya, mobil terdakwa melewati

berangkat dari Pondok Baru menuju Simpang Tigauntuk membeli obat untuk ayah Saksi, sekalian menjemput teman Saksi yanghendak pulang ke Pondok Baru yang bernam Firda;Bahwa sesampainya Simpang Tiga ternyata tak ada toko obat yang bukadikarenakan tutup, maka Saksi dan Saksi Aramiko kembali pulang;Bahwa sebelum pulang, Saksi sempat menjemput Firda di sebuah tempatmakan di Simpang Tiga dan kemudian langsung pulang ke Pondok Baru;Bahwa di perjalanan tepatnya di Kampung Panji Mulia I, Kec.