Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andiyono ariyono ardiyanto ardison arfiyono arsiyono adriyono aldiyono ardiyoto artiyono
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
M Stipan Bhakti Ardiyono
25 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No 2982/A/1996, tanggal 14 Agustus 1996 yang semula tertulis MOHAMMAD STIPAN BHAKTI ARDIYONO diperbaiki dirubah menjadi M STIPAN BHAKTI ARDIYONO;
      Pemohon:
      M Stipan Bhakti Ardiyono
      Bahwa keinginan pemohon mengganti nama MOHAMMAD STIPANBHAKTI ARDIYONO menjadi M. STIPAN BHAKTI ARDIYONO karenamenyesuaikan dengan semua nama di ijazah (SD, SMP, SMA, danSarjana).Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon diuraikan diatas, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Tulungagung /Hakim yang memeriksa permohonan ini selanjutnya berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :I. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;ll.
      I ARDIYONO;Hil. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagunguntuk mengganti nama Pemohon tersebut di atas dari semulaMOHAMMAD STIPAN BHAKTI ARDIYONO menjadi M. STIPAN BHAKTIARDIYONO dan agar dicatat penggantian nama tersebut dalam daftarregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang berlaku ;IV.
      STIPAN BHAKTI ARDIYONO, tertanggal 24 September 2018;9.
      Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.9 danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohon untukmemperbaiki/merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon No.2982/A/1996, tanggal 14 Agustus 1996 yang semula tertulisMOHAMMAD STIPAN BHAKTI ARDIYONO diperbaiki/dirubah menjadi M.STIPAN BHAKTI ARDIYONO;> Bahwa benar Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di DusunSukodono
      Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki/merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranPemohon No.2982/A/1996, tanggal 14 Agustus 1996 yang semulatertulis MOHAMMAD STIPAN BHAKTI ARDIYONO diperbaiki/dirubahmenjadi M.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 296/Pid.B /2016/PN Tbh
Tanggal 7 Februari 2017 — - ARDIYONO ALIAS ARDIANSYAH ALIAS ANDI BIN ZUHRI
78 — 12
  • Menyatakan terdakwa ARDIYONO Alias ARDIANSYAH Alias ANDI Bin ZUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDIYONO Alias ARDIANSYAH Alias ANDI Bin ZUHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    - ARDIYONO ALIAS ARDIANSYAH ALIAS ANDI BIN ZUHRI
    Indragiri hilir,Riau terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI melihat saksi FAISAL AMINBin JUNARIS dan temantemannya sedang berkumpul, selanjutnya terdakwa ARDIYONOAls ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI menghampiri saksi FAISAL AMIN Bin JUNARIS dantemantemannya yang sedang berkumpul, kemudian terdakwa ARDIYONO AlsARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI ikut bergabung dan berkenalan dengan saksi FAISALAMIN Bin JUNARIS dan temantemannya, pada saat berkumpul di tempat tersebutterdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH
    Als ANDI Bin ZUHRI meminum tuak sambilbernyanyi dengan saksi FAISAL AMIN Bin JUNARIS dan temantemannya, setelah beberapamenit kemudian terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI melihatminuman tuak sudah habis, lalu terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRIberinisiatif untuk membeli minuman tuak dengan mengajak seorang teman saksi FAISALAMIN Bin JUNARIS yaitu saudara ANDRE yang sedang berkumpul di tempat tersebut,selanjutnya terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI
    Als ANDI Bin ZUHRI, selanjutnyaterdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI pergi menuju daerah Rumbaidengan maksud menggadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna HitamBM 6637 GE tersebut, setelah sampai di Rumbai tepatnya di Jalan Propinsi SungaiKemang, Kecamatan Kempas Kabupaten Inhil terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH AlsANDI Bin ZUHRI berhenti di warung milik saksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH, saat itusepedamotor tersebut habis bensin lalu terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als
    bantu apa jawab terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH AlsANDI Bin ZUHRI aku mau gadai motor bang, aku butuh uang.. abang mau beli ?
    Indragiri hilir, Riau terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH AlsANDI Bin ZUHRI melihat saksi FAISAL AMIN Bin JUNARIS dan temantemannya sedangberkumpul, selanjutnya terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRImenghampiri saksi FAISAL AMIN Bin JUNARIS dan temantemannya yang sedangberkumpul, kemudian terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI ikutbergabung dan berkenalan dengan saksi FAISAL AMIN Bin JUNARIS dan temantemannya,pada saat berkumpul di tempat tersebut terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 730/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — BAMBANG EDI PRAYITNO Bin SLAMET ; ADJI ARDIYONO Bin SRONO
72 — 15
  • Menyatakan Terdakwa I Bambang Edi Prayitno bin Slamet dan Terdakwa II Adji Ardiyono bin Srono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bambang Edi Prayitno bin Slamet dan Terdakwa II Adji Ardiyono bin Srono masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    BAMBANG EDI PRAYITNO Bin SLAMET ; ADJI ARDIYONO Bin SRONO
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 170/Pid.C/2017/PN Tmg
Tanggal 6 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M YASIN
Terdakwa:
Ardiyono
20 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    M YASIN
    Terdakwa:
    Ardiyono
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 208/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
ARDIYONO Als ARDIANSYAH Bin ZUHRI
57 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIYONO ALIAS ARDIANSYAH BIN ZUHRI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      TEGUH PRAYOGI, SH
      Terdakwa:
      ARDIYONO Als ARDIANSYAH Bin ZUHRI
      Setelah asyikbercerita Terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Bin ZUHRI kemudianmengajak saksi DONI AMEL SAPUTRA Bin ATAN RAIS minum tuak danajakan tersebut langsung diterima. Kemudian sekira pukul 24.00 wibTerdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Bin ZUHRI meminjam sepedamotor Honda Beat warna hitam milik saksi DONI AMEL SAPUTRA BinATAN RAIS dengan alasan ingin menjemput temannya.
      Menanggapi haltersebut saksi DONI AMEL SAPUTRA Bin ATAN RAIS kemudianmemberikan sepeda motornya kepada Terdakwa ARDIYONO AlsARDIANSYAH Bin ZUHRI.
      Bahwaakibat dari perbuatan Terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH BinZUHRI menjual sepeda motor milik saksi DONI AMEL SAPUTRA BinATAN RAIS kepada EMI, Terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH BinZUHRI memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).
      Mendengar haltersebut Terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Bin ZUHRI menerimatawaran yang diberikan oleh EMI dan setelah itu sepeda motor milik saksi DONIAMEL SAPUTRA Bin ATAN RAIS yang dipinjam oleh Terdakwa ARDIYONO AlsARDIANSYAH Bin ZUHRI diserahkan kepada EMI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul10.00 wib Terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Bin ZUHRI ditangkap olehAnggota Kepolisian dari Polres Indragiri Hilir untuk diproses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa akibat kejadian
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
ARDIYONO bin SANGKRA
Termohon:
DESI WAHYU ARISTA binti WAHYUDI
21 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARDIYONO bin SANGKRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI WAHYU ARISTA binti WAHYUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

    Pemohon:
    ARDIYONO bin SANGKRA
    Termohon:
    DESI WAHYU ARISTA binti WAHYUDI
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Dmk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
ADJI ARDIYONO Bin SRONO
55 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ADJI ARDIYONO Bin SRONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR, SUBSIDAIR dan LEBIH SUBSIDAIR;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan lebih subsidair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa ADJI ARDIYONO Bin SRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADJI ARDIYONO Bin SRONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;
    ADJI ARDIYONO, Dirampas

    Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    ADJI ARDIYONO Bin SRONO
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 244/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ARDIYONO Als ADI Als DONA Bin ZUHRI
66 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiyono als Adi als Dona bin Zuhri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    JUNIARTI, SH
    Terdakwa:
    ARDIYONO Als ADI Als DONA Bin ZUHRI
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 229/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
ARDIYONO Als ADI Als DONA Bin ZUHRI
68 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiyono Alias Adi Alias Dona Bin Zuhri, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    REZA YUSUF AFANDI, SH
    Terdakwa:
    ARDIYONO Als ADI Als DONA Bin ZUHRI
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RIYAN ARDIYONO Als. NARDI Bin Alm MITRO DIMEJO
44 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riyan Ardiyono alias Nardi bin Mitro Dimejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah Dus Box Hand Phone Merk Iphone X 64Gb

    Penuntut Umum:
    WIDAYATI, SH
    Terdakwa:
    RIYAN ARDIYONO Als. NARDI Bin Alm MITRO DIMEJO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
Adji Ardiyono Als Jibong Bin Srono
34 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa Adji Ardiyono Als Jibong Bin Srono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Secara tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (2)
    Penuntut Umum:
    RENNY SOFYANI,SH
    Terdakwa:
    Adji Ardiyono Als Jibong Bin Srono
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 14-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 553/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 29 Agustus 2012 — TITIK SUWARNI
22 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali dari kedua anaknya yang belum dewasa bernama; ---------------------------------------------------1) NANANG WAHYU ARDIYONO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 04 September 1993;-------------------------------------------------2) DEINY SETIYAWAN, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 04 Juni 1998;------------------------------------------------------------------------------Untuk mewakili kepentingan kedua anak
    Bahwa Pemohon dalam Pernikahannya dengan Almarhum SABARSUDIONO/ Suami Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak1) Anak Pertama bernama NANANG WAHYU ARDIYONO, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 04 September2) Anak Kedua bernama bernama DEINY SETIYAWAN, jenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 04 JuniKedua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali darikedua anaknya yang belum dewasa bernama;1) NANANG WAHYU ARDIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 04 Septembertanggal 04 JuniUntuk mewakili kepentingan kedua anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjaminkan ataupun menjual Tanah Hak MilikNo. SHM No.3900, Surat Ukur tanggal 2102000, No.420/Jt.KIn/2000, Luas + 230 M2, terletak di Desa Jati Kulon KecamatanJati Kabupaten Kudus; 3.
    Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.1799/1993 atas nama NANANGWAHYU ARDIYONO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus tanggal 14 September 1993, diberitanda P4;5. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.3319CLT2805200910941 atasnama DEINY SETIYAWAN, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 28 Mei2009, diberi tanda P5;6.
    SAKSINGARIPIN. 22222222 2 02222222 n enn nn nn nnn nnn n nen n ne nee n enn ene nese es eseseee== Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan Permohonan sebagai Wali atas keduaAnaknya yang belum dewasa yaitu;e NANANG WAHYU ARDIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 04 September 1993;e DEINY SETIYAWAN, jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 04 Juni= Bahwa Saksi tahu usia AnakanakPOM ONON;j 22nnnn anne enn n renee cen re ee eeeeeceene Anak Pertama bernama NANANG
    NANANG WAHYU ARDIYONO dan 2.DEINY SETIYAWAN, Surat Ukur tanggal 2102000,No.420/Jt.KIn/2000, Luas + 230 M2, terletak di Desa JatiKulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, guna mencukupikebutuhan hidup maupun biaya Pendidikan keduaanaknya dan untuk menambah modal usahaPE MONON. 22222222 2222 cess eens eee cncen snes ccensesseesensensssees= Bahwa setahu Saksi Suami Pemohon bernama SABARSUDIONO dan telah meninggal dunia pada tanggal 01Maret 2007 .= Bahwa Saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohonhanya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 227/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon
13 — 0
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGELINA SEKAR KINASIH binti SOLICHIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SISWO ARDIYONO bin DASNO; ------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah); --
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yangkedua yang bernama ANGGELINA SEKAR KINASIH BINTISOLICHIN dengan SISWO ARDIYONO BIN DASNO. . Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.02.01/PW.00/512/2014 tertanggal 23 September 2014 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, pernikahan antara ANGGELINA SEKAR KINASIHBINTI SOLICHIN dengan SISWO ARDIYONO BIN DASNO tidakdapat dilaksanakan karena ANGGELINA SEKAR KINASIH BINTISOLICHIN, belum cukup umuT. .
    Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama ANGGELINA SEKAR KINASIHBINTI SOLICHIN dengan SISWO ARDIYONO BIN DASNO. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    ANGGELINA SEKAR KINASIH binti SOLICHIN : bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; e bahwa saya lahir pada tanggal 20 September 1999, (umur 15tahun) dan berstatus gadis; e bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaSISWO ARDIYONO;; 2020200 2 20220222* bahwa status SISWO ARDIYONO masih jejaka; ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin hubungan sertamencintai dengan SISWO ARDIYONO sejak 1 tahun yang laludan segera akan melaksanakan perkawinan; ebahwa antara saya dengan SISWO ARDIYONO tidak
    adahubungan nasab/darah maupun sesusuan; * bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan SISWOARDIYONO karena saya sudah tidak bisa dipisahkan lagi; e bahwa orangtua saya sudah merestui karena saya sudah dilamar oleh orangtua SISWO ARDIYONO;; SISWO ARDIYONO bin DASNO : e bahwa saya adalah calon suaami ANGGELINA SEKAR KINASIH;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta denganANGGELINA SEKAR KINASIH sejak 1 tahun yang lalu dansaya memang sangat mencintainya; e bahwa antara saya dengan ANGGELINA
    bin DASNO dengan alasan antara ANGGELINASEKAR KINASIH dengan SISWO ARDIYONO bin DASNO sudahsaling kenal dan saling mencintainya, sedangkan untuk melakukanpernikahan ANGGELINA SEKAR KINASIH belum cukup umur(sekarang baru berumur 15 tahun), dan diantara ANGGELINASEKAR KINASIH dan SISWO ARDIYONO bin DASNO tidak adalarangan secara syara untuk melakukan pernikahan; Menimbang berdasarkan bukti P.1 yang membuktikan, bahwaPemohon dan kedua calon mempelai berada di wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 114/ Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 9 Mei 2017 — LEGIRAH melawan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang (KPKNL), dkk
210 — 84
  • Bahwa Sabar Sudiono selama dalam perkawinannya dengan seorangperempuan yang bernama Tatik Suwarni telah dikaruniai dua (2) oranganak yang bernama Nanang Wahyu Ardiyono dan Deiny Setiawan;. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2007 Sabar Sudiono meninggal duniadengan meninggalkan sebidang tanah Harta Bawaan tersebut hasil daripenunjukan Warkah di Desa Jati Kulon dengan Nomor: KonvensiC.285.P.30.D.II menjadi SHM No. 3900 dengan surat ukur tanggal 2Oktober 2000 Nomor: 420/Jt.KIn/2000, luas 236 m?
    (dua ratus tigapuluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Jati Kulon Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Jati Kabupaten Kudus yang berdasarkan peralinan Hak diBadan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Kudus adalah resmi menjadinama kedua anaknya bernama Nanang Wahyu Ardiyono dan DeinySetiawan) 222222 22 neon nnn nen nnn ene nn nn nn nn nn nee. Bahwa untuk jelasnya objek tersebut diatas adalah SHM Nomor: 3900luas 236 m?
    binSabar Sudiono umur 20 tahun dan Deiny setiyawan bin SabarSudiono umur 16 tahun dari Tergugat (Tatik Suwarni bintiSamingun);00e Menetapkan anak bernama Nanang Wahyu Ardiyono binSabarSudiono umur 20 tahun dan Deiny Setiyawan bin SabarSudiono berumur 16 tahun BERADA DIBAWAH PERWALIANPENGGUGAT (Legirah binti Sarkan);e Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu) dibebankan kepadaKetua Majelis Hakim =: Drs.
    atas nama NanangWahyu Ardiyono dan Deiny Setiawan.Halaman 6 Putusan Nomor : 114/Pdt/2017/PT.SMGDalam Pokok Perkata : 200220 20202 2e nnn ne nce n en nene1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga SITA JAMINAN atas tanah danbangunan SHM No. 3900 luas 236 m? atas nama Nanang WahyuArdiyono dan Deiny Setiawan;3. Memerintahkan dan menghukum kepada Tergugat !
    atas nama NanangWahyu Ardiyono dan Deiny Setiawan cacat Hukum (pemilik masihdibawah umur) dan Perwalian melalui Pengadilan Negeri KudusSudalt Cicaltt;~
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 168/Pid. B/2014/PN. Im.
Tanggal 22 Mei 2014 — TARSONO bin TASDIK
30 — 6
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul20.30 Wib saksi NANA SUSANA bersama saksi ARDIYONO dan saksiINDRA MIKE TISON yang merupakan anggota Polsek Jatibarangmendapat informasi bahwa ada permainan judi jenis togel (toto gelap)yang diadakan terdakwa di Blok Roma Rt. 07 Rw. 02 Desa BulakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu diama terdakwa berperansebagai pengecer judi togel tersebut, hingga kemudian
    saksi NANASUSANA bersama saksi ARDIYONO dan saksi INDRA MIKE TISONlangsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba ditempat yang dimaksud saksi NANA SUSANA bersama saksi ARDIYONOdan saksi INDRA MIKE TISON melihat terdakwa yang berperan sebagaipengecer judi togel merk Hongkong sedang mengedarkan kupon togel, lalusaksi NANA SUSANA bersama saksi ARDIYONO dan saksi INDRAMIKE TISON langsung menangkap dan mengamankan terdakwa berikutbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 228.000
    dan saksiINDRA MIKE TISON yang merupakan anggota Polsek Jatibarangmendapat informasi bahwa ada permainan judi jenis togel (toto gelap)yang diadakan terdakwa di Blok Roma Rt. 07 Rw. 02 Desa BulakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu diama terdakwa berperansebagai pengecer judi togel tersebut, hingga kemudian saksi NANASUSANA bersama saksi ARDIYONO dan saksi INDRA MIKE TISONlangsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba ditempat yang dimaksud saksi NANA SUSANA bersama saksi
    dan saksi INDRA MIKE TISON karenaTerdakwa menjual kupon judi jenis Togel merk Hongkong;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa menjual kupon judi jenis togeltersebut dari informasi masyarakat ;Bahwa, atas informasi tersebut saksi, bersama saksi ARDIYONO dansaksi INDRA MIKE TISON menuju ke tempat sesuai yangdiinformasikan, ternyata benar Terdakwa sedang menjual kupon juditogel merk Hongkong dan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk pengusutan ;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3377 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — LEGIRAH VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG (KPKNL), dkk.
155 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 3377 K/Pdt/2017Dalam Provisi :Menghukum Tergugat V untuk tidak melakukan Perbuatan melawan Hukumterhadap Objek sengketa SHM No. 3900 luas 236 m2 atas nama Nanang Wahyu Ardiyonodan Deiny Setiawan.Dalam Pokok Perkara :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan bangunan SHM Nomor3900 luas 236 m2 atas nama Nanang Wahyu Ardiyono
    dan Deiny Setiawan;Memerintahkan dan menghukum kepada Tergugat untuk membatalkan RISALAHLELANG yang sudah dikeluarkan atas SHM tersebut karena SHM Nomor 3900 luas236 m2 atas nama Nanang Wahyu Ardiyono dan Deiny Setiawan cacat Hukum(pemilik masih dibawah umur) dan Perwalian melalui Pengadilan Negeri Kudussudah dicabut:Menyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum denganmengajukan permohonan lelang terbuka tanah dan bangunan SHM No. 3900 luas 236m2 atas nama Nanang Wahyu Ardiyono
    dan Deiny Setiawan (anak anak masihdibawah umur) dan sudah dicabut perwaliannya;Memerintahkan dan menghukum Tergugat Ill untuk menyerahkan tanah danbangunan SHM Nomor 3900 luas 236 m2 atas nama Nanang Wahyu Ardiyono danDeiny Setiawan yang beralamat di Desa Jati Kulon Kecamatan jati Kabupaten Kuduskepada Penggugat;Memerintahkan dan menghukum kepada Tergugat V (BPN kds) untuk tidakmelakukan Peralihan Hak kepada siapapun juga atas tanah dan bangunan SHMNomor 3900 luas 236 m2 atas nama Nanang Wahyu
    Ardiyono dan Deiny Setiawanjati kulon Kudus;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) ternadap ObjekSertifikat Hak Milik Nomor : 3900 luas 236 m2 (dua ratus tiga pulun enam meterpersegi) yang terletak di Desa Jati Kulon Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan Jati KabupatenKudus;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voerbaar bij Voorraad)meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupun Kasasi;Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsong) setiap hariketerlambatan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 411/Pdt. P/2010/PN. Kds
Tanggal 20 Oktober 2010 — TATIK SUWARNI
70 — 12
  • NANANG WAHYU ARDIYONO, lahir di Kudus tanggal 4 September 1993, 2. DEINY SETIAWAN, lahir di Kudus, tanggal 4 Juni 1998, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjaminkan ke Bank sebagai agunan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 3900, Surat Ukur Tgl. 3-10-2000, No.420/Jt.kln/2000, luas 236 m2 yang terletak di desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama 1. NANANG WAHYU ARDIYANTO, 2. DEINY SETIAWAN ;3.
    NANANG WAHYU ARDIYONO, lahir di Kudus tanggal 4 September 1993, 2.
    NANANGWAHYU ARDIYONO, lahir di Kudus tanggal 4 September 1993, 2. DEINY SETIAWAN, lahir di Kudus, tanggal 4 Juni 1998,untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjaminkan ke Bank sebagai agunan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 3900, Surat Ukur Tgl. 3102000, No.420/Jt.kIn/2000, luas + 236 m2 yang terletak di desa Jati Kulon, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, tercatat atas nama 1. NANANG WAHYU ARDIYANTO, 2. DEINY SETIAWAN ;3.
    NANANG WAHYU ARDIYONO, lahir di Kudus tanggal 4 September 1993, 2. DEINY SETIAWAN, lahir di Kudus,tanggal 4 Juni 1998;2Bahwa SABAR SUDIONO sekarang telah meninggal dunia, dan semasa hidupnya ia memiliki sebidang tanah SHM No. 3900,terletak di Desa Jati Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ;3 Bahwa setelah SABAR SUDIONO meninggal dunia tanah tersebut dibalik nama menjadi atas nama ahli warisnya yaitu pemohonselaku istri dan kedua anaknya masing masing 1.
    NANANG WAHYU ARDIYONO, lahir di Kudus tanggal 4 September 1993,2.
    NANANGWAHYU ARDIYONO, lahir di Kudus tanggal 4 September 1993, 2. DEINY SETIAWAN, lahir di Kudus, tanggal 4 Juni 1998, untukmewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjaminkan ke Bank sebagai agunan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 3900, SuratUkur Tgl. 3102000, No.420/Jt.kIn/2000, luas + 236 m2 yang terletak di desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tercatat atasnama 1. NANANG WAHYU ARDIYANTO, 2.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Slt
Tanggal 12 Juni 2019 — Perdata - Shodiq Fatkhur Rokhman --------- Penggugat Melawan - Ardiyono Sutopo ------------------ Tergugat 1 - Riris Febriani ----------------------- Tergugat 2 - PT BFI Finance Indonesia Tbk --- Tergugat 3
78 — 20
  • Perdata- Shodiq Fatkhur Rokhman --------- Penggugat Melawan- Ardiyono Sutopo ------------------ Tergugat 1- Riris Febriani ----------------------- Tergugat 2- PT BFI Finance Indonesia Tbk --- Tergugat 3
    Foto Ardiyono Sutopo sedang menghitung sejumlah uang, diberitanda P9;10.Print out percakapan di WhatsApp tanggal 10 Februari 2018, tanggal23 Februari 2018 dan tanggal 23 Februari 2018, diberi tanda P10;11.Foto copy Surat Perihal Tanggapan dari BFI Finance yang ditujukankepada Shodig Fatkhur Rohman (Penggugat), yang dikeluarkan olehPT.
    Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli antara Ardiyono Sutopo selakupenjual dengan Dominikus Donnny Nanda Saputra, jabatan BranchManager PT. BFI Finance Indonesia, Tbk, selaku pembeli, diberi tandaTIII1;2. Foto copy Perjanjian Pembiayaan, Nomor Kontrak 5801800283, atasnama ARDIYONO SUTOPO berkut Struktur Perjanjian PembiayaanNomor 5801800283, tanggal 6 Maret 2018, diberi tanda TIII2;3. Print out Costomer Card View, Nomor 5801800283 atas namaARDIYONO SUTOPO, diberi tanda TIII4;4.
    Foto ARDIYONO SUTOPO, diberi tanda TIII7;Hal :24 dari 59 Hal, Putusan No.81/Pat.G/2018/PN Slit.8. Foto RIRIS FEBRIANI, diberi tanda TIII8;9.
    , atasnama Ardiyono Sutopo, tanggal 10 Juli 2017 dan Struktur PerjanjianPembiayaan Nomor 5801700705, tanggal 10 Juli 2017, diberi tandaTII21;22.Printout Foto mobil Toyota Yaris AD 9110 ZD, diberi tanda TIll22;23.Printout Foto Ardiyono Sutopo dan Riris Febriani, diberi tanda TIIl23;24.Foto copy Formulir Permohonan Pembiayaan, Nomor Kontrak5801800237, tanggal 23 Februari 2018, diberi tanda TIII24;Hal :25 dari 59 Hal, Putusan No.81/Pat.G/2018/PN Slit.25.Foto copy Perjanjian Jual Beli, antara Ardiyono
    Sutopo selaku Penjualdengan Dominikus Donny Nanda Saputra selaku Branch manager TP.BFI Finance Indonesia, Tok selaku Pembeli, tanggal 23 Februari 2018,diberi tanda TIII25;26.Foto copy Perjanjian Pembiayaan Nomor Kontrak 5801800237, atasnama Ardiyono Sutopo, tanggal 22 Februari 2018 dan StrukturPerjanjian Pembiayaan Nomor 5801800237, tanggal 23 Februari 2018,diberi tanda TIII26;27.Printout Foto mobil Toyota Yaris AD 9110 ZD, diberi tanda TIIl27;28.Printout Foto Ardiyono Sutopo dan Riris Febriani,
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 335/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.GUSMAN Bin MANTAILI
2.ARDIYONO Bin RASMU
3.PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU
4.M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA
5.ANASRIL Bin HAMZAH
6.YOGI EKA SAPUTRA Bin TOTOK TURIANTO
71 — 11
  • ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA, terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6. YOGI EKA SAPUTRA Bin TOTOK TURIANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa 1. GUSMAN Bin MANTAILI, terdakwa 2. ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU, terdakwa 4. M.
    ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA, terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6. YOGI EKA SAPUTRA Bin TOTOK TURIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
    ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA, terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6.
    Penuntut Umum:
    NIRMALA DEWI, SH,MH
    Terdakwa:
    1.GUSMAN Bin MANTAILI
    2.ARDIYONO Bin RASMU
    3.PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU
    4.M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA
    5.ANASRIL Bin HAMZAH
    6.YOGI EKA SAPUTRA Bin TOTOK TURIANTO
    GUSMAN Bin MANTAILI, terdakwa 2.ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dariISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA,terdakwa 5. NASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6.
    GUSMAN Bin MANTAILI, terdakwa 2.ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dariISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA,terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6. YOGI EKA SAPUTRABin TOTOK TURIANTO pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Ruko Terminal Baru Kec. Rimbo BujangKab.
    ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3.PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU, terdakwa 4. M.SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA, terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH,terdakwa 6.
    GUSMAN Bin MANTAILI, terdakwa 2.ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dariISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA,terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6. YOGI EKA SAPUTRAHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor 335/Pid.B/2021/PN JmbBin TOTOK TURIANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa 1. GUSMAN Bin MANTAILI, terdakwa 2.ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3.
    GUSMAN Bin MANTAILI, terdakwa 2.ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3. PETRUS MAPE MANALU Anak dariISMAIL MANALU, terdakwa 4. M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA,terdakwa 5. ANASRIL Bin HAMZAH, terdakwa 6. YOGI EKA SAPUTRABin TOTOK TURIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judisebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. GUSMAN Bin MANTAILI,terdakwa 2. ARDIYONO Bin RASMU, terdakwa 3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 27 September 2016 — KADMA alias DUGUL bin (Alm) DARIM
21 — 9
  • Selanjutnya saksi NANA SUSANA Bin KARDAYA dansaksi ARDIYONO Bin WASDURIH (Alm) selaku anggota kepolisian sektorTukdana yang telah mendapatkan informasin sebelumnya dari masyaraka,kemudian mendatangi rumah Terdakwa dengan membawa surat perintahtugas dan surat penangkapan. Setibanya dirumah Terdakwa sekitar pukul20.00 Wib, saksi NANA SUSANA Bin KARDAYA dan saksi ARDIYONO BinWASDURH (Alm) langsung menghampiri terdakwa yang sedang duduk didepan rumah .
    Terdakwa yang merasa panik dan tidak berkenan dengankehadiran saksi NANA SUSANA Bin KARDAYA dan saksi ARDIYONO BinWASDURIH (Alm) kemudian berteriak maling.... maling.. maling...!supaya pergi dari rumah terdakwa, namun pada saat itu juga saksi RINTABin WASKA selaku Ketua RT di Desa Sukadana Kec. Tukdana KabupatenIndramayu, menjelaskan kepada Terdakwa untuk bersikap tenang karenaakan dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan.
    Bin WASDURIH(Alm) langsung mendatangi rumah terdakwa di Desa Sukadana BlokKarang Moncol Rt.09 Rw.03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu.Terdakwa yang merasa panik dan tidak berkenan dengan kehadiran saksiNANA SUSANA Bin KARDAYA dan saksi ARDIYONO Bin WASDURIH(Alm) kemudian berteriak maling.... maling.. maling...!
    (dua ribu rupiah) serta 2 (dua) lembar logam pecahan Rp.500.Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN.ldm(lima ratus rupiah) yang seluruhnya ditemukan pada diri terdakwa.Kemudian Saksi NANA SUSANA Bin KARDAYA dan saksi ARDIYONO BinWASDURH (Alm) melakukan interogasi kepada Terdakwa yang pada saatmana terdakwa mengakui telah memasang togel kepada Sdr.
    O09 Rw.03 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh saksi RYAN RUBIYANTOBIN WARSIM (Alm), saksi ARDIYONO BIN WASDURIH (Alm) dan saksiNANA SUSANA Bin KARDAYA karena Terdakwa menjadi pengecer danmenyelenggarakan judi jenis Togel merk Hongkong dengan cara Terdakwamenerima setoran uang pasangan/taruhan dari para pemasang yangselanjutnya uang pemasang di setorkan kepada Sdr.