Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar SHIP PARTICULAR MV.ARENA 8 (Spesifikasi KapalFerry ARENAS ;e 1 (satu) lembar foto Kapal Ferry ARENAS ;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara WU ENG BENG sebagai pihak danHUN HOK pihak II dan dimaterai ;Hal. 2 dari8 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar SHIP PARTICULAR MV.ARENA 8 (Spesifikasi KapalFerry ARENAS ;o 1 (satu) lembar foto Kapal Ferry ARENA8 ;o 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara WU ENG BENG sebagai pihak danHUN HOK pihak II dan dimaterai ;o 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh WUENG BENG sebagai pihak dan HUN HOK sebagai pihak Il ;o 1 (satu) lembar foto copy passport WU ENG BENG ;Dikembalikan Kepada yang Berhak Melalui TerdakwaoOo 1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar SHIP PARTICULAR MV.ARENA 8 (Spesifikasi KapalFerry ARENAS ;e 1 (satu) lembar foto Kapal Ferry ARENAS ;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara WU ENG BENG sebagai pihak danHUN HOK pihak II dan dimaterai ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh WUENG BENG sebagai pihak dan HUN HOK sebagai pihak Il ;e 1 (satu) lembar foto copy passport WU ENG BENG ;Terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 7 dari8 hal. Put.

.:.......pe = erangan eee ee a anggar diatas untuk menghadap ke Pengadilan Nea odes ee ce or ae cea ge ay ae SIO el ela eee ae em :a yang dilaks eee om ees, See)seeettarner SEN SRT De arenas sot Neectanee ee Ae A Sri meee RE Acoli om wim nym ew Cer weal nia Adm us abba dow as a tanale (wa UaigTe wry Sida Gera ea cate epi Hari. . I eat cs. Ba ih ORS eer es mses Le hese eee Ue Se de pa epee TOS farce ererepiay ire er ea ate ee Tanggal.

sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang yang bernama ANAK PERTAMA, lakilaki,umur 9 tahun dan ANAK KEDUA, perempuan, umur 5,3 tahun sekarang anaktersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Talang Rimboselama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah dan membina rumah tangga diSimpang Lebong selama lebih kurang 6 tahun kemudian pindah dan membinarumah tangga di Gang Arenas

keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapsighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Talang Rimbo selama tahun kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diGang Arenas

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan kukuh dengan dalil gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat membenarkan posita angka sampai dengan 3 sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat membantah posita angka 4 yang menyatakan setelah akadnikah tinggal di rumah kontrakan Talang Rimbo Baru, tapi yang benar setelahakad nikah tinggal di rumah kontrakan terletak di Gang Arenas

rumah kamu;7 Bahwa tidak benar kalau Tergugat sejak pergi padaawal Desember 2013 tidak pernah kembali lagi dantidak benar Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat hingga sekarang sudah berjalanselama lebih kurang 9 (sembilan) bulan lamanya,karena pada bulan Mei 2014 Tergugat pulang ke rumahuntuk memperbaiki mobil engkel di Curup dankepergian Tergugat dari rumah tidak membawa barangatau harta apapun selain (satu) buah sepeda motor,barangbarang untuk jualan berupa pakaian di tokoGang Arenas

halhal yang terdapat dalam jawaban konvensisudah merupakan satu kesatuan dengan gugatanrekonvensi ini;2 Bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah suami isteri yang sah danmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juli 1999tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 481/34/VII/99 tanggal 15 Juli 1999;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi membina rumah tangga di rumahkontrakan terletak di Gang Arenas

, disamping itu merekasamasama berdagang ke pekanpekan/kalangankalangan;Bahwa saat ini yang menunggu dan mengelola dagangan diGang Arenas adalah anak Penggugat;Bahwa setahu saksi ukuran rumah yang terletak di KelurahanTalang Rimbo Baru adalah 20 X 10 meter dan ada lagi tanah1 kapling yang terletak dibelakang rumah tersebut yangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa selain rumah tersebut harta bersama Penggugat danTergugat adalah mobil Futura yang dijual pada tahun 2008lalu dibelikan mobil L 300

dari anak Penggugat nomor 2 bahwarumah terletak di Pasar Atas dibeli secara tunai olehPenggugat dan Tergugat seharga Rp.800.000.000;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat melalui kuasanyamenanggapi keterangan saksi tersebut bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugattinggal di rumah mertua saksi di Gang Arenas dari tahun 1992 karena Tergugatdatang ke Curup ini saja pada tahun 1994, kemudian mengenai rumah yang terletakdi Pasar Atas ternyata saksi mengetahui dari cerita mertua saksi dan

Pangg@ilan oo... eee eescceeeseceenteeeeneeees Rp. 120.000,4, RedakSi..... cece eeeeseeeeeeeecsecneeeeeeneees Rp. 5.000,Ds Meterai mnmcen en arenas RD. 6000sJum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 211.000,

Biaya Redaksi 0... eeeeeeecessseceessecesneceeseceeseeeeneeeeaaees Rp. 5.000,005Me tera oo... ccccesceccccccccsssssssscccccssesssssssececesssseeeeeescesess Rp. 6.000,00J US 1 BOW sss canassas ca caosaansrnaan ca xan arenas cacmennan sana Rp. 1.046.000,00( Satu juta empat puluh enam ribu rupiah )Sesuai dengan aslinya ;Panitera Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun,Mukti Ali, S.Ag.,MH.

RedakSivii....cccceeececcccccccceessseeeccceseeees Rp. 000,Ds Meterai mnmcen en arenas RD. 6000sJum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp.136.000,

kKemudian Terdakwa langsungdiamankan ke Polsek Curup; Bahwa sekilas sepeda motor yang dikenadarai oleh korban adalahsepeda motor honda jenis matic warna putih dan merah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekira jam 13.00 WIB dijalan umum Desa air meles atas Kecamatan Selupu Rejang Kab Rejang Lebong,bermula saat Terdakwa dari rumah famili di gang arenas

dan hendak pulang,namun karena kekurangan ongkos, akhirnya Terdakwa melihat saksi korban dipangkalan ojek; Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi Korban dan berpurapura maumenumpang ojek dengan tujuan Air Meles, saat itu Terdakwa katakan kepadakorban kalau Terdakwa ada uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelahSaksi Korban setuju lalu terdakwa naik sepeda motor honda beat yang dikendaraioleh korban berangkat dari gang arenas menuju ke kantor Brimob; Bahwa ditengah perjalanan pada saat sampai di jalan

THEO ALHAKQITO yang bekerjasebagai tukang ojek, sedang mangkal di pangkalan ojek di simpang ArenaKelurahan Talang Rimbo baru Kecamatan Curup tengah Kabupaten RejangLebong dan saat itu Terdakwa yang datang dari arah gang Arenas, memanggilsaksi M. THEO ALHAKQITO yang sedang mangkal untuk meminta saksi M.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN CrpTHEO ALHAKQITO mengantarkan Terdakwa ke alamat saudaranya yang beradadi air meles Atas Kecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong;2.

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa berikutadanya barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain terkonstatir bahwa padahari Rabu tanggal 18 November 2020 Sekitar jam 13.00 Wib Di Jalan Umum desa AirMeles Atas Kecamatan Selupu rejang Kabupaten Rejang Lebong, awalnya saksi M.THEO ALHAKQITO yang bekerja sebagai tukang ojek, sedang mangkal di pangkalanojek di simpang Arena Kelurahan Talang Rimbo baru Kecamatan Curup tengahKabupaten Rejang Lebong dan saat itu Terdakwa yang datang dari arah gang Arenas

B.A.BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP //ViL/ 2019 i~ Pada hari ini Selasa tanooal 1D Lula ee ES ses erase arenas eae ese esr a87060308 jabatan aia tanggal 30 bulan Juli tahun 2019 sekitar Jam 09.00 WIB, saya : SUHARMANTO, SH Pangkat BRIPKA NRPu penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang danmenerangkan sebagai berikut : Nama > SUYUT NOVIYANTO, umur 38 tahun, TTLMojokerto, 24 Nopember 1980, Lakilaki, Suku Bangsa

LOSES) cicisia arenas omrommmmmnens. RD 3.000,JUIN AD icc cccccccccsccecesccecesccscsscecccescceccensRp. 1.790.200,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu dua ratus rupiah).

ARENAS ADI PERKASA No.066/AAP-FO/V/2022 tanggal 18 Mei 2022.

Sallie poscecesssesecsmeens arenas cesenserensasamenee neuen1.S bin T, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun , Desa Kecamatan KabupatenWonosobo;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon masihtetang Qa j "= 22+ oe en nnn nn nnn nnn oe Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dansebagai suami istrisah dan menikah sudah 10 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumag milik Pemohon

Rp.50.000,00:NOSES: ecasssacosces arenas sec sen san somemeeeee eeeccccceteceeeeeeeeessessneeeeeeeeaeaaaas PNBP 0. ..ceeceeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00;Do eeccessesceeceeeeeeceesenneeeeeeeeeeeeeaaas P. : Rp.2.950.000,00;ANQGIAN .........cccceeeeeeeeeeeeeeeee ees6... scoot Seen seemmteeeimnmmn sane meteriee P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.

Rp. 5.000,JUIMIGN sececscs cemmnenemmcane arenas x Rp. Rp. 146.000,(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)

Menimbang, bahwa oleh karena ini putusan perdamaian, maka untuk biayaperkara yang timbul dalam perkara ini di tanggung oleh kedua belah pihak ;Selanjutnya Pengadilan Negeri Sragen menjatuhkan Putusan sebagaiDSIRE eee aoa neegee arenas nioamean ce nnnremiee aroun nacamentanel as omniaPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Terstebl jasscss0nmcsssmceneseessensennenennemnneeneeeennemnaee neSetelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ;Memperhatikan

., M.A.Rincian Biaya Perkara: greene een Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Onn Biaya proses Rp 50.000,00rem m Panggilan Rp195.000,009), Sere Redaksi Rp 5.000,000) arenas nner Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor XXX/Pat.G/201 7/PA.Stb.

Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya Nomor 3578101001130012, tertanggal 14 Januari2013 atas nama kepala keluarga 14 Januari 2013, bukti tertanda P.4 ;nnn nnn nnenn nena naan nnnmnne arenas Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingbernama : 5. Saksi MIDYA ANANG JUNAEDI, menerangkan sebagai berikut7.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: greene een Biaya pencatatan Rp 30.000,00Onn Biaya proses Rp 50.000,00rem m Panggilan Rp235.000,009), Sere Redaksi Rp 5.000,000) arenas nner Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rega Arenas Bin Bambang Purnomo) terhadap Penggugat (Chori Pratiwi Kusuma Wardani, S.Sos Binti M.

saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum dalam sidang yang pada pokoknya :Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah pada .............6655Bahwa sejak ............ antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karenabee eee seen , sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi kKomunikasi yang baik;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi berpisah rumahSEIS. cc anes arenas