Menyatakan Terdakwa Arrie Darmawan Bin Edy Wanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

., SH
Terdakwa:
ARRIE DARMAWAN Bin EDY WANTO

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa ARRIE SUPARDI ALIAS ADEK BIN BACHTIAR IBRAHIM (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa

Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
ARRIE SUPARDI alias ADEK bin BACHTIAR IBRAHIM alm

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Arrie Supardi Alias Adek Bin Bahtiar Ibrahim Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARRIE SUPARDI Als ADEK Bin BAHTIAR IBRAHIM Alm

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa ARRIE SUPARDI ALIAS ARI ALIAS DEDE BIN BAHTIAR IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ARRIE SUPARDI ALIAS ARI ALIAS DEDE BIN BAHTIAR IBRAHIM

Memberikan ijin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai orang tua dari anak yang masih dibawah umur bernama Arrie Sufinatun, untuk menjual atas bagian hak anak yang masih dibawah umur, berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Serdang 1 Gg.

II No.21 RT 008 RW 05 Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran Kota Administrasi Jakarta Pusat Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimana sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 14 Mei 2013 No.6331/2013, atas nama pemegang hak : Samilah, Eko Santoso, Tri Ariastuty, Arrie Sufinatun ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.191.000,-(Seratus Sembilan puluh satu rupiah) ;

Memberikan ijin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai orang tua dari anak3.yang masih dibawah umur bernama Arrie Sufinatun, untuk menjual atas bagian hak anak yangmasih dibawah umur, berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Serdang 1 Gg.

Arrie Sufinatun, diberi tanda bukti P9 ;Suratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materai yang cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama, selanjutnya dilampirkan pada berkas perkara dengandiberi tanda P1 s/d P9 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas dipersidangan pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. BARKAH KHIDIR BIN DARSONO. dan 2.

Lakilaki, Tri Astuty,perempuan dan Arrie Sufinatun ;e Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa Bonjoklor sebelumnya di Jakarta tapi saksitidak tahu di Jakarta alamatnya ;1.

Memberikan ijin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai orang tuadari anak yang masih dibawah umur bernama Arrie Sufinatun, untuk menjual atasbagian hak anak yang masih dibawah umur, berupa Tanah dan Bangunan yang terletakdi Jl. Serdang 1 Gg.

If No.21 RT 008 RW 05 Kelurahan Serdang KecamatanKemayoran Kota Administrasi Jakarta Pusat Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,sebagaimana sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 14 Mei 2013 No.6331/2013, atas nama pemegang hak : Samilah, Eko Santoso,Tri Ariastuty, Arrie Sufinatun ;3.

BG BX 334583 tanggal 15 Juli 2014 dengannominal Rp. 82.800.000, (delapan puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepadasaksi Ujang Ganda.Bahwa dikarenakan pembayaran pembelian telor oleh terdakwa kepadasaksi Susanto Bin Tata Suparta menggunakan Bilyet Giro yang hanya dapatdicairkan paling cepat pada saat tanggal jatuh tempo sesuai dengan yang tertera padaBilyet Giro masing masing tersebut, maka pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 ,saksi Arrie Antonius selaku sekretaris perusahaan Bungur Indah

BG BV 981924tanggal 08 Juli 2014 dengan nominal Rp. 79.650.000, ( tujuh puluh Sembilan jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi pihak Bank tidak dapat mencairkanBilyet Giro tersebut, dikarenakan tidak terdapat saldo dalam rekening terdakwa(Bilyet Giro kosong), lalu saksi Arrie Antonius melaporkan hal tersebut kepada saksiSusanto.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, saksi Arrie Antoniuskembali mendatangi Bank BCA Cabang Sukabumi di Jl. A.

Yani KotaSukabumi untuk mencairkan Bilyet Giro ketiga dari terdakwa yakni Bilyet Giro No.BG BX 334583 tanggal 15 Juli 2014 dengan nominal Rp. 82.800.000, (delapanpuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah), akan tetapi pihak bank tetap tidak dapatmencairkan Bilyet Giro tersebut, dikarenakan tidak terdapat saldo dalam rekeningterdakwa (Bilyet Giro kosong), lalu saksi Arrie Antonius kembali melaporkan haltersebut kepada saksi Susanto.Bahwa kemudian, berdasarkan laporan laporan dari saksi Arrie Antoniusyang

Putusan No. 0134/Pdt.G/2016/PA.PrgiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak yang merupakan anakkesatu dari suami isteri Arrie Chandra Agung dan Nurjannah Syawal Nomor0014160/UM/2008/2008 tertanggal 23 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil dan KB Kabupaten ParigiMoutong, bermeterai cukup dan telah di dibubuhi cap pos, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan

Akta Kelahiran atas Anak yang merupakan anak keduadari suami isteri Arrie Chandra Agung dan Nurjannah Syawal Nomor25/UM/2011/2011 tertanggal 14 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan telah di dibubuhi cap pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Daftar Gaji Anggota Polres Parigi Moutong untuk bulan April 2016atas nama

kesusilaan, agama dan ketertiban umum, makasesuai Pasal 285 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakanterobukti bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalam ikatan suatuperkawinan yang sah lalu bercerai pada tanggal 16 Maret 2015;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) dan (P.3) berupa fotokopi aktakelahiran atas nama Anak Anak yang merupakan dua orang anak darisepasang suami isteri Penggugat dan Tergugat, in casu Arrie

Anak bin Arrie ChandraAgung dan Anak maka dapat dinyatakan bahwa permohonan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) kedua orang anak tersebutadalah beralasan hukum, in casu dua orang anak Penggugat dan Tergugatadalah anak yang sah yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinanHim 9 dari 19.

Putusan No. 0134/Pdt.G/2016/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menghukum Tergugatuntuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Anak bin Arrie Chandra Agung lahir padatanggal 06 Oktober 2008 dan Anak lahir pada tanggal 17 bulan Januari 2012setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun atau

Rt. 003/004 KecamatanKosambi Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwayang sudah akrab saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR (alm) dan saksi ARRIE

PRASETYA yang baru berumur 3(tiga) tahun, pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 sekira pukul 17.30 WIB telah datangkerumah mereka di alamat tersebut di atas dan sebelumnya terdakwa memang sudah seringdatang ke rumah tersebut kemudian pada pukul 19.30 WIB seusai menjalankan shalat magrib,kakak saksi korban yang bernama ARZY ZIDANE PRAMUDYA merengek meminta sesuatusedangkan saksi korban tampak menangis dan karena saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR(alm) hendak pergi ke dapur untuk memasak bubur dan saksi ARRIE

Selanjutnya terdakwa berusaha mendiamkan tangisan saksi korbandengan cara menggendong saksi namun saksi korban terus menangis sehingga langsungdigendong oleh saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR (alm) namun saksi korban terusmenangis hingga saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI pulang dari warung dan karena saksikorban terus menangis kesakitan lalu saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI membawa saksikorban ke klinik terdekat sedangkan terdakwa pulang.

Selanjutnya terdakwa berusaha mendiamkantangisan saksi korban dengan cara menggendong saksi namun saksi korban terus menangissehingga langsung digendong oleh saksi ISNANI binti MUHAMAD NUR (alm) namun saksikorban terus menangis hingga saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI pulang dari warung dankarena saksi korban terus menangis kesakitan lalu saksi ARRIE ISWARIE bin TONARImembawa saksi korban ke klinik terdekat sedangkan terdakwa pulang.

Saksi ARRIE ISWARIE bin TONARI :Bahwa saksi adalah bapak dari korban DAFFA PRASETYA ;Bahwa saksi mengenal terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Juni 2010 malam, korban menangis tidakseperti biasanya ;Bahwa saksi kemudian membawa korban ke klinik dan saksi melarang terdakwauntuk pulang, tetapi kemudian terdakwa minta izin untuk pergi ;Bahwa saat diperjalanan saksi bertanya pada korban siapa yang nakal?

ARRIE ILHUMA,ST dan 2. IMELDA NINU TANTOYO,yang menjadi pihak kedua adalah Nyonya SANTJE S. PENNA.

RIMBA MAS INDAH denganDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rote Ndao Terdakwa HANOKLENGGU, SH., menghubungi ARRIE I. HUMA, ST selaku direktur PT. RIMBAMAS INDAH melalui Handphone meminta supaya ARRIE I HUMA, ST.datang ke rumahnya Terdakwa, oleh karena ARRIE I.

Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2010 ARRIE I HUMA, ST. datang keKantor Notaris untuk bertemu langsung dengan ZANTJE M. VOSSTOMASOWA, SH. MKN lalu ARRIE I HUMA, ST, diminta untukmenghadirkan SANTJE S. LENGGU PENNA kemudian ARRIE I HUMA, ST.menelephone SANTJE S. LENGGU PENNA untuk datang ke Kantor Notarisyang sudah disepakati, namun SANTJE S$.

,menghubungi ARRIE I. HUMA, ST selaku direktur PT. RIMBA MAS INDAH melaluiHandphone meminta supaya ARRIE I HUMA, ST. datang ke rumahnya Terdakwa, olehkarena ARRIE I. HUMA, ST. sudah kenal baik dengan Terdakwa HANOK LENGGU, SH.

Bahwa Tergugat dalam Kuasa Direktur,baik kepada WAYAN KURNIAWIRAWAN maupun kepada ARRIE SETIAWAN ditegaskan bahwaPenerima Kuasa sanggup melaksanakan seluruh isi Surat PerjanjianKerja yang telah dibuat bersama Turut Tergugat dan bertanggungjawabpenuh atas seluruh akibat hukum yang timbuldalam pelaksanaanpekerjaan, termasuk utangpiutang;8.

Marga Madu Indah (MMI) selaku Penyedia danKontrak tersebut telah disepakati bersama;Bahwa tanggal 15 Mei 2017 terbit Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) danoleh karena sesuatu hal yang memaksa WAYAN KURNIA WIRAWANtidak dapat melanjutkan pekerjaan, kKemudian dengan sepengetahuanPPK diberikan Kuasa Direktur baru kepada ARRIE SETIAWAN denganAkta No. 9 tanggal 12 Januari 2018untuk melanjutkan sisa pekerjaan;Bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi sebelum memberikan kuasakepada ARRIE SETIAWAN, penerima kuasa membuat

Bahwa Penggugat waktu itu sangat hatihati dalam memberikan kuasakepada ARRIE SETIAWAN sehingga terbit Surat Penyataan. Denganadanya Surat Pernyataan ARRIE SETIAWAN dan dengan sepengetahuanPPK, maka Surat Kuasa Direkturtersebut berubah kwalitasnya menjadiSurat Kuasa Penuh/Multak dari PPK untuk menyelesaikan pekerjaannya;.

Bahwa kenyataannya ARRIE SETIAWAN telah berhasil melaksanakanpekerjaan yang diberikan oleh PPK dan tidak ada keberatan sebagaimanadimuat dalam Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor009/B.A.KEM/MMI/IAIN Ponorogo/III/2018 tanggal 10 Maret 2018;Bahwa setelah selesai pekerjaantersebut direktur PT.

Seharusnya Tergugat Dalam Rekonvensimenggugat ARRIE SETIAWAN dan BUDI NIZAR IKHOIRONI, karenayang berhubungan langsung adalah ARRIE SETIAWAN dengan BUDINIZAR IKHOIRONI, tetapi tidak dijadikan pihak dalam perkara a quo;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Png12.Bahwa sesungguhnya yang melakukan Wan Prestasi adalah TergugatDalam Rekonvensi, karena tidak melaksanakan seluruh pekerjaan yangdiberikan Penggugat yang jika dinilai dengan uang setara dengan uangsebesar Rp.368.090.680

Arrie Kiki Mandessy yakni masing-masing :-------------------------------------

No.1625 K/Pid.Sus/2013.ARRIE HUMA, ST. datang ke rumahnya Terdakwa, oleh karena ARRIE I.HUMA, ST. sudah kenal baik dengan Terdakwa HANOK LENGGU, S.H.

, S.H., namun saat itu ARRIE HUMA, ST.

RIMBA MAS INDAH melalui Handphone meminta supaya ARRIE HUMA, ST. datang ke rumahnyaTerdakwa, olehkarena ARRIE HUMA, ST. sudah kenal baik dengan Terdakwa HANOKHal. 12 dari 76 hal. Put. No.1625 K/Pid.Sus/2013.LENGGU, SH., kemudian ARRIE HUMA, ST. datang ke rumahnya Terdakwa HANOKH LENGGU, SH. dan pada saat di rumahnya Terdakwa kemudian Terdakwa HANOK LENGGU, SH meminta kepada ARRIE HUMA,ST.

LENGGUPENNA ;Bahwa setelah itu ARRIE HUMA, ST. Ditelephone oleh SANTJE S.LENGGU PENNA yang mengatakan akan mengirikan datadata terlebihdahulu melalui kapal cepat berupa KTP atas nama SANTJE S. LENGGUPENNA, nomor rekening atas nama SANTJE S. LENGGU PENNA dan setelah ARRIE HUMA, ST. mengambil datadata dimaksud kemudian ARRIE HUMA, ST pergi ke kantor notaris ZANTJE M.VOSS TOMASOWA, SH.MKNuntuk menyerahkan datadata tersebut untuk pembuatan akta perjanjianantara Arrie Huma, ST.selaku direktur PT.

LENGGUPENNA;Bahwa setelah itu ARRIE HUMA, ST. ditelephone oleh SANTJE S.LENGGU PENNA yang mengatakan akan mengirikan datadata terlebihdahulu melalui kapal cepat berupa KTP atas nama SANTJE S. LENGGUPENNA, nomor rekening atas nama SANTJE S. LENGGU PENNA dan setelah ARRIE HUMA, ST., mengambil datadata dimaksud kemudian ARRIE HUMA, ST. pergi ke kantor notaris ZANTJE M.

Sus/2015/PN.Prgjuga menurut infomasi masyarakat bahwa yang sering membeli obat jenisTrihexyphenidil (THD) kepada Terdakwa Sarifuddin alias Pudin adalah saksiIrfan lalu untuk menindaklanjuti informasi dari msyarakat tersebut kemudiansekitar jam 10.00 wita saksi Andi Gunawan bersama Zulkifli dan saksi ArrieChandra pergi menemui saksi Irfan di Desa Baliara, namun saat itu saksiAndi Gunawan saksi Zulkifli dan saksi Arrie Chandra tidak bertemu dengansaksi Irfan dan hanya mendapatkan nomor Handphone (HP

) saksi Irfan, dansetelah itu saksi Andi Gunawan langsung menelpon saksi Irfan dan memintasaksi Irfan untuk datang ke Kantor Polsek Parigi untuk menemui saksi AndiGUnawan, saksi Zulkifli dan saksi Arrie Chandra meminta tolong kepadasaksi Irfan untuk membantu saksi Andi Gunawan dan Zulkifli dan saksi ArrieChandra untuk membelikan obat jenis Trinexyphenidil (THD) pada TerdakwaSarifuddin alias Pudin kemudian saksi Andi Gunawan memberikan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari

Parimo dan obat jenis Trihexyphenidil (THD) yangdibeli saksi Irfan kepada Terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) butir seharga Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwa melakukantransaksi jual beli obat THD dengan saksi Irfan lalu saksi Irfan langsungpergi dan tidak lama kemudian sekitar pukul 12.00 wita datang saksi AndiGunawan, saksi Zulkifli, dan saksi Arrie Chandra menghampiri Tedakwadana langsung menangkap Terdakwa Sarifuddin alias Pudin serta langsungmenggeledah terdakwa Sarifuddin

Sus/2015/PN.PrgTerdakwa 77 (tujuh puluh tujuh) butir obat jenis Trinexyphenidil (THD) yangdibungkus dengan kertas aluminium voil dimana tiap bungkusnya berjumlah5 (lima) butir sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus dan yang berisi 9 (Sembilan)butir sebanyak 3 (tiga) bungkus lalu bungkusan tersebut disimpan lagididalam bungkusan rokok Acces warna putih lalu setelah itu saksi AndiGunawan , saksi Zulkifli dan saksi Arrie Chandra langsung membawaTerdakwa dan barang bukti obat jenis Trinexyphenidil (THD) dan uang

Setelah bertransaksi dengan Saksi Irfan lalu Saksi Andi Gunawandan Zulkifli, Arrie Chandra sebagai anggota Polsek Parigi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan dikantong celana Terdakwaobat THD sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) butir serta uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu) rupiah sebagai hasil penjualan kepada Saksi Irfan.

Alm) SAIDANIHal 3 dari 16 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2016/PT PTKkeluar dari rumah terdakwa dan melaporkan kejadian tersebut kepadaanggota kepolisian serta memberitahukan juga kejadian tersebut kepadamasyarakat, kemudian selang sekira waktu 10 menit datang AnggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Ketapang yaitu saksi HASNEDI, Saksi M.JULHAM, dan Saksi BASUKI ke rumah terdakwa serta melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi HERISUHARDI Bin (Alm) SAIDANI dan saksi ARRIE

IRAWAN Alias ARRIE BinHADI THAMRIN serta di dalam rumah terdakwa ditemukan :Y 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis sabu yaitu 1 (Satu) paket di duganarkotika jenis sabu ditemukan di dalam buku Iqro dan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabu ditemukan di atas lantai kamar rumahterdakwa, sedangkan 1 (satu) paket lagi ditemukan di dalam kantongplastik yang sudah bergantung di dekat kompor gas dalam rumahterdakwa;v 1 (satu) buah peralatan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu berupabong yang

Alm) SAIDANIkeluar dari rumah terdakwa dan melaporkan kejadian tersebut kepadaanggota kepolisian serta memberitahukan juga kejadian tersebut kepadamasyarakat, kemudian selang sekira waktu 10 menit datang AnggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Ketapang yaitu saksi HASNEDI, Saksi M.JULHAM, dan Saksi BASUKI ke rumah terdakwa serta melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi HERIHal 8 dari 16 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2016/PT PTKSUHARDI Bin (Alm) SAIDANI dan saksi ARRIE

IRAWAN Alias ARRIE BinHADI THAMRIN serta di dalam rumah terdakwa ditemukan :Y 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis sabu yaitu 1 (Satu) paket di duganarkotika jenis sabu ditemukan di dalam buku Iqro dan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu ditemukan di atas lantai kamar rumahterdakwa, sedangkan 1 (satu) paket lagi ditemukan di dalam kantongplastik yang sudah bergantung di dekat kompor gas dalam rumahterdakwa; 1 (satu) buah peralatan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu berupabong yang terdiri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Arrie Wibowo Bin Hadi Suyono dan Terdakwa II Slamet Unul Amala Bin Sugiyarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arrie Wibowo Bin Hadi Suyono dan Terdakwa II Slamet Unul Amala Bin Sugiyarto

Berisikan Data Personality Profile Team Lc Morena;

- 1 (satu) Buah Map Warna Hitam Bertuliskan Data Team Morena;

- 1 (satu) Buah Map Warna Kuning Bertuliskan Kios & Salon;

- 7 (tujuh) Bendel Laporan Harian Morena Caffe;

- 1 (satu) Buah Buku Gelatik Warna Biru Berisikan Laporan Pemasukan Dan Pengeluaran Chantika Morena Salon;

Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Arrie

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
1.Arrie Wibowo Bin Hadi Suyono (Alm)
2.Slamet Unul Amala Bin Sugiyarto (Alm)