Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ANTON Bin AKRIE Alm

Nama lengkap : Waluyo als Anton Bin Akrie Alm2. Tempat lahir : Malang Jatim3. Umur/Tanggal lahir : 48/7 November 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoensia6. Tempat tinggal : JL. Tongkonan Rannu RT.011 RW.003 Desa SingaGembara Kec. Sangata Utara Kab. Kutim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Waluyo als Anton Bin Akrie Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018Terdakwa Waluyo als Anton Bin Akrie Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018sampai dengan tanggal 30 Juni 2018Terdakwa Waluyo als Anton Bin Akrie Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 Juli2018Terdakwa Waluyo als Anton Bin Akrie Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018Terdakwa Waluyo als Anton Bin Akrie Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO Als ANTON Bin AKRIE(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan..

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan .menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonn Bahwa Terdakwa WALUYO Als ANTON Bin AKRIE (Alm) pada hariSelasa, tanggal 01 Mei 2018 sekira 15.30 wita,atau

Zaini Akrie, BE (Penggugat) dengan dasar putusan a quo yang telah berkekuatan hukum tetap;

Zaini Akrie, BE (Penggugat).

Zaini Akrie, BE (Penggugat) dengan dasar putusan a quo yang telah berkekuatan hukum tetap;

Zaini Akrie, BE (Penggugat);

Zaini Akrie, BE (Penggugat) dengan dasar putusan a quo yang telah berkekuatan hukum tetap;

Zaini Akrie, BE (Penggugat).

Zaini Akrie, BE (Penggugat) dengan dasar putusan a quo yang telah berkekuatan hukum tetap;

Zaini Akrie, BE (Penggugat);

ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Dadang Isfana tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang dan tanpa ada sesuatu syarat apapun telah menerima titipannomor togel judi online dari penebak (pemasang nomor) yang berasal darikhalayak umum melalui pesan singkat yang dikirimkan oleh saksi Waluyo AlsAnton Bin Akrie

mendapat jin menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303,dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Dadang Isfana tanpa ada jjin dari pejabat yangberwenang dan tanpa ada sesuatu syarat apapun telah menerima titipannomor togel judi online dari penebak (pemasang nomor) yang berasal darikhalayak umum melalui pesan singkat yang dikirimkan oleh saksi Waluyo AlsHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN.SgtAnton Bin Akrie

Waluyo Als Anton Bin Akrie (Alm); Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 01 Mei2018 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Jalan Yos Sudarso II PangkalanOjek Simpang 3 Surya Graha Desa Sangatta Utara Kec.

serta sendiridi dalam permainan itu, demikian pula setiap pertarohan yang lain.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti dipersidangan yang saling bertautan menerangkan bahwaawalnya terdakwa Dadang Isfana tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenangdan tanpa ada sesuatu syarat apapun telah menerima titipan nomor togel judionline dari penebak (pemasang nomor) yang berasal dari khalayak umummelalui pesan singkat yang dikirimkan oleh saksi Waluyo Als Anton Bin Akrie

narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 0,8 gram brutto; Bahwa 1 (satu) paket jenis shabu yang dibungkus plastik klip kecil denganberat brutto 1 gram dan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastik klip kecil dengan berat brutto 1,7 gram dari dalam tasselempang warna hitam merek Elizaberth, 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik kelip kecil dengan berat bruto 0,5 gram darikotak balok domini warna biru adalah milik Sdr NOVAN (DPO) yangdititpkan kepada Sdr Akrie

narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,8 gram brutto; Bahwa (satu) paket jenis shabu yang dibungkus plastik klip kecil dengan beratbrutto 1 gram dan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik klip kecil dengan berat brutto 1,7 gram dari dalam tas selempang warnahitam merek Elizaberth, 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikkelip kecil dengan berat bruto 0,5 gram dari kotak balok domini warna biru adalahmilik Sdr NOVAN (DPO) yang dititpkan kepada Sdr Akrie

Nawir;Bahwa Firman datang ketempat kos sebanyak 6 (enam) kali dan setiapdatang ketempat kos membawa 1 (satu) sacshet;halaman 11 dari 34 putusan pidana nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pkje Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke kantor Polres Pangkep dan langsungmengambil urine terdakwa untuk di bawa ke Laboratorium;e Bahwa pada saat di tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Asrullah Bin Akrie

., MHyang menyatakan di dalam UU Agraria tidak ada mengatur tentangpantai dan tidak ada satu kaidah hukumpun yang melarang pantai dapatdiganti rugi sepanjang masyarakat bisa menguasainya misalnya pantaitersebut diusahai terus menerus, maka Pemda bisa menggantiBahwa benar berdasarkan keterangan Prof Akrie yang menyatakanyang dimaksud dengan tanah menurut Pasal 4 UndangUndang No.5tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Agraria (UUPA), tanahadalah permukaan Bumi dan sejak UUPA di konversi sebagai hak

NUH yaitu Surat Nomor : 09/162/SPPB/KAZo IB SBMRI , namun terdapat perbedaan tanggal, yaituSuntuRSBMRI KeIV dicantumkan 22 Mei 2007 sebesaroe: 00. 000, ( tujuh milyar rupiah). q fan dilakukan sampai 6 kali.becat ffPORT AKRIE TELECOM Tbk. (BTEL), yang ditawarkancwWtsebanyak 2 kali penawaran yaitu :1, REPO SAHAM PT. BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL) Ke1:Diewali dengan surat penawaran Repurchase agreement(REPO) Saham PT. BAKRIE TELECOM Tbk.