MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahriun Alias Iun Alias Pincuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, SH
Terdakwa:
BAHRIUN alias IUN alias PINCUK

Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Terbanding/Terdakwa : BAHRIUN LUBIS alias UCOK PETET

PUTUSANNomor 694/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAHRIUN LUBIS ALIAS UCOK PETET;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 31 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM61/RP.RAP.02/2019 tanggal 06 Pebruari 2019,yang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Maret 2019, berbunyi sebagai berikut:Primer;Bahwa terdakwa BAHRIUN LUBIS alias UCOK PETET, pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 19.15Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di belakang JeesMart Aek nabara Jin.

LUBIS alias UCOK PETET tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa BAHRIUN LUBIS alias UCOK PETET telah terbuktibersalan

melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRIUN LUBIS alias UCOKPETET dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun Penjara.Menyatakan barang

Menyatakan Terdakwa Bahriun Lubis Alias Ucok Petet tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasal Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Penggugat:
BAHRIUN RAMBE
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
Intervensi:
JAPPAR SIDDIK

Menyatakan melakukan Pergantian antar waktu (PAW)Halaman 7 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNdari Teradu atas nama Bahriun Rambe, SH sebagaianggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu SelatanPeriode 20142019 dari Partai Bulan Bintang kepadaLegislatif lainnya di Kabupaten Labuhanbatu Selatansesuai peraturan perundangan yang berlaku =;4.

Foto copy Surat Keputusan Badan Kehormatan CabangDPC Partai Bulan Bintang Kabupaten LabuhanbatuSelatan Nomor ; SK.BKC.DPCLS/001/X/2017 tanggal 13Oktober 2017 Tentang Pencabutan Kartu Tanda Anggota(KTA) Partai Bulan Bintang atas nama Bahriun Rambe,SHHalaman 70 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNNomor KTA 04.111 dan Maningar Nomor KTA 01.175.gocais Hk Sano 4 FH SIMRO BA x ONO 3 ORC 9 eee (Bukti TIIInt.

Bahriun Hasibuan ic.

Bahriun dan Yulidawati;Bahriun sudah meninggal dunia di Mekkah tahun 2008 saat berangkatmenunaikan ibadah haji bersama istrinya Yulidawati;Saat saksi bekerja di rumah Bahriun, anak Bahriun dan Yulidawati yangsudah lahir sebanyak 3 (tiga ) orang bernama Bayu, Agung dan Bella,sedangkan ketika Fathur (anak ke empat) lahir setelah saksi tidakbekerja lagi di rumah Bahriun;Saksi mengetahui bahwa Bahriun mempunyai ladang/kebun kelapasawit di Desa Ujung Padang;Analisa keterangan saksiBahriun adalah pewaris

ada sebuah kekeliruankarena disatu sisi Penggugat dan yudex facti mengakui kedudukanTergugatll, Ill dan TergugatIV sebagai ahli waris Bahriun Hasibuan makadengan telah meninggalnya Bahriun Hasibuan sudah dapat dipastikanselurun harta yang ditinggalkan Bahriun Hasibuan jatuh kepada ahliwarisnya yang sah yaitu Tergugatll, Ill, IV dan Bella Nur Khalida Hasibuan;Bahwa dengan jatuhnya warisan almarhum H.

Bahwa Yudex Facti dalam putusannya menyatakan Surat Kuasatanggal 17 Agustus 2008 yang diberikan Bahriun Hasibuan kepadaTergugat telah berakhir dengan meninggalnya Bahriun Hasibuanpada tanggal 8 Desember 2008;1. Bahwa pernyataan tersebut sekaligus membenarkan sahnya suratkuasa yang diberikan Bahriun kepada Tergugat!

Tanggal 17 Agustus2008 (bukti T.IIV.10) dan telah berakhir dengan meninggalnya BahriunHasibuan dan dengan diakuinya Surat Kuasa dari Bahriun Hasibuankepada Tergugat maka seharusnyalah surat kuasa yang dibuat olehahli waris Bahriun Hasibuan kepada Tergugat!I dinyatakan Sah;2. Bahwa ahli waris Bahriun Hasibuan (Tergugatll, Ill, IV dan Bella NurKhalida Hasibuan) telah membuat surat kKuasa kepada H.

berada dirumahtepatnya di Dusun IV Desa Karang Baru Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara, Terdakwa mendatangai saksi korban Bahriun;Bahwa saat itu terdakwa menjumpai saksi korban Bahriun untukmenyewa 1 (satu) unit mobil truck HINO LUTRO warna hijau nomorpolisi BK8440SG milik saksi korban Bahriun;Bahwa saat itu terjadi kKesepakatan antara saksi korban Bahriundengan terdakwa, yaitu terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil truckmilik saksi koroban Bahriun dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 September 2014sekira pukul 22.00 Wib, saat saksi korban Bahriun berada dirumahtepatnya di Dusun IV Desa Karang Baru Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara Terdakwa TARIONO ALS TAR mendatangisaksi korban Bahriun;e Bahwa saat itu terdakwa menjumpai saksi korban Bahriun untukmenyewa 1 (satu) unit mobil truck HINO LUTRO warna hijau nomorpolisi BK8440SG milik saksi korban Bahriun

HENDRIK tidak bisadihubungi;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Bahriun akan mengembalikan truck milik saksi koroban pada hari Minggutanggal 07 September 2014 sehingga saksi korban Bahriun memberikan izinkepada terdakwa untuk membawa truck milik saksi koroban Bahriun tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014,terdakwa tidak mengembalikan truck milik saksi koroban Bahriun, karena trucktelah digadaikan oleh terdakwa kepada HENDRIK (belum tertangkap

HENDRIK tidak bisadihubungi;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Bahriun akan mengembalikan truck milik saksi koroban pada hari Minggutanggal 07 September 2014 sehingga saksi korban Bahriun memberikan izinkepada terdakwa untuk membawa truck milik saksi koroan Bahriun tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014,terdakwa tidak mengembalikan truck milik saksi koroan Bahriun, karena trucktelah digadaikan oleh terdakwa kepada HENDRIK (belum tertangkap

HENDRIK tidak bisadihubungi;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Bahriun akan mengembalikan truck milik saksi korban pada hari Minggutanggal 07 September 2014 sehingga saksi korban Bahriun memberikan izinkepada terdakwa untuk membawa truck milik saksi koroan Bahriun tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014,terdakwa tidak mengembalikan truck milik saksi koroban Bahriun, karena trucktelah digadaikan oleh terdakwa kepada HENDRIK (belum tertangkap

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum BAHRIUN

PANJAITAN adalah suami istri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 28 Juli 1986 di Huria Kristen Batak Protestan AEK MAS Ressorts Bahal Batu;

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Januari 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No.10/Pdt.P/2019/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BAHRIUNPANJAITAN, pada tanggal 28 Juli 19864 di Huria Kristen Batak ProtestanAEK MAS Ressorts Bahal Batu; Bahwa Suami Pemohon bernama BAHRIUN

Menyatakan Pemohon dan Almarhum BAHRIUN PANJAITAN, adalah suamiistri berdasarkan perkawinan pada tanggal 28 Juli 1986 di Huria Kristen BatakProtestan AEK MAS Ressorts Bahal Batu;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang terterauntuk itu;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAHRIUN PANJAITAN danL.BR. HOMBING (bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205192407090005 atas nama BAHRIUNPANJAITAN (bukti P2);3. Foto Copy Surat Pemberkatan Nikah yang menerangkan bahwa BAHRIUNPANJAITAN dengan L.BR. HOMBING telah melakukan pernikahan padatanggal 28 Juli 1986 di Huria Kristen Batak Protestan AEK MAS RessortsBahal Batu (bukti P3);4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBAHRIUN PANJAITAN pada tanggal 28 Juli 1986; Bahwa suami Pemohon yang bernama BAHRIUN PANJAITAN telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 karena sakit; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaPerkawinan Pemohon dan suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat;2.

SULASTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBAHRIUN PANJAITAN pada tanggal 28 Juli 1986; Bahwa suami Pemohon yang bernama BAHRIUN PANJAITAN telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 karena sakit; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaPerkawinan Pemohon dan suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukandan

BOBBYTA binti Bahriun Tahir4. JULIA binti Bahriun Tahir5. ZULFAN bin Bahriun Tahir6. M. AKBAR bin Bahriun Tahir7 MIMY MANJA binti Bahriun TahirAdalah selaku ahliwarisahliwaris dari Bahriun Tahir yang telah meninggal duniapada tanggal 07 Nopember 2013.Ill. Menyatakan Permohonan ini digunakan adalah untuk melengkapi kepentingandata diri selaku ahli waris dari alm.Bahriun Tahir bin M.Tahir.IV.

P/2014 /PA.Mdn Bahwa Isteri pertama dari Bahriun Tahir adalah Nistan, menikah pada tahun 1979dan Zainah adalah isteri kedua; Bahwa Ketika menikah dengan Zainah Bahriun Tahir tidak pernah menceraikanNistan; Bahwa Bahriun Tahir hanya mempunyai anak dari isteri pertama (Nistan)sebanyak 7 orang dan telah meninggalkan dunia 2 orang anak sejak kecil, yaituanak ke 2 dan yang keenam, sedangkan menikah dengan Zainah tidak dikaruniaianak; Bahwa Saksi kenal dengan semua anakanak Bahriun Tahir, tetapi saksi

hanyaingat nama beberapa orang anak saja; Bahwa Bahriun Tahir sudah meninggalkan dunia sejak bulan November tahun2013 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, saksi mengetahui BahriunTahir meninggal dunia dari keluarganya setelah 1 bulan Bahriun Tahir meninggaldunia; Bahwa Kedua orangtua Bahriun Tahir telah lebih dulu meninggal dunia sebelumBahriun Tahir meninggalkan dunia; Bahwa Sepengetahuan saksi Bahriun Tahir tidak pernah menceraikan keduaisterinya tersebut, bahkan sewaktu menikah dengan

pada tahun 1979dan Zainah adalah isteri kedua; Bahwa Ketika menikah dengan Zainah binti Bahrum, Bahriun Tahir tidak pernahmenceraikan Nistan Elvi Hasibuan; Bahwa Bahriun Tahir hanya mempunyai anak dari isteri pertama (Nistan)sebanyak 7 orang dan telah meninggalkan dunia 2 orang anak sejak kecil, yaituanak ke 2 dan yang keenam, sedangkan menikah dengan Zainah tidak dikaruniaianak; Bahwa Saksi kenal dengan semua anakanak Bahriun Tahir, tetapi saksi hanyaingat nama beberapa orang anak saja; Bahriun

Tahir, tetapi saksi hanyaingat nama beberapa orang anak saja; Bahwa Bahriun Tahir sudah meninggalkan dunia sejak bulan November tahun2013 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, saksi mengetahui BahriunTahir meninggal dunia dari keluarganya setelah 1 bulan Bahriun Tahir meninggaldunia; Bahwa kedua orangtua Bahriun Tahir telah lebih dulu meninggal dunia sebelumBahriun Tahir meninggalkan dunia; Sepengetahuan saksi Bahriun Tahir tidak pernah menceraikan kedua isterinyatersebut, bahkan sewaktu

Pembanding/Penggugat : BAHRIUN RAMBE
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JAPPAR SIDDIK

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR 15/B/2019/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan JalanPeratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara: BAHRIUN RAMBE; Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten

, atau tanah/ kebun tanah yang masih menjadi hakAlmarhum Bahriun Hasibuan/ ahli warisnya;7.

atas permintaan RajaFaisal Badawi, selanjutnya diberi tanda bukti T.7;Fotocopy Surat Kuasa Bahriun Hasibuan kepada H.

Bahriun dan adiknya Tergugat;Bahwa Alm.

Bahriun Hasibuan kepada H.

Bahriun Hasibuan dengan Tergugat untuk melaksanakankepentingan hukum H.

Bahwa sejak tanggal 17 Agustus 2008 Tergugat ditunjuk dan dipercaya untukmengusahai tanah/ kebun milik Almarhum Bahriun Hasibuan (wafat padatanggal 8 Desember 2008 di MinaArab Saudi), selanjutnya ahli warisnyamemberikan kembali kepercayaan kepada Tergugat untuk mengurus danmengusahai tanah/ kebun peninggalan Almarhum Bahriun Hasibuan;4.

Bahwa sepengetahuan Tergugat pada bulan September 2013 sebagian tanahpeninggalan Almarhum Bahriun Hasibuan yaitu seluas 60 Ha telah dialihkanoleh ahli warisnya kepada Wahyudi Salim sebagaimana Surat Pelepasan HakDengan Ganti Rugi tertanggal 12 September 2013 yang dibuat dihadapanRita Selvia, SH.Mkn Notaris/PPAT di Labuhan Batu;6.

, atau tanah/ kebun tanah yang masih menjadi hakAlmarhum Bahriun Hasibuan/ ahli warisnya;7.

Bahwa tindakan Tergugat membuat parit keliling dan melarang ParaPenggugat dan atau siapapun yang hendak menguasai secara tanpa hak atastanah/kebun milik Almarhum Bahriun Hasibuan/ ahli warisnya adalah tindakanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 308/Pdt/2020/PT MDN10.11.yang semestinya dilakukan oleh Tergugat, yaitu. untuk menjalankankepercayaan yang telah diberikan untuk mengurus dan mengusahai tanah/kebun milik Almarhum Bahriun Hasibuan/ ahli warisnya, sebagaimana pernahterjadi gangguan penguasaan

Melainkan Tergugatmenguasai tanah/ kebun milik Almarhum Bahriun Hasibuan/ahli warisnya;Bahwa karenanya keliru dan salah gugatan Para Penggugat mendalilkanterhadap perbuatan Tergugat diatas objek bidang tanah aquo merupakanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) adalah tidak beralasanhukum, sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat untuk menolak dalil gugatan Para Penggugat;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugat selebihnya adalah tidakmemiliki relevansi