Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djahari Manangka bin Yadie A Manangka) dengan Pemohon II (Haida Bakasi bin Bakasi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1960 di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

/2018/PA Bgi.eee et >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Djahari Manangka bin Yadie A Manangka, umur 85 tahun, agama Islam,pendidikan SR (sekolah rakyat), pekerjaan ImamDesa Labuan Kapelak, tempat tinggal di Dusun ,Desa Labuan Kapelak, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danHaida Bakasi

bin Bakasi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SR(sekolah rakyat), pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Labuan KapelakKecamatan Banggai Selatan Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Djahari Manangka binYadie A Manangka) dengan Pemohon II (Haida Bakasi bin Bakasi)yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1960 di Desa LabuanKapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Bgi3.

Bahwa Djahari Manangka bin Yadie A Manangka dan Haida Bakasi binBakasi adalah suami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam padaHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Bgitanggal 04 Agustus 1960 di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djahari Manangka binYadie A Manangka) dengan Pemohon II (Haida Bakasi bin Bakasi) yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1960 di Desa LabuanKapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

XXXX/Pat.G/2018/PA.kKtbmBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah kontrakan di Bakasi Jawa Barat, selama 6 tahun, kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Ogan Komering, Sumatera Selatan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Juli 2015 sudah tidak harmonis

XXXX/Pat.G/2018/PA.kKtbmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 6 Juli 2002;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah kontrakan di Bakasi Jawa Barat, selama 6 tahun, kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Ogan Komering, Sumatera Selatan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah bersama diBekasi, namun belum dikaruniai anak;Bahwa selama Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Bekasi Saksi sering berkunjung ke rumah tersebut; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena nafkahdari Pemohon kurang mencukupi dan tentang tempat tinggal yaituTermohon tidak kerasan di bakasi

dan Termohon adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon karena antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena nafkah dari Pemohon kurang mencukupi dan tentangtempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan di bakasi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxpada tanggal 06 Agustus 2006;2.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama terakhir di rumahbersama Pemohon dengan Termohon di Bakasi, namun belum dikarunialketurunan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena nafkah dari Pemohon kurang mencukupi dan tentangtempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan di bakasi;4.

Zainuddin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,tempat tinggal di Xxxxxxx xxxxx, Desa TebabanKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXxXXXXX XXXXXXX,tempat tinggal di Where House PT.Sentra Logistikjalan Raya Industri Pasirgombong KomplekPergudangan Marinda/Kambu Bakasi LogistikNo.7/8 Cikarang Bekasi, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalam sidang yangdinyatakan tertutup untuk umum dengan membacakan surat GugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan memberikanperubahan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa alamatTergugat semula di Xxxxxxxx xxxxx, Desa Tebaban Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan alamat terakhir di Where House PT.SentraLogistik jalan Raya Industri Pasirgombong Komplek PergudanganMarinda/Kambu Bakasi

,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XxxxCH/8 RT.6 RW.19Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Bakasi, Sekarangberdomisili di Dukuh Xxxx RT. 03 RW. Il Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XxxxCH/8 RT.6 RW.19Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Bakasi, Sekarangberdomisili di Dukuh Xxxx RT. 03 RW.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang dirumah orang Pemohon di XxxxCH/8 RT. 6 RW. 19 DesaXxxx Kecamatan Xxxx Kota Bakasi;. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxx,lahir tanggal 01 Juni 1977 anak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon;.

Zainuddin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,tempat tinggal di Xxxxxxx xxxxx, Desa TebabanKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXxXXXXX XXXXXXX,tempat tinggal di Where House PT.Sentra Logistikjalan Raya Industri Pasirgombong KomplekPergudangan Marinda/Kambu Bakasi LogistikNo.7/8 Cikarang Bekasi, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalam sidang yangdinyatakan tertutup untuk umum dengan membacakan surat GugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan memberikanperubahan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa alamatTergugat semula di Xxxxxxxx xxxxx, Desa Tebaban Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan alamat terakhir di Where House PT.SentraLogistik jalan Raya Industri Pasirgombong Komplek PergudanganMarinda/Kambu Bakasi

2013,terhadap permohonan Isbat Nikah para Pemohon telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 22 Februari 2019;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan para Pemohon, maka yangmenjadi pokok masalah adalah apakah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 26 Februari 2007, yang dilaksanakan diKampung Kali Jambe, Kecamatan Tambung Selatan, Kabupaten Bakasi

memilikihubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah, pernikahan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 14, Pasal 19, Pasal 30 dan Pasal 33 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakantanggal 26 Februari 2007, yang dilaksanakan di Kampung Kali Jembe,Kelurahan Lambangsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bakasi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Arifuddin bin Muh.Amin dengan Pemohon II, Dwi Puji Lestari binti Rohadi Lestari, yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di Kampung Kali Jembe,Kelurahan Lambangsari,, Kecamatan Tambun Seatan, Kabupaten Bakasi;Hal 9 dari 12 hal, Petusaan No.243/Padt.P./2019/PA.SkgMembebankan Pemohon dan Pemohon.

keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2929/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 04 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bakasi

Putusan No.2929/Padt.G/2020/PA.Srgnomor 441/16/lV/2009, tertanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bakasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp. Kelapa Gading Blok AM RT.004 RW. 010 No. 20Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak 2.

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

., umur, 40 tahun, agama Islam, Pek ta , tempattinggal di Kota Bakasi. Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Brian Manuel Samusamuj,SH Advokat dan kuasahukum pada Dave R Sa , yang beralamat dilomor 3, Lippo Village,Terbanding, u 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,m tinggal di Bekasi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bakasi; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXxX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Peruri, tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx, Kota Bakasi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan BekasiBarat, Kota Bakasi;5.

Pdt.G/2018/PAJTSar KANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati swasta, tempat kediaman di Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Bakasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakasi Timur, Kota Bekasi, dan PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000.- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan tempat di langsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Majelis secaraex Officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan Putusan ini setelan berkekuatan Hukum Tetap kepadaPPN Kantor urusan Agama Kecamatan Bakasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan satu rangkap salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakasi Timur, KotaBekasi, dan PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Identitas Saksi 1:Bahwa saksi adalah paman Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama pertama di rumah oerang tua Penggugati selama 9tahun, lalu di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun,namun Tergugat tetap di Bakasi kerja dan setiap 6 bulansekali tergugat pulang ke Banjarnegara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial seoranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah

kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, Sseoranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua kami, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisan karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali,yaitu ketika saksi ke rumah orang tua di Bakasi

SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGriya Timur Indah di Bekasi, selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah Adiik Ipar dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah yangmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal XXXXX, di KecamatanJambelang, Kabupaten Bakasi;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan

pertanyaan ketua Majelis Penggugat membenarkan dantidak membantahnya;1 SAKSI UI, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lebak, selanjutnya dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah Saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah yangmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal XXXXX, di KecamatanJambelang, Kabupaten Bakasi

Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung, 02 September 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Jakarta, 25 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bakasi

Anakanaktersebut saat ini ikut / dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bakasi lebin kurang 3 tahun lalu pindah ke LampungDesa Negeri Sakti lebin kurang 1 tahun dan terakhir tinggal di LampungDesa Negeri Sakti di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamattersebut diatas, sekarang pisah tempat tinggal:;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tertugagat rukun dandamai, namun sejak satu. minggu setelan menikah rumah tanggaPenggugat

Zuwitra Andri bin Zubir, saksi adalah kakak kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di Pakan Usang, Kenagarian Malalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Pakan usang selama satu minggu, kemudian pindah ke TambunSelatan, kelurahan Sumber Jaya, Kabupaten Bakasi, Jawa Barat dantelah

Desnimar binti Khaidir, Saksi adalah saudara sepupu Penggugat dankenal dengan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999 di Pakan Usang, Kenagarian Malalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Pakan usang selama satu minggu, kemudian pindah ke TambunSelatan, kelurahan Sumber Jaya, Kabupaten Bakasi, Jawa Barat dantelah

Negara pada tingkat banding, bersidang di>& Pengadilan Tinggi Tata uh Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dafamY wYperkara antara : &. pment can nd on>e SeSITI KHQUINSIYATUN, warga negara Indonesia, pekerigah ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kar K3JU Blok.A2/6roe RT.004 RW.002, chan Karang Satria,ayRa Kecamatan Tambun Utara, Bakasi, Jawa Barat.& Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadass Ambar Dwi Ast S.H., M.H., Adi Faridman

Saksi I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKota Pangkalpinang;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya ayah kandung Penggugat; Bahwa saya kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah GirimayaPangkalpinang, kemudian pindah ke Jakarta selama 3 tahun lalu pindahke Bakasi sekitar 7 tahun, terakhir pulang ke Pangkalpinang dan tinggaldi rumah

Penggugatbercerai dengan Tergugat;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Pangkalpinang;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adik kandung Penggugat;Bahwa saya kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri;Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah GirimayaPangkalpinang, kemudian pindah ke Jakarta selama 3 tahun lalu pindahke Bakasi

Saksi Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Pangkalpinang;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya paman Tergugat;Bahwa saya kenal Penggugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah GirimayaPangkalpinang, kemudian pindah ke Jakarta selama 3 tahun lalu pindahke Bakasi sekitar 7 tahun, terakhir pulang lagi ke Pangkalpinang dantinggal di rumah milik