Ditemukan 34 data
12 — 2
dan alasangermohenan Perehon tah butsangat sulit untuk disatukan seria tidak ada haragiin sean hidup,rukun lagidalam maembina rumah tangga sebagaimana disabutkan dalam Pasal 39 ayati und a aees en eshesr ( tw : pocahnys fh tangas Pamonon carenngkarar oe Fercine a Tero nm yang barakhir darianberisnya tempat inggalslama kurang lebih tahun @ lan aman sriani aan pakera ee lidaie: berhaall, Hal inib bahwa 3 antara Pam in mn in eengan Taree sudah ioe noe tala ktab AtAsba Wan Nazhoit, Kal. 62 yang berbunyl
22 — 14
Pawa 908 1 Rp din rn Galen martin msah tanga saint afaut pundang fmor 1 Tahun sia l penggugal dan Tergua yang barakhir dengan pikah1G ol solamn 1 tahun serta uUpayapmerksaan perar int yak iersabut di ates, Majelia. Hakin berkesinpulanbercorai ca ai dengan Targugat telah memanuhl alataa cain Pasal if nuraf af 0 "etatiran ail Nie oe weal one a ad a oe tH .la2o . Manparhatikan., aagaia ketentiian AUK dan peraturan perundanundangan yang borlaku seria dalildalil syarl yang berkalian dengan pain 1.
22 — 8
Toh. srelisihan antara. a Panggugat dan 5 Teo yang barakhir dengan 7tempat tinggal (Seheding var tafel end bed) sslama bulan, serta upayadamai yang dilakukan oleh Majelis Hakim selama pamriksaan perkara ini,tidak berhasil.
17 — 4
Tahun 1086 juneto' pawal2) Pa iOMmor * Tate We dan pasal 134 Terggat wan bein tompat ting selama 1 ah sams :mad seat bigs Wish nevnie seta clevan dengan dada gugatan Penggugat, moka oleh ee ee ae aR Be an sorta ta ad harapan akan hidup ku tgape sbutkan datum Pasa 30 ayat (2) Undangundang Nomor + Tahun 1974lenimbang. bahwi peoahnya furnah tangga Penggugat aanaanTergusat dapat ditt dan fakin oi mana. tian tor seriengkaran selisihan antara Panggugat dan Tergugat yarg barakhir. dengan piasini ng ( chelding
7 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat , sering salah paham dansulit untuk dipersatukan dan antara Penggugat dan Tergugat samasama keras kepala dan tidakada yang mau mengalah sehingga sering barakhir dengan pertengkaran;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati;;5.
61 — 10
;Bahwa saksi memasang atau membeli angkaangka togel tersebutkepada terdakwa beberapa saat setelah saksi datang ketempattersebut;Bahwa Saksi baru satu kali saja memasang angkaangka togeltersebut kepada terdakwa;Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalahputaran Hongkong dimana wakiu putarannya setiap hari denganpenjualan barakhir pada pukul 22.30 W.I.B. dan nomor akan keluarpada pukul 23.00 W.I.B. untuk menentukan pemenangnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia hanya melakukan penjualan
;Bahwa Saksi memasang atau membeli angkaangka togel tersebutkepada terdakwa beberapa saat setelah saksi datang ketempattersebut;Halaman 19 dari 40 halamanPutusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Tip.Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalahputaran Hongkong dimana wakiu putarannya setiap hari denganpenjualan barakhir pada pukul 22.30 W.I.B. dan nomor akan keluarpada pukul 23.00 W.1.B. untuk menentukan pemenangnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia hanya melakukan penjualan danpengepulan
;Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalahputaran Hongkong dimana wakiu putarannya setiap hari denganpenjualan barakhir pada pukul 22.30 W.I.B. dan nomor akan keluarpada pukul 23.00 W.1.B. untuk menentukan pemenangnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia hanya melakukan penjualan danpengepulan saja dan terdakwa akan menyetor lagi hasil penjualanangkaangka togel tersebut kepada panggilan Anto di Payakumbuh;Bahwa bagi pemasang angkaangka yang keluar pada saat itu akanmendapat keuntungan
;Bahwa Saksi memasang atau membeli angkaangka togel tersebutkepada terdakwa beberapa saat setelah saksi datang ketempattersebut;Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalahputaran Hongkong dimana wakiu putarannya setiap hari denganpenjualan barakhir pada pukul 22.30 W.I.B. dan nomor akan keluarpada pukul 23.00 W.I.B. untuk menentukan pemenangnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia hanya melakukan penjualan danpengepulan saja dan terdakwa akan menyetor lagi hasil penjualanangkaangka
Joni, Yoyok dan Yatno,Halaman 24 dari 40 halamanPutusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Tip.yang kesemuanya berada ditempat tersebut dan juga ditangkap olehPolisi pada saat itu; Bahwa Saksi datang ketempat tersebut lebin kurang pada pukul21.00 W.1.B.; Bahwa Saksi memasang atau membeli angkaangka togel tersebutkepada terdakwa beberapa saat setelah saksi datang ketempattersebut; Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalahputaran Hongkong dimana wakiu putarannya setiap hari denganpenjualan barakhir
34 — 6
Cabang Tulungagung secara bersama dan sukarela tanpa ada paksaandari pihak manapun oleh Penggugat dan Tergugat sejak mereka masih terikatdalam perkawinan yang sah dan sampai dengan saat ini belum barakhir haktanggungannya pada Bank tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1191.
10 — 3
Hakim memperoleh faktahukum yaitu yaitu: Bahwa, penggugat dengan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ; Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tetapi kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bahkan telahmenikahi perempuan selingkuhannya tersebut; Bahwa, akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,ehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat barakhir
8 — 5
Putusan No.367/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki sifat temperamen masalah sekecilapapun lalu dibesarkannya dan barakhir menganiayaan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat secara langsungtentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat karena takut dengan kebrutalan Tergugat yang seringmemukul Penggugat;Bahwa saat ini
9 — 6
yangmenghalangi saksi tersebut menjadi saksi, hal tersebut telah Sesuai denganketentuan Pasal 171, Pasal 172, dan Pasal 175 R.Bg. sehingga secara formalsaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut masingmasing memberikanketerangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bahwa awalnya rukun dalam rumahtangganya namun sekarang ini tidak rukun lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang barakhir
29 — 9
: Menimbang. hatwa pecahnya rumah tangga Pemdhon denganTannahan dapat dilihat dari Takia di: mand ila. trjadi pertengkaran dan parklisitan antara Pemahon dengan Ternmahan yang barakhir dengan piantormpai baggal (Scheding var tafel ond bed) selama 1 tahun, sorta upayadante yarig digkukan oleh Magis Hak satin paerkiaan perkora. ini, tidak berhasi, Hal ini. adalah merupakan indikdsi baiwa antatPemohon dengan Tarmohan sargat guilt untuk duiatukar gern tidak ada lagiharapan akan hidue rukun dala membine
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENRI SETIAWAN, SH., MH.
94 — 26
ULAN Binti AZWIR tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tidak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan barakhir;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD;
- 1 (satu) lbr STNK Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkanHalaman 6 dari 7 hal Nomor 201/PID.SUS/2019/PT PDGkarena Terpidana melakukan suatu tidak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan barakhir;4. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD; 1 (Satu) lbr STNK Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Asmil Mardoni pg!
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan dariPemohon Kasasi/ Pembanding adalah sebagai berikut:Bahwa keberatan Pembanding pertama yaitu Putusan Judex Facti tidakmempertimbangkan fakta dan pembuktian dengan seksama.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi dan Pengadilan Negeri Jambi tidakmempertimbangkan Pemohon Kasasi/Pembanding sebagai nasabah yang beritikatbaik, seharusnya Majelis Hakim teliti membaca gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding dalam yang mana jangka waktu masih lama belum barakhir sepertiyang Pemohon Kasasi/Pembanding
SUKADI, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO BIN ROSID
42 — 16
HARTONO Bin ROSID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun barakhir
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
130 — 40
L/ Tempat/tgllahir pembuat barakhir TengyatPaspor Pp pembuatanan paspor pasporA1 Sutrisno bin abdur 525235 L Hhokseumawe,S 1) 7 shay. 17may Phokseuma3 Aug 1954 weroji 2 13 18A2 Syamsiyah ishak 756124 Meunasah Blang, 23apr 23apr Lhokseumayakop 8 P 15 May 1965 14 19 weA Lhokseuma3 Nazaruddin teuku 445310 Blang jruen, 31 15feb 15feb wesyamaun 1 L Des 1956 13 18Mukhtar ALhokseuma4 abdurrahman ma 690337 Desa Siren, 07 27dec 27decbud 4 L Okt 1969 13 18 wsA MieuEiabalt Lhokseuma5 Nilarasmi 713913 Reudeup
Grand Shaavire Holidays telah membuat visa bagi para calon jamaahgelombang ketiga ditambah suami terdakwa sehingga berjumlah 27 (dua puluh tujuh)atas permintaan terdakwa yang berjanji akan segera mengirim uangnya dan PT.Grand Shaavire Holidays juga harus segera membuat visa karena dikhawatirkanpembuatan visa akan tutup dengan perincian : Tgl TglNo Nama ee L/ Tempat/ tgl lahir pembuat barakhir Tempataspor P pembuatanan paspor paspor1 Sutrisno bin abdur A L Lhokseumawe, 5 17may 17may Lhokseumaroji
Ly Tempat/ tg lahir pembual barakhir TemipatPaspor p an paspor pembuatanpaspor1 Sutrisno bin A L Lhokseumawe, 5 17may 17may Lhokseumaabdur roji 5252352 aug 1954 13 18 we> Syamsiyah A Meunasah blang, 15 23apr 23apr Lhokseumaishak yakop 7561248 P may 1965 14 19 we3 Nazaruddin A Blang jruen, 31 dec 15feb 15feb Lhokseumateuku syamaun 4453101 L 1956 13 18 weMukhtar4 abdurrahman A Desa siren, 07 oct 27dec 27dec Lhokseumama bud 6903374 L 1969 13 18 weNilarasmi5 mohammad A Meunasah reudeup 12feb 12feb Lhokseumaadlan
L/ Tempat/ tgl lahir pembuat barakhir TempatPaspor p an pembuatanpasporpaspor1 Sutrisno bin abdur A L Lhokseumawe, 5 17may 17may Lhokseumaroji 5252352 aug 1954 13 18 we> Syamsiyah ishak A Meunasah blang, 23apr 23apr Lhokseumayakop 7561248 P 15 may 1965 14 19 we3 Nazaruddin teuku A Blang jruen, 31 15feb 15feb Lhokseumasyamaun 4453101 L dec 1956 13 18 weMukhtar4 abdurrahman ma A Desa siren, 07 oct 27dec 27dec Lhokseumabud 6903374 L 1969 13 18 we5 Nilarasmi A Meunasah reudeup 12feb 12feb Lhokseumamohammad
20 — 8
denganpendekatan kekeluargaan dan cara persuasive, namun perilaku PenggugatKonvensi tidak mengalami perubahan, karena itulah melalui musyawarahdari kedua keluarga diharapkan Kepala Desa Kading, KecamatanAwangpone menyepakati dan menyanggupi bahwa keluarga PenggugatKonvensi akan mengembalikan uang belanja (uang panaik) pernikahandalam waktu sekitar 2 (dua) hari kepada keluarga (orang tua) TergugatKonvensi, selanjutnya hubungan pernikahan antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi dinyatakan barakhir
PT. ANGKASA PURA I Persero
Tergugat:
PT. EMAX FORTUNE INTERNATIONAL
113 — 268
Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Perjanjian Kerjasama Revenue Share dan Sewa Ruang tentang Pemberian Jasa Terkait Penunjang Pelayanan Penumpang Untuk Kegiatan Usaha Ritel di Bandar Udara Internasional Sepinggan Balikpapan Nomor: SP.237/HK.06/2013/DU tanggal 26 Nopember 2013;
- Menyatakan barakhir
59 — 26
., dalam buku: BadanHukum, Terbitan Alumni Bandung, Tahun 1999, Hal: 10), itu berarti bahwamanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban (subjectum juris) menuruthukum dengan sendirinya barakhir saat kematiannya;Sesaat setelah kematian seseorang adalah merupakan suatu peristiwahukum, yakni soal apakah dan bagaimanakah pelbagai hakhak dankewajibankewajiban tentang kekayaan seorang pada waktu ia meninggaldunia akan beralih kepada orang lain yang masih hidup, demikian pendapathukum dari Mr.
para Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan eksepsi sebagaiberikut :1.PengqugatPenggugat menggugat orang yang sudah meninggal dunia:Pada pokoknya Kepribadian Hukum adalah kemampuan seseorang untukmenjadi subyek dari hubungan hukum, mulai sedari manusia itu lahir danberakhir dengan kematiannya (/ihat Chidir Ali, SH., dalam buku: BadanHukum, Terbitan Alumni Bandung, Tahun 1999, Hal: 10), itu berarti bahwamanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban (subjectum juris) menuruthukum dengan sendirinya barakhir
27 — 19
denganpendekatan kekeluargaan dan cara persuasive, namun perilaku PenggugatKonvensi tidak mengalami perubahan, karena itulah melalui musyawarahdari kedua keluarga diharapbkan Kepala Desa Kading, KecamatanAwangpone menyepakati dan menyanggupi bahwa keluarga PenggugatKonvensi akan mengembalikan uang belanja (uang panaik) pernikahandalam waktu sekitar 2 (dua) hari kepada keluarga (orang tua) TergugatKonvensi, selanjutnya hubungan pernikahan antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi dinyatakan barakhir
128 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disisi lain pada point 3 mengakui Hak Guna Usaha barakhir pada tahun2009 dan tidak diperpanjang lagi oleh Zaenab Alhasni (Istri Alm. FadelAlhnasni);Pernyataan tersebut di atas adalah merupakan suatu pernyataan yangsaling bertolak belakang, di samping itu memakai logika hukum apapenggarap memberikan uang kepada Zaenab Alhasni untuk biayaperpanjangan Hak Guna Usaha PT Mootoduwo, dengan sendirinya duapernyataan tersebut menjadi tidak jelas atau kabur;Halaman 14 dari 24 hal. Put.