., MH
Terbanding/Penggugat I : SITI ACHWANINGSIH
Terbanding/Penggugat II : SUNARKO, SE
Terbanding/Penggugat III : SUNTORO
Terbanding/Penggugat IV : ANDAYANI
Terbanding/Penggugat V : SLAMET RAHARDJO
Terbanding/Penggugat VI : RIO JORDAN TOMASDA
Terbanding/Penggugat VII : GLORIA ANGELITA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat VIII : FARREL BARETA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat IX : BEDRA NUBIASHANTY
Terbanding/Penggugat X : OSCAR TORINO
Terbanding/Turut Tergugat : SRIHANI PRASETYOWATI

Bedra Nubiashanty (anakKandung Ibu Tartini/Pemilik Hotel) sebagai Subyek/pihak Penggugatdalam perkara aquo, maka hal demikian jelas gugatan a quo telah salahdalam menentukan PIHAK sebagai Penggugat karena kedua orangtersebut menyetujui perjanjian sewa menyewa bahkan ikut menikmati hasilperjanjian dimaksud;Bahwa M.

Tartini knususnya Terbanding IX semulaPenggugat IX (Bedra Nubiashanty) dan Terbanding X semula Penggugat X(Oscar Torino). Adapun alasan hukumnya karena Para Terbanding IX semulaPenggugat IX (Bedra Nubiashanty) dan Terbanding X semula Penggugat X(Oscar Torino) adalah sebagai ahli waris dari Almh Hj. Tartini yang konsekwesihukumnya menerima semua yang telah diperbuat oleh Almh Hj. Tartini semasahidupnya;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Almh Hj.

Disisi lainTerbanding IX semula Penggugat IX (Bedra Nubiashanty) dan Terbanding Xsemula Penggugat X (Oscar Torino) adalah merupakan dua diantara yangmenjadi ahli waris dari Almh Hj. Tartini (ibunya). Sehubungan dengan itu sesualdengan ketentuan Pasal 833 ayat (1) dan Pasal 1100 KUH Perdata, makasemua ahli waris dari Almh Hj.

Kedudukan hukum Penggugat IX(Bedra Nubiashanty) dan Terbanding X semula Penggugat X (Oscar Torino)sebagai dua orang diantara ahli waris dari Almh Hj. Tartini seharusnyaditempatkan kedudukannya sebagai pihak Tergugat bersamasama denganTergugat Direktur CV.

diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaPenggugat IX (Bedra Nubiashanty), Terbanding X semula Penggugat X (OscarTorino) sebagai ahli waris Almh Hj.

BEDRA NUBIASHSANTY, 10. OSCAR TORINO tersebut;

Syarif Hidayatullah, MH.Hakim anggota Hakim AnggotaVe 2 beDra. Neneng Susilawati, MH Drs.

YahyaPerincianBiaya :a Go Pe beDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuksalinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses......... Rp. 90.000, panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 350.000,RedakSi............05. Rp. 5.000,Meteral ............04. Rp. 6.000,Jumlan ............068 Rp. 441.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus empat puluh satu riburupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKMAD BIN BEDRA) terhadap Penggugat (SAENI alias SAENIH BINTI JALAL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396 000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

HAi ' ceSIM ANGGOYTA I,: TEMPELyw Fog et2431086736000 BEDRA. HJ. ROSMIATI, S.H.HAKIM ANGGOTA IIDRSMUH. TAHIR, S.H.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00DRA. MUSABBIHAH, S.H.DRS. MUHAMMADONG, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00Hal. 9 dari 9 Put. No. 337/Pdt.G/2012/PA. Skg.Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 337/Pdt.G/2012/PA. Skg.

SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH.

Menangis RT. 12 DesaSemangkok, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXIV ;BEDRA PEDRIAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,FATMAWATI,Agama Islam, NIK : 1603011603920001, Tempat Tanggal Lahir: Muara Emil, 16 Maret 1992, Beralamat di JI.

Denda periode Januari Sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah, 25) PENGGUGAT XXV Bedra Pedrian ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 12.447.000,b.

Denda periode Januari sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah, 25) PENGGUGAT XXV Bedra Pedrian ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9x Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 12.447.000,b.

Basri 2.766.000 8 thn 10 bln 2.766.000XXV Bedra Pedrian 2.766.000 5 thn 6 bin 2.766.000XXVI Fatmawati 2.766.000 9 thn O bin 2.766.000xxvyy Hamzah 2.766.000 8 thn 2 bin 2.766.000xxvin .

Bahrin 10Jun14 2.766.000 8.298.000xxv Basri 01Feb10 2.766.000 8.298.000xxy Bedra Pedrian 20Jun13 2.766.000 8.298.000xxy, Fatmawati 01Des09 2.766.000 8.298.000xxv. Hamzah 01Okt10 2.766.000 8.298.000xxviny . Hardil 10Mar14 2.766.000 8.298.000XXIX . Herman 10Mar14 2.766.000 8.298.000XXX Herman 26Nop12 2.766.000 8.298.000XXX .

MusiazirHal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :1.wwe ee beDra. Hj. Ristinah H. M. NunPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp.160.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,Rp.371.000,

., M.H.BI eG PS beDra. Hj. FauziahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopan Mulyadie Bin Andi Heryandi) terhadap Penggugat (Mira Maria Binti Bedra );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat empat

No : 0582/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.a Ww beDra. HAERANIBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0582/Pdt.G/2013/PA.Krs

MEMPEL wh Ketua MajelissA2EABF5498637654anini) OLE6000, BeDRA. HJ. ROSMIATI, SH. DRS.H.M. NATSIR.DRS. MUHAMMADONG, MH.Panitera penggantiA. NURLAELAH, S.Ag.Perincian biava:. Biaya pendaftaran/HHK dan AdmRp. 80.000,:. Biaya Panggilan Rp. 300.000,:. Biaya redaksi Rp. 5.000,: Rp.. Biaya meterai 6.000.: Rp.Jumlah 391.000,

Rosmiati, S.H. sebagai hakim dengandibantu oleh Sulfian P, S.Ag. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh hakim dengandihadiri oleh panitera pengganti tersebut, dan Pemohon dan Pemohon I.L.2.BeDra. Hj.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadimya tergugat.METERAJ L&dHakim an : TESrey See Ketua majelis,1 Leg ee00 BEDra. Musabbihah, S Dra. Hj. Rudiang5 Drs. Salahuddin, SH.,MH Halim, SH Sormstom DD ; I.Panitera Peggganti, Perincian Biaya PerkDra. Hj. Mubdalifah, SH Rp 30.000,00 Rp1. 50.000,00 Rp500.000,00 RpBiaya pendaftaran 5.000,00 Rp2. Biaya ATK 6.000,00 RP59 1.000,003.

METERAIL AgaTEMPE GeeLer eM =eASESBAA 519424632 eee ae Lay6000 BeDra. Hj. Nurjaya, M.H. Hj. Nurinayah Daud, S.H.weDrs. SalahuWdin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Dra.Hj. HasmaHakim Anggota Ketua MajeiisPerincian biaya perkara.Biaya pangilan Rp. 150.000,Biaya redak.si Rp, 5.000,Biava meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Biaya pendf.perkara/HHK & Adm. Rp. 80.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Hakim Anggota METERAT (ayfeeeckee ere ia 6000 BEDRA. HJ. NURHAYATI B DRA. MUSABBIHAH, S.H,M.H=DRS.H. BAHARUDDIN, S.H Panitera Pengganti H. ABDUL MUIS TANG, S.HRincian Biaya Perkara: .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 50.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biava Meterai Rd. 6.000.Jumlah : Rp 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

Damanhuri Aly, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Johan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ee ~ Hakim Ketua,BeDra. Hj. Emawati, S.H. MH. Drs. Ahmad Sajai, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, Panitera Pengganiti, Johan, S.H.Perincian Biaya j. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. BAPP >Re. 50.000,3.

H.Abd&1 Ha May@li, S.H.M.H.10 Panitera Pengganti,beDra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 75.000, 5.000, 6.000,acai at iia nna +Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)11

No : 1726/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.A & Ww beDra. HAERANIBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1726/Pdt.G/2013/PA.Krs