-Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa Busron Bin Bustam telah terbuktin secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapakan terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
BUSRON Bin BUSTAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Munirul Fatoni Bin Busron tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MUNIRUL FATONI BIN BUSRON

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa/ Penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut umum ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No. 44/Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 03 Juni 2020 ;

M E N G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa Hadisam pgl Disam Bin Busron tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

DISAM Bin BUSRON alm
Terbanding/Penuntut Umum : ADE RESTU HARYATI

Disam Bin Busron (Alm);Tempat lahir : Ujung Gading (Pasaman Barat);Umur/ tgl. Lahir : 42 tahun / 03 Oktober 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Halmahera Jorong Brastagi KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : Tsyanawiyah (Tidak tamat);Dipersidangan ditunjuk penasihat hukum untuk mendampingi terdakwayakni Sdr.

Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNomor 44/Pid.Sus/2020/PN.Psb tanggal 03 Juni 2020 dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan Suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM14/SPEM/Eku.1/02/2020tanggal 4 Maret 2020, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HADISAM PgI DISAM Bin BUSRON (Alm) pada haridan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Juli Tahun 2019 sekira pukul23.00

anakkorban dan menendang anak korban di bagian pinggan anak korban sehinggamembuat anak korban takut dan tidak berani melawan terdakwa saat dicabulioleh terdakwa karena takut akan dipukuli oleh terdakwa.Bahwa terdakwa HADISAM Pgl DISAM Bin BUSRON (Alm) telahmelakukan persetubuhan terhadap anak korban SYARA NITA sebagaimanahasil Visum Et Repertum anak korban an.

Disam Bin Busron (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukankekerasan untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua,yang dilakukan secara berlanjut";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah, dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Hadisam pgl Disam Bin Busron tidakterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut (vrisjpraak) ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

lalu di jawablah olehsaudara Busron (diajukan dalam berkas terpisah) "KOK PACAK,setelah itu saudaraBusron (diajukan dalam berkas terpisah) mengeluarkan satu pucuk Pistol yanggagangnya berwarna Silver dari pinggang sebelah kiri kKemudian saudara Busron(diajukan dalam berkas terpisah) berkata "PADEK NIAN BARANG NI lalu terdakwajawab"UNTUK APE IKAK YONG dan dijawablah oleh saudara BUSRON (diajukandalam berkas terpisah) "UNTUK MAEN BAE kemudian saudara BUSRON (diajukandalam berkas terpisah) memasukkan

lalu di jawablah olehsaudara Busron (diajukan dalam berkas terpisah) "KOK PACAK,setelah itu saudaraBusron (diajukan dalam berkas terpisah) mengeluarkan satu pucuk Pistol yanggagangnya berwarna Silver dari pinggang sebelah kiri kemudian saudara Busron(diajukan dalam berkas terpisah) berkata "PADEK NIAN BARANG NI lalu terdakwajawab"UNTUK APE IKAK YONG dan dijawablah oleh saudara BUSRON (diajukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016.

Dwi Pernando (dpo) dan Sdr Busron (diajukandalam berkas terpisah) pergi, sekitar jarak 300 meter dari jembatan tersebut saudaraDwi Pernado berhenti dan duduk duduk di bawah batang sawit, lalu saudara Busron(yang diajukan dalam berkas terpisah) berbicara kepada terdakwa "AYO NODONGBAE dan terdakwa bersama saudara Dwi Pernando (dpo) menolak untuk ajakansaudara Busron ,namun saudara Busron berbicara lagi kepada terdakwa "KAU DAPATBAGIAN BESAK, IBARATNYO 5 JUTA, terdakwa 1 juta saudara DWI PERNANDO(dpo

Dwi Pernando pun mengejar saksi, kKemudianterdakwa, saksi Busron dan Sdr.Dwi memepetkan sepeda motornya ke sepedamotor milik saksi, lalu saksi Busron berbicara kepada saksi "ini tempat apo kakdan saksi hanya diam saja, lalu saksi Busron mengeluarkan satu pucuk pistoldari pinggang sebelah kiri ke arah saksi sambil berkata "turunturun dan Sdr.Dwi Pernado menghadangkan sepeda motor ke arah sepeda motor milik saksitersebut, Kemudian saksi Busron turun yang di iringi oleh terdakwa daribelakang, lalu saksi

, saksi Busron serta Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jefri Alias Jek Bin Edi Busron tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JEFRI ALIAS JEK BIN EDI BUSRON

1. Menyatakan terdakwa Busron, Terdakwa Ahmad Ikbal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing masing selama:2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar para terdakwa

Terdakwa:
1.BUSRON
2.AHMAD IKBAL

menyiapkan segala peralatanyang akan digunakan untuk melakukan pencurian tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan BUDI dan BUSRON pergi berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor Suzuki Sogun menuju ke lokasipencurian, setiba dilokasi tepatnya dipinggir jalan sungai megang,terdakwa bersama dengan BUSRON pergi dengan berjalan kaki menujuke lokasi sedangkan BUDI menunggu ditempat parkiran sepeda motoruntuk berjagajaga dan memberitahu apabila ada orang ataupun korbanyang datang, lalu terdakwa bersama

dengan BUSRON pergi menuju kepinggir Sungai megang dan ketika itu melihat ada 1 (satu) perahudilabuhkan/diparkirkan dalam keadaan digembok dan dirantai yangdililitkan dipohon kayu kemudian BUSRON langsung merusak gembokbesi dan rantai dengan mengunakan palu dan potongan besi yangsebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah, setelah BUSRON berhasilmerusak gembok dan rantai lalu terdakwa menghidupkan mesin perahunamun perahu tersebut tidak bisa berjalan/bergerak karena kipas perahutersebut tidak berputar

Unsur " dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap' diPersidangan yang menyatakan bahwa Terdakwa melakukan perbuatannyadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari Terdawa bersama dengan BUDI dan BUSRONberkumpul dirumah ZAKY dan merencanakan pencurian, setelah adakesepakatan maka BUDI dan BUSRON menyiapkan segala peralatanyang akan digunakan untuk melakukan pencurian tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan BUDI dan BUSRON

pergi berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor Suzuki Sogun menuju ke lokasipencurian, setiba dilokasi tepatnya dipinggir jalan sungai megang,terdakwa bersama dengan BUSRON pergi dengan berjalan kaki menujuke lokasi sedangkan BUDI menunggu ditempat parkiran sepeda motoruntuk berjagajaga dan memberitahu apabila ada orang ataupun korbanyang datang, lalu terdakwa bersama dengan BUSRON pergi menuju kepinggir Sungai megang dan ketika itu melihat ada 1 (satu) perahudilabuhkan/diparkirkan dalam keadaan

digembok dan dirantai yangdililitkan dipohon kayu kemudian BUSRON langsung merusak gembokbesi dan rantai dengan mengunakan palu dan potongan besi yangsebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah, setelah BUSRON berhasilmerusak gembok dan rantai lalu terdakwa menghidupkan mesin perahunamun perahu tersebut tidak bisa berjalan/bergerak karena kipas perahutersebut tidak berputar kemudian terdakwa mengecek mesin perahuternyata bohel /sambungan besi kipas ke mesin tidak ada sehingga kipsstidak mesin tidak

Saksi Mawardi bin Sukarman: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik, dansemua keterangan yang diberikan adalah benar; Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020, sekira pukul 17.30WIB, Saksi diajak oleh Saksi Busron untuk menjaring di Sungai Pelepaibersama Saudara Joni dan Saudara Zani, adapun Saksi berangkatbersama Saudara Joni menggunakan sepeda motor merk Honda AbsolutRevo warna Hitam Biru dan Saksi Busron berboncengan denganSaudara Zani menggunakan Sepeda Motor merk Honda

Blade berwarnaOrange, kemudian Saksi, Saksi Busron, Saudara Joni dan Saudara Zaniberangkat menuju Sungai Pelepai yang berjarak sekitar 3,5 km sampai dikebon sawit, Kendaraan yang Saksi dan rekanrekannya kendarai diparkirberdekatan tetapi kendaraan Saksi tidak dikunci stang, kKemudian Saksibersama dengan Saksi Busron, Saudara Joni dan Saudara Zani menujuke Sungai Pelepai yang berjarak 50 meter dari tempat Saksi memarkirkanmotor sehingga kendaraan Saksi tidak terlihat, tertutup alangalang danpohon

Saksi Busron bin Sadian:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik, dansemua keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 17.30WIB Saksi pergi menjaring ikan di Sungai Pelepai Pekon Kota Jawa,Kecamatan Bengkunat, Kabupaten Pesisir Barat bersama dengan SaksiMawardi, Saudara Juni dan Saudara Zani menggunakan 2 (dua) unitSepeda Motor yakni Sepeda Motor merk Honda Blade warna Orange danSepeda Motor merk Honda Absolut Revo warna Hitam

Saadih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020, sekirapukul 17.30 WIB, Saksi Mawardi bin Sukarman diajak oleh Saksi Busronuntuk menjaring di Sungai Pelepai bersama Saudara Joni dan SaudaraZani, adapun Saksi Mawardi bin Sukarman berangkat bersama SaudaraJoni menggunakan sepeda motor merk Honda Absolut Revo warna HitamBiru dan Saksi Busron berboncengan dengan Saudara

bersesuaian, bermula pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2020, sekira pukul 17.30 WIB, Saksi Mawardi bin Sukarman diajak olehSaksi Busron untuk menjaring di Sungai Pelepai bersama Saudara Joni danSaudara Zani, adapun Saksi Mawardi bin Sukarman berangkat bersamaSaudara Joni menggunakan sepeda motor merk Honda Absolut Revo warnaHitam Biru dan Saksi Busron berboncengan dengan Saudara Zanimenggunakan Sepeda Motor merk Honda Blade berwarna Orange, kemudiankeempatnya berangkat menuju Sungai Pelepai yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :AHMAD BUSRON, Umur 30 tahun, pekerjaan : wiraswasta, bertempattinggal : Desa Pandes RT.006 RW.003, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAQAL.......e cece eee ee cent eee eee ee eee estate eeeea sees eee eaeees PEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan

Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon dikaruniai anak lakilakibernama : AHMAD BUSRON, lahir di Kendal, pada tanggal 12 Januari 1982;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n AHMAD BUSRON, Nomor:3324131201820003, diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/79/VII/2012, An. AHMAD BUSRON,diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 744/XI/1976, dari Kantor KementerianAgama Kecamatan Cepiring, tanggal 19 Nopember 1976, diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324130808080883 An. Kepala KeluargaSAMURI, dikeluarkan tanggal 18 Nopember 2011, diberi tanda bukti(P5);6.

AHMADBUSRON, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandes, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, memberikan kejelasan bahwa benar pada tanggal 12 Januari1982, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama AHMAD BUSRON, dariseorang ibu yang bernama KAMDIYAH, isteri dari RODHI ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 744/X1I/1976 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kec.

Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 121.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinya, diberikan kepada daratas permintaan pemohon : AHMAD BUSRON, Padahari : ,tanggal Juli 2012Kendal, Juli 2012A.n. Ketua Pengadilan Negeri KendalWakil Panitera,BUDIHARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008 Petincian Biaya :Materai ..............:: eee : Rp. 6000,LOGOS es : Ro. 2700,JUMIAN 00 eeeeeeeeeeeetteeeeeees : Rp. 8700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah ) n PENGADILAN NEGERI KENDALJl.

Sohib mencariorang yang datang ke Pesantren milik ayah Terdakwa Busron, saat pintu di buka,Terdakwa Busron memukul dengan tangan kanan di kepala bagian belakang Saksilebih dari satu kali, sedangkan Terdakwa Nur Hasan memukul dengan caramenampar mengenai mulut Saksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa jarak antara Saksi dan Terdakwa adalah 1 meter; Bahwa selain saksi, Para Terdakwa juga memukul Saksi Muhammad Lukmansebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa menantang duel dengan menunjukan clurit yang diselipkan

Sohib mencariorang yang datang ke Pesantren milik ayah Terdakwa Busron, saat pintu di buka,Terdakwa Busron memukul dengan tangan kanan di kepala bagian belakang Saksisatu kali, sedangkan Terdakwa Nur Hasan memukul dengan cara menamparmengenai mulut Saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa jarak antara Saksi dan Terdakwa adalah 1 meter;Bahwa selain saksi, Terdakwa Busron juga memukul Saksi Abdul Rauf mengenaikepala bagian belakang lebih dari sekali dan Terdakwa Luman menamparmengenai muka;Bahwa Terdakwa

Saksi AJI KISWANTOBahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan Pondok Pesantren;Putusan Perkara Pidana No. 68/Pid.Sus/2016/PN.Pbl, hal. 7 dari 13 halamanBahwa bulan September 2015 kirakira pukul 19.30 wib, Saksi saat itu akan pergidengan istri melihat ada anakanak bergerombol naik sepeda motor, sebagianmasuk sebagian menunggu di sepeda motor;Bahwa Saksi mendengar pembicaraan mereka akan mencari Busron danmenyebut nama Pak Kyai

Kademangan, Kota Probolinggo, Terdakwa IINur Hasan bersama Terdakwa Busron telah melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan terhadap Saksi Abdul Rouf dan Saksi Muhammad Lukman;Bahwa perbuatan Terdakwa II dan Terdakwa berawal dari saat Terdakwa Busronpulang dari kerja mendengar cerita jika baru saja terjadi keributan di PondokPesantren yang dilakukan oleh segerombolan anak dengan tujuan mencari anakyang bernama saiful akan tetapi cara yang dilakukan anakanak tersebut tidak baiksehingga menimbulkan

keributan di dalam Pesantren;Bahwa Terdakwa II kemudian ikut Terdakwa Busron untuk mencari anakanaktersebut ;Bahwa Terdakwa II menuju mencari anakanak tersebut dan setelah di beritahuorang yang ditemui di jalan yang mengatakan anakanak yang di maksud TerdakwaIl berada di rumah Sohibul, Terdakwa II dan Terdakwa menuju ke rumah Sohibul;Bahwa sesampai di rumah Saksi Sohibul Terdakwa Busron mengetuk pintu,setelah di buka Terdakwa langsung memukul Saksi Abdul Rouf mengenai kepalabagian samping kiri dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BUSRON Bin BUSTARIdan terdakwa HENGKI PRANATA Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT MUNIZAR bin ISMAIL dan Terdakwa AHMAD IQBAL HAKI bin HERMAN RIFAIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.BUSRON BIN BUSTARI.
2.HENGKI PRANATA BIN SUHARDI.

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD NASIR Pgl AMET, Terdakwa II AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa III BUSRON Pgl BUYUANG dan Terdakwa IV ILHAM IRWANDI Pgl IWAN, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Nama lengkap : BUSRON Pgl BUYUANG;Tempat lahir : Muara Kiawai;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /09 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tran Jorong Kartini Nagari Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Paket C (tamat).IV.

Umum sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 07 Desember2015;3 Majelis Hakim sejak tanggal 25 November 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember2015;Terdakwa II AMIRUDDIN Pgl AMIR ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 November 2015;2 Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 07 Desember2015;3 Majelis Hakim sejak tanggal 25 November 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember2015;Terdakwa III BUSRON

Penetapan Majelis Hakim Nomor:65/IV/Pen.Pid/2015/PN.Psb tanggal 21 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD NASIR Pgl AMET, Terdakwa IIAMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa IIIT BUSRON

Pgl BUYUANG dan TerdakwaIV ILHAM IRWANDI Pel IWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD NASIR Pgl AMET,Terdakwa IT AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa IIT BUSRON Pgl BUYUANGdan Terdakwa IV ILHAM IRWANDI Pgl IWAN, masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima

B/2015/PN.Psbserta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagaii berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Awalnya para terdakwa I MUHAMMADNASIR Pgl AMET, Terdakwa IIIT BUSRON Pgl BUYUANG dan Terdakwa ITV ILHAMIRWANDI Pgl IWAN datang kerumah terdakwa IT AMIRUDDIN Pgl AMIR kemudian paraterdakwa duduk di atas karpet secara melingkar lalu mengambil kartu remi kemudian karturemi tersebut diaduk (dikocok) oleh salah seorang pemain judi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusran Lubis bin Busron) dengan Termohon (Yenni binti Amrin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 03 Januari 1992 di rumah orang tua Termohon di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Yusran Lubis bin Busron, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Flores, JorongKuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusran Lubis bin Busron) denganTermohon (Yenni binti Amrin) yang telah dilaksanakan pada Minggu2tanggal 3 Januari 1992 di rumah orang tua Termohon di Jalan Flores,Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusran Lubis bin Busron)dengan Termohon (Yenni binti Amrin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 03 Januari 1992 di rumah orang tua Termohon di Jalan Flores,Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

BUSRON MASDUKI alamat: Sendowo 094 RT.06/55 Sinduadi, Mlati, Sleman;- 1 (satu) buah KTP atas nama Ir.H.BUSRON MASDUKI.- 1(satu) buah BPKB No:J-00650130.- 1(satu) lembar kwitansi kosong;- 1(satu) lembar faktur kendaraan bermotor;- 1(satu) buah kunci serep;- 1 (satu) buah buku service;- 1 (satu) buah buku panduan;Dikembalikan kepada saksi Hj Anie Wardhani.- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal 10-08-2014 senilai Rp.140.000.000; ( seratus empat puluh juta rupiah) sebagai pembelian

Anie Wardhani, SH menyerahkan 1 (satu)unit mobil Toyota New Yaris J M/T tahun 2012 warna silver Nopol AB 1506AN , KTP atas nama Ir H Busron Masduki, KTP atas nama Saksi Hj.

BUSRON MASDUKI alamat: Sendowo 094 RT.06/55Sinduadi, Mlati, Sleman; 1 (satu) buah KTP atas nama Ir.'

Busron Masduki menjadi atasnama Hj Anie Wardhani, SH. berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Yaris JM/T tahun 2012 warna silver Nopol AB 1506 AN , KTP atas nama Ir H BusronMasduki, KTP atas nama Saksi Hj.

BUSRON MASDUKI alamat: Sendowo 094RT.06/55 Sinduadi, Mlati, Sleman; 1 (satu) buah KTP atas nama Ir.'

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaianak bernama : Ahmad Busron ,umur 3 tahun 53. Bahwa sejak tahun 2006 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

SAKSI I , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 8 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Ahmad Busron~ ,umur= 3tahun ;; Bahwa sejak

SAKSI II , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa ss saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 8 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Ahmad Busron~ ,umur= 3tahun :: Bahwa sejak

yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama : Ahmad Busron