Siji bin Camma

Menyatakan Terdakwa Camma bin Laepe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

CAMMA bin LAEPE

EDWARD CARMA SIBUEA ALS CAMMA

1PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2014/PN Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDWARD CARMA SIBUEA ALS CAMMA ;Tempat lahir : Laguboti ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 01 Januari 1973 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin Parluasan Desa Sibuea Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige Nomor : 164/PEN.PID/2014/PN.BLG tanggal 26 Juni 2014 tentang Penetapan HariSidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 1 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EDWARD CARMA SIBUEA ALS CAMMA bersalahmelakukan tindak pidana

EDWARD CARMA SIBUEA ALS CAMMA, padasampel urine Terdakwa ada ditemukan bahan Narkotika methamphetamine(MET)12e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang maupun dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

, maka jelaslah sudah pengertian Setiap Orangyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa EDWARD CARMA SIBUEAALS CAMMA, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Baligesehingga Majelis berpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa EDWARD CARMA SIBUEA ALS CAMMA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN alias RUDI bin CAMMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN alias RUDI bin CAMMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; --------------------3.

RAHMAN Alias RUDI Bin CAMMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Camma bin Kancewo) dengan Pemohon II (Hama binti Kanebong) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2000, di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Camma bin Kancewo-Hama binti Kanebong

Marliani binti Camma, umur 13 tahun2. Akram bin Camma, umur 11 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Camma bin Kancewo) denganPemohon Il (Hama binti Kanebong) yang dilaksanakan pada 6 juli 2000 diDusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Marliani binti Camma, umur 13 tahun2.

Akram bin Camma, umur 11 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 811/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Camma bin Kancewo)dengan Pemohon Il (Hama binti Kanebong) yang dilaksanakan pada tanggal6 Juli 2000, di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

I Camma, dk VS. Wakkang

CAMMA;2.

(+ 17,5 Are) sebagai warisan Penggugatdari orang tuanya bernama Ranreng, sedangkan Ranreng (orangtua Penggugat) memperoleh sebagai warisan dari orang tuanyabernama Dembu ;Bahwa tanah obyek sengketa pada awalnya berupa tanahkebun yang dimilikidan dikuasai Penggugat dengan ditanami coklat, kemudiansekitar tahun 1983 Camma (Tergugat 1) bersama suaminyabernama La Gading (Tergugat II) menempati tanah obyek sengketadengan statuS menumpang atas izin dan persetujuan Penggugatselaku pemilik;Bahwa setelah

Hal ini = menunjukkan bahwa Penggugat tidak menaruhkeberatan atas transaksi obyek sengketa antara Tergugat denganLa Bitti (anak Penggugat) ;dengan tidak perlu) lagi mempertimbangkan alasan alasanpeninjauan kembali lainnya menurut Mahkamah Agung terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan Peninjauan Kembaliyang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali : CAMMA dankemudian dijual kepada kami;Bahwa Icamma, berniat baik dan beritikad baik dimanayang beritikad baik harus~ dilindungi pentingan hukummereka

CAMMA, dan 2. LA GADINGtersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.775 K/Pdt/2009 tanggal 28 Oktober 2009 yang membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Makassar No.122/PDT/2008/PT.MKS.,tanggal 18 Juni 2008, yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang tanggal 08 Oktober 2007No.09/Pdt.G/2007/PN.Sidrap ;MENGADIL KEMBALDalam Eksepsi. Menolak Eksepsi Para Pemohon Peninjauan Kembali / TermohonKasasi / Pembanding semula Tergugat dan Il ;Dalam Pokok Perkara=.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanawia binti Yali) dengan Pemohon II (Camma bin Kari) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sanawia binti Yali-Camma bin Kari

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2014/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sanawia binti Yali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon ;Camma bin

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan pemohon (Sanawia binti Kaco) denganpemohon Il (Camma bin Kari) yang dilaksanakan pada tahun 2009 diPepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanawia binti Yali) denganPemohon II (Camma bin Kari) yang dilaksanakan pada tahun 2009 diPepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014M., bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1435 H., oleh Drs. Kamsin S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

WAKKANG cs vs I CAMMA cs

CAMMA,2.

Bahwa Camma dan La Gading (suamiistri) hanya tinggal menumpangdi atas tanah obyek sengketa, oleh karena Camma adalah sepupu satukali dengan Wakkang (Penggugat).

Bahwa Camma dengan suaminya bernama La Gading menempati/menumpang di atas tanah obyek sengketa, oleh karena Camma sepupusatu kali dengan Wakkang (Penggugat).Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 775 K/Pdt/2009 Bahwa setahu saksi Wakkang dan anakanaknya termasuk La Betti tidakpernah menjual tanah obyek sengketa kepada orang lain termasukkepada Camma dan La Gading.Bahwa sesuai keterangan saksisaksi Penggugat tersebut telah nyata danjelas bahwa Camma (Tergugat !)

No. 775 K/Pdt/2009diajukan oleh Tergugat dan Il baik alat bukti surat maupun keterangansaksisaksinya bahwa La Betti meminjam uang dari Tergugat dan Il denganjaminan tanah obyek sengketa.Bahwa tidak satupun saksi para Tergugat yang menerangkan bahwa La Bettimeminjam uang kepada Camma dengan jaminan tanah obyek sengketajika kelak La Betti tidak dapat membayar utangnya kepada Camma, olehkarena memang situasi fakta dan kenyataannya La Betti tidak pernahmeminjam uang kepada Camma dengan jaminan tanah

tanah obyek sengketa sebagai jaminanutang serta La Betti tidak pernah menjual tanah obyek sengketa kepadaOrang lain termasuk kepada Camma..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Gani dengan Pemohon II, Gicci binti Malu yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1995 di Dusun Panggalo, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Camma bin Gani
- Gicci binti Malu

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Camma bin Gani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai

adalah saudara kandungpemohon II bernama Rapali, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Panggalo,bernama Tanggai, dengan maskawin berupa kebun kopi 1 hektar dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arifuddindan Lando.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Hardi bin Camma

, umur 18 tahun Marlina binti Camma, umur 13 tahunBahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda,Kabuapten Majene sehingga para pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahannya tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan

Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Camma bin Gani denganPemohon Il, Bicci binti Malu yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1995di Dusun Panggalo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Gani denganPemohon Il, Gicci binti Malu yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1995di Dusun Panggalo, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir bin Camma) dengan Pemohon II (Hj. Kismawati binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amir bin Camma dan Hj. Kismawati binti Nganro

PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir bin Camma, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Assarajange, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Camma) dengan PemohonIl (Hj. Kismawati binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Amir bin Camma, Nomor 7308060205082869yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Agustus 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Amir bin Camma);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Kismawati binti Nganro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) yangbernama Akbar, SH.;4. Adanya2 orang saksi yaitu. Amri dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Camma) dengan PemohonIl (Hj. Kismawati binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra.

Kadert dan Megawati binii 14.Camma

Megawati binii 14.Camma, urnur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumaiitangga.

LA CAMMA BIN LEMAMelawanH. ARIFUDDIN BIN MAJIDE

ALI CAMMA DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG

CABI, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi tahu permasalahan Ali Camma dengan JumaPiccu Karena saya pegang gadai sawahnya Ali Camma pada tahun1993 sampai dengan tahun 1995 ;Bahwa pada tahun 1995 sawah Ali Camma beralih kepada JumaPiccu;Bahwa luas sawah Ali Camma yang di gadaikan kepada saksi kirakira +2 hektar ;Bahwa lebihnya sawah Ali Camma dikelola oleh Juma Piccu.Bahwa letaknya sawah itu di Kampung Madallo,Kelurahan SiparappeKabupaten Pinrang ;Bahwa

Burhan ; Sebelah Barat Mannu ;Bahwa sawah Ali Camma dikelola oleh Juma Piccu sekarang ;Bahwa selama saksi mengola sawah Ali Camma, saksi tidak pernahmelihat orang dari Pertanahan mengukur tanah itu ;Bahwa pada waktu tahun 1993 sampai tahun 1995 Ali Camma tinggaldi Kalimantan ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Ali Camma kembali dariKalimantan ;Bahwa sudah lama saksi mengetahui kalau Ali Camma berada diPinrang ;Bahwa Ali Camma waktu datang dari Kalimantan pernah melihatsawah itu ;Bahwa saksi tahu

tanah itu asalnya dari Camma ;Bahwa saksi tidak tahu Ali Camma bersaudara berapa orang ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Camma orang tua AliCamma ;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Camma ;Bahwa nilai gadainya tanah itu adalah Rp.2.500.000,Bahwa tanah itu digadai selama 2 tahun oleh saksi; Bahwa...18Bahwa sawah Ali Camma yang dikelola oleh saksi ditebus oleh JumaPiccu.Bahwa dasarnya Juma Piccu waktu menebus tanah itu katanyasudah dibeli dari Ali Camma;Bahwa yang di bayar oleh Juma Piccu

tidak pernah melihat Akte jual belinya ;Bahwa sebelum Juma Piccu membeli tanah Ali Camma, yangmenggarap adalah Juma Piccu ;Bahwa saksi tidak tahu status tanah Ali Camma yang dibeli olehJuma Piccu tanah negara atau tanah adat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang yang mengukur tanahitu;Bahwa setelah tanah itu di jual, Ali Camma berada di Kalimantan ;Bahwa Ali Camma ke Kalimantan pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ali Camma kembali dari Kalimantan;Bahwa saksi mulai mengetahui kalau

Bahwa...32 Bahwa Ali Camma telah menyerahkan kepada Juma Piccu untukdigarap secara keseluruhan seluas 4 hektar untuk tesang atau bagihasil. Bahwa pada tahun 1981 Ali Camma dan Hafsah (Istri Ali Camma)telah menggadaikan kepada Juma Piccu seharga Rp. 1.000.000. Bahwa sekitar tahun 1991 Ali Camma juga mengggadaikantanah/sawahnya Ibu kandungnya Hajja Rosy kepada Ambo Kittaseharga Rp. 2.500.000, (dua Juta Lima Ratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Donde dengan Pemohon II, Tija binti Bungadzia yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Camma bin Donde

Rahman bin Camma umur 22 tahun.Amri bin Camma umur 17 tahun.Anas bin Camma umur 15 tahun.Jumi binti Camma umur 12 tahun.oa fF @ mMAnisa binti Camma umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan ke pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendana.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Donde denganPemohon Il, Tija binti Bungadzia yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Rahman bin Camma umur 22 tahun.Amri bin Camma umur 17 tahun.Anas bin Camma umur 15 tahun.Jumi binti Camma umur 12 tahun.oF f@Anisa binti Camma umur 10 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk administrasi dan keperluan lainnya, sedangkan para Pemohontidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Camma bin Donde denganPemohon Il, Tija binti Bungadzia yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 246/Pdt.P/2016/PA.Mj3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM, Terdakwa II ANTO CAMMA Bin CAMMA dan Terdakwa III WATI Binti SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing

2.ANTO CAMMA Bin CAMMA.
3.WATI Binti SUPARDI.

Nama lengkap : Anto Camma Bin Camma.2. Tempat lahir > nunukan3. Umur/Tanggal lahir : 42/5 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Dusun 3 Desa Cilengkrang RT.05 KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan > buruh9. Pendidikan : SD (kelas 5)Terdakwa Anto Camma Bin Camma. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari20192.

bersama, sewa hotel, sewa mobil dan biaya beli tiket pesawat dansetelah itu Terdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan TerdakwaWATI pulang ke rumah masingmasing dimana Terdakwa ISMAIL TAUFIKpulang ke Bone Provinsi Sulawesi Selatan, Terdakwa ANTO CAMMA pulang keCirebon Jawa Barat dan Terdakwa WATI pulang ke Malang Jawa Timur;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM,Terdakwa ANTO CAMMA Bin CAMMA dan Terdakwa WATI Binti SUPARDI yangdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

yaitu perempuan yang memakaiperhiasan emas dan Terdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA danTerdakwa WAT1 sudah sepakat untuk tidak saling kenal dan sampai akhirnyaTerdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WAT!

lalu TerdakwaISMAILmenjawab "Saya dari Brunai Darussalam, (Sambil menunjukkan kartupengenal diri saya yaitu ID Card Palsu) " dan setelah Saksi JUMIATIAKSYAM, Terdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan TerdakwaWATI sampai didepan Pasar Inpres Samarinda Seberang maka TerdakwaANTO CAMMA hentikan mobilnya lalu Terdakwa ANTO CAMMA langsungturun mencari telur asin sedangkan Terdakwa ISMAIL TAUFIK dan TerdakwaWATI serta Saksi JUMIATI AKSYAM tetap diatas mobil dan ketika TerdakwaANTO CAMMA turun ke

dan TerdakwaANTO CAMMA serta Terdakwa WATI laiu kemudian Terdakwa ISMAILTAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI di proses sesuaihukum yang berlaku; Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa ISMAILTAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI melakukan penipuanbarang perhiasan emas dan uang milik Saksi JUMIATI AKSYAM adalah untukmemiliki uang dan perhiasan emasnya dan selanjutnya perhiasan emasnyaTerdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI jualdengan harga murah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jadil bin Badu) dengan Pemohon II (Muliana binti Camma) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2020 di Dusun Puttada Utara, Desa Puttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Jadil bin Badu
2.Muliana binti Camma

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.MjZz NEN) *SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jadil bin Badu, tempat dan tanggal lahir Panggalo, 01 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Puttada Utara, Desa Puttada,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Muliana binti Camma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada01 Desember 2020 di Dusun Puttada Utara, Desa Puttada, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Camma, yang dinikahkan oleh Imam Dusun PuttadaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.MjUtara, bernama Bahri, dengan maskawin berupa berupa pohon cengkehsebanyak 3 buah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haming dan Sunyil;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jadil bin Badu denganPemohon Il, Muliana binti Camma yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2020 di Dusun Puttada Utara, Desa Puttada, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.

, pendidikan S1, pekerjaan petani, tempat kediaman di PuttadaUtara, Dusun Puttada Utara, Desa Puttada, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun PuttadaUtara, Desa Puttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 01Desember 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Camma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jadil bin Badu) denganPemohon II (Muliana binti Camma) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2020 di Dusun Puttada Utara, Desa Puttada, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene.;1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM, Terdakwa II ANTO CAMMA Bin CAMMA dan Terdakwa III WATI Binti SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing

2.ANTO CAMMA Bin CAMMA.
3.WATI Binti SUPARDI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rachmat Daniel Parera Alias Camma Bin Syarifuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan 1 yang dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan dan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (Satu Milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti

,MH
Terdakwa:
RACHMAT DANIEL PARERA ALIAS CAMMA BIN SYARIFUDDIN

Terdakwa:
Rijal Alias Rijal Bin Camma

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Als Camma Bin Jabbar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
AHMAD Als CAMMA Bin JABBAR