MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pasaribu Nasution Alias Cibu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I (satu) untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

,MH
Terdakwa:
PASARIBU NASUTION alias CIBU

1. Menyatakan Terdakwa Pasaribu Nasution Alias Cibu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pasaribu Nasution Alias Cibu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
PASARIBU NASUTION ALIAS CIBU

Menyatakan Terdakwa Pasaribu Nasution alias Cibu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
PASARIBU NASUTION alias CIBU

Andi Hariadi bin Andi Cibu. Bahwa Drs. Andi Hariadi bin Andi Cibu telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2017 karean sakit. Bahwa Drs. Andi Hariadi bin Andi Cibu semasa hidupnya beragamaIslam dan meninggal dunia dalam keadaan Islam. Bahwa semasa hidup Drs. Andi Hariadi bin Andi Cibu menikah hanyasatu kali yaitu dengan Hj. Andi Rosmiati. H binti H. Andi HattasIskandar atau Pemohon I. Bahwa dalam pernikahan almarhumah Drs.

Andi Hariadi bin Andi Cibu telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2017 karean sakit.Bahwa Drs. Andi Hariadi bin Andi Cibu semasa hidupnya beragamaIslam dan meninggal dunia dalam keadaan Islam.Bahwa semasa hidup Drs. Andi Hariadi bin Andi Cibu menikah hanyasatu kali yaitu dengan Hj. Andi Rosmiati. H binti H. Andi HattasIskandar atau Pemohon lI.Bahwa dalam pernikahan almarhumah Drs. Andi Hariadi bin AndiCibu dengan Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yaitu AndiMuh.

Hariyadi Cibu dan A.Rosmiaty (Pemohon 1). Bukti ini menunjukkan hubungan hukum Pemohon IVdengan Drs.

Andi Hariadi bin Andi Cibu telah meninggaldunia terlebih dahulu.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Parepare untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhumDrs. Andi Hariadi bin Andi Cibu) untuk mencairkan uang di PT.

Andi Hariadi bin Andi Cibu),kelengkapan administrasi berkas untuk mencairkan dana tabungan/Depositoalmarhumah Drs.

Alias BAU CIBU memukul saksi bagiankepala menggunakan kepalan tangannya dan saksi korban dipegang tangannyaoleh saksi ANDI MUSTAFA PIETER, S.Sos. Alias BAU CIBU selanjutnya dibawakemobil Avansa dan dipaksa didorong naik ke mobil Avanza oleh para terdakwaberteman secara beramairamai dan yang di dalam mobil Avanza adalah terdakwall sebagai sopir, saksi ARSYAD, saksi ANDI MUSTAFA PIETER, S.Sos.

berteman ;Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan Bau Cibu, Arsyad, H.

Sahlan danBau Cibu terhadap saksi korban Nurdin ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 22.00wita, bertempat dirumah korban di Pudee, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan temanteman berkumpuldirumah BAU CIBU yang terletak di Jl.

ARSYAD,BAU CIBU, H.

JAMALUDDIN Bin HARUNA bersama dengansaksi ANDI MUSTAFA PITER, S.Sos Alias BAU CIBU Bin ANDI PITER, saksiARSYAD Bin ABD. RAHMAN, saksi ARIFUDDIN M Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiyansa bin Cibu bin Palaguna Cibu) terhadap Penggugat (Nur Sulviani Maertyna Andriyanti binti Sariffudin);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tarakan

Menyatakan Terdakwa I ANDI MUSTAFA PIETER, S.Sos als BAU CIBU BIN ANDI PIETER, Terdakwa II ARSAD BIN ABD. RAHMAN, Terdakwa III ARIFUDDIN M BIN H. MALLARANGENG dan Terdakwa IV RUSDI K BIN KAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2.

Andi Mustafa Pieter, S.Sos Als Bau Cibu Bin Andi Pieter2. Arsyad Bin Abd, Rahman3. Arifuddin m Bin H. Mallarangeng4. Rusdi K Bin Kaharuddin

Alias BAU CIBU memukul saksi bagian kepala menggunakan kepalantangannya, saksi JALAMUDDIN, saksi FARID dan Terdakwa IV RUSDI Kmasingmasing memegang dan menarik korban sampai ke mobil, selain itu saksikorban dipegang tangannya oleh Terdakwa ANDI MUSTAFA PIETER, S.Sos.

AliasBAU CIBU selanjutnya dibawa ke mobil Avansa tanpa izin dari isteri korban (saksiHASMAWATY SOFYAN) dan dipaksa didorong naik ke mobil Avanza oleh paraterdakwa berteman secara beramairamai dan yang di dalam mobil Avanza adalahsaksi H. SAHLAN sebagai sopir, Terdakwa II ARSYAD, Terdakwa ANDI MUSTAFAPIETER, S.Sos. Alias BAU CIBU dan saksi korban yang hendak dibawa ke rumahANDI IDRIS SYUKUR (Bupati Barru) di Pancana kecamatan Tanete Rilau untukmeminta maaf.

;Bahwa awalnya saksi duduk duduk didepan rumah BAU CIBU kemudian saksiAndi Jaya membuka Facebook di grup peduli Barru dan langsung melihatkomentar NURDIN IDRIS alias CADNRA (korban) mengatakan kalau mau ikutpanga, pangatokotu dan setelah ANDI JAYA membaca akun Facebooktersebut, kemudian ANDI JAYA menyampaikan kepada saksi, terdakwaARSYAD, terdakwa ARIFUDDIN, JAMALUDDIN, FARID, terdakwa RUSDI danterdakwa BAU CIBU setelah itu ANDI JAYA mengajak semuanya mendatangirumah korban di Takkalasi, Kelurahan

SAHLAN danterdakwa BAU CIBU terhadap saksi korban Nurdin ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 22.00wita, bertempat dirumah korban di Pudee, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan temanteman berkumpuldirumah terdakwa BAU CIBU yang terletak di JI.

sambil terdakwa ARSYAD memegang lengan sebelah kirikorban lalu kemudian korban ditarik dan diangkat naik ketas mobil Avanza ;Bahwa yang melakukan penculikan terhadap diri korban adalah terdakwaARSYAD, terdakwa BAU CIBU, H.

/ol>

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah kebun yang terletak di Dusun Goyang, Desa Allu Tarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, seluas 40 are, dengan batas-batas:

• Utara : dengan batas tanah milik Cibu

Bandu;Sebelah Selatan : Tanah Milik Latong;Sebelah Barat : Tanah Milik Salle;Sedangkan berdasarakankan fakta hukum mengenai batasbatas tanahyang Tergugat Kuasai sebenarnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : dulu tanah milik Cibu sekarang Musi;Sebelah Timur : dulu tanah milik H. Bandu sekarang H.Abd.Aziz;Sebelah Selatan : dulu tanah milik Latong sekarang Tahere;Sebelah Barat : dulu tanah milik Salle sekarang H.

Taroang Kab.Jeneponto.Bahwa luas tanah tesebut adalah 40 are dan batasbatas kebun tersebutadalah:> Sebelah utara dengan tanah cibu;> Sebelah timur dengan tanah H.

Taroang, Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi tahu dan pernah melihat tanah sengketa tersebut dan luastanah kebun tersebut adalah 40 are dengan batasbatas:> Utara : tanah Cibu> Timur : H. Bandu> Selatan :Batong> Barat : salle;Halaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2017/PN Jnp Bahwa saksi tahu tanah tersebut di jadikan mahar karena saksi diberitahuka oleh H.

Bandu kepada Tergugat II sebidang tanah seluas + 8.000 M2dengan batasbatas, sebelah Utara kebun Cibu, Timur kebun Azis Bin H.Bandu, selatan kebun Hajji Radang dan Barat kebun Banong Bt H.

Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah kebunyang terletak di Dusun Goyang, Desa Allu Tarowang, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, seluas 40 are, dengan batasbatas:e Utara : dengan batas tanah milik Cibu;e Timur : dengan batas tanah milik H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa1.Mawardi Muhammad Als Pak Cibu Bin Taspi Bahtiar (Alm)dan Terdakwa 2 Sugiman Als Giman Bin Taspi Bahtiar (Alm)tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan kerja,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana

Mawardi Muhammad Alias Pak Cibu dan sdr. Sugiman alias Giman.

6. Membebankankepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp2.000,-(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MAWARDI MUHAMMAD Als Pak Cibu Bin TASPI BAHTIAR Alm
2.SUGIMAN Als GIMAN Bin TASPI BAHTIAR Alm

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : S DG TIRO Diwakili Oleh : Andi Cibu, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : ST. ASYIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA

Oleh Makbul Bakari, S.HIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Jalaluddin, S.Ag dan FathurRahman, S.HI, M.SI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Andi Syaiful Cibu, S.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran kedua belah pihak berpertkara.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Jalaluddin, S.Ag Makbul Bakari, S.HIHakim Anggota IIFathur Rahman, S.HI, M.SI

Panitera PenggantiAndi Syaiful Cibu, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 Putusan. No 0198/Pdt.G/2017/PA.Buol1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 600.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Putusan. No 0198/Pdt.G/2017/PA.Buol

Ag sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Andi Syaiful Cibu, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Muhammad Jalaluddin, S.AgPanitera Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PA.Buol @ halaman 32. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5.

., (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Buol, pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah. olehMuhammad Jalaluddin, S.Ag sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal, dengandibantu oleh Andi Saiful Cibu, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalMuhammad Jalaluddin, S.AgPanitera PenggantiAndi Saiful

Cibu, SH.Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 123Pdt.G/2019/PA.BuolPerincian Biaya Perkara :1.

., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Jalaluddin, S.Ag danFathur Rahman, S.HI, M.SI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Andi Syaiful Cibu, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.HI., M.HHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SI Panitera Pengganti,Andi Syaiful

Cibu, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

., M.H sebagai Ketua Majelis, MuhammadJalaluddin, S.Ag dan Fathur Rahman, S.HI, M.SI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Andi Syaiful Cibu, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.HI., M.HHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera

Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.HRincian Biaya Perkara :1.

rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Buol, pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Buol yang terdiri dariNurmaidah, S.HI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Wahab Ahmad, S.HI,SH, MH. dan Muhammad Jalaluddin, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Andi Saiful Cibu

Nurmaidah, SHI, MH.Hakim Anggota Il,Muhammad Jalaluddin, S.AgPanitera Pengganti,Andi Saiful Cibu, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 101/Padt.G/2019/PA.Buol 4 3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Buol5

., (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Buol, pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1441 Hijriyah.oleh Muhammad Jalaluddin, S.Ag sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh Andi Saiful Cibu, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalMuhammad Jalaluddin, S.AgPanitera PenggantiAndi

Saiful Cibu, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

rupiah);Demikiandijatuhkanputusanini di Buol, padahariRabutanggal08April2020Masehibertepatandengantanggal14Syaban 1441Hijriyah.dalampermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Buol yangterdiridariolehNurmaidah, S.H.I, M.H.sebagaikKetuaMajelis, Wahab Ahmad,SHI, SH, MHdanMuhammad Jalaluddin, S.Agmasingmasingsebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggotadandibantuoleh Andi Syaiful Cibu

Nurmaidah, SHI, MH.Hakim Anggota Il,Muhammad Jalaluddin, S.AgHal. 3 dari 4 PutusanNomor72/Pdt.G/2020/PA.BuolPaniteraPengganti,Andi Syaiful Cibu, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000, JumlahRp. 526.000, (lima ratusduapuluhenamribu rupiah).Hal. 4 dari 4 PutusanNomor72/Pdt.G/2020/PA.Buol