Ditemukan 45 data
63 — 13
Menyatakan Terdakwa Nining Kaswita Bin Dahali JM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
1 (satu) lembar plastik ukuran kecil;- 3 (tiga) lembar plastik hitam kecil untuk membalut paket narkotika jenis shabu;- 2 (dua) buah mancis;- 2 (dua) buah kaca pirek;- 1 (satu) buah bong;- 2 (dua) buah pipet;- 1 (satu) buah tenong tempat beras yang dibalut manik-manik putih dan merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP merk Redmi 6A warna putih beserta Sim Card;- 1 (satu) unit HP lipat merk Strobery warna putih beserta Sim Card;Dikembalikan kepada Terdakwa Nining Kaswita Bin Dahali
Nining Kaswita Bin Dahali JM
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
HARTAWANUDIN Bin DAHALI
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hartawanudin Bin Dahali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
HARTAWANUDIN Bin DAHALI
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
1.DWI PRAYOGI BIN SUGI HARTONO
2.JULI IRAWAN Als JULEK BIN YASRI
29 — 5
Kemudian terdakwa DWI PRAYOGI BIN SUGIHARTONO mejauhkan saksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALI dari saksiNOPRI YADI BIN MUHARDIN.
Setelah itu terjadiperselisinan mulut antara saksi SAMSUL KOMAR BIN JON dengan saksiIWAN SAPUTRA BIN DAHALI.4. Bahwa selanjutnya saksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALI langsung inginmengeluarkan pisau dari pinggangnya akan tetapi tangan saksi IWANSAPUTRA BIN DAHALI langsung dipegang oleh saksi SAMSUL KOMARBIN JON dan terdakwa DWI PRAYOGI BIN SUGI HARTONO langsungmengambil pisau yang ada ditangan saksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALIdan mengamankan pisau tersebut.
Akan tetapi pada saat itu juga saksiNOPRI YADI BIN MUHARDIN berusaha ingin memukul saksi IWANSAPUTRA BIN DAHALI menggunakan kayu tetapi tidak megenai.Kemudian terdakwa DWI PRAYOGI BIN SUGI HARTONO mejauhkansaksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALI dari saksi NOPRI YADI BINMUHARDIN. Setelah itu tiba tiba saksi NOPRI YADI BIN MUHARDINHalaman 13 dari 22 Putusan No.51/Pid.B/2019/PN.Lht.mendekati kembali saksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALI menggunakankayu dan ingin memukul saki IWAN SAPUTRA BIN DAHALI.
Kemudian terdakwa DWI PRAYOGIBIN SUGI HARTONO mejauhkan saksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALI dari saksiNOPRI YADI BIN MUHARDIN.
26 — 1
Bahwa para Pemohon telah meminang SISKA MAIRA Binti DAHALImelalui orangtuanya, telah diterima dan disetujui baik oleh kedua orangtuanya untuk menjadi Suami istri;Bahwa di depan persidangan calon isteri anak Pemohon (SISKA MAIRABinti DAHALI) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Bahwa benar SISKA MAIRA Binti DAHALI berumur 17 tahun;2.
Bahwa benar SISKA MAIRA Binti DAHALI telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon (ONGKI OSKAR NOVEMBER BintiARMADA) sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehinggaHal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 165/Pdt.G/2017/PA.LLGjika tidak segera dinikahkan sangat kawatir akan terjadi halhal yangmelanggar Hukum Agama, apalagi SISKA MAIRA Binti DAHALI telahhamil 6 bulan;3.
Bahwa benar SISKA MAIRA Binti DAHALI dengan ONGKI OSKARNOVEMBER Binti ARMADA tidak ada hubungan mahram dan tidak adahubungan saudara sepersusuan;4. Bahwa benar SISKA MAIRA Binti DAHALI berstatus perawan dan ONGKIOSKAR NOVEMBER Binti ARMADA berstatus Jejaka;5.
Bahwa, antara ONGKI OSKAR NOVEMBER Binti ARMADAdengan SISKA MAIRA Binti DAHALI tidak mempunyai hubunganmahram yang menghalangi pernikahan mereka;e. Bahwa saksi tahu antara ONGKI OSKAR NOVEMBER BintARMADA dengan SISKA MAIRA Binti DAHALI sudah salingmencintai, mereka sudah menjalin cinta selama 8 bulan dan SISKAMAIRA Binti DAHALI sudah hamil 6 bulan;f. Bahwa saksi mengetahui ONGKI OSKAR NOVEMBER BintiARMADA berstatus jejaka dan SISKA MAIRA Binti DAHALIadalah perawan;g.
Bahwa, saksi tahu ONGKI OSKAR NOVEMBER Binti ARMADAtelah melamar SISKA MAIRA Binti DAHALI dan disetujui olehkedua orangtuanya;d. Bahwa, antara ONGKI OSKAR NOVEMBER Binti ARMADAdengan SISKA MAIRA Binti DAHALI tidak mempunyai hubunganmahram yang menghalangi pernikahan mereka;e. Bahwa saksi tahu antara ONGKI OSKAR NOVEMBER BintARMADA dengan SISKA MAIRA Binti DAHALI sudah salingmencintai, mereka sudah menjalin cinta selama 8 bulan dan SISKMIR Binti DAHALI sudah hamil 6 bulan;f.
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustakin bin Dahali)
dengan Pemohon II (Milwana binti Acci ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2016 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapui, Kabupaten Polewali Mandar. - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.Pwlpaw, al par yll go> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat (pengesahan) nikah yangdiajukan oleh :Mustakin bin Dahali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Tibakan,Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, sebagai
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustakin bin Dahali)dengan Pemohon II (Milwana binti Acci) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2016 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Pemohon bernama Mustakin bin Dahali, sedangkan Pemohon II bernamaMilwana binti Acci;Hal. 3 dari 13 hal.
Pemohon bernama Mustakin bin Dahali, sedangkan Pemohon II bernamaMilwana binti Acci;bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustakin bin Dahali)dengan Pemohon II (Milwana binti Acci) yang dilaksanakan padaHal. 12 dari 13 hal.
Zulkifli Fadlan
Tergugat:
1.IWAN GOBEL
2.MEKARWATI SURATINOYO
29 — 9
,Ramlan Yudistira Abas,S.H, Nurmawi Mukmin,S.H, Taufik,S.Hdan Sugiarto Hadji Ali,S.H Advokat, di Lembaga BantuanHukum Limboto beralamat di Jalan R Dahali Lingkungan IIKelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto Kab Gorontalo,Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 November 2019 ..... selanjutnya disebut sebagai TergugatMekarwati Suratinoyo, Tempat tanggal lahir Gorontalo, 22091962, Alamat KelKayu Bulan, Kec. Limboto Kab.
,Ramlan Yudistira Abas,S.H, Nurmawi Mukmin,S.H, Taufik,S.Hdan Sugiarto Hadji Ali,S.H Advokat, di Lembaga BantuanHukum Limboto beralamat di Jalan R Dahali Lingkungan IIKelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto Kab Gorontalo,Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 November 2019 ..... selanjutnya disebut sebagai TergugatYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian yang telah
23 — 11
TransBualemo RT.004/RW.002, Desa Lenyek, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Rani Pajoman Binti Dahali Pajoman, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hanto LabanunBin Adam) dengan Pemohon II (Rani Pajoman Binti Dahali Pajoman)yang dilaksanakan tanggal O7 September 2018 di Desa Lenyek,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hanto Lebanunbin Adam dengan Pemohon II Rani Pajoman binti Dahali Pajomanyang dilaksanakan pada O7 September 2018 di Desa Lenyek,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.
14 — 1
Dahali, Lingkungan II, Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto pada tanggal 09 Oktober 2019 denganNomor 69/KP/2019/PA.Lbt selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kayubulan, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan
77 — 10
Dahali Bin Gerincing Wani, Umur 51 Tahun, Agama Islam,PekerjaanDagang, Alamat JIn.Patimura RT.004, KelurahanMesat Jaya, Lubuklinggau Timur Il, KotaLubuklinggau. Sebagai PENGGUGAT III;4. Matdia Bin Gerincing Wani, Umur 46 Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani,Alamat Desa Kebur, Kecamataan TiangPungpung Kepungut, Kabupaten MusiRawas.Sebagai PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan No.754/Pdt.G/2016/PA.LLG5. Sahrun Bin Gerincing Wani, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan6. AsriPekerjaan1.
Dahali Bin Gerincing Wani sebagai adik kandung (Penggugat III)6. Matdia Bin Gerincing Wani sebagai adik kandung (Penggugat IV)7. Sahrun Bin Gerincing Wani sebagai adik kandung(Penggugat V)8. Asri Bin Gerincing Wani sebagai adik kandung (Penggugat VI)5. Bahwa dari perkawinan Almarhum Syamsiar dan Tergugat jugameninggalkan harta bersama berupa:a. Satu buah rumah permanen berukuran 200 m2 diatas tanahseluas 120 m2, bertingkat 2, beralamat di JIn. Kamboja Lr.
39 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahali bin Idris) terhadap Penggugat (Asni alias Asmin binti Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu );
Hakim Ketua diberi kode ( P2 ) dandiparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 , umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer tangga, tempat Kediaman di , Kecamatan Sape, KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.Bahwa Penggugat bernama Asni alias Asmin binti Abidin dan Tergugatbernama Dahali
tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah didamaikan oleh orang tuatua, tetapi tidakberhasil;Saksi 2 , umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat Kediaman di , Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yangHal. 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 703/Pat.G/2019/PA.Bmdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.Bahwa Penggugat bernama Asni alias Asmin binti Abidin dan Tergugatbernama Dahali
10 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi bin Dahali) terhadap Penggugat (Ayu Andira binti Abdul Muis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.BPKB An.SUNARNO BM.5729 FV ;ARIN BM.4126 SH ;FARIANTO BM.3952 FI ;SAMSUAR BM.3936 DT ;SUGIRO BM.4063 DT ;JEFRI Bin TAHER BM.4068 DT ;KUSNADI BM.4124 SH ;KARTONO BM.4121 SH ;PONIDI BM.4123 SH ;AFRINA BM.2863 SH ;ZULKIFLI BM.4065 DT ;MAZLAN BM.4089 DT ;ILYAS BM.2871 SH;AMIRUSIN BM.4072 DT ;NOVRIZAL BM.2864 SH ;TONGKU HSB BM.2165 FZ ;HUSIN ON BM.4342 SH ;DAHALI
DAHALI BM 4635 SH ; BPKB An. AGUS SUPRIYANTO BM 4634 SH ; BPKB An. MISWAR BM 4130 DT.Dilampirkan dalam berkas perkara.6.
23 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDewi Mustika binti Dahali untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Ria Adinata bin Sunarto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Barqil Falah bin Tabrani Thoyib) terhadap Penggugat (Eka Candra Lina binti Dahali Syarif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Dwitasari binti Japri, tempat dan tanggal Lahir Lubuklinggau, 23 Juni 2004, untuk menikah dengan Ali Artose bin Dahali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Arifin bin Dahali) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Eka Rusmiati binti Mansyur) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( sEmpat ratus tiga puluh satu ribu );
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUDIN BIN DAHALI) kepada Penggugat (TOHANI BINTI ESSU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johansyah bin Udur Dahali) dengan Pemohon II (Ulwiyah binti Duel Almud) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redi Kunto Bin Suharto) terhadap Penggugat (May Levia Binti Dahali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahuri Bin Dahali) terhadap Penggugat (Titi Suryani Binti Surya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)