Ditemukan 52 data
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMMANG
Dammang sehingga tanah/sawah seluas 7 Hadigarap, di kuasai dan dimiliki serta telah di jual sebagaian oleh Hj.Dammang sendiri ;Bahwa, adapun tanah/sawah seluas 0,41 Ha (41 are) dikuasai sertadigarap oleh Tergugat karena selama La Basira Puro membuka tanah/sawah seluas + 8 Ha La Basira Puro nenek Hj.
Dammang (Penggugat)menikah dengan nenek Tergugat dan Tergugat II yang bernama Doma,namun pernikahan itu tidak mempunyai anak, sehingga tanah/sawahseluas 0,82 Ha (82 are) yang terjadi seluas 1 Ha namun diambil untukHal. 9 dari 20 hal. Put.
Dammang tertanggal 22 Desember 2009 tersebut,telah terbit surat pernyataan pembatalan (pencabutan) terhadap suratpernyataan penyerahan tanah oleh La supu tertanggal 12 Juli 2010 ;e.
Dammang dan hal tersebut Tergugat Ilmengetahui setelah Hj.
Dammang tersebut pula dengan adanya surat pernyataanpembatalan penyerahan tanah tertanggal Sibolong Polong, 12 Juli 2010tersebut ;f. Bahwa, terhadap uraian Penggugat sebagaimana tersebut pada halaman5 poin nomor urut 10 pada surat gugatannya yangHal. 11 dari 20 hal. Put.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
DARMAN ALIAS DAMMANG
20 — 1
- Menyatakan Terdakwa: Darman Alias Dammang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
DARMAN ALIAS DAMMANG
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABD RAHMAN Alias DAMMANG Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.
RAHMAN ALIAS DAMMANG BIN HERMAN
14 — 4
HeberMELAWANDammang, A.Md. Kep. bin H. Mama
63 — 4
Basangmenuju depan rumah saksi Rampe Bin Dammang dan setibanya didepanrumah saksi Rampe Bin Dammang dan melihat keadaannya maka terdakwamerasa tidak memungkinkan untuk masuk kedalam rumah saksi korbanmelalui pintu depan, lalu terdakwa yang memang telah mengetahui keadaanbagian samping kiri rumah saksi Rampe Bin Dammang, merasa kalau akanlebin mudah masuk ke dalam rumah saksi Rampe Bin Dammang melaluijalan tersebut sehingga Terdakwa langsung meminta saksi Basri Dg. EmbaBin Dg.
saksi Rampe Bin Dammang, Terdakwalangsung memanggil saksi Basri Dg.
Basangmenuju depan rumah saksi Rampe Bin Dammang dan setibanya didepanrumah saksi Rampe Bin Dammang dan melihat keadaannya maka terdakwamerasa tidak memungkinkan untuk masuk kedalam rumah saksi korbanHalaman 28 dari 47 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Jnpmelalui pintu depan, lalu terdakwa yang memang telah mengetahui keadaanbagian samping kiri rumah saksi Rampe Bin Dammang, merasa kalau akanlebin mudah masuk ke dalam rumah saksi Rampe Bin Dammang melaluijalan tersebut sehingga Terdakwa langsung meminta
Basang berjagajaga diluar halaman rumah saksi RampeBin Dammang untuk memperhatikan keadaan disekitar rumah, sementaraTerdakwa langsung pergi ke samping kiri rumah saksi Rampe Bin Dammang,lalu Terdakwa membuka besi pengaman jendela di rumah tersebut dengancara Terdakwa membengkokkan 2 (Dua) Batang Besi pengaman jendelatersebut dan melemparnya ke dalam sungai yang berada disamping kolongrumah saksi Rampe Bin Dammang, kemudian Terdakwa naik ke atasrumah saksi Rampe Bin Dammang dan melihat sebuah lemari
Sona binti Manna dilakukan dengan caramembengkokkan 2 (Dua) Batang Besi pengaman jendela di rumah saksi Rampebin Dammang dan kemudian masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut,selanjutnya Terdakwa juga mencungkil lemari yang terdapat didalam rumahsaksi Rampe bin Dammang kemudian mengambil uang dan perhiasan emasmilik Rampe bin Dammang dan saksi Bombong Dg.
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARMAN ALIAS DAMMANG BIN HAKIM
22 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Darman Alias Dammang Bin Hakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana tersebut oleh karena itu terhadap Terdakwa Muhammad Darman Alias Dammang Bin Hakim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARMAN ALIAS DAMMANG BIN HAKIM
EDMAN PUTRA NUZULA,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG
2.DEN
3.MANSUR
26 — 4
Dammang, Terdakwa 2. Den, dan Terdakwa 3. Mansur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menguasai, Membawa alat penangkap ikan yang dapat mengganggu dan merusak sumber daya ikan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. Dammang, Terdakwa 2. Den dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG
2.DEN
3.MANSUR
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASIS
103 — 23
Dammang Bin Kube.,Terdakwa 2. Asbit Alias Sigit Bin Amir dan terdakwa 3.
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASISMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMMANG Bin KUBE,Terdakwa II ASBIT Alias AMIR, dan Terdakwa Ill IFAL Alias ASIS denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.
Rafli dan Saksi Mohammad Hadi Hasbullah mengamankanTerdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa Asbit Alias Sigit bin Amir danTerdakwa Ifal bin Asis beserta 1 ( satu ) unit kapal fiber yang diawaki paraTerdakwa dan 1 ( satu ) unit mesin tempel merk tohatsu 18 PK juga barangbukti yang ditemukan dalam kapal sebagaimana telah tersebut diatasselanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik Ditpolairud Polda SulawesiTengah;non Bahwa dihadapan Penyidik Ditpolairud Polda Sulawesi Tengah,Terdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa
Selanjutnya terhadap ikan hasil tangkapan Terdakwa Dammang binKube, Terdakwa Asbit Alias Sigit bin Amir dan Terdakwa Ifal bin Asis sebanyak100 ( seratus ) kilogram tersebut sebagian disisinkan untuk pemeriksaanlaboratoris sedang sisanya dijual.
Rafli dan Saksi Mohammad Hadi Hasbullah mengamankanTerdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa Asbit Alias Sigit bin Amir danTerdakwa lIfal bin Asis beserta 1 ( satu ) unit kapal fiber yang diawaki paraTerdakwa dan 1 ( satu ) unit mesin tempel merk tohatsu 18 PK juga barangbukti yang ditemukan dalam kapal sebagaimana telah tersebut diatasselanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik Ditpolairud Polda SulawesiTengah;wonn Bahwa dihadapan Penyidik Ditpolairud Polda Sulawesi Tengah,Terdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa
43 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DD 2030 TL;Dikembalikan kepada Saksi HERMAN DAMMANG Bin BASIS; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin DD 3061 KH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin DD 3061 KH; 1 (satu) lembar SIM Gol. C An. TONY ERLANDHA DAUD;Dikernbalikan kepada Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHAN DAUD;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DD 2030 TL;Dikembalikan kepada Saksi HERMAN DAMMANG;e 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin DD 3061 KH;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin DD3061 KH;e 1 (satu) lembar SIM Gol. C An.
.* Bahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi HermanDammang tersebut bergerak dari jalan langsat ke jalan kesumamemotong Jalan Haji Agussalim dan ditabrak oleh terdakwapada sebelah kiri sepeda motor saksi Herman Dammang di sisisebelah kiri Jalan Haji Agussalim.e Akibat kecelakaan tersebut korban Suci Indah yang pada saatitu dibonceng oleh saksi Herman Dammang terlempar danterjatuh di sisi sebelah timur Jalan Agus Salim danmeninggal dunia, sebagaimana hasil visum et repertum sebagaiberikute Visum
Suci Indahdengan sepeda motor lainya yang keduanya sayatidak tahu merk dan nomor polisi motortersebut.Saya mengetahui dari saksi Herman Dammang yangdatang kerumah saya menyampaikan bahwa anaksaya telah mengalami kecelakaan.Akibat kecelakaan tersebut per. Suci indahmengalami pendarahan pada telinga kiri, patahtulang paha kiri dan meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di RSUP.
Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangansaksi saksi ANDI BUNGA RAMLA, HERMAN DAMMANG dan ADRIYADINATSIR dengan keterangan terdakwa dihubungkan pula denganbarang bukti maka diperoleh fakta yuridis sebagai berikute Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar pukul 21.00 wita di perempatan jalan H.Agussalimdan Jalan Kesuma Kec.
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DD 2030 TL;Dikembalikan kepada Saksi HERMAN DAMMANG Bin BASIS;e 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin DD 3061 KH;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin DD3061 KH;e 1 (satu) lembar SIM Gol. C An. TONY ERLANDHA DAUD;Dikernbalikan kepada Terdakwa TONY ERLANDHA DAUD Bin JOHANDAUD;5.
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safaruddin bin Kamaruddin langsung menghubungi dan memintasaksi Darman alias Dammang bin Dg. Hama untuk datang ke rumah saksi H.Safaruddin bin Kamaruddin dan menyuruh saksi Darman alias Dammang binDg.
(delapan) gulungan tissue kKemudian membukabungkusan tissue tersebut dan menemukan disela sela gulungan tissue 2(dua) sachet besar yang isinya diduga Narkotika jenis Shabu dan dari 2(dua) sachet tersebut berisi masingmasing yaitu 1 (satu) sachet besarberisi 2 (dua) sachet dan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu,selanjutnya saksi Hasbir bin Suji Hasan Albanjar langsung melaporkankepada pihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah diinterogasi, saksi Darman alias Dammang
No. 1496 K/Pid.Sus/2017(dua) sachet besar yang isinya diduga Narkotika jenis Shabu dan dari 2(dua) sachet tersebut berisi masingmasing yaitu 1 (satu) sachet besarberisi 2 (dua) sachet dan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu,selanjutnya saksi Hasbir bin Suji Hasan Albanjar langsung melaporkankepada pihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah diinterogasi, saksi Darman alias Dammang bin Dg.
1.MUHAEMIN, SH
2.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
DARMAN Alias RAHMAN Alias DAMMANG Alias AZIS Bin SALAMA
35 — 22
Menyatakan Terdakwa DARMAN Alias RAHMAN Alias DAMMANG Alias AZIS Bin SALAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DAN MEMBAWA PERGI WANITA YANG BELUM DEWASA DILUAR PERKAWINAN TANPA PERSETUJUAN ORANG TUANYA sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;
2.
Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
DARMAN Alias RAHMAN Alias DAMMANG Alias AZIS Bin SALAMAPid.1.A.3 PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN Alias RAHMAN Alias DAMMANG AliasAZIS Bin SALAMA;Tempat lahir : Batupute;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Februari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batupute, Kecamatan Soppeng Riaja
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN Alias RAHMANAlias DAMMANG Alias AZIS Bin SALAMA dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 4(empat) bulan.4.
Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapannya (Replik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan, demikian pula Terdakwa telah menyampaikanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bartanggapannya (Duplik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Nota Pembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DARMAN Alias RAHMAN Alias DAMMANG
RATNAWATI yang memeriksa terhadapPUTRI Binti LAGEBE pada tanggal 26 Oktober 2018 yang berkesimpulanselaput dara hilang akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan dincam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKeduaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN BarBahwa terdakwa DARMAN Alias RAHMAN Alias DAMMANG Alias AZISBin SALAMA pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa DARMANAlias RAHMAN Alias DAMMANG Alias AZIS Bin SALAMA dan setelahdiperiksa identitas Terdakwa, sesuai sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa sehat jasmani
39 — 3
Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SUDARMAN Alias DAMMANG denganmenggunakan parang.e Bahwa benar pada saat itu saksi dari rumah teman hendak pulang ke rumah,terdakwa melihat ada keributan yang dilakukan antara tetangga terdakwa yangbernama DAMMANG, DAMMING, DARNO dan AMIR dengan teman terdakwayang bernama JHON dan teman teman terdakwa lainnya.e Bahwa benar karena pada saat itu terdakwa melihat temannya yang bernama JHONdi tikam oleh AMIR, terdakwa langsung
mengambil parang yang terletak di jalandengan maksud untuk menyerang AMIR.e Bahwa benar oleh Karena AMIR menghindar dan melarikan diri, saksi mengalihkanperhatian terdakwa kepada DAMMANG yang pada saat itu ada di dekat terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dipukul oleh saksi DAMMANG denganmenggunakan kayu, kemudian terdakwa menebas saksi DAMMANG dengan10menggunakan parang yang terdakwa pegang terhadap saksi DAMMANG sehinggadia terjatuh.Bahwa benar pada saat DAMMANG terjatuh terdakwa menebas
lagi dan ditangkisoleh DAMMANG dengan menggunakan tangannya.Bahwa benar terdakwa menebas DAMMANG dengan menggunakan parangsebanyak 3 (tiga) kali, pertama mengenai bagian perut, kedua mengenai punggungsebelah kiri sehingga DAMMANG terjatuh.Bahwa benar pada saat dalam posisi terjatuh, terdakwa masih memarangiDAMMANG dengan menggunakan parang namun sempat ditangkis denganmenggunakan tanggannya.Bahwa benar setelah memarangi DAMMANG terdakwa meletakkan kembali parangtersebut di jalan kemudian melarikan
82 — 5
Safaruddin Bin Kamaruddin langsung menghubungi danmeminta saksi Darman Als Dammang Bin Dg. Hama untuk datangkerumah saksi H. Safaruddin Bin Kamaruddin dan menyuruh saksiDarman Als Dammang Bin Dg.
.> Bahwa setelah diinterogasi, saksi Darman Als Dammang Bin Dg.Hama tidak mengetahui isi dari paket tersebut adalah narkotika jenisshabu karena saksi H. Safaruddin Bin Kamaruddin memberitahukanjika paketan tersebut berisikan barang kosmetik berdasarkanpenyampaian dari terdakwa dan saksi Herman Als Emmang Bin dg.Dullah, sehingga saksi Darman diamankan guna pemeriksaan lebihlanjut.> Kemudian pada hari kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar 08.00 Witasaksi H. Safaruddin Bin Kamaruddin menghubungi Lk.
LAHIYA
53 — 5
perubahan tahun lahir yang tertera pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama Lahiya, pada tanggal 31 Desember1934 menjadi lahir pada tanggal 31 Desember 1928;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P4 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Saudah, Rici dan Dammang
kemudian mendalilkan bahwa identitas berupa tahun lahir tersebutadalah tidak benar dan yang benar adalah Pemohon lahir pada tahun 1928.Untuk itu Pemohon mengajukan bukti P3 berupa Surat Keterangan PerubahanIdentitas yang dibuat oleh Kepala Desa Tallungtondok, yang menerangkanbahwa Lahiya lahir pada tanggal 31 Desember 1928 dan sebagaimanaketerangan para saksi yang menerangkan Pemohon lahir pada tahun 1942dimana latar belakang para saksi dalam memberikan keterangan adalahkarena Saksi Saudah dan Saksi Dammang
pesanpesan seperti ini olehmasyarakat Batak pada umumnya dianggap berlaku dan benar; dalam pada ituharus pula diperhatikan tentang dari Siapa pesan itu diterima dan orang yangmemberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesan tersebut; Olehkarena itu dari sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan tersebut diatas dikaitkandengan keterangan Para Saksi Hakim menilai keterangan para saksi tersebutadalah saling bersesuaian, oleh karena pada saksi (Saudah dan Dammang
)tinggal satu Dusun dengan Pemohon tentunya saling mengenal dan tahukehidupan Pemohon apalagi sesuai dengan identitas para saksi, saksi Saudahlahir di Dusun Bule pada tahun 1922 berbeda 6 (enam) tahun denganPemohon dan Saksi Dammang yang juga merupakan asli Dusun Bule yanglahir pada tahun 1940 sedang Saksi Rici lahir pada tahun 1931 dan merupakanteman istri pemohon.
27 — 12
Dammang (DPO) sesaat sebelum terdakwa Anggaditangkap seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan sebelumpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah orangtuanya,tersangka Angga sudah menggunakan narkoba jenis sabu tersebutdiruang tamu selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti melalui pemeriksaan Laboratories Kriminalistik CabangMakassar No. Lab. 1622/NNF/VII/2015 tertanggal 15 juli 2015 yangditandatangani oleh Drs.
Dammang ( DPO) sesaat sebelum terdakwa Anggaditangkap seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah ) dimana terdakwaAngga sudah sebulan ini mengkonsumsi sabusabu dan sudah 10(sepuluh) kali menggunakan sabusabu;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti melaluipemeriksaan Laboratories Kriminalistik Cabang Makassar No.
Dammang seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekitar pukul 20.00 Wita di JI. KerungkerungKota Makassar dengan diantar oleh Sdr.
Dammang (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor No. Lab. 1622/NNF/VII/2015 tertanggal 15 juli 2015 yangditandatangani oleh Drs. Sulaeman Mappasessu beserta anggota timpemeriksa lainnya dan diketahui oleh Ir.Slamet Iswanto sebagai Kepala Lab.Forensik Cab.
20 — 11
., tertanggal16 Oktober 2017 sebagai Pemohon ;melawanDarmawati binti Dammang Daeng Tutu, Umur 37 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Berkewarganegaraan Indonesia,dahulu bertempat Tinggal/Kediaman Dusun Patahoni RT.003RW 008 Kel.Palae, Kec.Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,Hal. 1 dari 7 hal. Put.
Memberikan izin kepada Pemohon (ARIFUDDIN BIN LAMBA) untukmengucapkan ikrar Talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon(DARMAWATI BINTI DAMMANG DAENG TUTU ) dihadapan sidangPengadilan agama sinjai.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MakassarHal. 4 dari 7 hal. Put.
32 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faharuddin bin Dammang Daeng Bali) terhadap Penggugat (Depi Nurliyani binti Abd Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASIS
33 — 10
Dammang Bin Kube.,Terdakwa 2. Asbit Alias Sigit Bin Amir dan terdakwa 3.
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASIS
43 — 11
Tola dan dinikahkan oleh Imam DesaPanrannuangku bernama Dammang dan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Maulana Dg. Ngenje;b. Sattuang Dg. Pali;Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 56 (lima puluh enam rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus jejaka.4.
Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suaminya adalahImam Desa Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar bernama Dammang. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dengansuaminya adalah Maulana Dg Ngenje dan Sattuang Dg Pali. Bahwa pada perikahan pemohon dengan suaminya ada maharberupa uang Rp 56 (lima puluh enam rupiah) dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus perawansedangkan suaminya berstatus jejaka.
Tola dandinikahkan oleh Imam Desa Panrannuangku bernama Dammang dan saksinikahnya masingmasing bernama Maulana Dg. Ngenje dan Sattuang Dg.
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syukur bin Dammang) terhadap Penggugat (Masnia binti H. Wero);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).