Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN KBM
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUCITRO Bin DASINO.
245
  • Menyatakan Terdakwa SUCITRO Bin DASINO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KERUSAKAN KENDARAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
    Dikembalikan kepada terdakwa SUCITRO Bin DASINO- 1 (satu) unit KBM No.Pol. AA-8540-JD berikut STNKnya - 1 (satu) lembar SIM A An.AGUS DWI SAPUTRO. Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI SAPUTRO Bin MOH. MAHALI.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    SUCITRO Bin DASINO.
    Menyatakan terdakwa SUCITRO Bin DASINO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintas yanmengakibatkanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.kKbmkerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) UU R.I. No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCITRO Bin DASINO berupapidana denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM No.Pol.AA4277NJ berikut STNKnya. Dikembalikankepada terdakwa SUCIT RO Bin DASINO. 1 (satu) unit KBM No.Pol. AA8540JD berikut STNKnya dan 1 (satu)lembar SIM A An.AGUS DWI SAPUTRO. Dikembalikan kepada saksiAGUS DWI SAPUTRO Bin MOH. MAHALI.4.
    , maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa SUCITRO Bin DASINO 1 (satu) unitKBM No.Pol.
    Menyatakan Terdakwa SUCITRO Bin DASINO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KERUSAKAN KENDARAAN;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.kbm2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitSPMNo.Pol.AA4277NJ berikut STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa SUCITRO Bin DASINO 1 (satu) unitKBM No.Pol. AA8540JD berikut STNKnya 1 (satu) lembar SIM A An.AGUS DWI SAPUTRO.Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI SAPUTRO Bin MOH. MAHALI.4.
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUCITRO Bin DASINO
342
  • Menyatakan Terdakwa SUCITRO Bin DASINO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KERUSAKAN KENDARAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
    Dikembalikan kepada terdakwa SUCITRO Bin DASINO- 1 (satu) unit KBM No.Pol. AA-8540-JD berikut STNKnya - 1 (satu) lembar SIM A An.AGUS DWI SAPUTRO. Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI SAPUTRO Bin MOH. MAHALI.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    SUCITRO Bin DASINO
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 160 / Pid. B / 2011 / PN. MGL
Tanggal 9 Mei 2011 — AGUNG ARI PUTRA BIN DASINO
6415
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Agung Ari Putra Bin Dasino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;........................................................................................ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;...............................................................
    AGUNG ARI PUTRA BIN DASINO
    nama terdakwa ;Telah membaca hasil Penelitian kemasyarakatan untuk sidang Pengadilan anak daripembimbing kemayarakatan BAPAS Metro.Telah mendengr keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 4Mei 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan Terdakwa Agung Ari Putra Bin Dasino
    biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap diri terdakwadipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Hal hal yang memberatkan:Tidak adaHal hal yang merningankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukum10Mengingat UndangUndang no 3 tahun 1997, Pasal 363 ayat (1), (5) KUHP, Undang undang no 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan denganperkara iniMENGADILI Menyatakan Terdakwa Agung Ari Putra Bin Dasino
Register : 08-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 201/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 26 Oktober 2021 — DASINO PUJO PANGRIPTO vs KEPALA DESA JAMBANAN
1460
  • DASINO PUJO PANGRIPTO vs KEPALA DESA JAMBANAN
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Dasino Pujo Pangripto
Tergugat:
Kepala Desa Jambanan
208106
  • Penggugat:
    Dasino Pujo Pangripto
    Tergugat:
    Kepala Desa Jambanan
    Kepentingan dan Kerugian Penggugat akibat terbitnya KeputusanKepala Desa Jambanan tersebut adalah :Kepentingan Penggugat : Nama dalam Obyek Gugatan adalah Dasino, Berdasarkan DataIjazah dan Surat Nikah yang di miliki Penggugat; Nama Penggugat adalah Dasino Pujo Pangripto, tambahan PujoPangripto diperoleh dari Orang Tua Penggugat, dulu setelah Menikahdan diikuti dengan Penerbitan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat IjinMengemudi (SIM), Kartu Keluarga (KK), dan suratsurat berharga lainnyadi miliki Penggugat
    Nama Dasino, Jabatan Kepala Urusan Keuanganmemperoleh Nilai : 79,23;2.
    Dasino Sebagai Sekretaris Desa, Desa Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen;Halaman 18 dari 76 halaman Putusan Nomor : 30/G/2021/PTUN.SMG.2.
    Dasino Jabatan Kaur Umum Desa JambananKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen tertanggal 26 April 2010, (fotocopy sesuaifotocopy);Keputusan Kepala Desa Jambanan Nomor 141/18/IV/2010 tentang PerubahanPenghasilan Sdr.
    Dasino sebagai Sekretaris Desa Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen dengan masa tugas sampai dengan usia 65Tahun, kemudian Keputusan sebagaimana Bukti P4=Bukti T.10 tersebut diubahdengan terbitnya objek sengketa sebagaimana Bukti T12 berupa KeputusanKepala Desa Jambanan, Nomor 141/04 / Ill / 2021, Tanggal 1 maret 2021,Tentang Perubahan Keputusan Kepala Desa Jambanan Nomor 08 Tahun2018 Tentang Pengangkatan Sdr Dasino sebagai Sekretaris Desa DesaJambanan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor NO : 145/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANAFI Bin WAHID
11745
  • Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih ;-1 (satu) Iambar celana pendek wama hitam ;-1 (satu) lembar celana dalam .dikembalikan kepada Zakiah Tusyabiah Binti Dasino ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO dan menarik tangan saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO masuk ke = dalamterdakwa dan mengatakan "'ENTAR TAK KASIH DUITLAGI" dan setelah sampai didalam kamar terdakwamembaringkan tubuh saksi ZAKIAH TUSYABIAH BintiDASINO diatas kasur lalu terdakwa = membukabaju dan celana dalam saksi ZAKIAH TUSYABIAH BintiDASINO setelah dalam keadaan telanjang lalumenciumi pipi dan kemaluan saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO dan terdakwa membuka celanadikenakannya setelah kemaluan terdakwa
    tersebut kepadasiapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannya yangketiga dan keempat terhadap saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setiap kali saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO menonton televisi dirumahsekitar pukul 13.00 WIB karena dirumah saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO tidak ada televisi danselalu. membujuk saksi ZAKIAH TUSYABIAH BintiDASINO dengan mengatakan " YUK KE DALAMTAR TAK KASIH DUIT LAGI" lalu~ terdakwa menariktangan saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO masukkamar dan setelah
    kepadaSiapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannya yang13ketiga dan keempat terhadap saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setiap kali saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO menonton televisi dirumahsekitar pukul 13.00 WIB karena dirumah saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO tidak ada televisi danselalu. membujuk saksi ZAKIAH TUSYABIAH BintiDASINO dengan mengatakan " YUK KE DALAMTAR TAK KASIH DUIT LAGI" lalu)~ = terdakwa menariktangan saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO masukkamar dan setelah sampai
    tersebut kepadaSiapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannya yangketiga dan keempat terhadap saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setiap kali saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO menonton televisi dirumah19sekitar pukul 13.00 WIB karena dirumah saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO tidak ada televisi danselalu. membujuk saksi ZAKIAH TUSYABIAH BintiDASINO dengan mengatakan " YUK KE DALAMTAR TAK KASIH DUIT LAGI" lalu' terdakwa menariktangan saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO masukkamar dan setelah
    beredar dilingkungan murid SD Negeri Sendang Retno sehinggasaksi SITI JUMIATI Binti TAWIJAYA (Alm) selaku gurudi SD Negeri Sendang Retno memanggil saksi ZAKIAH21TUSYABIAH Binti DASINO dan menanyakan kebenarandesasdesus tersebut dan setelah didesak saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO mengakui kebenarancerita tersebut sehingga saksi SITI JUMIATI BintiTAWIJAYA (Alm) menceritakan kepada keluarga saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO.
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2090/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.ISKAK BIN SARPAN ALM dkk
2.DASINO BIN SANASRI
4111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ISKAK Bin SARPAN dan Terdakwa II DASINO BIN SANASRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PRIMAIR ;
    2. Membebaskan Terdakwa I ISKAK Bin SARPAN dan Terdakwa II DASINO BIN SANASRI dari dakwaan PRIMAIR ;
    3. Menyatakan Terdakwa I ISKAK Bin SARPAN dan Terdakwa II DASINO BIN SANASRI
      >, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ISKAK Bin SARPAN dan Terdakwa II DASINO BIN SANASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    PIPIT SUSRIANA, SH
    Terdakwa:
    1.ISKAK BIN SARPAN ALM dkk
    2.DASINO BIN SANASRI
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON
176
  • Memberi dispensasi kepada MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANISA AGUSTINA binti MARJUN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO;Tanggal lahir : 13 Juni 1996 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Prodo RT.008 RW. 007 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang;;Dengan calon isteriNama : ANISA AGUSTINA binti MARJUNI;Umur : 14 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Batar RT.002 RW. 003 DesaRanduagaung Kecamatan Singosari KabupatenMalang,;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.oe3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MUHAMAT SYAIFULbin DASINO
    hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMUHAMAT SYAIFUL bin DASINO
    Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ANISAAGUSTINA binti MARJUNI, umur 14 tahun sejak tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama ANISA AGUSTINA binti MARJUN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON
147
  • Memberi dispensasi kepada ANISA AGUSTINA binti MARJUNI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANISA AGUSTINA binti MARJUNI;Tanggal lahir : 27 Agustus 2000 (umur 14 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Batar RT.002 RW. 003 DesaRanduagaung Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO;Umur : 13 Juni 1996, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Prodo RT.008 RW. 007 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang;halaman dari 13
    siap untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANISA AGUSTINA bintiMARJUNI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (MUHAMATSYAIFUL bin DASINO
    bin DUL MANAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Prodo RT.008 RW. 007 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama (ANISAAGUSTINA binti MARJUNI) dengan anaknya bernama (MUHAMAT SYAIFULbin DASINO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masihberumur 14 tahun, 6 bulan
    Bahwa anak Pemohon bernama ANISA AGUSTINA bintt MARJUNI, umur 14tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMAT SYAIFUL bin DASINO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada ANISA AGUSTINA binti MARJUNI untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMAT SYAIFUL bin DASINO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
81
  • ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi ;1 SAKSII, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Karmiyah ; Bahwa dalam pernikahan tersebut di karuniai anak bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT ; Bahwa Pemohon akan menikahkan ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT denganDASINO akan tetapt ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT kurang umur ; Bahwa antara ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan DASINO tidak
    hubungannasah sedarah atau sepersusuan (mahram) ;2 SAKSI II, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa tetangga Pemohon ; Bahwa Penggugat telah menikah dengan KARMIYAH dan telah dikaruniai anak salahsatunya bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT akan dinikahkan dengan DASINO akantetapi ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT kurang umur ; Bahwa antara ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan DASINO tidak hubungannasah sedarah atau sepersusuan
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 0032/Pdt.G/2015/PA.Sgu a % oo @ a esol ek Sl ail atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusancerai gugat antara:Heni Prihartati binti Supryadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang sembako, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Tanjung Maya RTI 006, RW 003, Desa Tanap,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanSuparno bin Dasino
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno bin Dasino )terhadap Penggugat (Heni Prihartati binti Supryadi);Hal 3 dari 17 Put. No. 0032/Pat.G/2015/PA. Sgu3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Suparno bin Dasino terhadapPenggugat Heni Prihartati binti Supryadi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KembayanKabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 29 Januari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
131
  • Moch Ojayoes, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan DanauDampelas E.II/90 RT.018 RW. 004 Kelurahan BendunganHilir Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Pemohon. melawanIndah Rezeki Arti Binti Dasino, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan RwamangunMuka RT.010 RW. 006 No. 23 Kelurahan Pisangan TimurKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Termohon.
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Sudaryono bin Dasino, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman jalan Kompleks AL Cakrawala Il Blok K No 10 RT.005RW. 017 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, sebagaitetangga, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak tahun 2006 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat suka berbohong dan main perempuan; Bahwa sejak bulan Juni 2012 yang lalu Tergugat
    yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu tanda penduduk,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Dasmo Surono bin Palali) dan saksi Il(Sudaryono bin Dasino
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • PENETAPANNomor : 004/Pdt.P/2012/PA.Bk1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh : DASINO bin ARTANI (Alm), lahir (Sampang, 10 Oktober 1942), Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJl.
    Dasino dari Camat Bangkalan KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya bermaterai cukup ditandai P.2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Mintun Nomor : 3526017112680056tanggal 28 Desember 2009 dari Camat Bangkalan Kabupaten Bangkalan P.3 ;4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasino Pamungkas Bin Karta Dimulya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini Binti Samiarja) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    Memberi izin kepada Pemohon (DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARSINI binti SAMIARJA)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARSINI binti SAMIARJA)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — SUPIYA, DK. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 383 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1SUPIYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan MayjendSungkono Nomor 43, Kelurahan Kraton, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, pekerjaan Swasta;2 DASINO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda KaffaSMU 1, Kelurahan Kraton, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,pekerjaan
    Sarimah kemudian menjual dan mengalihkannya tanah yang tidak diketahuibatasbatasnya tersebut kepada Dasino/Penggugat Ila quo;3 Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997, maka dalam hal suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat secara sahatas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah tersebut denganetikat baik dan secara nyatanyata menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktersebut
    SUPIYA dan 2.DASINO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 19 November 2012 oleh Dr. H. Supandi, $.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Yulius, S.H., M.H. dan Dr. H.M.
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5819/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2015 —
76
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARNAWAN bin DASINO) terhadap Penggugat (DWI KUSTIANI binti ZARKASI);4.
    ., Advokat, beralamat di Jalan SidodadiRT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 18 Oktober 2015 denganNomor : 1511/Kuasa/X/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanKARNAWAN bin DASINO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jl.
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (KARNAWAN bin DASINO)terhadap Penggugat (DWI KUSTIANI binti ZARKASI). Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugatdan Tergugat dan atau tempat perkawinan dilangsungkan.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARNAWAN bin DASINO)terhadap Penggugat (DWI KUSTIANI binti ZARKASI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
101
  • Menyatakan nama (DASINO bin SUKARTO>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorTambak >> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Tambak >> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000>>,- (seratus enam puluh enam ribu >> rupiah);
Register : 03-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 473/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON
83
  • DASINO bin SADELI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jatirejo RT.03 RW.
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4091/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Dasino);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);