Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dahlan dethan dellon djelan derlan deslan dellan deilan deylan dehlan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
DECLAN KURNIADI TEDJO
44 — 18
  • strong> M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi ijin untuk mengganti nama pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0041/2001, tanggal 19 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari DECLAN
    KURNIADI menjadi DECLAN KURNIADI TEDJO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk melakukan penggantian nama terhadap nama Pemohon dimaksud dan untuk mencatatnya dalam buku register
    Pemohon:
    DECLAN KURNIADI TEDJO
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY
154 — 74
    1. Menyatakan Terdakwa Declan Christopher Anak Dari John Francis O'flaherty tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Declan Christopher Anak Dari John Francis O'
    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung A125F nomor sim card: 081119023205 warna hitam nomor Imei : 353404472261378;
    • 1 ( satu ) buah passport bertulisan Bundesrepublik Deutschland Dienstpass berukuran kecil warna merah;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 ( satu ) Lembar kertas X13 bukti tagihan penerima bea masuk negara atas nama DECLAN
    Penuntut Umum:
    DANU BAGUS PRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa DECLAN CHRISTOPHER Anak DariJHON FRANCIS OFLAHERTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, melakukan tindak pidana narkotika yang didakwakankepadanya dalam seluruh dakwaan;2.
    YUSUF untuk mengambil paket atasnama Penerima DECLAN CHRISTOPER lalu saksi MOH.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 31-07-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121 / Pdt.P / 2009 / PN.Ska
Tanggal 31 Juli 2009 — TEDJO TJUN TJUN KURNIADI
27 — 12
  • Pemohon merasa nama tersebut' tidak cocok danPemohon bermaksud mengganti nama tersebut dari DECLANKURNIADI TEDJO menjadi DECLAN KURNIADI ;Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus adapenetapandari Pegadilan NegeriBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka kamimohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untukberkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon sebagaimana
    tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 22 Januari 2001 No. 0041/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta dariDECLAN KURNIADI TEDJO menjadi DECLAN KURNIADI ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Surakarta agar segera setelah salinan resmipenetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk melakukanpenggantian nama terhadap nama anak Pemohon dimaksud danuntuk mencatatnya dalam buku register kelahiran yangbersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada
    27 Desember 2000 ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu untukmengganti nama anaknya yang bernama DECLAN KURNIADITEDJO menjadi DECLAN KURNIADI ;Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anaknya tersebutdengan alasan anak tersebut sering sakit sakitan danmerasa tidak cocok dengan namanya semula sehingga perluuntuk diganti ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsungsegala hal ikhwal, sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk menyingkat putusan inidianggap sebagai
    nama pemberian orang tua Pemohon, dan ternyata anakPemohon juga sering sakit sakitan sehingga Pemohon merasanama tersebut tidak cocok untuk anak Pemohon, maka Pemohonmemohon agar nama anak Pemohon tersebut diganti dengan namaDECLAN KURNIADIMenimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohonsemula bernama DECLAN KURNIADI TEDJO kemudian diganti dengannama DECLAN KURNIADI tidak dilarang oleh Undang undang danpenggantian nama tersebut dapat dilakukan atas ijinPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa nama yang
    untuk mengganti nama anak Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal22 Januari 2001 No. 0041/2001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surakarta dari DECLAN KURNIADI TEDJOmenjadi DECLAN KURNIADI ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Surakarta agar segera setelah salinan resmipenetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk melakukanpenggantian nama terhadap nama anak Pemohon dimaksud danuntuk mencatatnya dalam buku register kelahiran yangbersangkutan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    Tidak menerima eksepsi Tergugat

    Dalam Konpensi

    Menolak gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;

    Dalam Rekonpensi;

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan anak yang bernama Declan Kenzie Alkatiri, lahir tanggal 13 Januari 2015 berada dibawah pengasuhan/Hadhanah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi
    selaku ibu kandungnya ;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkan anak yang bernama Declan Kenzie Alkatiri, lahir tanggal 13 Januari 2015 kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi sejumlah Rp 441000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa benar anak Declan Kenzie Alkatiri berada pada Tergugatsebelum diambil oleh Penggugat dimana TERGUGAT tidakmengetahui keberadaan anak kandung TERGUGAT dan mengetahuikeberadaan anak kandung tergugat Declan Kenzie Alkatiri saatadanya gugatan hak asuh anak oleh Penggugat;Bahwa saat anak kandung ANAK menghilang Tergugat melaporkankepada pihak kepolisian Resort Metro Bekasi Kota tertanggal 01Desember 2017 karena khawatir tidak mengetahui siapa yangmembawa lari anak ANAK ;Bahwa Tergugat sudah mencari
    Namun tidakbertemu dengan anak Declan Kenzie Alkatiri, bahkanTerguggatmenghubungi ayah kandung Penggugat di Yogjakarta namun tidakPutusan Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 6 of 35mendapatkan informasi tentang keberadaan anak Declan KenzieAlkatiri;12.Bahwa pada poin 5 gugatan Tergugat mengakui anak Declan KenzieAlkatiri memang diasuh oleh Tergugat namun Tergugat membantahanak Declan Kenzie Alkatiri mengalami perkembangan yang tidakbaik;Bahwa Pada poin 5.a. bahwa Tergugat tidak memperhatikan anakseringkali
    Bahkan anakDeclan Kenzie Alkatiri mendapatkan kasih sayang yang penuh dariTergugat dan kakek nenek anak Declan Kenzie Alkatiri;13.Bahwa Terguggat tinggal sementara dirumah kontrakan pamanyakarena si anak terauma dan bahkan Tergugat Sangat ketakutan bilaPengguggat datang selalu membawa anak tersebut tanpa kabarsampai beberapa minggu dan bulan;Putusan Nomor 584/Padt.G/2018/PA.Ckr Page 8 of 3514.Bahwa Terggugat pada bulan mei 2017 bersama anak Declan KenzieAlkatiri ke Yogyakarta untuk menghadiri undangan
    Memberikan hak asuh anak yang bernama Declan Kenzie Alakatiriyang lahir dibekasi tanggal 13 Januari 2015 dirawat dan diasuh olehlbunya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Il.
    Dimana anak Declan Kenzie Alkatiri sering di bawaketempat kerja Penggugat yaitu kelokasi Pabrik.Tergugat tidak pernah menghalanghalangai Penggugat untuk bertemudengan anak Declan Kenzie Alkatiri terobukti Penggugat sering datangdan beberapa kali membawa anak Declan Kenzie Alkatiri justrusebaliknya semenjak anak berada pada Penggugat Tergugat samasekali tidak pernah di berikan akses untuk menemui anak kandungTergugat tersebut.Bahwa tudingan Penggugat adalah tudingan yang sangat keji menuduhtergugat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PID/2022/PT SMR
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY Diwakili Oleh : Aryono Putra, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : DANU BAGUS PRATAMA, S.H
74 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding dari Terdakwa DECLAN CHRISTOPHER ANAK DARI JOHN FRANCIS OFLAHERTY tersebut tidak dapat diterima;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan
    Pembanding/Terdakwa : DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY Diwakili Oleh : Aryono Putra, S.H., M.H
    Terbanding/Penuntut Umum : DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2018 —
13 — 8
  • MUHAMMAD AKANO ARISTIDES DECLAN umur 8 tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. 1. Tergugat sering menyepelekan masalahmasalah yangPemggugat anggap sebagai suatu hal yang serius sehingga sulit dalamberkomunikasi.b. 2.
    adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi pada tanggal 2 Juli 2008 sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah No.562/03/VII/2008 sebagaimana yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : MUHAMMAD AKANO ARISTIDES DECLAN
    Penggugat telah berupaya untuk mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan bermusyawarah berharap agar dapat rukun lagi,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan percekcokan secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi, maka cukup alasan untuk diajukannya gugatan perceraian iniberdasarkan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975; Bahwa oleh kerena anak yang bernama MUHAMMAD AKANOARISTIDES DECLAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERIKA ARDIA Alias YENI LISTIANI
147 — 77
  • Pol: B 302 PRE
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP DKI Jakarta Utara Nomor 3276026303980010 atas nama YENI LISTIANI
  • 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172060509160003 atas nama YENI LISTIANI
  • 1 (satu) lembar fotokopi e-KITAS Nomor IM2RBR18712 atas nama CHIDERA DECLAN DURU
  • 1 (satu) lembar fotokopi bukti m-transfer ke rekening BCA nomor 0848244999 atas nama PT.
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli KTP DKI Jakarta Utara Nomor 3276026303980010 atas nama YENI LISTIANI
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli kartu Ijin Tinggal terbatas Elektonik (e-KITAS) Nomor: IM2RBR18712 atas nama CHIDERA DECLAN DURU
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3172060509160003 atas nama YENI LISTIANI
  • 2 (dua) lembar fotokopi sesuai asli Perjanjian Sewa Menyewa rumah beralamat di Griya Gading Lestari Blok Y5/ 09 Rt. 010 Rw
    Rek 4280072759 atas nama DURU CHIDERA DECLAN KCP Sunter Mall;
  • 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURU KELECHI DECLAN dengan nomor polis 4257141038 tanggal berlaku mulai 24 Februari 2018;
  • 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama YENI LISTIANI dengan nomor polis 4262801055 tanggal berlaku mulai 28 Oktober 2017;
  • 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURU KELECHI DECLAN dengan nomor polis 4240157992 tanggal berlaku mulai 23 Mei 2017
    ;
  • 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama RATI dengan nomor polis 4257141046 tanggal berlaku mulai 21 Juli 2018;
  • 1 (satu) bundel buku Mitra Keluarga Hasil Pemeriksaan Surat Keterangan Kelahiran RS MITRA KEMAYORAN DURU KELECHI DECLAN;
  • 5 (lima) lembar STNK Nissan Juke 1.5 4x2 AT atas nama YENI LISTIANI;
  • 1 (satu) bundel Pan Pacific Insurance Polis Standar Asuransi Kendaraan Bermotor Indonesia;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi PRIMAJAGA100
    SIM 83031205971478;
  • 1 (satu) lembar Akta Kelahiran atas nama YENI LISTIANI No. 3172-LT-03102016-0056;
  • 1 (satu) lembar Akta Nikah YENI LISTIANI dan DURU CHIDERA DECLAN
  • 1 (satu) buah Kartu NPWP Nomor 81.303.922.9-043.00 atas nama YENI LESTIANI;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa.

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    Rek 4280072759 atas nama DURU CHIDERA DECLANKCP Sunter Mall;104) 1 (Satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURUKELECHI DECLAN dengan nomor polis 4257141038 tanggal berlakumulai 24 Februari 2018;105) 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama YENILISTIANI dengan nomor polis 4262801055 tanggal berlaku mulai 28Oktober 2017;106) 1 (Satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURUKELECHI DECLAN dengan nomor polis 4240157992 tanggal berlakumulai 23 Mei 2017;107) 1 (Satu) bundel Buku
    Bahwa benar terdakwa kenal dengan DURU CHIDERA DECLAN sejaktahun 2016 melalui facebook dan samasama tinggal di Apartemen GadingNias, lama berkenalan sekitaran 3 bulan. Status Terdakwa sekarang bukanmerupakan suami Terdakwa lagi karena sejak februari 2018 DURUCHIDERA DECLAN menikah lagi di Negara Nigeria dan meninggalkanHalaman 89 dari 165 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrTerdakwa dan anak Terdakwa.
    Utr104) 1 (Satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURUKELECHI DECLAN dengan nomor polis 4257141038 tanggal berlakumulai 24 Februari 2018;105) 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama YENILISTIANI dengan nomor polis 4262801055 tanggal berlaku mulai 28Oktober 2017;106) 1 (Satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURUKELECHI DECLAN dengan nomor polis 4240157992 tanggal berlakumulai 23 Mei 2017;107) 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama RATIdengan nomor polis 4257141046
    Rek 4280072759 atas nama DURU CHIDERA DECLANKCP Sunter Mall;104) 1 (Satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURUKELECHI DECLAN dengan nomor polis 4257141038 tanggal berlakumulai 24 Februari 2018;105) 1 (satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama YENILISTIANI dengan nomor polis 4262801055 tanggal berlaku mulai 28Oktober 2017;106) 1 (Satu) bundel Buku Polis Asuransi Jiwa atas nama DURUKELECHI DECLAN dengan nomor polis 4240157992 tanggal berlakumulai 23 Mei 2017;107) 1 (satu) bundel Buku
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
TAN NEN TIONG
Tergugat:
MARLINA
68 — 11
  • Menetapkan anak yang bernama : DASTAN SADHU TANAGO, Laki-laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Agustus 2011, DECLAN SADHU TANAGO, Laki-laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Oktober 2013 berada dibawah pemeliharaan/ pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan tetap memberikan hak kepada Tergugat sebagai ibunya sewaktu-waktu menjen guk kedua anak tersebut untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anaknya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkatra yang ditetapkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 96_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
  • iwadh kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talaksatu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Hail) aig; Declan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 118/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatat di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 3674-KW-08022017-0003, tanggal 8 Februari 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak laki-laki yang bernama Ezekiel Declan
    Prawata, lahir di Tangerang pada tanggal 8 September 2017, dan anak laki-laki yang bernama Eleiezer Reagan Prawata, lahir di Tangerang pada tanggal 8 Januari 2020 berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak itu dapat menentukan kehendaknya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;
  • Menetapkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak yang bernama Ezekiel Declan Prawata dan Eleiezer Reagan Prawata
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2008 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2683/Pdt.G/2008/PA.Bbs.
Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 4
  • talak tersebutPenggugat tidak terima, kKemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka syarat talik talak telah dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pennggugat telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana tersebut dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Ala AlTahrir Juz 21 halaman 302yang berbunyi sebagai berikut:Gaal), aiid Declan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 12 Februari 2018 — PEMOHON ASLI I DAN PEMOHON ASLI I I
8 — 0
  • Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon Il (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama FarisFadili Firmansyah tanggal lahir 07 April 2004, Declan Matalino Marrafatanggal lahir 07 Februari 2011 dan Shafa Nafeeza Ramadhani tanggal lahir06 Juni 2017;Him.1 dari 9 him.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0536/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 14 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • memperdulikan kepada Penggugat sejakbulan Oktober 2013 sampai dengan sekarang, maka tergugat dipandangtelah melanggar sighot talik talak pom 2 dan 4 serta telah memenuhiketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syarqoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Jaalll aids Declan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 297_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
  • iwadh kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talaksatu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Hail) aig; Declan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1826_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.Slw.Gill) aii; Declan ga gz aby Ate, LBL Sle GesArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya setelah terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengandhohirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 274_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 3
  • Putusan No. 274/Pdt G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahi fikihdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Giall) aii; Declan ga gz aby Adres LBL Sle GesArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya setelah terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengandhohirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 459/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 30 April 2015 — Perdata
5 — 0
  • angka 4yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dan 6 bulan, oleh karena itu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Jail) jcatide: Declan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • 9Nomor Perkara : 0123/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halamanArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pastidimintai pertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugattelah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Seal) dates Declan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Leal) aides Declan ga ys aby Adres WU gle YsHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3613_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
  • Siw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahii fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Giall) aii; Declan ga gz aby Adres LBL Sle GesArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya setelah terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengandhohirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis