Menyatakan terdakwa STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; ----------------------------------------------------------------------2.

STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN

PUTUSANNOMOR 88/Pid.Sus/2018/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN;Tempat Lahir : Ohoidertutu; Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS DITUBUN alias STEKEN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 23

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS DITUBUN alias STEKENkarena kesalahannya berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 6 (ena) ula KUrUM Gas ==

STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN

PUTUSANNomor 9/PID.SUS/2019/PT AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN;Tempat Lahir : Ohoidertutu;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun/ 7 Februari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ohoi Samawi Kecamatan Kei Kecil TimurKabupaten Maluku Tenggara;Agama

Perkara : PDM16/S.1.13/Euh.2/09/2018, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN pada harisenin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Lokasi Pengeringan WeazrlilirKecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTual yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukankekerasan atau

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS DITUBUN aliasSTEKEN karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS DITUBUN Alias STEKEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT AMB.sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;.

Menolak seluruh keberatan Penasihat Hukum Terdakwa STANISLAUSDITUBUN ALias STEKEN dalam Memori Banding Penasihat HukumTerdakwa STANISLAUS DITUBUN ALias STEKEN tertanggal 30 Januari2019;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 88/Pid.Sus/ 2019/PNTul tanggal 28 Januari 2019;3.

Menyatakan terdakwa LUKMAN DITUBUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

LUKMAN DITUBUN

PUTUSANNomor: 01/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : LUKMAN DITUBUN;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/O1 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perkara: PDMI02/FAKFAK/01/2014 tanggal 20 Januari 2014 sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa LUKMAN DITUBUN, pada waktu yang masih termasuk dalamtahun 2013 bertempat di rumah milik saudara Ahmad Suparno yang beralamat di kampungTanama Jalan Yos Sudarso Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain

kedalam rumah dan seteiah berada di dalam rumah, tanpa seijin saudara Ahmad Suparno,terdakwa Iangsung mengambil sebuah tas rinjani yang berisikan bermacammacam rokok danmembawanya keluar dari rumah milik saudara Ahmad Suparno, dimana terdakwa mengambilbarang milik saudara Ahmad Suparno tersebut dengan maksud untuk dimiliki yakni terdakwamenjual barang milik saudara Suparno tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa LUKMAN DITUBUN

dinding rumah tersebut, dan setelah berada di dalam rumah, tanpa seijin saudaraAhmad Suparno, terdakwa langsung mengambil sebuah tas rinjani yang berisikan bermacammacam rokok dan membawanya ketuar dari rumah milk saudara Ahmad Suparno, dimanaterdakwa mengambil barang milk saudara Ahmad Suparno tersebut dengan maksud untukdimiliki yakni terdakwa menjual barang milik saudara Suparno tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa LUKMAN DITUBUN

;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaLUKMAN DITUBUN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum,maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;2 Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu tindakan positifatau perbuatan materiil yang dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja yangpada umumnya dengan menggunakan jarijari tangan yang kemudian diarahkan pada suatubenda, dengan cara

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca Jemmy Walker Ditubun sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109011412640015 dan Kartu Keluarga Nomor 9109012111110013 atas nama kepala keluarga Jemmy Walker Ditubun, menjadi tertulis dan dibaca Emanuel David Ditubun, lahir di Dian Darat, tanggal 14 Desember 1964 sesuai dengan Akte Kenal Kelahiran

Nomor 866/AKK/K.K./1984 atas nama Emanuel David Ditubun, tertanggal 21 Juli 1984 ditandatangani oleh Camat Pulau Pulau Kei Kecil DRS.

Pemohon:
Emanuel David Ditubun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARYAM DITUBUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARYAM DITUBUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
MARYAM DITUBUN Alias YAM

Menjatuhkan Pidana Penjata terhadap terdakwa MARYAM DITUBUN AliasYAM selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 4 (Satu) buah baju wanita lengan panjang berwama campuran merah,putih, biru dan hitam bergambar atau motif daun.Dikembalikan kepada saksi korban Jabidah Tharob;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,.

Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat dibuktikan unsurPasal 351 ayat 1 KUHP;9 menyatakan terdakwa MARYAM DITUBUN Alias YAM tidak bersalah danmembebaskan jerdakwa dari tuntutan Penuntut Umum,3. membebankan biaya perkara kepada negara,4, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonterdakwa,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaankeringanan hukuman untuksebagai berikut :Bahwa terdakwa MARYAM DITUBUN pada hari Jumat, tanggal 16 September 2016sekitar pukul 14.00 Wil

melihatay Tharob Pukul ibu Maryam di depan Pos Security bagia depan.ahwa selanjuinya saat ibu maryam sedang duduk didalam KantorPengadilan Negeri Tual, Jabidah Tharob datang dan terjadi pertengkaran,kemudian Jabidah Tharob menendang perut Maryam Ditubun dan menarikkerudung Maryam Ditubun.Bahwa tidak benar Maryam Ditubun melakukan pemukulan terhadap JabidahTharob.Bahwa saksi tidak melihat Jabidah Tharob mengalami luka di bibir maupun diKepala.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan

14.00 wit.Bahwa saat itu saksi hendak menghadin sidang atas nama Moksen Lakui, dansaat saksi berada di depan Kantor Pengadilan Negeri Tual, saksi melihatJabidah Tharob Pukul ibu Maryam di depan Pos Security bagia depan.Bahwa selanjutnya saat ibu maryam sedang duduk didalam Kantor PengadilanNegeri Tual, Jabidah Tharob datang dan terjadi pertengkaran, KemudianJabidah Tharob menendang perut Maryam Ditubun dan menarik kerudungMaryam Ditubun.Bahwa tidak benar Maryam Ditubun melakukan pemukulan terhadap

bersalah melakukan tindak Pidana ~ PenganiayaanMenjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARYAM DITUBUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BARTOLAMEUS DITUBUN Alias OLIF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
BARTOLAMEUS DITUBUN Alias OLIF

berawal ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya yang mana rumahterdakwa dan rumah saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi saling berdekatan,lalu pada saat itu terdakwa melihat saksi korban tiba dirumahnya denganmenggunakan sebuah mobil yang kemudian saksi korban Fegilius Ditubun AliasFegi memarkirkan mobilnya didepan rumah saksi korban Fegilius Ditubun AliasFegi.

Pada saat itu terdakwa melihat saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegisedang mengangkat galon air dari mobil dan membawanya masuk kedalam rumah.Selanjutnya terdakwa mengambil parang dari kamar belakang rumah terdakwa laluterdakwa pergi menuju kerumah saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi sambilmembawa paarang tersebut.

Pada saat itu saksi korban yang hendak keluar daridalam rumah untuk menurunkan sisa galon air yang masih ada didalam mobil nya,dan ketika saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi berada di teras rumah, saksikorban bertemu dan berhadaphadapan dengan terdakwa, lalu. terdakwamengatakan kepada saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi Ini Ose sudahkahkemudian terdakwa mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi korbanFegilius Ditubun Alias Fegi, namun saksi korban menghindar dan ayunan parangtersebut

mengenai kayu kusen pintu rumah saksi korban Fegilius Ditubun AliasFegi, selanjutnya saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi langsung memelukterdakwa dan terdakwapun merontak dan berupaya untuk melepaskan diri daripelukan saksi korban tersebut, kKemudian terdakwa mendorong saksi korbanFegilius Ditubun Alias Fegi dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sehinggasaksi korban pun terjatuh.

Pada saat saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi dalamposisi terjatuh kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang kearah saksikorban Fegilius Ditubun Alias Fegi dan ayunan parang tersebut mengenai padabagian punggung kiri bawah saksi korban, ketika terdakwa hendak melakukanpembacokan lagi terhadap saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi, saksi korbanpun berdiri dan langsung menendang kaki kiri terdakwa sehingga terdakwakehilangan keseimbangan dan hendak terjatuh, lalu saksi korban Fegilius DitubunAlias

1. Menyatakan Terdakwa Jemmy Walker Ditubun alias Bapa Radit alias Jemmy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanpa hak senjata api sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
JEMMY WALKER DITUBUN Alias BAPA RADIT Alias JEMMY

Nama lengkap : JEMMY WALKER DITUBUN alias BAPA RADIT aliasJEMMY2. Tempat lahir : Dian (Maluku Tenggara)3. Umur/tanggal lahir :55 tahun/14 Desember 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pattimura Ujung Timika7. Agama : Kristen Khatolik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2019 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26 November2019;.

Menyatakan terdakwa JEMMY WALKER DITUBUN alias BAPAK RADITbersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukan perbuatan yangmelakukan dan yang turut serta melakukan menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan sesuatu senjata api, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat R.I No. 12 Tahun 1951 JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenunitutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa PIDANA PENJARA

/PN Tim.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEMMY WALKER DITUBUN alias BAPA RADIT aliasJEMMY selanjutnya di sebut dengan terdakwa baik bertindak sendiri sendiri atausecara bersama sama dengan saksi LUIS RISAL LAIMEHERWA alias LUIS(terdakwa dalam Penuntutan Terpisah) selanjutnya

sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa sajayang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang bernama Jemmy Walker Ditubun

Menyatakan Terdakwa Jemmy Walker Ditubun alias Bapa Radit alias Jemmytersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana menguasai tanpa hak senjata api sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Kemudian setelah didalam kamar,Terdakwa menyuruh Saksi Sukma Ditubun Als Sukma untuk membuka bajunyakemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukma membuka bajunya sehinggapanyudaranya terlihat, kemudian Terdakwa memegang panyudara kanan SaksiKorban dengan menggunakan tangan kiri dan meremasremas panyudara kananSaksi Sukma Ditubun Als Sukma dengan posisi Saksi tidur terlentang diataskasur dan terdakwa berdiri disebelahnya, kemudian Terdakwa yang sudahterangsang mengeluarkan batang penisnya dari dalam celana

2016 Terdakwa memanggil Saksikedalam kamar dan menyuruh Saksi Sukma Ditubun Als Sukma untuk membukaHal 3 dari 36 Hal.

Tul.bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukma membuka bajunya sehinggapanyudaranya terlihat, kemudian Terdakwa memegang panyudara kanan SaksiSukma Ditubun Als Sukma dengan menggunakan tangan kiri dan meremasremas panyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukma dengan posisi Saksitidur terlentang diatas kasur dan terdakwa berdiri disebelahnya, kemudianTerdakwa yang sudah terangsang mengeluarkan batang penisnya dari dalamcelana dan melakukan masturbasi atau mengocokngocokkan batang penisnyadengan

dan melakukan masturbasi atau mengocokngocokkan batang penisnya dengan menggunakan tangan kanan sambilmeremasremas panyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukma tersebutselama sekitar 5 (lima) menit sampai air sperma terdakwa tumpah/ keluar, laluTerdakwa menyuruh Saksi Sukma Ditubun Als Sukma keluar.Kemudian yang kedua kalinya pada tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul13.00 Wit, Terdakwa memanggil Saksi kedalam kamar dan menyuruh SaksiSukma Ditubun Als Sukma untuk membuka bajunya kemudian Saksi

sambil meremasremas panyudara kanan SaksiSukma Ditubun Als Sukma tersebut selama sekitar 5 (lima) menit sampai airHal 6 dari 36 Hal.

Kemudiansetelah di dalam kamar, Terdakwa menyuruh Saksi Sukma Ditubun aliasSukma untuk membuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun aliasHal. 2 dari 14 hal. Put.

payudara kanan SaksiSukma Ditubun alias Sukma tersebut selama sekitar 5 (lima) menit sampaiair sperma Terdakwa tumpah/keluar, lalu Terdakwa menyuruh Saksi SukmaDitubun alias Sukma keluar.Kemudian yang kedua kalinya pada tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul13.00 WIT, atau setidaktidaknya pada tahun 2016 Terdakwa memanggilSaksi ke dalam kamar dan menyuruh Saksi Sukma Ditubun alias Sukmauntuk membuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun alias Sukmamembuka bajunya sehingga payudaranya terlihat, kKemudian

Terdakwamemegang payudara kanan Saksi Sukma Ditubun alias Sukma denganmenggunakan tangan kiri dan meremasremas payudara kanan SaksiSukma Ditubun alias Sukma dengan posisi Saksi tidur terlentang di ataskasur dan Terdakwa berdiri di sebelahnya, kemudian Terdakwa yang sudahterangsang mengeluarkan batang penisnya dari dalam celana danmelakukan masturbasi atau mengocokngocokkan batang penisnya denganmenggunakan tangan kanan sambil meremasremas payudara kanan SaksiSukma Ditubun alias Sukma tersebut selama

Kemudian setelah di dalam kamar, Terdakwamenyuruh Saksi Sukma Ditubun alias Sukma untuk membuka bajunyakemudian Saksi Sukma Ditubun alias Sukma membuka bajunya sehinggapayudaranya terlihat, kKemudian Terdakwa memegang payudara kananSaksi Korban dengan menggunakan tangan kiri dan meremasremaspayudara kanan Saksi Sukma Ditubun alias Sukma dengan posisi Saksitidur terlentang di atas kasur dan Terdakwa berdiri di sebelahnya, kemudianTerdakwa yang sudah terangsang mengeluarkan batang penisnya daridalam

Kemudiansetelah di dalam kamar, Terdakwa menyuruh Saksi Sukma Ditubun aliasSukma untuk membuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun aliasSukma membuka bajunya sehingga payudaranya terlihat, kemudianTerdakwa memegang payudara kanan Saksi Korban dengan menggunakantangan kiri dan meremasremas payudara kanan Saksi Sukma Ditubun aliasSukma dengan posisi Saksi tidur terlentang di atas kasur dan Terdakwaberdiri di sebelahnya, kKemudian Terdakwa mengeluarkan batang penisnyadari dalam celana dan melakukan

dengan membawa senapan rakitan menggunakan pipa danamunisi kelereng yang Terdakwa rakit sendiri;Bahwa kemudian saksi Jemmy Walker Ditubun mengakui memiliki senjata api danmemperlinatkan serta menyerahkan kepada Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk mengecek apakah senjata api tersebut tersebut masih dalam keadaan baikatau tidak;Bahwa kemudian Terdakwa membawa senjata api tersebut kerumahnya;Bahwa senjata api yang diserahkan saksi Jemmy Walker Ditubun berjenis senjataapi jenis pistol yang mereknya Terdakwa

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober tahun 2019 Terdakwa datang kerumah saksi JemmyWalker Ditubun dan saksi Jemmy Walker Ditubun memperlihatkan senjata apimerk WALTER P 88 COMPACT dengan magazen dan meminta Terdakwamengecek apakah masih bisa digunakan; Bahwa saksi membawa senjata api tersebut dan menyimpannya dirumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan/menguasai senjata api daripihak yang berwenang;Menimbang

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada bulan Oktober tahun2019 Terdakwa datang kerumah saksi Jemmy Walker Ditubun dan saksi JemmyWalker Ditubun memperlihatkan senjata api merk WALTER P 88 COMPACT denganmagazen dan meminta Terdakwa mengecek apakah masih bisa digunakan, kemudiansaksi membawa senjata api tersebut dan menyimpannya dirumah Terdakwa.Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan/menguasai senjata api dari pihak yangberwenang;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 34Pid.Sus/2020/PN TimMenimbang

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada bulan Oktober tahun2019 Terdakwa datang kerumah saksi Jemmy Walker Ditubun dan saksi JemmyWalker Ditubun memperlihatkan senjata api merk WALTER P 88 COMPACT denganmagazen dan meminta Terdakwa mengecek apakah masih bisa digunakan,kemudian saksi membawa senjata api tersebut dan menyimpannya dirumahTerdakwa.

Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan/menguasai senjata api daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata benar Terdakwabersama sama dengan saksi Jemmy Walker Ditubun menguasai senjata api merkwalter 88 COMPACT tanpa izin dari pihak berwenang. Sehingga berdasarkan uraiantersebut diatas maka unsur turut Serta melakukan perbuatan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal pasal 1 ayat(1) UndangUndang Darurat R.I.

Kemudiansetelah didalam kamar, Terdakwa menyuruh Saksi Sukma Ditubun AlsSukma untuk membuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukmamembuka bajunya sehingga panyudaranya terlihat, kKemudian Terdakwamemegang panyudara kanan Saksi Korban dengan menggunakan tangankiri dan meremasremas panyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukmadengan posisi Saksi tidur terlentang diatas kasur dan Terdakwa berdiridisebelahnya, kemudian Terdakwa yang sudah terangsang mengeluarkanbatang penisnya dari dalam celana

untukmembuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukma membukabajunya sehingga panyudaranya terlihat, kKemudian Terdakwa memegangpanyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukma dengan menggunakantangan kiri dan meremasremas panyudara kanan Saksi Sukma Ditubun AlsSukma dengan posisi Saksi tidur terlentang diatas kasur dan Terdakwaberdiri disebelahnya, kemudian Terdakwa yang sudah terangsangmengeluarkan batang penisnya dari dalam celana dan melakukanmasturbasi atau mengocokngocokkan batang penisnya

Kemudian setelah didalam kamar, Terdakwamenyuruh Saksi Sukma Ditubun Als Sukma untuk membuka bajunyakemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukma membuka bajunya sehinggapanyudaranya terlihat, kKemudian Terdakwa memegang panyudara kananSaksi Korban dengan menggunakan tangan kiri dan meremasremaspanyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukma dengan posisi Saksitidur terlentang diatas kasur dan Terdakwa berdiri disebelahnya, kemudianTerdakwa yang sudah terangsang mengeluarkan batang penisnya daridalam celana

Kemudiansetelah didalam kamar, Terdakwa menyuruh Saksi Sukma Ditubun AlsSukma untuk membuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukmamembuka bajunya sehingga panyudaranya terlihat, kKemudian Terdakwamemegang panyudara kanan Saksi Koroban dengan menggunakan tangankiri dan meremasremas panyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukmadengan posisi Saksi tidur terlentang diatas kasur dan Terdakwa berdiriHalaman 7 dari 14 halaman.

setidaktidaknya pada tahun 2016 Terdakwa memanggilSaksi kedalam kamar dan menyuruh Saksi Sukma Ditubun Als Sukmauntuk membuka bajunya kemudian Saksi Sukma Ditubun Als Sukmamembuka bajunya sehingga panyudaranya terlihat, kKemudian Terdakwamemegang panyudara kanan Saksi Sukma Ditubun Als Sukma denganmenggunakan tangan kiri dan meremasremas panyudara kanan SaksiSukma Ditubun Als Sukma dengan posisi Saksi tidur terlentang diatas kasurdan terdakwa berdiri disebelahnya, kemudian Terdakwa mengeluarkanbatang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (ASRUL SANI ONOLY bin NURDIN ONOLY) terhadap Penggugat (MARIA M DITUBUN alias SITI MARYAM binti PAULINUS DITUBUN);
4. Menetapkan Penggugat (MARIA M DITUBUN alias SITI MARYAM binti PAULINUS DITUBUN

Alowina Ditubun : Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tual; 4. LaArsani Husin : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Masrum; 5. Naomi Mony Sahetapy : Supervisor PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Masrum; Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TUAL sebagaiPENGGUGAT, beralamat di Jalan Jend.

Alowina Ditubun : Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tual; 4. LaArsani Husin : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Masrum; 5. Naomi Mony Sahetapy : Supervisor PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Masrum; yang bertindak untuk dan atas nama Gusti Gede Supanca Mahardika PemimpinCabang PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi Wokanubun bin Ismail Ngabalin) dengan Pemohon II (Delima Ditubun binti Bahar Ditubun)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di Ohoi Uf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAID DITUBUN BIN ANWAR DITUBUN) dengan Pemohon II (SITI RENUAT BINTI ABDULLAHMAY RENUAT)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009 di Ohoi Ibra, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahidin Rumadan bin Awal Rumadan) dan Pemohon II (Asma Ditubun binti Bahata Ditubun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014, di Ohoi Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
4. Membebankan biaya perkara ini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramang Ditubun bin Baharudin Ditubun) dan Pemohon II (Nurmala Reniwuryaan binti Haerudin Reniwuryaan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
4. Membebankan kepada

Naura Ditubun, perempuan berumur 7 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Z.

Saksi SISILIA DITUBUN, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut:saksi menerangkan bahwa saksi telah dinikahi oleh terdakwa sesuaidengan iman kepercayaaan Katholik;Saksi mengetahui bahwa terdakwa merupakan warga Negara Myanmar;Terdakwa tidak memiliki Paspor/Visa atau ijin lainnya untuk berkunjungataupun menetap di Negara Republik Indonesia;Pernikahan saksi dan terdakwa tidak tercatat di Negara yaitu padaDinas Pencatatan Sipil karena terdakwa

Saksi KRISTINA STEVANI LEISUBUN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :saksi menerangkan bahwa saksi mengetahul bahwa terdakwa telahmenikahi SISILIA DITUBUN sesuai dengan iman kepercayaaanKatholik;Saksi mengetahui bahwa terdakwa merupakan warga Negara Myanmar;Putusan No. 138/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 5 dari 14 HalamanTerdakwa tidak memiliki Paspor/Visa atau ijin lainnya untuk berkunjungataupun menetap di Negara Republik Indonesia;Pernikahan saksi SISILIA DITUBUN dengan terdakwa tidak tercatat

No. 2362 K/PID.SUS/2012saksisaksi, tidak saling bersesuaiandan berdiri sendirisendiri yaitu saksikorban MIRA DITUBUN Alias MIRA,mengaku dalam keterangan = dipersidangan bahwa telah hamil 8(delapan) bulan, saksi RAHMATDITUBUN Alias DULAH mengatakanbahwa saksi korban telah hamil 3 (tiga)bulan sedangkan saksi MARYAMDITUBUN Alias Mama Yam,mengatakan saksi korban telah hamil 5(lima) bulan sehingga keterangannyatidak saling bersesuaian dan tidak dapatmembuktikan kesalahan yangdituduhkan Jaksa/Penuntut

Umumkepada Terdakwa karena keteranganseorang saksi saja yang berdiri sendirisendiri tidak dapat dijadikan alat buktiyang sah sebagaimana Lazim disebutUnuns Tetis Nullus Tetis, bahkan tidakada bukti surat hasil ters DNA yangdapat dijadikan alat bukti Jaksa/Penuntut Umum untuk membuktikanapakah benar anak yang dikandungsaksi korban MIRA DITUBUN AliasMIRA, adalah anak dari TerdakwaRONAL REGEN RENMAUR AliasREGEN ataukah anak dari NYONGHEATUBUN dan ataukah anak dariAMIR HANUBUN...?

Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan olehkarena perbuatan Terdakwa membujuk saksi korban Mira Ditubun alias MiraHal. 8 dari 14 hal. Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Esomar bin Hasan Basri Esomar) dan Pemohon (Rodia Ditubun binti Abdola Ditubun) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2003 di Ohoi Wain, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku