Ditemukan 65 data
64 — 6
PENGGUGAT : DJAMIK SISWANTO, DKKTERGUGAT: KURNIATI ABBAS, DKK
Bkl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DJAMIK SISWANTO : Tempat / tanggal lahir , Umur 61 tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Larangan Timur ,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ; SLAMETHARIANTO, Umur 55 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat di Desa Banyuates, Kecamatan
DJAMIK SISWANTO ( Penggugat I ) ;3. KURNIATI ( Tergugat ) ;4.
, dengan batasbatasnya (yang tersebut dalam putusan) saja, TIDAK LEBIH,seperti pada dalil angka 2 gugatan ; Bahwa, dalil gugatan angka 3 tidak benar, sebab sesuai pertimbangan putusanNo. 06/Pdt.G/2003/ PN.BkI., hal. 10, alenia 8, keturunan dari Sumiyah adalah : KADAR SISWANTO (beda dengan KADAR SISMANTO/ turut Tergugat I)DJAMIK SIWANTO (Penggugat I) ;KURNIATI (Tergugat) ;SLMAT HARIYANTO (beda dengan SLAMET HARIANTO/ Penggugat II); Bahwa, dalil gugatan angka 4 tidak benar, sebab dalil gugatan angka
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DJAMIK
23 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DJAMIK
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMIK SISWANTO BIN MOH. ABBAS, dk vs 1. KURNIATI BINTI MOH. ABBAS, dk
DJAMIK SISWANTO BIN MOH. ABBAS, bertempattinggal di Dusun Larangan Timur Kecamatan TanjungBumi Kabupaten Bangkalan;2. SLAMET HARIANTO BIN MOH. ABBAS, bertempattinggal di Desa Banyuates Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Bakhtiar Pradinata, S.H., M.H. dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Perum Batara RegencyKaveling 02 Jalan Nusa Indah Perumda Kota Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
KUJAIDIN
12 — 2
bersangkutan;Memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya bertanggal25 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung dengan Register Nomor 69/Pdt.P/2018/PN.Tlg, pada pokoknyaPemohon mengajukan permohonan sebagai berikut:n Bahwa dahulu di Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung pernah hidup pasangan suami isteri bernama DJAMIK
Indah Septiani, lahir di Tulungagung tanggal 10 September 1990 tempattinggal di Kelurahan Tertek, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Djamik telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2010 dan Ibu Pemohon bernama Rofingah/Muningahpada tanggal 16 Pebruari 2016 telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa lbu Pemohon selain meninggalkan anakanaknya sebagaiahliwaris juga mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah,
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/5/V/2003 tanggal1 Mei 2003 atas nama Djamik dan Rofingah, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/01/401.10/2012 tertanggal12032013 atas nama Muningah selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P6;he Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 37/415.53.1I/2018tertanggal 18 April 2018 atas nama Jam/rul Choir / Djamik selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.
Saksi BUDI SANTOSO, disumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon, karena saksi adalah SaudaraMisan Ibu Pemohon (Paman Pemohon)Halaman 5 BA Nomor 89/Pdt.P/2016/PN TlgBahwa saksi mengetahui Ayah Pemohon bernama Djamik dan IbuPemohon bernama Rofingah alias Muningah; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Djamik dan Ibu Pemohonbernama Rofingah alias Muningah mempunyai empat orang anak yangbernama Arik Purwaningsih, Endang Susiani, Leny Sulistyoningsihdan Indah Septiani
Saksi PUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menarangkan: Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon, karena saksi adalah SaudaraMisan Ibu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Ayah Pemohon bernama Djamik dan IbuPemohon bernama Rofingah alias Muningah; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Djamik dan Ibu Pemohonbernama Rofingah alias Muningah mempunyai empat orang anak yangbernama Arik Purwaningsih, Endang Susiani, Leny Sulistyoningsihdan Indah Septiani; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon sudah
20 — 16
Menyatakan bahwa Yose Noviardi bin Damury Djamik telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2012 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa :
3.1. Damury Djamik bin Djamik (ayah kandung)
3.2.Tiara Annisa binti Robby Mardiant (istri);
3.3.Tavarel Athallah Noviardi bin Yose Noviardi (anak laki-laki kandung);
3.4. Tyzara Fatima Noviardi binti Yose Noviardi (anak perempuan kandung);
sebagai ahli waris dari alm.
Yose Noviardi bin Damury Djamik;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
136 — 39
Abbas (Duda) Djamik Siswanto bin H. Abbas (anak laki-laki); Slamet Harianto bin H. Abbas (anak laki-laki); Kurniati binti H. Abbas (anak perempuan); Kadar Siswanto bin H. Abbas (anak laki-laki); Menyatakan alm H. Abbas telah meninggal dunia pada Tahun 1994 (sebagai Pewaris), dan meninggalkan ahli waris yang sah terdiri: Djamik Siswanto bin alm H. Abbas (anak laki-laki); Slamet Harianto bin alm H. Abbas (anak laki-laki); Kurniati binti alm H.
Masisa Binti alm Saprawi ( anak Perempuan); Djamik Siswanto bin alm H.Abbas (cucu laki-laki/ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah); Slamet Harianto bin alm H. Abbas (cucu laki-laki/ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah); Kurniati binti alm H. ABBAS (cucu perempuan/ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah) Kadar Siswanto bin alm H. Abbas (Cucu laki-laki/ ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah); Menyatakan alm Hj.
Sujarwo;merupakan harta warisan/peninggalan alm Sumijah alias Sumiyah yang belum dibagi waris; Menetapkan bagian masing-masing para ahi waris sebagai berikut ; Djamik Siswanto bin alm H.Abbas mendapat 36072/145152 = 1002/4032 x 100 % = 24.85 % Slamet harianto bin alm H. Abbas mendapat 36072/145152 = 1002/4032 x 100 % = 24.85 % Kadar Siswanto bin alm H. Abbas mendapat 36072/145152 = 1002/4032 x 100 % = 24.85 % Kurniati binti alm H.
Djamik Siswanto bin H. Abbas (anak lakilaki);d. Slamet harianto bin H. Abbas (anak lakilaki):e. Kurniati binti H. Abbas (anak perempuan);f. Kadar Siswanto bin H. Abbas (anak lakilaki);Menyatakan bahwa alm. H. Abbas telah meninggal dunia pada Tahun1994, sebagai Pewaris;Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah M. ABBAS adalah:a. Djamik Siswanto bin H. Abbas (anak lakilaki);b. Slamet Harianto bin H. Abbas (anak lakilaki);c. Kurniati binti H. Abbas (anak perempuan);d. Kadar Siswanto bin H.
Djamik Siswanto bin H. Abbas (cucu lakilaki/Ahli Waris PenggantiSumijah alias Sumiyah):e. Slamet Harianto bin H. Abbas (cucu lakilaki/Ahli Waris PenggantiSumijah alias Sumiyah):f. Kurniati binti H. Abbas (cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti Sumijahalias Sumiyah),;g. Kadar Siswanto bin H.
Abbas (suami) memperoleh : 3/12 bagian;Djamik Siswanto (anak lakilaki) memperoleh 2/12 bagian;Slamet Harianto (anak lakilaki) memperoleh 2/12 bagian;Kurniati (anak perempuan) memperoleh 1/12 bagian;+~ 9209050 kadar Siswanto (anak lakilaki) memperoleh 2/12 bagian;Menetapkan besaran/kadar dari masingmasing ahli waris dari almarhumH. Abbas adalah:a. Djamik siswanto bin H. Abbas (anak lakilaki), 2/7 Bagian ;b. Slamet Harianto bin H. Abbas (anak lakilaki), 2/7 Bagian ;c. Kurniati binti H.
Abbas meninggal dunia yangbesar bahagiannya 3/12 menjadi harta warisan yang berpindah kepada anakanaknya dengan pembagian menggunakan asal masalah 7 sehingga kadarbagian masingmasing anak bernama Djamik Siswanto bin H. Abbas, SlametHarianto bin H. Abbas, Kusniati binti H. Abbas, Kadar Siswanto bin H.
Maisa binti Saprawi dan empat orang cucu (Djamik Siswantobin H. Abbas, Slamet Harianto bin H. Abbas, Kurniati binti H. Abbas dan KadarSiswanto bin H.
99 — 37
Djamik Siswanto (anak lakilaki);2.4. Slamet Harianto (anak lakilaki);2.5. Kurniati (anak perempuan);2.6.
Djamik Siswanto (anak lakilaki) memperoleh 2/12 bagian;4.4. Slamet Harianto (anak lakilaki) memperoleh 2/12 bagian;4.5. Kurniati (anak perempuan) memperoleh 1/12 bagian;4.6. Kadar Siswanto (anak lakilaki) memperoleh 2/12 bagian;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengosongkan danmenyerahkan harta yang tersebut pada amar point (3) di atas kepadapara Penggugat untuk dibagikan kepada ahli waris yang mustahak darialmarhumah Sumiyah alias Sumijah.
Abbas (suami);Djamik Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Slamet Harianto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Kurniati binti Moh. Abbas (anak perempuan);Kadar Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki); Bahwa ketika Moh. Abbas meninggal dunia tahun 1994 meninggalkan:1. Djamik Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);2. Slamet Harianto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);3. Kurniati binti Moh. Abbas (anak perempuan);4. Kadar Siswanto bin Moh.
Abbas (Suami/duda);Djamik Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Slamet Harianto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Kurniati binti Moh. Abbas (anak perempuan);Kadar Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);op Fe Ny Bahwa ketika Moh. Abbas meninggal dunia tahun 1994 meninggalkan ahliwaris yang berhak mewarisi harta peninggalan (tirkah) almarhum Moh.Abbas sebagai berikut:Djamik Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Slamet Harianto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Kurniati binti Moh.
Isteri kedua Saprawi (ibu tiri Terbanding , Terbanding II, Terbanding Ill,dan Pembanding);3 (tiga) orang anak Saprawi dari isteri keduanya;Djamik Siswanto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Slamet Harianto bin Moh. Abbas (anak lakilaki);Kurniati binti Moh. Abbas (anak perempuan);Kadar Siswanto bin Moh.
10 — 6
PENETAPANNomor 1003/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HARTONO Bin DJAMIK, NIK. 0357163112630002 , tempat/tanggal lahir ,Malang 31 Desember 1963/umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Golongan Il di Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Provinsi Jawa Timur, tempat tinggal di Dusun KrajanRT
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KUSTANTO Bin ARBAI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : HARTONO Bin DJAMIK ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusadministrasi Pengurusan Pensiun Pemohon mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi Pengurusan Pensiun Pemohon ;6.
Menetapkan Nama Pemohon : KUSTANTO Bin ARBAI yang tercatatdalam buku Akta Nikah Nomor: 152/101/V1I/1992 Sesuai dengan duplikatAkta Nikah Nomor: B062/Kua.13.35.09/Pw.02/04/2020 tanggal 01 april2020 sebenarnya adalah Nama Pemohon : HARTONO Bin DJAMIK;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1003/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 304 K/Pdt/2009keturunan Imam Cindang, si Amat dan si Ubai atau yang dikenal jugadengan nama Amat Rompeng dan Hubai (ketiganya sudah almarhum),sedangkan para Tergugat rekonvensi berasal dari keturunan si BuyungTeteh dan si Djamik (keduanya juga sudah almarhum);.
Ismael Cs) setelah si Buyung Teteh dan si Djamik (mamak/andung para Tergugat rekonvensi) tersebut meninggal dunia;Oleh karenanya tanah sawah yang 23 piring yang sekarang dikenal terletakdi Ampalu Nan XX RT 02 RW X, Kel. Pegambiran Ampalu, Kec. LubukBegalung, Kota Padang, yaitu sebagaimana tanah sawah yang bersertifikatHak Milik (HM) No. 1560/Nagari Nan XX Gambar Situasi (GS) No. 1247tanggal 16 Januari 1982 luas + 9.223 m* atas nama 1. H. Ismael, mamakkepala waris dalam kaum, 2. Hasan, 3.
Bahwa tanah sawah objek perkara rekonvensi tersebut telah tergadaikepada si Buyung Teteh dan Djamik (mamak/andung para Tergugatrekonvensi) sejak tahun 1876, sehingga sampai sekarang pagang gadaitersebut telah berlangsung selama + 130 tahun lamanya. Dan sesuai denganpengaturan soal pengembalian dan penebusan tanah pertanian yangdigadaikan, maka menurut hukum positif yang berlaku di Negara Indonesiaseperti yang diatur dalam Pasal 7 UU No. 56 Prp.
;Menyatakan sah surat tanggal 29 Oktober 1921 yang dibuat oleh kaum paraTergugat rekonvensi si Buyung Teteh dan Djamik dengan kaum paraPenggugat rekonvensi si Amat dan si Ubai;Menyatakan bahwa tanah sawah objek perkara rekonvensi adalah hartapusaka tinggi kaum para Penggugat rekonvensi yang pernah tergadaikepada si pemagang gadai yaitu kaum para Tergugat rekonvensi (Alm.Buyung Teteh dan Alm.
Djamik), dan sawah objek perkara haruslahHal. 14 dari 20 hal. Put. No. 304 K/Pdt/200910.11.12.13.dikembalikan/dipulangkan oleh para Tergugat rekonvensi kepada paraPenggugat rekonvensi tanoa membayar uang tebusan;Menyatakan bahwa perbuatan kaum/para Tergugat rekonvensi yaitu:1. H. Ismael, mamak kepala waris dalam kaum, 2. Hasan, 3. Gadis,4. Asma, 5. Syarifah, dan 6. Roslaini, yang mendaftarkan/ataumensertifkatkan tanah sawah objek perkara rekonvensi pada tahun 1982atas nama mereka yaitu: 1. H.
185 — 49
ABD DJAMIK untuk melakukan penagihan kepada Tergugat(Vide bukti P5) ;Bahwa, atas dasar adanya Surat Kuasa tersebut H. ABD, DJAMIK telah berulangkalimendatangi Tergugat, baik itu dilakukan dirumah maupun di Kantor/Gudang CV INTIGAS INDUSTRI di Jalan Manukan Wetan No.60 Blok B16 Surabaya, milik Tergugatakan tetapi Tergugat selalu menghindar ;Bahwa ternyata pada tanggal 27 Mei 2016, H.
ABD DJAMIK melakukan pengembaliantabung oksigen di Kantor/Gudang CV Inti gas Industri Milik Tergugat di Jalan ManukanWetan No. 60 Blok B16 Surabaya sebanyak 1.158 (seribu sertaus lima puluh delapan)tabung .
ABD DJAMIK, padatanggal 13 Juni 2016 , mengirim surat Teguran Kedua (Vide bukti P150 yang padapokoknya menyampaikan agar Tergugat segera mengembalikan kerugian ataspinjaman pokok, keuntungan yang dijanjikan serta beban bunga yang telah di bayaroleh Penggugat di Bank dan sekaligus agar Tergugat mengambil tabung oksigensebanyak 1.158 tabung , atas surat Teguran tersebut, ternyata Tergugat tidak pernahmemberikan jawaban baik secara lisan maupun tertulis sampai gugatan ini diajukan ;Bahwa, agar Penggugat
ABD DJAMIK ; Bahwa perkara ini mengenai hutang piutang antara H.
ABD DJAMIK untuk melakukan tagihan piutang penggugatkepada tergugat sebesar Rp 2.100.000.000. , dan juga berdasarkan bukti P.3 dan P.4 =bilyet giro Bank BCA senilai Rp 2.100.000.000, yang diberikan oleh tergugat kepadapenggugat sebagai jaminan hutang tergugat kepada penggugat ;Dengan demikian, berdasarkan buktibukti P. 3 ; P. 4 dan P. 5tersebut diatasyang menurut majelis adalah merupakan bukti persangkaan bahwa telah terbukti jumlah totalkewajiban tergugat mengembalikan uang atau membayarkepada penggugat
Tergugat:
24 — 2
PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suryaningsih binti Djamik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 RW. 02 DesaDawuhan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanMoh.
Yudi bin Suman)terhadap Penggugat (Suryaningsih bin Djamik);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
9 — 3
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0803/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota II,H. HAMDANL S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2. Materai Putusan3. Penerimaan Negara Bukan Pajak4. Biaya ProsesJumlahRp.Panitera Pengganti,Drs.H.
SOLIKIN DJAMIK, S.H.150.000,6.000,35.000,20.000,211.000,(dua ratus sebelas riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0803/Pdt.G/2010/PA.Bjn
11 — 4
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIH. HAMDANL S.H. Drs.H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0546/Pdt.G/2010/PA.Bjn
7 — 3
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0122/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis : Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :H. HAMDANL S.H. Drs.H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.
10 — 3
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :H. HAMDANL S.H. Drs. H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Rp. 35.000,Bukan Pajak4.
8 — 3
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :H. HAMDANL S.H. Drs.H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.
13 — 3
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :H. HAMDANL S.H. Drs.H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.
13 — 4
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :H. HAMDANL S.H. Drs.H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.
1.PURNOMO
2.NUR HAYATI
3.ARIEF WAHYUDI
4.ERLANGGA PURYANTO
5.SURYO MULYONO
6.SUMILAH
7.MARTINI
8.ANDIK AHMAD ROMADHAN
9.NARYATNO
Tergugat:
1.RUKIATI Selaku Ahli Waris Alm. SUWARNI
2.WASIS HANDOKO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
3.SODIK PURWANTO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
4.SUKARMAWAN Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
5.KASIJATI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.Notaris YEANNY, S.H, M.Kn.
3.Notaris ZAENAH, S.H., M.Kn.
99 — 31
MANSUR, SUPT'IN,BOK DJAMIK, ICHWAN,dan WAGIMIN tanpa izin dari (ALM.) SUWARNIselaku pemilik.5.4.
MANSUR, SUPIIN, BOK DJAMIK, ICHWAN,dan WAGIMINsebagaimana terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengannomor perkara 42/Pdt.G/1984/PN.SDA, tertanggal 24 September 1984, yangsaat ini telah berkekuatan hukum tetap. Dengan demikian, tersebut masihtetap atas nama (ALM.) SURO ASTRO WAGIO dan hanya (ALM.) SUWARNIyang berhak atas harta peninggalan (ALM.)
MANSUR, SUPIVIN, BOK DJAMIK,ICHWAN,dan WAGIMIN sebagaimana terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo dengan nomor perkara 42/Pdt.G/1984/PN.SDA, tertanggal 24September 1984, karena PARA PENGGUGAT yang mempersengketakan hartapeninggalan (ALM.) SURO ASTRO WAGIO yang merupakan hak sepenuhnya(ALM.)
SUWARNI telah dibangun rumah oleh SAUDAHINY.Halaman 34 dari 75 hal Putusan nomor 166/Pdt.G/2018/PN SDAMANSUR, SUPIIN, BOK DJAMIK, ICHWAN,dan WAGIMIN tanpa izin dari(ALM.) SUWARNI selaku pemilik.14. Bahwa (ALM.) SUWARNI telah berusaha meminta baikbaik dari SAUDAHINY.MANSUR, SUPIIN, BOK DJAMIK, ICHWAN,dan WAGIMIN, namun tidakberhasil. Berdasarkan hal tersebut, pada tahun 1984 (ALM.)SUWARNIkemudian mengajukan gugatan terhadap SAUDAH/NY.
MANSUR,SUPIIN, BOK DJAMIK, ICHWAN,dan WAGIMINdi Pengadilan NegeriSidoarjo.
12 — 3
SOLIKIN DJAMIK, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.BjnH. HAMDANL S.H. Drs.H. SOLIKIN DJAMIK, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.