MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ruben Gerit Trapen, S.Tr.(Han) Letda Inf NRP 11180024900796, Jabatan : Danton Ban Kipan A, Kesatuan : Yonif R 631/Atg, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

b.

Ruben Gerit Trapen, S.Tr.(Han) NRP 11180024900796 Kesatuan Yonif R 631/Atg dari tanggal 22 September 2022 s/d tanggal 5 November 2022.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Ruben Gerit Trapen, S.Tr. (Han)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa terdakwa gerit ronaldo sowai telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa gerit ronaldo sowai berupa pidan penjara salaam 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang bukti berupa :

Terdakwa:
GERIT RONALDO SOWAI

MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa gerit ronaldo sowai telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa gerit ronaldo sowai berupa pidanpenjara salaam 2 (dua) tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Laptop Merek HP Warna Hitame 1 (satu) Unit Laptop HP Warna Hitame 1(

WAHYU MARTIN Bin GERIT PORTIER (Alm) bersama dengan terdakwa II. DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram;

Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYU MARTIN Bin GERIT PORTIER
2.DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa serta saksi GERIT RONALDO SOWAI (terdakwadalam berkas terpisah) bersama saudara ROY FUTUNANEMBUN (DPO) dan saudara FIKLERWAY (DPO)tersebut pihak SMK Negeri 1 Bintuni mengalami kerugian sebesar Rp. 84.000.000,(Delapan Puluh Empat Juta Rupiah). ; 222222 0 on on nnn nnn nnnBahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.

;Bahwa terdakwa mengaku mengenal saksi GERIT RONALDO SOWAI karena tinggaldirumah saksi dan saudara ROY FUTUNANEMBUN adalah adik kandung saksi.

;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi GERIT RONALDO SOWAI saksi dan saudara ROYFUTUNANEMBUN telah melakukan pencurian Laptop di SMK Negeri 1 Bintuni karenamereka sendiri memberitahukan kepada saksSi.; 2222222 =Bahwa terdakwa mengaku mengetahui Laptoplaptop curian saksi GERIT RONALDOSOWAI dan saudara ROY FUTUNANEMBUN disimpan dikamar belakang rumah saksi danyang memegang kunci kamarnya adalah adik saksi yaitu saudara ROY FUTUNANEMBUN.Bahwa setelah Laptoplaptop yang dicuri habis dijual oleh saksi GERIT

:;Bahwa terdakwa mengaku saat pergi saksi GERIT RONALDO SOWAI meninggalkan 1(Satu) unit Laptop merek HP beserta Chargernya dikamar belakang dan karena saksi tidakdapat mengoprasikannya kemudian saksi menjual Laptop tersebut kepada saksi VERYBAUW seharga Rp 950.000, (Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan bukti bukti di persidangan yang dibenarkanoleh Terdakwa yaitu bahwa Terdakwa telah menerima 1 (Satu) unit Laptop beserta Chargermerek HP hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi GERIT RONALDO SOWAI (terdakwadalam berkas terpisah) di SMK Negeri 1 Bintuni kKemudian disimpan dikamar belakang rumahterdakwa oleh saksi GERIT RONALDO SOWAI

SalinanPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Elva Damayanti binti Sumini, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh lepas, bertempat tinggal di Dukuh ToyongRT.002 RW.001 Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,sebagai

Penggugat;Melawan:Mahmudan bin Paijo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh bangunan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh ToyongRT.002 RW.001 Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelasdi seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Toyong Desa Gerit Kecamatan CluwakKabupaten Pati, selama 1 tahun 3 bulan;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya Ssuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Yahya Nugraha bin Mahmudan, lahir 09 Juni 2015 ikutPenggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama : Elva Damayanti binti Sumini, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh lepas, bertempattinggal di Dukuh Toyong RT.002 RW.001 Desa Gerit Kecamatan CluwakKabupaten Pati, yang ternyata telan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.

Surat Keterangan Kepala Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Patinomor: 474/212/IV/17, Surat tersebut telah bermeterai cukup serta di stempelKantor Pos, sebagai bukti P.3.;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli yang di sepakati bersamaantara pihak pertama dan pihak kedua, tanggal 8 September 2007,diketahui Kepala Desa Gerit surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,dinasegelen, di paraf, dan diberi tanda P.4;5.

, namun tidak tahu secara pasti;e Bahwa perabot rumah tangga yang ada didalam rumah diDesa Gerit di kuasai oleh Tergugat;e Bahwa tanah yang ada di Desa Gerit se luas 224 M2 danrumah yang ada dia atasnya di kuasai oleh Tergugat;e Bahwa rumah permanen yang ada di atas tanah hibah orangtua Penggugat di kuasai oleh Penggugat;e Bahwa saksi tahu rumah yang ada di Desa Dukuhsetidilengkapi perabot rumah tangga; seperti meja dan kursi kayu jatidiruang tamu;, dua buah almari 2 pintu. kayu jati, dan buvet kayujati

, namun tidak tahu secara pasti;e Bahwa perabot rumah tangga yang ada didalam rumah diDesa Gerit di kuasai oleh Tergugat;e Bahwa tanah yang ada di Desa Gerit se luas 224 M2 danrumah yang ada dia atasnya di kuasai oleh Tergugat;e Bahwa rumah permanen yang ada di atas tanah hibah orangtua Penggugat di kuasai oleh Penggugat;e Bahwa saksi tahu rumah yang ada di Desa Dukuhsetidilengkapi perabot rumah tangga; seperti meja dan kursi kayu jatidiruang tamu;, dua buah almari 2 pintu kayu jati, dan buvet kayujati

, namun tidak tahu secara pasti;e Bahwa perabot rumah tangga yang ada didalam rumahdi Desa Gerit di kKuasai oleh Tergugat;e Bahwa tanah yang ada di Desa Gerit se luas 224 M2dan rumah yang ada dia atasnya di kuasai oleh Tergugat;e Bahwa rumah permanen yang ada di atas tanah hibahorang tua Penggugat di kuasai oleh Penggugat;e Bahwa saksi tahu rumah yang ada di Desa Dukuhsetidilengkapi perabot rumah tangga; seperti meja dan kursi kayujati diruang tamu;, dua buah almari 2 pintu kayu jati, danbuvet kayu

Bahwa harta bersama tersebut belum dibagi, dan saat ini rumah yang ada diDesa Dukuhseti tersebut dikuasa Penggugat, sedangkan tanah dan rumahyang ada di Desa Gerit dikuasai oleh Tergugat;7.

Poto Kopi Surat keterangan Tergugat telah pergi dan tidak diketahui alamatnya daridesa XXXX yang dikeluarkan Kepala desa XXXX tanggal 05 Januari 2014, telahHal. 3 dari 9 hal.Put.No.0068/Pdt.G/2014/PA.Ptdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandaP.3;Poto Kopi Surat keterangan Tergugat telah pergi dan tidak diketahui alamatnya daridesa Gerit yang dikeluarkan Kepala desa Gerit tanggal 06 Januari 2014, telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu

surat, Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi orang lain , masingmasing bernama :Saksi Saksi :1SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW.02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat dansaat di desa XXXX bekerja sebagai bengkel sepeda motorserta asli Tergugat dari desa Gerit

Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput/pulang ke tempat saksi menenuhi Penggugat dan sudah tidak salingkomunikasi layaknya suami istri;2 SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW.02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangaslinyan dari desa Gerit

Banten,Alamat Domisili : Desa Gerit RT.

O004/RW. 002,Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andini Sintowati, SH dan VIEKO MEISKA P M,SH, Advokat yang berkantor di Dukuh Lepasan RT.001RW. 004 Desa Gerit Kabupaten Pati berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh (srabutan),Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan No. 1451/Pdt.G/2019/PA.Pt13 Juni 2019 Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gerit KabupatenPati, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA , Kabupaten Pati Nomor202/21/1X/1998 tanggal 19 September 1998, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/176/2019 tanggal yangdikeluarkan oleh Desa, , Kabupaten Pati (Bukti P.3).Saksi :1.

Sudadi bin Tarjo umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Desa Gerit Rt 4 RW 2 Kabupaten Pati; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karena sebagaiKakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pernah di rumah orang tua Penggugat di Desa Gerit, kemudianmerantau di Tangerang ,

Najib umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaantani tempattinggal di Desa Gerit RT. 004/RW. 002, , Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pernah di rumah orang tua Penggugat di Desa Gerit, kemudianmerantau di Tangerang kemudian

Lahir : 29 Tahun / 27 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gerit Rt 2 Rw Il Kec. Cluwak Kab. PatiAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : MTSTerdakwa ditangkap dan tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik:e Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/31/II/2017/Reskrim daritanggal 17 Maret s/d 18 Maret 2017;e Surat Perintah Penahanan Sejak tanggal No.

duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihada pkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUS SANDRIYO BIN KALSUM pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2017 bertempat di kawasan hutan negarapetak 109A RPH Bulungan BKPH Ngarengan KPH Pati pangkuan LMDHSetya Rimba Abadi turut Desa Gerit

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul06.30 Wib terdakwa berangkat ke kawasan hutan negara petak RPHBulungan BKPH Ngarengan KPH Pati pangkuan LMDH Setya RimbaAbadi turut Desa Gerit

daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, yang karena kelalaiannya mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 Putusan No.99/Pid.B/LH/2017/PN Pti Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul06.30 Wib terdakwa berangkat ke kawasan hutan negara petak RPHBulungan BKPH Ngarengan KPH Pati pangkuan LMDH Setya RimbaAbadi turut Desa Gerit

Gerit Kec. Cluwak Kab.

atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan matinya orangdengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi AQIL BAHRUDDIN bin NURHADI bersamasamadengan temantemannya sedang pulang dari lapangan sepak bola desa GeritKec.Cluwak Kab.Pati dan pada saat saksi AQIL BAHRUDDIN bin NURHADIhendak pulang berboncengan naik sepeda motor dengan ALI namunsesampainya didekat pasar gerit

kepada saksi AQIL BAHRUDDIN mengenai keributan yangterjadi tadi sore antara saksi AQIL BAHRUDDIN dengan korban RIBUT , lalusetelah menayakan hal tersebut kepada saksi AQIL BAHRUDDIN kemudianGITO dan POYO pergi namun selang setengah jam kemudian mereka datanglagi bersama dengan MALIK kemudian POYO mengatakan kepada saksiAQIL BAHRUDDIN yo do diluru sing nempilingi Kowe (ayo dicari orang yangmenganiaya kamu) ,lalu Kemudian mereka berangkat dengan mengendaraisepeda motor berboncengan menuju ke desa Gerit

Bahwa selang beberapa menitkemudian sampailah mereka didesa Gerit Kecamatan Cluwak Kab.Pati dankemudian GITO dan POYO turun dari sepeda motor dan menemui saksiLEGINAH bin REKNO (selaku ketua RT di desa Gerit ) dan terjadi percakapannamun kemudian saksi LEGINAH bin REKNO lari ketakutan masuk kedalamrumah dan setelah itu mereka berjalan lagi menuju kerumah korban dansesampainya dirumah korban RIBUT kemudian HENDRIK dan POYO masukkedalam rumah dan setelah itu mereka melihat korban lari keluar rumahmenuju

No.1035 K/Pid/2011rumah ibu korban RIBUT yang berada di Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.

No.1035 K/Pid/2011BAHRUDDIN yo do diluru sing nempilingi Kowe (ayo dicari orang yangmenganiaya kamu), lalu kKemudian mereka berangkat dengan mengendaraisepeda motor berboncengan menuju ke desa Gerit Kec. Cluwak Kab. Pati danpada saat diperjalanan rombongan mereka bertemu dengan HENDRIK yangkemudian mengikuti mereka dari belakang. Bahwa selang beberapa menitkemudian sampailah mereka di desa Gerit Kecamatan Cluwak Kab.

No. 1045 K/Pdt/201 1Bahwa dengan demikian sepeninggal Dua Dudang pada tahun 1950tanah rata gerit dikuasai sepenuhnya oleh Magdalena Dawi dengan dibantuanakanaknya yang tidak lain dari pada :1.

tukang,pedagang di pasar dll.Bahwa ternyata pada tahun + 1970 bidang tanah rata gerit bagian selatan(ha papa whan reta) dijual oleh Dosi Sareng tanpa diketahui oleh MagdalenaDawi maupun anakanak, dalam hal ini para Pembantah dan Terbantah Ilkepada seorang bernama Bujak, yang tentang bagaimana caranya jual belliHal. 8 dari 32 hal.

Sareng(Terbantah ) tidak pernah menyatakan bahwa tanah rata gerit hapapa wnan lau(tanah sengketa) adalah bagian belaka dari tanah rata gerit hapapa wnan retayang telah dijualnya pada tahun 1970an sebagai tanah miliknya Sajangkakeknya atau Sareng bapaknya.Bahwa hal ini para Pembantah mengetahuinya secara persis karenasetelah tahun 1970 bidang bagian selatan (hapapa winan reta) dijual oleh Dosi,maka bidang di bagian utara (hapapa wnan /au) dengan batasbatas baru :Utara : Toko Bangunan Bintang BaruMilik

Karena tanah rata gerit bukanmiliknya, bukan hasil perolehan dengan kerja keras (supun sulang) atau "rakan"atau "magat' dari Moan Sajang, kakeknya.

Menyatakan bahwa bidang tanah rata gerit bagian utara (hapapa wnan /au)dengan batasbatas :Hal. 17 dari 32 hal. Put. No. 1045 K/Pdt/2011Utara : Toko Bangunan Bintang Baru milik Sdr. Paulus IstantoTimur : Kali/Sungai Wair PelitSelatan : bagiandari bidang tanah induk rata geritBarat : Jl.Raya Ende Maumereadalah merupakan bagian belaka daripada bidang tanah rata gerit milikAlmarhum Mo'an Beweng dengan Du'a Dudang..

Gerit, Desa/Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali tetapi terdakwa tidak bertemu dengan orang yang telahmenaruh shabushabu tersebut;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut telah dibungkus dalam kantong plastikkecil yang dibungkus lagi dengan kertas dan dimasukkan ke dalam kantongplastic warna hitam (kresek) selanjutnya barang tersebut diambil terdakwa laluterdakwa membuang tas kresek hitam tersebut kemudian terdakwamemasukkan paket shabu ke dalam bungkus rokok Jarum 76 bersama dengan 2(dua) buah pipet

Dwi alias Adik alias Kastono yang beralamat di Gombang yangdibeli oleh terdakwa melalui perantara dan dari perantara meletakkan shabu yangditaruh di atas buk (Gembatan kecil) di jalan masuk ke Desa Gerit Mojosongo danshabu tersebut dimasukkan dalam plastik hitam;e Bahwa terdakwa membeli shabu dengan harga Rp. 950.000, memesan kepadaSdri. Ulfah dan Sdri. Ulfah menghubungi Sdr.

Dwi alias Adik alias Kastono yang beralamat di Gombang yangdibeli oleh terdakwa melalui perantara dan dari perantara meletakkan shabu yangditaruh di atas buk (gapura) di jalan masuk ke Desa Gerit Mojosongo dan shabutersebut dimasukkan dalam plastik hitam;Bahwa terdakwa membeli shabu dengan harga Rp. 950.000, memesan kepadaSdri. Ulfa dan Sdri. Ulfa menghubungi Sdr.

Ulfah menghubungi Sriyono yang bersedia menyediakan narkotika jenisshabu;Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi oleh seseorang lakilaki yang bersediamemberikan barang berupa shabu dan meletakkannya di atas buk (gapura) diDukuh Gerit Mojosongo;Bahwa terdakwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib menuju ke tempat yangditentukan dan sebelumnya terdakwa mampir dulu ke Apotik Mojosongo untuk15membeli 2 (dua) buah pipet kaca, ditempat yang telah ditentukan terdakwamengambil shabu tersebut yang dibungkus dalam

Gerit Kec. Cluwak Kab. Pati) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SATYA RASA bin EDI SUNARSO) ; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Muryanto.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab. Pati.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dari pengroyokan di arena/sirkuit balapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.

Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.

Saksi Fajar Mardadi bin Suparmin.e Bahwa benar saksi menerangkan kejadian kekerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 09.00 wib di arena/sirkuitbalapan Motorcross, Desa Gerit Kec. Cluwak Kab.

Deki Adi Putra als Deki bin Ipong Baharudin.Bahwa terdakwa membenarkan kejadian kekerasan dengan korban SatyaRasa bin Edi Sunarso terjadi pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekirapukul 09.00 wib di arena/sirkuit balapan Motorcross, Desa Gerit Kec.Cluwak Kab.

Gerit Kec. Cluwak Kab. Pati) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SATYA RASA bin EDI SUNARSO) ;tanggal6.

PAIDI bin SUNAR menuju kawasan HutanNegara petak 109 A diwilayah RPH Bulungan BKPH Ngarengan KPH Pati yangberada di Desa Gerit Kec. Cluwak, Kab.

Pati, lalu sesampainya di kawasan kebunkaret milik PTP Kalitelo selanjutnya sepeda ontel milik terdakwa SUNTI bin RAuldan terdakwa II PAIDI bin SUNAR ditaruh di kebun karet milik PTP Kalitelo dankemudian terdakwa SUNTI bin RAuJI dan terdakwa II PAIDI bin SUNAR denganberjalan kaki menuju hutan Negara petak 109 A diwilayah RPH Bulungan BKPHNgarengan KPH Pati yang berada di Desa Gerit, Kec. Cluwak, Kab. Pati.

Bahwa pada saatterdakwa SUNTI bin RAJI dan terdakwa II PAIDI bin SUNAR melakukanpenebangan pohon jati tersebut dari dalam Hutan Negara petak 109 A diwilayahRPH Bulungan BKPH Ngarengan KPH Pati yang berada di Desa Gerit Kec. CluwakKab.

PAIDI bin SUNAR ditaruh di kebun karet milik PTP Kalitelo dan kemudian terdakwa SUNTI bin RAdJI dan terdakwa II PAIDI bin SUNAR dengan berjalan kaki menujuhutan negara petak 109 A diwilayah RPH Bulungan BKPH Ngarengan KPH Pati yangberada di Desa Gerit, Kec. Cluwak, Kab. Pati.

Bahwa pada saat terdakwa SUNTI bin RAuI danterdakwa II PAIDI bin SUNAR melakukan penebangan pohon jati tersebut dari dalamhutan Negara petak 109 A diwilayah RPH Bulungan BKPH Ngarengan KPH Patiyang berada di Desa Gerit, Kec. Cluwak, Kab.

Pol : K6176GU milik saksi QUAMILLA ANJANI SOLIHATINtersebut lalu dibawa menuju ke arah Desa Gerit Kecamatan CluwakKabupaten Pati;Bahwa saksi QUAMILLA ANJANI SOLIHATIN juga bercerita pada Saksikalau kehilangan juga dompet warna biru donker yang ditaruh di dalam joksepeda motor Merk Honda Beat warna putih merah dengan No.

Pol : K6176GUmenuju ke arah Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati;Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor Merk Honda Beat warnaputin merah dengan No. Pol : K6176GU kepada orang yang bernamaYOYOK (DPO) beralamat Ds.

Pol : K6176GU yang dikendarai saksi QUAMILLA ANJANI SOLIHATIN ~ selanjutnya dibawamenuju ke arah Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati setelah ituTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada orang bernama YOYOK(DPO) beralamat Ds.

Pol : K6176GU yang dikendarai saksi QUAMILLA ANJANI SOLIHATINselanjutnya dibawa menuju ke arah Desa Gerit Kecamatan Cluwak KabupatenPati dan Terdakwa Il pergi dengan menggunakan sepeda motor Vixion;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta perbuatan kejahatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa yaitu Terdakwa bernama AHMAD NASIKUNAMIN Als. AMIN Bin SUPADI dan Terdakwa Il bernama AFWAN ZUNAYDI Als.AFWAN Als.

Satuannarkoba yang mendapat informasi selanjutnya mendatangi tempat tersebutdan kemudian memploting anggota dan kemudian memantau situasi; Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, salah satu anggota mencurigal mobilpick up warna hitam Nopol AD 1761 VP dan setelah dilakukan pengejarankemudan dapat dihentikan di Jalan Dukuh Kukun Gerit RT 001/ 002 DesaJati Batur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.

Namunpetugas yang telah mendapat informasi transaksi kemudian berhasilmenangkap Terdakwa di Jalan Dukuh Kukun Gerit RT 001/ 002 Desa JatiBatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen beserta barang buktinya; Bahwa Terdakwa selanjutnya dibawa ke Kilinik Bhayangkara POLRESSRAGEN untuk dilakukan pemeriksa urine Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan urine Terdakwa didapatkan Kesimpulan pada pemeriksan testpenyaring urine memberikan hasil POSITIVE terhadap parameterAmfetamine dan Methamphetamine; Bahwa

Satuannarkoba yang mendapat informasi selanjutnya mendatangi tempat tersebutdan kemudian memploting anggota dan kemudian memantau situasi; Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, salah satu anggota mencurigai mobilpick up warna hitam Nopol AD 1761 VP dan setelah dilakukan pengejarankemudan dapat dihentikan di Jalan Dukuh Kukun Gerit RT 001/ 002 DesaJati Batur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.

Namunpetugas yang telah mendapat informasi transaksi kemudian berhasilHalaman 4 Putusan Nomor 395/Pid Sus/2019/PT SMGmenangkap Terdakwa di Jalan Dukuh Kukun Gerit RT 001/ 002 Desa JatiBatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen beserta barang buktinya; Bahwa Terdakwa selanjutnya dibawa ke Kilinik Bhayangkara POLRESSRAGEN untuk dilakukan pemeriksa urine Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan urine Terdakwa didapatkan Kesimpulan pada pemeriksan testpenyaring urine memberikan hasil POSITIVE terhadap

Urut 12 (Dua belas) atas nama : FRANS GERIT K. MAMBAI, Lampiran I No. Urut 16 (Enam belas) atas nama : YAN SANGGEMI, dan Lampiran I No. Urut 21 atas nama : ELVIS HOGO RAPAMI ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Urut 12 (Dua belas) atas nama : FRANS GERIT K. MAMBAI, Lampiran I No. Urut 16 (Enam belas) atas nama : YAN SANGGEMI, dan Lampiran I No. Urut 21 atas nama : ELVIS HOGO RAPAMI ; ------------------------------------------------------------4.

FRANS GERIT K MAMBAI,; -------------------------------------------- sebagai Tergugat II Intervensi II ; ---------------------------------------3. YAN SANGGEMI; -------------------------------------------------------------------------- sebagai Tergugat II Intervensi III ; --------------------------------------4.

FRANS GERIT K MAMBAI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggaldi Jalan Kampung Cina Tua Serui, Distrik Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yepen, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Kepulauan Yapen); 20" sebagai Tergugat ll Intervensii Ill ; 3.

Urut 12 (Dua belas) atas nama :FRANS GERIT K. MAMBAI, Lampiran No. Urut 16 (Enam belas) atas nama: YAN SANGGEMI, dan Lampiran No. Urut 21 atas nama : ELVIS HOGORAPAMI ; 7 27> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn ee3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur PapuaNomor 155.2/398/Tahun 2014 tanggal 14 November 2014 tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten KepulauanYapen Periode Tahun 20142019, sepanjang Lampiran No.

Urut 12 (Duabelas) atas nama : FRANS GERIT K. MAMBAI, Lampiran No. Urut 16(Enam belas) atas nama : YAN SANGGEMI, dan Lampiran No. Urut 21 atasnama : ELVIS HOGO RAPAM ;

Narogong Km. 15Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat oleh GERIT DE PRETES, untukmengambil hasil RUPS PT. SA dan PT. MLU (NOTULEN) termasukMINUTA AKTA yang telah Terdakwa serahkan kepada GERIT DEPRETES ;Bahwa VECKY ALEX LUMATAU (Saksi Pelapor) juga mendapatundangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Narogong Km. 15,5Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat oleh GERIT DE PRETES, untukmengambil hasil RUPS PT. SA dan PT. MLU (NOTULEN) termasukMINUTA AKTA yang telah Terdakwa serahkan kepada GERIT DEPRETES ;Bahwa VECKY ALEX LUMATAU (Saksi Pelapor) juga mendapatundangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Narogong Km.15,5 Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat, GERIT DE PRETESminta agar DRAFT NOTULEN RUPS PT. MLU dan PT.

Narogong Km.15,5 Bantar Gebang Kota Bekasi Jawa Barat oleh GERIT DEPRETES, untuk mengambil hasil RUPS PT. SA dan PT. MLU(NOTULEN) termasuk MINUTA AKTA yang telah Terdakwa serahkankepada GERIT DE PRETES ;Halaman 64 dari 122 hal. Putusan No. 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SELPada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam 09.00 WibTerdakwa di telpon oleh GERIT DE PRETES dan menanyakankeberadaan Terdakwa, Terdakwa jawaob bahwa Terdakwa sudahdalam perjalanan menuju PABRIK PT. SANDIPALA A.

TOGATOROP (Undangan Rapat) ; ERVINA AMINAH (Undangan Rapaty) ; FLORENTINA PUTRANTO (Skretaris) ; GERIT DE PRETES (Kuasa Hukum Paulus Tannos) ; BERRY SIDABUTAR (tidak tahu apa peranannya) ;Saat itu GERIT DE PRTES memperkenalkan Terdakwa kepada parapeserta RUPS, dalam perkenalkan tersebut Terdakwa sebagai pihakNotaris yang akan membantu membuatkan Akta, Terdakwa katakanpada GERIT bahwa Terdakwa tidak membawa data apapun, karenaCONTOH DRAFT NOTULEN PT. MLU DAN PT.

Samini binti Karmoredjo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dieng Gg.V No.03 Rt.002 Rw.007Kelurahan Bendo Gerit Kecamatan Sanan Wetan Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 18Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga dalam persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Suprianto bin Karto Munidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Patimura No.05 Rt.001 Rw.005 KelurahanBendo Gerit Kecamatan Sanan Wetan Kabupaten Blitar, atas pertanyaanMajelis Hakim memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon

anak; Bahwasuami Pemohonbernama Winarto telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah Winarto telah meninggal dunia terlebin dahulu dan ibukandungnya masih hidup (Pemohon Il); Bahwa Pemohon dari pernikahannya dengan almarhum Winarto telahdikaruniai 3 (tiga) anak, masingmasing bernama Arsya, Bianda danTabina; Bahwapara Pemohon tetap beragama Islam;Kusno Sriyanto bin Wagiran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Borobudur No.33 A Rt.002 Rw.007Kelurahan Bendo Gerit

GERIT YOHANES ANAPAH3. MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH4. DIDIMUS KISNAI ANAPAH3. Bahwa dari poin ke2 (dua) tersebut diatas yang belum mempunyai akte kelahiran adalahanak ke3 (tiga) dank e4 (empat) yang bernama:e MARIA GORETIILMIANA ANAPAH perempuan yang lahir di kefamenanupada tanggal 06 Juli 2000.e DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki laki yang lahir di kefamenanu padatanggal 20 Mei 2005.4.

pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran sebagai salahsatu persyaratan administrasi yang dibutuhkan untuk masa depan anak anak pemohon;e Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orang yang baik dantidak pernah terlibat masalah;e Bahwa anak yang bernama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH dan DIDIMUSKISNAI ANAPAH adalah anak kandung dari para pemohon;e Bahwa benar waktu anak pemohon lahir, saksi mengunjunginya;e Bahwa benar anak pemohon ada empat orang yaitu:e DESIANA BRIGIDA ANAPAHe GERIT

pemohon mengajukan permohonan akta kelahiransebagai salah satu persyaratan administrasi yang dibutuhkan untuk masadepan anak anak pemohon;e Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orangyang baik dan tidak pernah terlibat masalah;e Bahwa anak yang bernama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH danDIDIMUS KISNAI ANAPAH adalah anak kandung dari para pemohon;e Bahwa benar waktu anak pemohon lahir, saksi mengunjunginya;e Bahwa benar anak pemohon ada empat orang yaitu:e DESIANA BRIGIDA ANAPAHe GERIT