PANJUL bin H.MARJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman ; ----------------------------------2.

PANJUL bin H.MARJUKI

BADRIYAH binti H.MARJUKI, Dkk. Lawan HIZBULLAH alias IIP

BADRIYAH binti H.MARJUKI, bertempat tinggal diJombang Wetan Rt. O01 Rw. 009, Kelurahan JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ,2. NURLELA binti H. MAJUKI, beralamat di Jalan KranggotNo. 17 Jombang Gardu Rt. OO1 Rw. 009 Kelurahan JombangKecamatan Jombang, Kota Cilegon, ;Dalam hal ini. memberi Kuasa kepada AHMAD BACHRUL ELANSOR, SH. & FAISAL RIZAL, SH. Advokad / Penasehat Hukumpada Kantor Firm ANFAIS & CO beralamat di Jl.

Menyatakan secara hukum para penggugat adalahahli waris yang sah dari Almarhum H.Marjuki; 3. Menolak gugatan penggugat untuk ~~ selain danselebihnya; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat dalam Rekonvensi untuksebahagian; 2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah persil 34D II kohir 1285 luas 2000 M2 blok kejangkungan desaBojonegara kecamatan Bojonegara kabupaten Serangadalah milik penggugat dalam rekonvensi dengan segalaakibat hukumnya; 3.

No : 91/PDT/2011/PT.BTNDALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugatdalam Konvensi mendalilkan bahwa harta peninggalan orangtua Tergugat dalam Rekonvensi/ para Penggugat( H.Marjuki ) dalam Konvensi berupa tanah seluas +1400 M2 dikuasai oleh Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tanpa alas hak yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi membantah telah menempati dan menguasaitanah tersebut secara melawan hukum, karena Penggugat dalamRekonvensi

No : 91/PDT/2011/PT.BTNdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi atas tanahseluas 809 M2 Blok 005, Kohir Nomor SPPT: 0060 denganbatas batas Sebelah utara : tanah milik ibu Ida ; Sebelah Selatantanah milik Kawit/ Serba Guna ; Sebelah BaratKantor Koramil ; Sebelah TimurMasjid/ KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan bukti surat T6 berupa surat pernyataan jual belitanah dan rumah tanggal 26 Februari 1974 telah terjadipenjualan / penyerahan tanah oleh H.Marjuki kepadaA.Machfud dengan

H.MARJUKI bin SUKADI ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO

PUTUSANNo. 1530 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.MARJUKI bin SUKADI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur /tanggal lahir : 1 November 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Bakung RT.03 / 04 KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa H.MARJUKI bin SUKADI pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2009 sekitar jam 10.00 WIB atau sekitar waktu itu dalam bulan Januari2009 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2009, di Desa Bakung RT.04/05Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, ia Terdakwa tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajadalam pekerjaan

Menyatakan Terdakwa H.MARJUKI bin SUKADI bersalah melakukan tindakpidana Menjual obat daftar G tanpa ijin sebagaimana dalam Pasal 63 ayat(1) jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 1992 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.MARJUKI bin SUKADI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 200.000,00subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa H.MARJUKI bin SUKADI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa keahlian dankewenangan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 15380 K/Pid.Sus/20103.

Bahwa Almarhum H.Marjuki Bin Jajing dan Almarhumah Hj. SowanihBinti Ilong adalah sebagai orang tua / Pewaris, memiliki 3 orang anakKandung yaitu :a) Marhopik bin H.

Bahwa Pewaris Almarhum H.Marjuki Bin Jajing danAlmarhumah Hj. Sowanih Binti Ilong, juga meninggalkan hartaberupa :a) Tanah sawah atas nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 23.149 m2, No. SPPT : 32.18.041.006.013.0056.0, Lokasidi desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur KabupatenBekasi, dengan Batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur adalah saluran air2. Sebelah Barat, adalah tanah sawah usman bin rauf3. Sebelah Utara adalah tanah sawah H.Sarjo4.

Bahwa atas harta peninggalan Pewaris tersebut, mohonditetapkan pula bagian/kadar besaran yang diterima oleh masingmasing ahli waris atas harta peninggalan Almarhum H.Marjuki BinJajing dan Almarhumah Hj.

Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat IIsebagai ahli waris Almarhum H.Marjuki Bin Jajing dan Almarhumah Hj.Sowanih Binti llong, yaitu :1. PENGGUGAT I.2. PENGGUGAT Il.3. KARMILAH BINTI H.MARJUKI...... dan,4. RUDI HARTONO BIN H.MARJUKIHal. 5 dari 10 hal. Pen. No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Ckr.II. Menetapkan harta peninggalan atas tanah warisan pewaris,yatu berupa :a) Tanah sawah atas nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 23.149 m2, No.

Sowanih Binti Ilong yangdiberikan kepada PARA PENGGUGAT, TERGUGAT DANTERGUGAT II sesuai atau menurut Hukum Waris Islam yang berlaku,yang diberikan kepada :a) PENGGUGAT (Para Penggugat).b) PENGGUGAT II (Para Penggugat).c) KARMILAH BINTI H.MARJUKI (Tergugat 1).d) RUDI HARTONO BIN H.MARJUKI (Tergugat I!).V. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidar:Namun apabila Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB bin H.MARZUQI dan SITI MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan biodata pada angka ( I & II ) untuk suami dan istri kutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

HOTHIB bin HMARZUQI, sebenarnyaadalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI;e Nama Pemohon Il tertulis SIT! MUNAWAROH binti H.SURAT,sebenarnya adalah SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan Biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus administrasi lbadah Haji;5.

HOTHIB bin H.MARZUQI,sebenarnya adalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI;e Nama Pemohon Il tertulis SIT MUNAWAROH binti H.SURAT,sebenarnya adalah SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh para Pemohon pada saatpara Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran yang tidak samaidentitas di buku Nikahnya dengan di KTPnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi lbadah Haji,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan

HOTHIB bin H.MARZUQI,sebenarnya adalah HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI, sedang nama Pemohon IItertulis SIT1 MUNAWAROH binti H.SURAT, sebenarnya adalah SITIMUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran yang tidak sama identitas di buku Nikahnyadengan di KTPnya mengalami hambatan sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi loadah Haji

HOTHIB bin H.MARZUQI danPemohon Il tertulis SIT MUNAWAROH binti H.SURAT, yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong Kabupaten Jember Nomor : 122/02/1981tanggal 01 Mei 1981 sebenarnya identitas Pemohon adalahHABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan Pemohon adalah SITIMUNAWAROH binti H.ABD SIRAD;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB binH.MARZUQI dan SIT MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIBSHOLEH bin H.MARJUKI dan SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan biodata pada angka ( & II ) untuk suami dan istrikutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4.

Menyatakan secara hukum Tergugat tidak berhak memiliki serta menguasaiterhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September2007 Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunanrumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di jalan Dharma Putra GangKusasih Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni SebelahUtara berbatasan dengan tanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengantanah LIYUS, sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah

Menyatakan sah secara hukum kepemilikan terhadap sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007, surat Ukur Nomor601/ladang/2007, seluas 400 M2 serta sebuah Bangunan rumah berlantai duadiatas tanah yang terletak di jalan Dharma Putra Gang Kasasi Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni sebelah Utara berbatasan dengantanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS, sebelahSelatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah Timur berbatasan denganMIKA

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007 Surat Ukur Nomor601/ladang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunan rumah berlantai duaHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/PDT/2016/PT PTKyang berdiri di atasnya yang terletak dijalan Dharma Putra Gang KusasihKelurahan Ladang Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang yakni Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah H.MARJUKI, Sebelah Barat berbatasan dengan tanahLIYUS, Sebelah

Menyatakan secara hukum Tergugat tidak berhak memiliki serta menguasaiterhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September2007 Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunanrumah berlantal dua diatas tanah yang terletak di Jalan Dharma Putra Gang KusasiKelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanahLIYUS, sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah

Menyatakan sah secara hukum kepemilikan terhadap sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007, surat Ukur NomorHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/PDT/2016/PT PTK601/ladang/2007, seluas 400 M2 serta sebuah Bangunan rumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di jalan Dharma Putra Gang Kusasi Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni sebelah Utara berbatasan dengantanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS, sebelahSelatan

Taim mempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama:2.2.1 H.Marjuki bin H.Taim (almarhum) menikah dengan nyaimempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:Oon Fauji,S.Ag bin H.Marjuki, umur 43 tahun, Agamaislam, pekerjaan TNI, beralamat Kampung Cikadokan Rt,001Rw.005 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi.Titi Farhanah binti H.Marjuki, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS.

Suhada dariisteri pertama) ;Mansur Sulaeman bin Hambali ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Mahmudin bin Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;Ade Sumarlin bin Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama);Hapriyanti binti Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;122.152.162.172.182.192.202.212.2222S2.242252.262.272.282.292.302.31Suwanih binti Suhada (almarhumah) (anak Suhada yangkedua dari isteri pertama) ;Marjuki bin H.Taim ( almarhum) (cucu Suhada dari isteripertama) ;Oon Pauji, S.Ag bin H.Marjuki

( cicit Suhada dari isteri pertama)Titi Farhanah bin H.Marjuki ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;Evi Nur Amalia binti H.

Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Fikri Hakim Nurul Anwar bin H.Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Mardani bin H. Taim (cucu Suhada dari isteri pertama) ;Achmad Sochi H bin H.Taim ( cucu Suhada dari isteri pertama)Nur Ali bin H.

MARJUKI yaitu Ibu dari Para TERGUGAT I, Il, Ill, danIV sebagai hasil pembagian warisan dari Almarhum MARJA ELI alias H.MARJUKI yaitu Ayah dari H. TOHIR (orang tua dari Para PENGGUGAT)dan Ny. MARSITI (Ibu dari Para TERGUGAT), sesudah MARJA ELI alias H.MARJUKI meninggal dunia.Bidang tanah sengketa tersebut semula merupakan milik dari H. SAID yaitukakak kandung dari MARJA ELI alias H. MARJUKI, dan tidak jelas dengandasar hukum apa kemudian dimiliki oleh MARJA ELI alias H.

MARJUKI (Ibu dari TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV), karenaHalaman 20 dari 56 Putusan Nomor: 394/PDT/2018/PT.BDG.11.berdasarkan pembagian harta warisan dari Almarhum MARJA ELI alias H.MARJUKI yang telah lama dilakukan yaitu setelah Pewaris AlmarhumMARJA ELI alias H. MARJUKI meninggal dunia, Para PENGGUGATmengatakan bidang tanah tersebut milik Para PENGGUGAT, akan tetap!

MARJUKI, karenasetelah pembagian warisan tanah milik Almarhum MARJA ELI alias H.MARJUKI kepada Para Ahli Warisnya, oleh Para Ahli Waris belum dilakukanbalik nama (Khususnya Para Ahli Waris H.

MARSITI Binti MARJA ELI alias H.MARJUKI dengan TERGUGATV dilakukan pada tanggal 28 DesemberHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor: 394/PDT/2018/PT.BDG.31.32:1995, dimana ukuran luas bidang tanah yang menjadi objek penjualanberdasarkan hasil pemeriksaan dan keterangan saksisaksi telah sesuaidengan keadaan di lapangan yaitu luas tanah adalah 8936 M2, tercatatdalam Letter C Desa 1106P.22D.IV atas nama MARJA ELI alias H.MARJUKI.

Kalau benarbidang tanah tersebut bukan tanah warisan dari MARJA ELI alias H.MARJUKI tetapi tanah milik Ayah Para PENGGUGAT (H. TOHIR), mengapaselama hidupnya H. TOHIR tidak menguasai keselurunhan tanah warisanAlmarhum MARJA ELI alias H. MARJUKI tetapi membiarkan sebagiantanah warisan tersebut dikuasai oleh Ny. MARSITI Binti MARJA ELI alias H.MARJUKI dan ahli waris lainnya? Apabila selama hidupnya Ayah ParaPENGGUGATselaku ahli waris dari MARJA ELI alias H.

H.Marjuki bin H.Taim (almarhum) meninggal pada tanggal11 Agustus 2009 atau (cucu Suhada bin Entong) menikahdengan nyai mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:Oon Fauji,S.Ag bin H.Marjuki, (cicit Suhada binEntong)umur 43 tahun, Agama islam, pekerjaan TNI,beralamat Kampung Cikadokan Rt,001 Rw.005 DesaSukadanau Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Titi Farhanah binti H.Marjuki,(cicit Suhada binEntong),umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS.Beralamat di Kampung Cibitung, Rt.007 Rw

isteri pertama);Papat Fatimah binti Emih (cicit Suhada dari isteri pertama);Rusmiati binti Emih ( cicit Suhada dari isteri pertama);Hendra bin Emih (cicit Suhada dari isteri pertama);Haerul Anwar bin Emih (cicit Suhada dari isteri pertama);Mansur Sulaeman bin Hambali ( cicit Suhada dari isteripertama);Mahmudin bin Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama);Ade Sumarlin bin Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama);Hapriyanti binti Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama);Oon Pauji, S.Ag bin H.Marjuki

pertama);Titi Farhanah bin H.Marjuki ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;Evi Nur Amalia binti H. Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Wildan Nurya bin H. Marjuki ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;Muhammad Azka Fachri bin H. Marjuki ( cicit Suhada dariisteri pertama) ;Fikri Hakim Nurul Anwar bin H.Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Mardani bin H. Taim (cucu Suhada dari isteri pertama) ;Achmad Sochi H bin H.Taim ( cucu Suhada dari isteripertama) ;Nur Ali bin H.

H.Marjuki bin H.Taim (almarhum) mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama:Oon Fauji,S.Ag bin H.Marjuki;Titi Farhanah binti H.Marjuki;.Evi Nur Amalia binti H. Marjuki;Wildan Nurya binti H. Marjuki;Muhammad Azka Fachri bin H. Marjuki;Fiqri Hakim Nurul Anwar bin H. Marjuki;2. Mardani bin H.Taim;3. Achmad Sochi H bin H.Taim;4. Nur Ali bin H.

H.Marjuki bin H.Taim (almarhum) mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama:Oon Fauji,S.Ag bin H.Marjuki;Titi Farhanah binti H.Marjuki;.Evi Nur Amalia binti H. Marjuki;Wildan Nurya binti H. Marjuki;Muhammad Azka Fachri bin H. Marjuki;Fiqri Hakim Nurul Anwar bin H. Marjuki;2. Mardani bin H.Taim;.3. Achmad Sochi H bin H.Taim;4. Nur Ali bin H. Taim;Halaman 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 059/Pdt.P/2017/PA.Ckr.

3301011201056846, nama Bapak kandungPemohon ditulis bernama Nama ayah di KK pemohon , dan denganPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanadanya penulisan nama Nama di buku nikah pemohon Il pada Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Kutipan Akte Nikah nomor : 332/04/X/1985, namundalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor3301011201056846, dalam pendataannya nama Pemohon Il di tulisbernama Nama di KTP pemohon Il, serta dengan adanya penulisan namabapak kandung Pemohon Il H.Marjuki

dan Pemohon Il (Nama dibuku nikah pemohon Il binti H.Marjuki alias Nama di KTP pemohon Il untukpersyaratan melaksanakan ibadah Haji ;.

nama yang sama dengan Nama ayahdi KK pemohon sesuai pada Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor:3301011201056846, serta menetapkan nama Pemohon Il Nama di bukunikah pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon :332/04/X/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, adalah nama yang sama dengan Nama di KTPpemohon Il sesuai pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan nomor: 3301011201056846, dan menetapkan namabapak kandung Pemohon Il H.Marjuki

Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Nama ayah di KKpemohon sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor:3301011201056846 ;Menyatakan nama Pemohon Il Nama di buku nikah pemohon Il yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor:332/04/X/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Nama di KTP pemohon Ilsesual dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan nomor: 3301011201056846;Menyatakan nama bapak kandung Pemohon Il H.Marjuki

Memperlihatkan bukti Surat Pemberiantersebut di persidangan adalah sangat penting karena bidang tanahtersebut merupakan tanah warisan dari Almarhum MARJA ELI alias H.MARJUKI yang berdasarkan hukum waris dimiliki oleh Para Ahli Warisdari Almarhum MARJA ELI alias H. MARJUKI yang terdiri dari 7 (tujuh)orang masingmasing:1. H.RUGOYAH ~ 5. SURI2. MARYAM 6. EMPAK3. H.HODIJAH 7. TOHIR4.

Selatan : Selokan,Dan menandatangani Akad Jual Beli dan kwitansi tanda terima pembayaranatas penjualan tanah tersebut di atas dan segala sesuatunya yang adakaitannya dengan jual beli tersebut.Bahwa oleh karena harta warisan dari almarhum MARJA ELI alias H.MARJUKI telah dibagi kepada ahli warisnya dimana H.

MARSITI Binti MARJA ELI alias H.MARJUKI dengan TERGUGATV dilakukan pada tanggal 28 Desember1995, dimana ukuran luas bidang tanah yang menjadi objek penjualanberdasarkan hasil pemeriksaan dan keterangan saksisaksi telah sesuaidengan keadaan di lapangan yaitu luas tanah adalah 8936 M, tercatatdalam Letter C Desa 1106P.22D.IV atas nama MARJA ELI alias H.MARJUKI. Alasan PENGGUGAT yang mengatakan bahwa Letter C Desa1106P.22D.IV atas nama MARJA ELI alias H.

Marsitidiberi tanda TV 11;13.Fotocopy sesuai asli Surat Kematian No474.4/05/VII/2017 atas namaMarsiti tanggal 19 Juli2017 diberi tanda TV 12;14.Fotocopy sesuai asli SERTIFIKAT No. 66 tanggal 18 May 2016 atasnama KARVAN MOGALANA diberi tanda TV 13;15.Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan Riwayat Tanah Marjaeli/H.Marjuki tanggal 10 Juli2017 yang ditandatangani oleh Alimudin, Ade danOdihiodoy. diberi tanda TV 14A;16.Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan Riwayat Tanah Marjaeli/H.Marjuki tanggal 10 Juli

MARJUKI yaitu Ibu dari Para TERGUGAT I, Il, Ill, danIV sebagai hasil pembagian warisan dari Almarhum MARJA ELI alias H.MARJUKI yaitu Ayah dari H. TOHIR (orang tua dari Para PENGGUGAT) danNy.

Maswani Binti H.Masim, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tipar Cakung Gang.Pancong Rt.001Rw.002 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, sebagai Penggugat,melawanH.Muhamad Kohar Bin H.Marjuki, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08November 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kopi Jenggot Rt.0O07

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat H.MuhamadKohar bin H.Marjuki terhadap Penggugat Hj. Maswani binti H.Masim;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat H.MuhamadKohar bin H.Marjuki terhadap Penggugat Hj. Maswani binti H.Masim;a Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulhikkah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Psi binti H.Marjuki Syarifin);c.

Masdar Hidayat bin H.Marjuki Syarifin Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 2015 yang lalu di Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA. Stb.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Susi Lisnawati binti Paiman dan Masdar Hidayat bin H.Marjuki Syarifin) merupakan orang dekat Penggugat karena rekan kerjaPenggugat dan abang kandung Penggugat, saksi menyatakan tidak adahubungan kerja

Psi binti H.Marjuki Syarifin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Pegawai PencatatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Stb.Nikah Kecamatan Sunggal dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kamil bin H.Marjuki) terhadap Penggugat (Nawiyah binti Fadoli);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 850,000.00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Bambang Purwanto Bin Suratijan telah ditangkap olehSaksi Lili Jazuli, Saksi Rony Santoso dan Saksi Mulya Sudrajat yangmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Pondok Gede Polisi pada harisenin, tanggal 28 Nopember 2016 di Kontrakan H.Marjuki jalan SMP 28Rt.001/003 Kel. Jatisampurna Kota Bekasi karena memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa Saat ditangkap Terdakwa sedang duduk dan mengobrol bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.

berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksi,keterangan Terdakwa dan Surat serta didukung barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu Saksi Holis BinMuhtar dan Saksi Bambang Purwanto Bin Suratijan telah ditangkap oleh SaksiLili Jazuli, Saksi Rony Santoso dan Saksi Mulya Sudrajat yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Pondok Gede karena pada hari senin, tanggal28 Nopember 2016 di Kontrakan H.Marjuki

beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Putusan Pidana Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 18Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi, alat bukti dan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayakni Saksi Holis Bin Muhtar dan Saksi Bambang Purwanto Bin Suratijanditangkap oleh Saksi Lili Jazuli, Saksi Rony Santoso dan Saksi Mulya Sudrajatyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Pondok Gede pada hari senin,tanggal 28 Nopember 2016 di Kontrakan H.Marjuki

, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan ;Putusan Pidana Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 20Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksi, alat bukti dan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayakni Saksi Holis Bin Muhtar dan Saksi Bambang Purwanto Bin Suratijanditangkap oleh Saksi Lili Jazuli, Saksi Rony Santoso dan Saksi Mulya Sudrajatyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Pondok Gede pada hari senin,tanggal 28 Nopember 2016 di Kontrakan H.Marjuki

narkotika tanpa hak ataumelawan hukum yang dapat dikenakan pidana, yang dipergunakan untuk dirisendiri;Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksi, alat bukti dan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayakni Saksi Holis Bin Muhtar dan Saksi Bambang Purwanto Bin Suratijanditangkap oleh Saksi Lili Jazuli, Saksi Rony Santoso dan Saksi Mulya Sudrajatyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Pondok Gede pada hari Senin,tanggal 28 Nopember 2016 di Kontrakan H.Marjuki

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Desember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara dengan wali nikah ayah kandungbernama H.Siman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Sanwani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H.Marjuki dan Asnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Saksi :Nama,H.Marjuki umur 62 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.Karang Kobong RT.012 RW.004, Desa Bendung, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang..Hal. 3 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg2.

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Desember 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Siman, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Sanwani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H.Marjuki

RUJANI lahir di Amuntai, tanggal 30 Juni 1969, anak laki-laki dari suami isteri H.MARJUKI dan H. ROSITAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD RUJANI lahir di Amuntai, tanggal 30 Juni 1969, anak laki-laki dari suami isteri H.MARJUKI dan H.

ROSITAH diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca AKHMAD RUJANI lahir di Amuntai, tanggal 30 Juni 1969, anak lakilaki dari Ssuami isteri H.MARJUKI dan H.

Hapipah binti H.Marjuki Alam (Alm.)3.

Hapipah binti H.Marjuki Alam (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

(empat ratus meter persegi), sertasebuah Bangunan rumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di jalanDharma Putra, Gang Kasasi, Kelurahan Ladang, Kecamatan SintangKabupaten Sintang, yakni sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.Marjuki, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Liyus, sebelah Selatanberbatasan dengan Trobus dan Sebelah Timur berbatasan dengan Mika atasnama Aspawi beralih menjadi hak milik Penggugat, secara seketika sejakputusan ini dibacakan;5.

(empat ratus meter persegi), yangterletak di jalan Dnarma Putra Gang Kusasi Kelurahan Ladang KecamatanSintang Kabupaten Sintang yakni sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Marjuki, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Liyus, sebelah selatanberbatasan dengan Trobus dan sebelah Timur berbatasan dengan Mika atasnama Aspawi Secara seketika sejah putusan ini dibacakan;7.

, sertasebuah bangunan rumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di JalanDharma Putra Gang Kusasi Kelurahan Ladang, Kecamatan SintangKabupaten Sintang, yakni Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.Marjuki, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Liyus, sebelah selatanberbatasan dengan Trobus dan Sebelah Timur berbatasan dengan Mika atasnama Aspawi karena bukan merupakan harta bersama yang diperolehalmarhum Aspawi selama melangsungkan perkawinan dengan Tergugat,melainkan diperoleh almarhum Aspawi

SAKSI I, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istersah, menikah tanggal 13 September 2005, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan jalan H.Marjuki Kelurahan kebun Jeruk dan terakhir tinggal masingmasingsebagaimana alamat tersebut

SAKSI Il, Umur. 31. tahun, agama Islam, pekerjaan .Karyawati., tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istersah, menikah tanggal 13 September 2005, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan jalan H.Marjuki Kelurahan kebun Jeruk dan terakhir tinggal