1. Menyatakan terdakwa Handung Winoko Alias Handung telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta dan pemegang Hak Cipta, menggandakan dan mendistribusikan ciptaan, untuk penggunaan secara komersial;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handung Winoko Alias Handung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 8 (delapan) eksemplar

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
HANDUNG WINOKO Alias HANDUNG

Hendra Wahyudi Alias Hendra Bin Mardi Handung(T2),DK

Menyatakan Terdakwa I SUJARTO Bin MURDIYANTO dan Terdakwa II DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa:1.SUJARTO Bin MURDIYANTO2.DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN

Gunungkidul: Islam: Wiraswasta: STM (Tamat): DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN> Gunungkidul: 32 tahun/05 Juli 1984> Laki laki: Indonesia: Dsn. Karang Tengah, RT. OO1/RW. 005, Kel.Dadapayu, Kec. Semanu, Kab.

. llDWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN menarik secara paksa pintu ruanganyang telah rusak tersebut dengan menggunakan kekuatan sehingga pintu ruangantersebut menjadi rusak dan akhirnya berhasil dibuka oleh mereka.Bahwa setelah Terdakwa SUJARTO Bin MURDIYANTO dan Terdakwa IlDWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN berhasil membuka pintu ruanganKepala Desa secara paksa mereka berdua kemudian masuk ke dalam ruanganKepala desa dan selanjutnya kedua Terdakwa mencopot semua pigura foto yangada di dalam ruangan tersebut

SUJARTO BinMURDIYANTO dan Terdakwa Il DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRANmasuk ke dalam Kantor Balai Desa.Bahwa setelah sampai di dalam Kantor Balai desa Terdakwa Il DWIHANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN langsung menyuruh para perangkat Desayang ada di dalam kantor untuk keluar dari Kantor karena kantor tersebut akandisegel oleh mereka dan kemudian para perangkat desa tersebut keluar daridalam kantor, selanjutnya Terdakwa SUJARTO Bin MURDIYANTO danTerdakwa Il DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN langsung menuju

Gunungkidul sekira 50warga.Bahwa warga yang masuk ke dalam kantor Balai desa dadapayu tersebutdiantaranya DWI HANDUNG, saudara SUJARTO, saudara SUHERMANdan masih ada warga yang lain akan tetapi Saksi tidak mengetahui namadan alamatnya.Bahwa Saudara DWI HANDUNG dan saudara SUJARTO masuk ke kantorkepala desa, dan mengambil pigura foto saudara RUKAMTA dan istrinyasaudari SUTIRAH.Bahwa selanjutnya saudara DWI HANDUNG melempar kedua foto tersebutdi halaman depan pendopo balai desa sementara saudara SUJARTOmelemparkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ROSALINA SETYAWATI binti HANDUNG DWI SETYAWAN untuk menikah dengan AJI BAYU PAMUNGKAS bin ADI SUTRISNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawan sudah agilbaligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun;7. Bahwa, antara Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawan dan AjiBayu Pamungkas bin Adi Sutrisno tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8.

Bahwa, sekarang Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawanberstatus perawan dan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno berstatusjejaka;9. Bahwa, calon suami Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawan(Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno) belum mempunyai pekerjaan tetapsehingga belum mempunyai penghasilan setiap bulannya;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kIt10.

Memberi dispensasi kepada Rosalina Setyawati binti Handung DwiSetyawan untuk menikah dengan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno;3.

Dwi Setyawanmaupun Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno telah saling mencintai dantidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa, dia dengan Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawantelah berulangkali melakukan hubungan selayaknya suami isteri, yangberakibat Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawan hamil 5 bulan; Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan tidak mengulangi perbuatannya tersebut sebelum menikah secararesmi;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kItBahwa

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310012103050008, atas namaKepala Keluarga Handung Dwi Setyawan, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/25/II/2001, tanggal 23 Pebruari2001, atas nama Handung Dwi Setyawan dengan Ririn Winarni,Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kItbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, kemudian ditandaidengan (P4);5.

EDI Bin KETUT SUKA dan terdakwa IV HANDUNG Als. HANDUNG Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

HANDUNG Bin USMAN dari dakwaan Primair Penuntut Umum.

EDI Bin KETUT SUKA dan terdakwa IV HANDUNG Als.

HANDUNG Bin USMAN dengan pidana penjara masing-masing selama5(lima) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan di atas,Terdakwa DANAR HUSADA Als NANANG Bin SUCIPTO HADI RAHARJO,TerdakwaSUJARTO Bin MURDIYANTO dan Terdakwa DWI HANDUNG PRASETYO BinKASIRAN bersama sama dengan warga desa Dadapayu melakukan aksiDemonstrasi di kantor Balai Desa Dadapayu untuk memuntut agar saksi RUKAMTABin PERWITO REJO selaku Kepala Desa Dadapayu agar mundur dari jabatannyadikarenakan kinerja

DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN berusaha membukasecara paksa pintu ruangan Kepala Desatersebut dengan cara SUJARTO BinMURDIYANTO mencongkel bagian atas slot pintu pintu itu menjadi rusak denganHalaman 6 dari 25 Putusan No 18/Pid.B/2017/PN Wnomenggunakan besi berbentuk persegi panjang yang sebelumnya telah diambilnya diaula Kantor Balai desa tersebut dan DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRANmenarik secara paksa pintu. ruangan yang telah rusak tersebut denganmenggunakan kekuatan sehingga pintu ruangan

Gunungkidul sekira 50 warga.Bahwa warga yang masuk ke dalam kantor Balai desa dadapayu tersebutdiantaranya DWI HANDUNG, saudara SUJARTO, saudara SUHERMAN danmasih ada warga yang lain akan tetapi Saksi tidak mengetahui nama danalamatnya.Bahwa Saudara DWI HANDUNG dan saudara SUJARTO masuk ke kantorkepala desa, dan mengambil pigura foto saudara RUKAMTA dan istrinyasaudari SUTIRAH.Bahwa selanjutnya saudara DWI HANDUNG melempar kedua foto tersebut dihalaman depan pendopo balai desa sementara saudara SUJARTOmelemparkan

Gunungkidul sekira 50 warga.Bahwa warga yang masuk ke dalam kantor Balai desa dadapayu tersebutdiantaranya DWI HANDUNG, saudara SUJARTO, saudara SUHERMAN danmasih ada warga yang lain akan tetapi Saksi tidak mengetahui nama danalamatnya.Bahwa Saudara DWI HANDUNG dan saudara SUJARTO masuk ke kantorkepala desa, dan mengambil pigura foto saudara RUKAMITA dan istrinyasaudari SUTIRAH.Bahwa selanjutnya saudara DWI HANDUNG melempar kedua foto tersebut dihalaman depan pendopo balai desa sementara saudara

GunungkidulTerdakwa DANAR HUSADA Als NANANG Bin SUCIPTO HADI RAHARJO, sar.SUJARTO Bin MURDIYANTO dan saksi DWI HANDUNG PRASETYO BinKASIRAN bersama sama dengan warga desa Dadapayu melakukan aksiDemonstrasi di kantor Balai Desa Dadapayu untuk memuntut agar saksiRUKAMTA Bin PERWITO REJO selaku Kepala Desa Dadapayu agar mundurdari jabatannya.Terdakwa Sdr SUJARTO dan DWI HANDUNG langsung menuju ke ruanganKepala Desa (saksi RUKAMTA Bin PERWITO REJO) dimana pada saat ituruangan Kepala Desa (saksi RUKAMTA

tingkatpertama dan terakhir dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Yuniarta alias Tirta;Tempat Lahir : Tinading;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/11 Mei 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bado Dusun Loigi DesaKalangkangan Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan: Dion Handung

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli pada hari Jumat,tanggal 24 Juli 2020, oleh Dion Handung Harimurti, S.H. sebagai Hakim tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muh. Asyri Z.R., S.H.

Dion Handung Harimurti, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 01/Pid.C/2020/PN Tli

MARYADI als Kotes, YUNIANTO, SURYADI,JOKO SUTOPO, SARJONO, AGUSTINUS SETYA PUTWANTOROals PAIMO, HANDUNG RESPATI HARTOYO, sedangkan yangmenjadi bandarnya Sdr. DWI KRISTIONO als. KOBRA. Sedangkanyang tidak ikut bermain judi / hanya sebagai penonton yaitu Sdr.WIDODO als. MBEDOT dan Sdr. DWI ANGGORO.

HANDUNG RESPATI HARTOYO, dan Sdr. DWIKRISTIONO Als KOBRA sebagai bandar. Dan pada saat itu ada 3 (tiga)orang lainnya yang tidak ikut bermain judi dan hanya menonton yaitu Sdr.DWI KUSWANTO, Sdr. DWI ANGGORO, dan Sdr. WIDODO AlsMBEDOtT.

HANDUNG RESPATI HARTOYO sedangkan DWIKRISTIONO als. KOBRA sebagai bandar. Dan pada saat itu ada 3 (tiga)orang lainnya yang tidak ikut bermain judi dan hanya menonton yaituSdr.WIDODO als. MBEDOT, Sdr. DWI KUSWANTO dan Sdr. DWIANGGORO.

DWIKRISTIONO als KOBRA.Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut dirinya berperan sebagai pemasang.Bahwa orangorang yang mengikuti permainan jenis dadu tersebut ada 8(delapan) orang yaitu : Saksi sendiri HANDUNG RESPATI HARTOYO, Sdr.YUNIANTO, Sdr. MARYADI, Sdr. SURYADI, Sdr. SARJONO, Sdr. JOKOSUTOPO, Sdr. AGUSTINUS SETYO PURWANTO, Sdr. DWI KRISTIONOals. KOBRA (Bandar).

HANDUNG RESPATI HARTOYO, Sadr.YUNIANTO, Sdr. MARYADI, Sdr. SARJONO, Sdr. JOKO SUTOPO, Sdr.AGUSTINUS SETYO PURWANTO dan Sdr. DWI KRISTIONO als. KOBRA(Bandar). Dan pada saat itu ada 3 (tiga) orang lainnya yang tidak ikut bermainjudi dan hanya menonton yaitu Sdr.WIDODO als. MBEDOT (Pemilik rumah ),Sdr. DWI KUSWANTO dan Sdr. DWI ANGGORO.

Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tolitoli, padahari Rabu, tanggal 29 Juli 2020, oleh Dion Handung Harimurti, S.H., HakimPengadilan Negeri Tolitoli. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Muh. AsyriZ.R., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Muh. Asyri Z.R., S.H.

Dion Handung Harimurti, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses& ATK ~: Rp95.000,003. Panggilan : Rp90.000,004. PNBP : Rp10.000,005. Sumpah : Rp20.000,006. Leges : Ro10.000,007. Meterai : Rp6.000,008. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 22/Pat.P/2020/PN Tli

Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tolitoli, padahari Selasa, tanggal 29 September 2020, oleh Dion Handung Harimurti, S.H.,Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim dengandidampingi oleh Muh.

Dion Handung Harimurti, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses& ATK ~: Rp120.000,003. Panggilan : Rp570.000,004. PNBP : Rp30.000,005. Leges : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,007. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 14/Pat.G.S/2020/PN Tli

HANDUNG PUSPA PUTRA Umur 23 Tahun, sekarang ikutPemohon 3. AJl PAMUNGKAS Umur 13 Tahun sekarang ikut Termohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama PARMIN asal daridesa PrambonNganjuk;;6.

HANDUNG PUSPA PUTRA Umur 23 Tahun,Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0246/Padt.G/2017/PA.Ngj.sekarang ikut Pemohon 3.

HANDUNG PUSPA PUTRA Umur 23 Tahun,sekarang ikut Pemohon 3.

EKA LUSIANA Umur 25 tahun sudah menikah, 2.HANDUNG PUSPA PUTRA Umur 23 Tahun, sekarang ikut Pemohon 3.AJI PAMUNGKAS Umur 13 Tahun sekarang ikut Termohon; bahwa antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2012; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar adalah karena karena Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) bernama PARMIN asal dari desaPrambonNganjuk;;e bahwa akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua

AGAMA BANI SE eeeachagal beriket dalam perkara antara : 3PEMBANTUANG . wmwr 42 tahun, Aga :pekerjum Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKoto Handung, semula Tergugat, sckarung PEMBAND' MELAWARN:TERBANDING ,umur ) whon, Agama :dak bekern, beriempal tingyal di Kom Bandung,scmula Penggugat sckarang TERBANDINGf PENGADILAN TING AGAMA tersebal ; ,= Telah membacy berkas perkare don semun surat yang berhubungan deperkara terscbar, TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala wroian tenting he!

MAMA GADIS BINTI PETRUS HANDUNG (Alm);6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

DP18934; (satu) lembar STNK mobil merek Daihatsu Xenia warna silver metalik namaSULUH SURYA(Dikembalikan kepada saksi KARLINAWATI, S.Pd Als MAMA GADIS BintiPETRUS HANDUNG (AIm)).4.

KH1085AO yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi KARLINAWATI S.Pd Als MAMAGADIS Binti PETRUS HANDUNG, yang berada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 terdakwa datang menemuisaksi KARLINAWATI untuk bekerja sebagai supir mobil Daihatsu Xenia milik saksiKARLINAWATI yang diikutkan pada Travel Idaman untuk mengangkut penumpang.Pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira jam

pidana dalam pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan yang memberi keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I : KARLINAWATI, S.Pd Als MAMA GADIS Binti PETRUS HANDUNG

MAMA GADIS BINTIPETRUS HANDUNG (Alm);6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2013, olehkami H.

Kabupaten Tangerang, somids sphagaiTEEMOHON sclamny FEMBAN DINMELA WASTERBASTHNG iam 30 when AgaIsle, prkcrRan wwmila, HTN IggalKabupaten Tangerang. semule FESO ADILAN TINH ACUAMA terecbag ~Telak members berkes perkain ama some carat yang beriubangan TENTANG DDK PERRARANY &Mengunp segala union lentasg fell int scbigaimiena term dalamPuta Sel Pengeklen Tigges Agama Handung So. bh Pde Coe TA Alyfaggal 10 Juli 20M bettepaion derypats untiggil 14 Jeanali) Teantah 427 Hvoy anu bere) obeyed beer = iadMonryatakan

yang berada disekitar ruangan dan mengikatmulut Saksi TARSIAH menggunakan handung;Bahwa selanjutnya Terdakwa KHUSNUN MASDUKI mengambil senjata api yangdipegang oleh Saksi Faisal, dan secara tibatiba Saksi SYARIF ALWI yang padasaat itu tertidur didalam kamar langsung berteriak tolongtolong, mendengar haltersebut Saksi Faisal langsung lari melalui pintu dapur dengan membawa 1(satu) buah HP, sedangkan Terdakwa KHUSNUN MASDUKI langsungHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Mpwmenghampiri

TARSIAH yang pada saat itu sedang tertidur diruang tengah depanTV terbangun, melihat hal tersebut Saksi Faisal langsung menodongkan senjata apirakitan ke kepala Saksi TARSIAH sambil memerintahkan untuk diam, kemudianSaksi Faisal bersama dengan Terdakwa KHUSNUN MASDUKI menutup mulut SaksiTARSIAH dengan menggunakan tangan agar tidak berteriak, tetapi Saksi TARSIAHHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Mpwtetap berteriak dan berontak sehingga Saksi Faisal langsung mengambil 1 (satu)buah handung

yang berada disekitar ruangan dan mengikat mulut Saksi TARSIAHmenggunakan handung, kemudian Saksi Faisal langsung lari melalui pintu dapurdengan membawa 1 (satu) buah HP, sedangkan Terdakwa KHUSNUN MASDUKIlangsung menghampiri Saksi SYARIF ALWI yang masih didalam kamar danlangsung menodongkan senjata api rakitan kearah Saksi SYARIF ALWI;Menimbang, bahwa Saksi Faisal bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah HP MITO Type 322 tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi SYARIF ALWIselaku pemilik

saat itu sedang tertidur diruang tengah depan TV terbangun;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut Saksi Faisal langsung menodongkansenjata api rakitan ke kepala Saksi TARSIAH sambil memerintahkan untuk diam,Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Mpwkemudian Saksi Faisal bersama dengan Terdakwa KHUSNUN MASDUKI menutupmulut Saksi TARSIAH dengan menggunakan tangan agar tidak berteriak, tetapiSaksi TARSIAH tetap berteriak dan berontak sehingga Saksi Faisal langsungmengambi 1 (satu) buah handung

yang berada disekitar ruangan dan mengikatmulut Saksi TARSIAH menggunakan handung, kemudian Terdakwa KHUSNUNMASDUKI mengambil senjata api yang dipegang oleh Saksi Faisal, dan secara tibatiba Saksi SYARIF ALWI yang pada saat itu tertidur didalam kamar langsungberteriak tolongtolong, mendengar hal tersebut Saksi Faisal langsung lari melaluipintu dapur dengan membawa 1 (satu) buah HP, sedangkan Terdakwa KHUSNUNMASDUKI langsung menghampiri Saksi SYARIF ALWI yang masih didalam kamardan langsung menodongkan

Menyatakan Terdakwa I YUNIANTO Bin SASTRO WIHARJO (alm), Terdakwa II JOKO SUTOPO Bin SUDIMIN HADI SURANTO (alm), Terdakwa III AGUSTINUS SETIYO PURWANTORO Bin AGUSTINUS SUMARWAN (alm), Terdakwa IV SARJONO Bin RATMO MIHARJO (alm), Terdakwa V HANDUNG RESPATI HARTOYO Bin HARTOYO, Terdakwa VI SURIYADI Bin WAGIMAN (alm) dan Terdakwa VII MARIADI Alias KOTES Bin TUKIJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN

Nama lengkap : HANDUNG RESPATI HARTOYO BinHARTOYOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 30 tahun /24 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngringin RT 07 RW 04, Desa Muruh,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja6.

SUMARWAN (alm), Terdakwa IV SARJONOBin RATMO MIHARJO (alm), Terdakwa V HANDUNG RESPATI HARTOYOBin HARTOYO, Terdakwa VI SURIYADI Bin WAGIMAN (alm), dan TerdakwaVII MARIADI Alias KOTES Bin TUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUNIANTO Bin SASTRO WIHARJO(alm), Terdakwa II JOKO SUTOPO Bin SUDIMIN HADI SURANTO (alm),Terdakwa HI AG.

tersebut tidak ada ijin dari pemerintah;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah cemung warna hitam beserta tutupalasnya berupa piring, 3 (tiga) buah dadu, (satu) lembar lapak tanda gambar dan 2(dua) lembar tikar;Bahwa Terdakwa mengikuti judi jenis dadu tersebut hanya isengiseng saja karenapekerjaan tetap Terdakwa sebagai buruh (sopir);Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa V HANDUNG

pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa I YUNIANTO Bin SASTRO WIHARJO (alm),Terdakwa II JOKO SUTOPO Bin SUDIMIN HADI SURANTO (alm),Terdakwa IIIT AGUSTINUS SETIYO PURWANTORO Bin AGUSTINUSSUMARWAN (alm), Terdakwa IV SARJONO Bin RATMO MIHARJO(alm), Terdakwa V HANDUNG

Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;24Memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I YUNIANTO Bin SASTRO WIHARJO (alm),Terdakwa II JOKO SUTOPO Bin SUDIMIN HADI SURANTO (alm),Terdakwa III AGUSTINUS SETITYO PURWANTORO Bin AGUSTINUSSUMARWAN (alm), Terdakwa IV SARJONO Bin RATMO MIHARJO (alm),Terdakwa V HANDUNG

Bekerieg = S31277000), see cars RADIMAT AMINLITMNfede Bark Pores Cobany Mahaned Tuba Handung . adabh hare beraru stu Ponggage dan Tergegat.ee eeherauns terwted poke dhctine (7) hepada Perggzaza, ren. Merynistes Sra Jesu (Lorecvasor Medag) yay Gltakes ates whergen NoJE1777 103 pede Bank Penna Coberg Muhared che Hasdeng as rereAHMMAT AMISL'DIN adaled oat din bertuarge Morbebonkea Save peviare sebesar Bp 2000) 000) (dee pte pepebss eat hyropeal) kocpoas Peng puget a sobesar Rp 127 O000,.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Handung Hastamaya Bin Yan Sugiarto alm) terhadap Penggugat (Desy Wulandari Binti Bambang Hernanto alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SipilKabupaten Tolitoli, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkan perkawinanAnak para Pemohon yang bernama (disamarkan) dengan seorang lakilakiyang bernama Gerefi dalam register catatan sipil yang diperuntukan untukitu;=Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN TliDemikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tolitoli,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020, oleh Dion Handung

Dion Handung Harimurti, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses& ATK ~: Rp95.000,003. Panggilan : Rp90.000,004. PNBP : Rp10.000,005. Sumpah : Rp20.000,006. Leges : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,008. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2020/PN TIli

bukti dibawa ke Polsek Tasik Payawan danKamipang untuk menjalani proses lebih lanjut.Bahwa cara melakukan permainan judi dadu gurak yaitu Terdakwa melakukanpermainan perjudian dadu gurak tersebut terlebin dahulu Terdakwa membukalapak dadu yang terdapat jumlah angka berbentuk bulat warna merah 1 (satu)sampai dengan 6 (enam) dan warna putih 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam),kemudian Terdakwa menggulung handuk yang Terdakwa pergunakan untukbantalan piring, setelah itu piring Terdakwa taruh/simpan diatas handung

bukti dibawa ke Polsek Tasik Payawan danKamipang untuk menjalani proses lebih lanjut.Bahwa cara melakukan permainan judi dadu gurak yaitu Terdakwamelakukanpermainan perjudian dadu gurak tersebut terlebin dahulu Terdakwa membukalapak dadu yang terdapat jumlah angka berbentuk bulat warna merah 1 (satu)sampai dengan 6 (enam) dan warna putih 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam),kemudian Terdakwa menggulung handuk yang Terdakwa pergunakan untukbantalan piring, setelah itu piring Terdakwa taruh/simpan diatas handung

rumah Kepala Desa Talingke dan setelahitu langsung dibawa ke Polsek Tasik Payawan dan Kamipang untukmenjalani proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwamelakukan permainan perjudian dadu gurak tersebutterlebih dahulu Terdakwa membuka lapak dadu yang terdapat jumlah angkaberbentuk bulat warna merah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan warnaputih 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), kKemudian Terdakwa menggulunghanduk yang Terdakwa pergunakan untuk bantalan piring, setelah itu piringTerdakwa taruh/simpan diatas handung

menjalaniproses lebih lanjut;Bahwa cara melakukan permainan judi dadu gurak yaitu Terdakwamelakukan permainan perjudian dadu gurak tersebut terlebih dahuluTerdakwa membuka lapak dadu yang terdapat jumlah angka berbentukbulat warna merah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan warna putih 1(satu) Sampai dengan 6 (enam), kemudian Terdakwa menggulung handukyang Terdakwa pergunakan untuk bantalan piring, setelah itu piringHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN KsnTerdakwa taruh/simpan diatas handung

menjalaniproses lebih lanjut;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Ksn Bahwa cara melakukan~ permainan judi dadu gurak yaituTerdakwamelakukan permainan perjudian dadu gurak tersebut terlebihdahulu Terdakwa membuka lapak dadu yang terdapat jumlah angkaberbentuk bulat warna merah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan warnaputih 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), kKemudian Terdakwa menggulunghanduk yang Terdakwa pergunakan untuk bantalan piring, setelah itu piringTerdakwa taruh/simpan diatas handung