MTWEH/Ft. 1/10/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.Muhamad MHanafi,MT Bin H.MuhamadSukardi,bersama dengan Sumadiono,S,ST sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan/PPTK Pekerjaan Penyelesain Taman Seribu Riam 2010 (perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Muara Teweh dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap/inkracht),Ir.Warsito selaku Ketua Tim Pemeriksa Barang (perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap/inkracht),Hj.Saidah

Pekerjaan pengadaan pompa dan perpipaan;Bahwa kemudian saksi Hj.Saidah selaku Direktur CV.Batara Surya melaluiSurat Kuasa Nomor:15/CVBS/MTWV/2010 tanggal 11 Mei 2010 telahmelimpahkan seluruh tanggung jawab pekerjaan penyelesaian Taman SeribuRiam Lanjutan tahun 2010 kepada saksi H.Mukran Bakri Bin H.Bakri.Hal inibertentangan dengan Kepres No.80 Tahun 2003 Pasal 32 (3) yang menyebutkanbahwa : Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruhpekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada

BahwaH.Mukran Bakri dalam hal ini tidak memenuhi kualifikasi untuk paketpekerjaan subbidang pertamanan,karena itu H.Mukran Bakri meminjamperusahan Hj.Saidah yaitu CV.Batara Surya agar dapat menjadi kontraktorpelaksana.Bahwa sebelumnya yaitu sekitar akhir tahun 2009 ada permintaanlisan dari Terdakwa sebagai Kepala Bidang Cipta Karya pada saat itu kepadasaksi Sumadiono untuk mempersiapkan Lokasi Peresmian Patung PanglimaBatur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam .Pada saat itu untukmempersiapkan segala

Pekerjaan catcatan;aPekerjaan pengadaan pompa dan perpipaan ;Bahwa kemudian saksi Hj.Saidah selaku Direktur CV.Batara Surya melaluiSurat Kuasa Nomor:15/CVBS/MTWV/2010 tanggal 11 Mei 2010 telahmelimpahkan seluruh tanggung jawab pekerjaan penyelesaian Taman SeribuRiam Lanjutan 2010 kepada saksi H.Mukran Bakri bin H.Bakri .

Atas dasar hasilpemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani Sumadiono dan Ir.Warsito sertaHj.Saidah selaku Direktur CV.Batara Surya tersebut, pekerjaan kemudiandiserah terimakan melalui BA serah terima pertama pekerjaan Nomor :120/CV131414BS/MTW/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwadan Hj.Saidah (CV.Batara Surya).

Saidah telahdikarunial 9 (Sembilan) orang anak, yang bernama: Fatimah, Abdul HadiHas, Juman, Ersam, Petum, Seha Has, Badariah, Tople, dan Julfa;> Bahwa pada saat abdullah salim meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal terlebih dahulu tetapi saksi tidak tahu kapantepatnya;> Bahwa pada saat tahun 2011 anak Abdullah Salim dengan Hj.Saidah yang bernama Ersam meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris Hj.

Saidah yang bernamaSeha Has binti Abdullah Salim telah meninggal dunia pada tahun 2017dengan meninggalkan seorang suami bernama Badir said dan tiga oranganak yang masingmasing bernama: Rugayah, Nurrizan, dan Fauziah;> Bahwa semasa hidupnya Abdullah Salim bin Salim Muhana, Hj.Saidah binti Saleh, Abdul Hadi Has bin Abdullah Salim, Juman bin AbdullahSalim, Abdul Ersam bin Abdullah Salim, dan Seha Has binti Abdullah Salimtidak pernah sekali pun mengangkat seorang anak untuk dijadikan sebagaianak angkat

Trk> Bahwa pada saat abdullah salim meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal terlebih dahulu tetapi saksi tidak tahu kapantepatnya meninggal dunia;> Bahwa pada saat tahun 2011 anak Abdullah Salim dengan Hj.Saidah yang bernama Ersam meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris Hj. Saidah sebagai Ibu Kandung, Nahaya, Abdul Gafur,Faridah, Agustina, Habibi, Sajida, dan Abdullah;> Bahwa pada tahun 2012 Hj.

Saidah telahdikaruniail 9 (Sembilan) orang anak, yang bernama: Fatimah, Abdul HadiHas, Juman, Ersam, Petum, Seha Has, Badariah, Tople, dan Julfa;> Bahwa pada saat abdullah salim meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal terlebih dahulu;> Bahwa pada saat tahun 2011 anak Abdullah Salim dengan Hj.Saidah yang bernama Ersam meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris Hj.

Abdullah Salim dengan Hj.Saidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Potokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Badariah yang telah dinazegelen. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti merupakan identitasdiri yang bersangkutan dan merupakan penduduk Kota Tarakan serta wilayahtersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa fotokopi KartuKeluarga, yang telah dinazegelen.

NUMERA BintiPALI (anak kelima) yang mempunyai dua orang anak yakni SABRIBin IBRAHIM dan LUKMAN Bin IBRAHIM yang selanjutnya disebutjuga sebagai PARA AHLI WARIS.e Dalil gugatan PENGGUGAT tersebut pada Halaman 3 poin 3merupakan suatu dalil yang sangat keliru dan mengadaada, olehkarena urutan kelahiran anak dari PEWARIS' yang sebenarnyaadalan Hj.SAIDAH (anak pertama), NAKERA (anak kedua),NUMERA (anak ketiga), RAJJA (anak keempat) dan NIHRA (anakkelima), bukan MIHRA begitu pula nama Bapak Almh.DARAWIAHHal

Menyatakan secara Hukum bahwa sesungguhnyaPEWARIS almarhum PALI Bin MAKKA dan AlmarhumahDARAWIAH Binti SAENI memiliki Obyek Waris/HartaPeninggalan berupa 3 (tiga) bidang Tanah Persawahanyang telah terbagi untuk 3 (tiga) orang PutrinyaHal. 23 dari 75 Putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.BIk(Hj.SAIDAH Binti PALI, NAKERA Binti PALI, dan NUMERABinti PALI) yakni :1). Tanah Persawahan seluas 2,323 M?

SINYO;* Sebelah Selatan dengan Tanah Persawahan milikMUH.ASDAR (ABD.MAJID);* Sebelah Barat dengan Tanah Persawahan milik AMBOSAKKA;Catatan: ukuran luas tanah tersebut di atas tidak sesuai dilapangan karena luas sesungguhnya lebih dari itu, sehinggapatokan ukuran luas harus didasarkan batasbatas di atassesuai hak kepemilikan; Obyek tersebut merupakan Bagian Hak Waris dari Hj.SAIDAH Binti PALI dan telah dijual / dipandahtangankan olehPENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT Rekonvensi Hj.SAIDAH Binti PALI;3).

SAIDAH Binti PALI dan telah dijual / dipandahtangankanoleh PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT Rekonvensi Hj.SAIDAH Binti PALI;Catatan: ukuran luas tanah tersebut di atas tidak sesuai dilapangan karena luas sesungguhnya lebih dari itu, sehinggapatokan ukuran luas harus didasarkan batasbatas di atassesuai hak kepemilikan;3). Tanah Persawahan seluas +3600 M? yang terletak diDusun Palattae Desa Manjalling Kec.Ujungloe Kab.BulukumbaProv. Sulawesi Selatan, yang sampai hari ini dikuasaiTERGUGAT Konvensi;.

Menghukum TERGUGAT (Hj.SAIDAH Binti PALI) agar tundukdan menjalankan putusan perkaara AQUO ini, maka PARAPENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba agar TERGUGAT Rekonvensi (Hj.SAIDAHBinti PALI) diwajibkan untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaPARA PENGGUGAT untuk setiap hari keterlambatan apabilaTERGUGAT Rekonvensi lalai dalam menjalankan putusanperkara ini, terhitung saat putusan perkara ini mempunyaikekuatan Hukum Tetap (INKRAH)

yangtelah meninggal dunia di Dukuh Karangnongko Desa Barongan Rt.03 Rw.04 KecamatanKota Kabupaten Kudus pada tanggal 30 Januari 2003, dan dalam"pernikahan ini telah dilahirkan 4 (empat ) orang anak dan 2 (dua)anak masihdibawah umur yaitu Syawal Abdul Ghofur, lahir di Kudus tanggal03 Mei 1990 dan Lathifah Izdiyana Fitriyah lahir di Kudustanggal 16 Maret 1994 dan sekarang masih tinggal denganPemohon;2 Bahwa Suami Pemohon semasa hidupnya bersamasama denganIbu (Hj.Churmah) dan 8 (delapan) saudaranya yaitu Hj.Saidah

P.7 ;Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 1262 Desa Barongan Kec.KotaKab.Kudus Luas 690 M2 atas nama pemegang Hak 1.Hj.ChurmahJanda H.Mochamad Sidiq Sholeh, 2.Hj.Saidah Hasanah, 3.Hj.Muntamah Setyawati, 4. Rochmi Rochim, 5. Dzulkifli, 6. Muhamad Nabari, 7. Rochmawati, 8. Sri Hidayati, 9.

Poros Pinrang Polman, Lampa Timur, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lampa ,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Propinsi SulawesiSelatan dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSuardi,S.H dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari Hj.Saidah Binti Dg.

Tebo tanggal 02 Mei 2013, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat Tergugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum H.NUHAN BINZAINAL ABIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1989 dan AhliWaris dari Almarhumah Hj.SAIDAH BINTI PULO TIRTO yang meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2008.;Bahwa semasa hidupnya Alm.

Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama Hj.SAIDAH BINTI PULOTIRTO, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarang berbatasdengan tanah Ahli Waris Alm.Syamsul Bahri dengan lebar : 118,5 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara TeboMuaraBungo dengan lebar : 118,5 M2Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syarifuddin Bin H.Nuhandengan panjang : 702 M2Sebelah Barat berbatas dengan tanah HINUHAN.Z.A dengan panjang :702 M2c.

SuratSebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara TeboMuaraBungo dengan lebar : 118,5 M2Sebelah Timur berbatas dengan tanah Siti Aisyah Binti H.Nuhan.Z.Adengan panjang : 702 M2Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.Saidah dengan panjang : 702M2Keterangan Penguasaan Tanah atas nama SITI AISYAH BINTIH.NUHAN.Z.A, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarang berbatasdengan tanah Ahli Waris Alm.Syamsul Bahri dengan lebar : 118,5 M2.Sebelah Selatan berbatas

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum H.NUHAN BINZAINAL ABIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1989 dan AhliWaris dari Almarhumah Hj.SAIDAH BINTI PULO TIRTO yang meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2008.;2. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama Hj.SAIDAH BINTI PULOTIRTO, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarang berbatasdengan tanah Ahli Waris Alm.Syamsul Bahri dengan lebar : 118,5 M2e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara TeboMuaraBungo dengan lebar : 118,5 M253Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syarifuddin Bin H.Nuhandengan panjang : 702 M2Sebelah Barat berbatas dengan tanah HINUHAN.Z.A dengan panjang :702 M26.

Nuhan.Z.Adengan panjang 702 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.Saidah dengan panjang:702 m*;d. Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama Siti Aisyah binti H.Nuhan. Z.A, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarangberbatas dengan tanah ahli waris almarhum Syamsul Bahri denganlebar: 118,5 m?;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara Tebo, MuaraBungo dengan lebar: 118,5 m?

Nuhan binZainal Abidin, almarhum Hj.Saidah binti Pulo Tirto dan Syarifuddinbin H. Nuhan;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Para Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKT) atas namaHalaman 6 dari 27 hal. Put. Nomor 1764 K/Pdt/2014H. Nuhan bin Zainal Abidin, Hj.Saidah binti Pulo Tirto, danSyarifuddin bin H. Nuhan;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Para Penggugat berdasarkanSurat Keterangan Penguasaan tanah (SKT) atas nama Syarifuddinbin H.

Nuhan binZainal Abidin dan almarhum Hj.Saidah binti Pulo Tirto;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Para Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKT) atas namaH. Nuhan bin Zainal Abidin dan almarhum Hj.Saidah binti Pulo Tirto;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Para Penggugat berdasarkanSurat Keterangan Penguasaan tanah (SKT) atas nama Hj. Saidahbinti Pulo Tirto;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Hasan Pasirah sekarangtanah ahli waris H. Hasan Pasirah;c.

Nuhan;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Para Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan tanah (SKT) atasnama Hj.Saidah binti Pulo Tirto;Telah dikuasai oleh Tergugat VI pada sekitar tahun 2007 sampaidengan sekarang dengan luas sekitat 0,5 ha (setengah hektar) dengancara menanam karet di atas tanah tersebut yaitu di atas tanah milikPara Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKT), tanggal 26 Juni 1974 yang ditanda tangani oleh Depati BedaroRampak dan Pasirah Kepala Marga

Sumai atas nama almarhum Hj.Saidah binti Pulo Tirto, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Para Penggugat berdasarkanSurat Keterangan Penguasaan Tanah (SKT) atas nama almarhum 4.Saidah binti Pulo Tirto;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Para Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKT) atas namaalmarhum Hj.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum H.NUHAN BINZAINAL ABIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1989 dan AhliWaris dari Almarhumah Hj.SAIDAH BINTI PULO TIRTO yang meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2008.;2. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama Hj.SAIDAH BINTI PULOTIRTO, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarang berbatasdengan tanah Ahli Waris Alm.Syamsul Bahri dengan lebar : 118,5 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara TeboMuaraBungo dengan lebar : 118,5 M2Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syarifuddin Bin H.Nuhandengan panjang : 702 M2Sebelah Barat berbatas dengan tanah HINUHAN.Z.A dengan panjang :702 M219c.

Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama SYARIFUDDIN RUSDI BINH.NUHAN.Z.A, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan Rimbo sekarang berbatasdengan tanah Ahli Waris Alm.Syamsul Bahri dengan dengan lebar :118,5 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Muara TeboMuaraBungo dengan lebar : 118,5 M2Sebelah Timur berbatas dengan tanah Siti Aisyah Binti H.Nuhan.Z.Adengan panjang : 702 M2Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.Saidah dengan panjang : 702M2d.

Bahwa setelah HLNUHAN BIN ZAINAL ABIDIN meninggal dunia pada tanggal12 Juli 1989 dan Hj.SAIDAH BINTI PULO TIRTO meninggal dunia padatanggal 03 Januari 2008 ,kebun karet seluas + 440.000 M2 (44 Ha) tersebutmenjadi hak milik dari PARA PENGGUGAT.. Bahwa terhadap tanah hak milik PARA PENGGUGAT tersebut, sebahagian tanahtersebut telah dikuasai oleh pihakpihak lain dengan cara melawan hukum tanpaseizin dari PARA PENGGUGAT yaitu sebagai berikut:a.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum H.NUHAN BINZAINAL ABIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1989 dan AhliWaris dari Almarhumah Hj.SAIDAH BINTI PULO TIRTO yang meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2008.;652. Bahwa semasa hidupnya Alm.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai dengan Tergugat karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat selalu keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dantergugat juga telah kawin dengan perempuan lain bernama Hj.Saidah tanpasepengetahuan Penggugat, sementara Penggugat tidak mau dimadu, berakibatterjadinya piasah tempat tinggal selama tiga bulan lebih terhitung sejak bulanJuli 2019

rumahtangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK 1, umur 15 tahun ANAK 2, umur 12 tahunKedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangga telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugatselalu keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan terkadang beberapa haribaru kembali di rumah; Bahwa disamping penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat juga telah kawin dengan perempuan lain bernama Hj.Saidah

Ahmad Sahrun dengan Hj.Saidah (lstri Pertama) memperoleh keturunan 2 (dua) orang anakyaitu : Sahab bin H. Ahmad Sahrun (Penggugat ) dan Atini aliasHajjah Atini binti H. Ahmad Sahrun. Kemudian dalam gugatan Para Penggugat point ke 5 (lima) huruf (b) menyatakan Bahwa H. AhmadSahrun telah meninggal dunia tahun 2012 dan istri kKeduanya yangbernama Hj.

Ahmad Sahrun bercerai hidupdengan isteri pertamanya bernama Hj.Saidah.............. dst ;poin ke4: Bahwa setelah bercerai dengan Hj. Saidah selanjutnyaAhmad Sahrun menikah lagi dengan seorang perempuan yaituHj. Anisah (Istri Kedua).................5 dst ;Dalil gugatan Para Penggugat di atas sangatlah mengadaada dan tanpadasar/ alasan yang jelas, karena yang sebenarnya adalah setelah H. AhmadSahrun Alm (Ayah Tergugat) bercerai dengan istri pertamanya (Hj. Saidah/lou Para Penggugat), barulah H.

Anmad Sahrun Alm (AyahTergugat) bercerai dengan istri pertamanya Hj.Saidah (lbu Para Penggugat)yaitu. sekitar sebelum tahun 1973, kemudian ia hijrah (merantau) ke Mataram pada tahun 1973, setelah kurang lebih sekitar 2 tahun berada diMataram barulah ia menikah dengan Hj. Anisah Alm (lbu Tergugat) yaitupadatahun 1975, selanjutnya padatanggal 25 Mei 1977 lahirlah Nurhasanah binti H.

Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr(lbu Para Penggugat) dan setelah bercerai dengan Hj.Saidah (lbu ParaPenggugat), selanjutnya H. Ahmad Sahrun Alm., menikah lagi dengan istrikeduanya yaitu Hj. Anisah (lou Tergugat) sangat terang dan jelasmerupakan dalil yang sangat tidak logis dan mengadaada serta tanpadasar yang jelas, sehingga sangatlah patut dan layak untuk ditolak dansetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;.

Ahmad Sahrun bercerai dengan isteri pertama nama Hj.Saidah;Bahwa dalam posita gugatan pada poin angka 7 diterangkan almarhum H.Ahmad Sahrun disamping meninggalkan ahli waris dan ahli waris penggantisebagaimana poin 5, juga meninggalkan harta benda berupa :7.1.

Bunasar, Tohari, Supia, Buamin, Juwariyah, Sunardi Melawan Selama Mbok Abduallah, Mbok Siya, Abdullah, Rom, Jumari, Nur, Hj.Saidah, Muzzayanah, siti zainab, Hj.Mai, Sahidin, Abdussalam, Nur Hasanah, Moch. Mawardi, Siti Hafifah, Kepala Kelurahan Sempusar, Kepala Kecamatan Kaliwates

ProvinsiKalimantan Timur, Sertifikat Hak Milik (SHM) dibeli oleh almarhumah Hj.SAIDAH BAGIMA pada sekitar tahun 1991, atas nama TERGUGAT I,dengan batasbatas sebagai berikut: (vide bukti P12)e Sebelah Utara denganJohane Sebelah Timur dengan : Jalane Sebelah Selatan dengan : Hadie Sebelah Barat denganTergugat IIIPenetapan Nomor 1361/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccssssseeseeeeeeeeeeeeceeceaaaeaseesseeseeeeeeeaeeaaesaeeeesaneeeeaeeeesass 59.6 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan RambaNo

ProvinsiKalimantan Timur, Sertifikat Hak Milik (SHM) dibeli oleh almarhumah Hj.SAIDAH BAGIMA pada sekitar tahun 1991, atas nama TERGUGAT I,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara denganJohane Sebelah Timur dengan : Jalane Sebelah Selatan dengan : Hadie Sebelah Barat denganTergugat IIIPenetapan Nomor 1361/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccssssseeseeeeeeeeeeeeceeceaaaeaseesseeseeeeeeeaeeaaesaeeeesaneeeeaeeeesass 114.6 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan RambaNo. 11 RT.

Saidah Bagima Binti Ali Bagima dan pada tanggal 11 Juli 2011 ibu Hj.Saidah Bagima Binti Ali Bagima, juga meninggal dunia ;Bahwa setelah kedua orangtua Penggugat dan Para Tergugat meninggaldunia, usaha Bumbu Kari dan Gulai yang bernama : SON OFMARIYAM yang beralamat di Samarinda tersebut baik fisik maupunmenejemennya dikuasai oleh TERGUGAT Il (Tergugat Il) hingga saat inidan kedudukan Penggugat sebagai ahli waris yang sah tidakmendapatkan bagian hak sebagaimana mestinya dari pendapatan hasilkeuntungan

Bahwa dari perkawinan Sayid Muchsin Bargah dengan Hj.Saidah Bagima dikaruniai 4 orang anak yaitu TERGUGAT ,TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan PENGGUGAT; Bahwa Sayid Muchsin Bargah mempunyai istri yang lain selainHj. Saidah Bagima yaitu Hj. Masad yang tinggal di Surabaya; Bahwa dari perkawinan Sayid Muchsin Bargah dengan Hj.Masad telah memperoleh keturunan 2 orang anak; Bahwa Sayid Muchsin Bargah telah meninggal dunia padatahun 2008 di Samarinda sedangkan Hj.

Saidah Bagimadikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama TERGUGAT I,TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan PENGGUGAT;Bahwa Sayid Muchsin Bargah ada mempunyai istri selain Hj.Saidah bagima yaitu Hj. Masad dan dikaruniai 2 orang anakyaitu TURUT TERGUGAT Idan TURUT TERGUGAT Il;Bahwa Sayid Muchsin Bargah telah meninggal dunia lebihdahulu dari Hj. Saidah Bagima;Bahwa Hj. Masad meninggal dunia pada tahun 2017 diSidoarjo;Bahwa Sayid Muchsin Bargah dan Hj.

Saidah Bagima;Bahwa dari perkawinan Sayid Muchsin Bargah dengan Hj.Saidah Bagima dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaTERGUGAT , TERGUGAT~ Il, TERGUGAT Ill danPENGGUGAT;Bahwa Sayid Muchsin Bargah mempunyai istri yang lain selainHj. Saidah Bagima yaitu Hj. Masad yang tinggal di Surabaya;Bahwa Sayid Muchsin Bargah dengan Hj.

Masad dikaruniai 2orang anak ;Bahwa Sayid Muchsin Bargah meninggal dunia pada tahun 2008di Samarinda dan waktu itu istriistrinya masih hidup yaitu Hj.Saidah Bagima dan Hj. Masad;:Bahwa Sayid Muchsin Bargah meninggal dunia denganmeninggalkan harta peninggalan berupa usaha bumbu karihdengan nama Son of Maryam yang memakai logo atau gambaralmarhum Sayid Muchsin Bargah dan sampai sekarang masihtetap memakai merek Son of Maryam, tidak ada perubahan;Bahwa Hj.

Wasito serta Hj.Saidah selaku Direktur CV. Batara Surya tersebut, pekerjaan kemudiandiserahterimakan melalui Berita Acara serah terima pekerjaan Nomor: 120/CVBS/MTW/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Hj.Saidah (CV. Batara Surya). Berita Acara serah terima pertama pekerjaan ProvisionalHand Over (PHO) tersebut yang menjadi dokumen persyaratan pembayaran danakepada kontraktor pelaksana (CV.

Warsito serta Hj.Saidah selaku Direktur CV. Batara Surya tersebut, pekerjaan kemudiandiserahterimakan melalui berita acara serah terima pertama pekerjaan Nomor: 120/CVBS/MTW/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa danHj. Saidah (CV. Batara Surya). Berita acara serah terima pertama pekerjaanProvisional Hand Over (PHO) tersebut yang menjadi dokumenpersyaratanpembayaran dana kepada kontraktor pelaksana (CV.

Poros Pinrang Polman, Lampa Timur, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lampa ,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Propinsi SulawesiSelatan dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSuardi,S.H dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari Hj.Saidah Binti Dg.

Pd. dengan Hj.Saidah, S. Pd. mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Miftahul Huda,lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Desember 1991;3. Bahwa H. Maspin Suharjo, S. Pd. telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 2 Januari 2019 di Banjarmasin karena sakit;4. Bahwa sewaktu almarhum H. Maspin Suharjo, S. Pd. meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :4.1. Hj. Saidah, S. Pd. Binti H. Nasrun sebagai isteri;4.2. Miftahul Huda bin H. Maspin Suharjo, S.

Hj.Saidah Nasta, M.PD.1;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Almarhumah sejak masih hidup dantinggal bersama sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umuryang bernama Rahma Alya Anastry binti Syafruddin;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon setelah menikah denganAlmarhumah Dra. Hj. Saidah Nasta, M.PD.i telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa anak Pemohon dari hasil pernikahan Almarhumah Dra.

Matsaid sebelum meninggal telah bercerai dengan Hj.Saidah dan telah menikah lagi dengan seorang wanita yang bernamaLasu Binti Mat (masih hidup) dan dikaruniai seorang anak bernama AnakVI (Pemohon IX) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti dipersidangan berupa suratsurat yangterdiri sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Penggugat yaituDra.Fatmawati yang menerangkan dipersidangan bahwa saksimengetahui adanya surat perjanjian yang dibuat antara Penggugat danTergugat karena Tergugat datang menemui saksi dirumahnya denganmembawakan surat perjanjian dan pada saat itu Tergugat memaksa agarsaksi menandatangani surat perjanjian itu sehingga saksi bertandatanganpada bagian dibawah nama ibu kandung Penggugat, oleh karena padasaat itu Hj.Saidah ibu kandung Penggugat dalam keadaan sakit

Abdurrahman menjadi para Tergugat (Hj.Saidah Cs);Bahwa para Penggugat sangat keberatan dan menolakP3HP Nomor. 81/P3HP/2005/PA.JT tanggal 15 November 2005yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur karenaPenggugat Markum bin H.