Ditemukan 35 data
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (ISTORI bin SUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj
Istori bn SudinPilih Rahayu bt Wirnoto
66 — 6
Putusan Nomor 22/Pdt.P/2018/MS.SkIdihadiri saksi nikah dua orang, diantaranya masingmasing bernama : Saksi1 (Pondok), Saksi II (Istori) dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000dibayar tunai;.
7 — 0
G/2 016/PA.Smdg Halaman I dari 132.3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istori dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXXXXXXXX, berusia 5 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2012 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani lidup berumah tangga dikarenakan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1 Bahwa Tergugat tidak
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Soani) kepada Penggugat (Binti Hasanah binti Istori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu
18 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desi Istori Putri binti Satori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ribut Santoso bin Mohammad Misran
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
24 — 20
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryadi alias Dadi bin Akdi) terhadap Penggugat (Idah Dariah alias Idah binti Istori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Ichwan Istori Bin Pakih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Rohaya Binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
24 — 8
tersebul ; Telah mendengar keer isakel di porsdangan;TENTANG DUDUK FERKARANYA Tombllehan : aa staiel 14 Febraa Zil ane fginer scene iri Find Fuial sarbat aga borikid : 4, mgs aja: alacy Agenicn tales, 2009 ekg nerath tinge 7 ii (RUA) Kevamaian Gamg Anak Serki, Kalupaten Indragirl Hilir,schagaimana (Duplikat Kutipan Akia Nikah Nomer : KK.G10900/PW.O1/S3/2016, ierianggal i Februns 2016, yaig dikeluarkin olch KUARcumatan toreebut, a dengan Termohen tidak pernah rulam danharinis se i lyakniyva auami istori
9 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (BIRIN alias HARYONO alias HARYONO BIRIN bin ISTORI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (HARMI binti TARYUNI) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;----------------------------------------------------------------------------------------------------4.
Memberikan ijin kepada Pemohon BIRIN alias HARYONO alias HARYONO BIRINbin ISTORI untuk mengucapkan talak terhadap Termohon HARMI binti TARYUNIdihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
11 — 2
FIRMAN ASI MULYONO, umur 16 tahun;Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon H, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami istori tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeruar dari Islam
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Istori Saputra bin A.Rifai.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lita Ardayani binti Matador (Alm).) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Menetapkan nafkah yang harus dibawar
Memberi izin kepada Pemohon (Istori Saputra bin A. Rifal) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lita Ardayani bintiMatador (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Istori Saputra bin A.Rifal.) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Lita Ardayani binti Matador(Alm).) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4. Menetapkan nafkah yang harus dibawar Pemohon kepada Termohonselama menjalani masa iddah berupa :4.1 iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah.4.2. Mut'ah berupa emas hantam seberat 1 gram;5.
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Sugimin bin Istori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Rina binti Adi Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
32 — 31
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Istori bin Mad Sodik) terhadap Penggugat (Indah Suciati binti Warsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
40 — 2
Atau saya monyakiti badan jasmani istori saya itu* Alau saya membiarkan( tidak mempedulikan ) isteri saya itu enany bulan lamanyape Biabwa, seeudah akad nikah berlangsung, Tergugat iket dengan Pengaugat selama 6Gari kemudian Yengewgr di icmpit Tergugat sctama 9 ishun 7 bulan, bolum pernah berceraieager Tergugal, sudsh pernzh melakuvkan hebungan layaknya svami isteri dengan Tergugalse)da Dukivwl ), dan telah dikaraniai 3 orang anak yang bernama ; 1. SAMSUL MA'ARIFLt iahon 2.
22 — 2
Alau saya bdak members matkah waji> kepadanyayiga Dulanlamanwan. ).)3, Atau saya awayahitt balan jasnaaad istori saya (boon bon oie tenaesl 4, Aiau saya menmiMarkan ( hdak mompeduiikan ) inten aye uu aan buban LarHehwea seaudah aad nikah berlangcung, Tergugap soesh tseenalaiaimet areas1 Ianun Y OUlsE, berm pomah verceral dengan lerguga, sudan pomahsmelakwhen bubunganlayaknys suann iste dengan Tergugai (Bada Dukhal ,dan telah, dikqauwai scotang anakyang bexnante Mul ALA ALDI FALZ won i alam 3 buipe
10 — 0
Al..ad nikahnya dilakukanoleh H, ARLESHOLEH.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, balkrnenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukurn Islam,Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pernohon sebagai suarni istori tidak diikatpleb perkawinan yang sah dan para Pernohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak
19 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISWADI BIN ISTORI) terhadap Penggugat (LILIS SURYANI BINTI BUKIK MS)
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :Aurora Natasya Adi Putri binti Iswadi berada dibawah handonah Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.Memerintah Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat pada dictum angka 4 diatas;
6.
8 — 0
dan (2) danpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal Surat keterangan Nomor : , tanggal yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSUA ISTORI
18 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Djony Istori Bin Oerip Ramli) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karyati Binti Muhammad)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 0
dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan 1ni;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.3 Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Indonesia, sehingga kalau Tergugat dipanggil melalui massmedia adalah telah sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975,);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama .BUNDEL bin ISTORI