M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon yang semula Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 diperbaiki menjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976 didalam artu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan

Pemohon:
KALAWA UGANG

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama, tempat dan tahunlahir pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon, yang semula KALAWA UGANG, lahir di Palangkaraya, 20September 1977 pada KTP dan KK, dan KALAWA , lahir di Palangkaraya,20 September 1977, diperbaiki menjadi KALAWA UGANG, lahir diPalangkaraya, 20 September 1977, disesuaikan dengan Ijazah / SuratTanda Tamat Belajar Pemohon;.

ditulis Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20September 1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 788/Pat.P/2019/PN Jkt.

Supriyatna:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan identitas Pemohonyang semula ditulis Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20 September1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 ingindiperbaiki menjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976dengan nama Kalawa;Bahwa identitas Pemohon ingin diperbaiki didalam dokumen kependudukanPemohon seperti

UtrPalangkaraya, 20 September 1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20September 1977;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan identitas Pemohon yang semula ditulis Kalawa Ugang, lahir diPalangkaraya, 20 September 1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20September 1977 ingin diperbaiki menjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20September 1976 dengan alasan untuk mengikuti identitas Pemohon yangsebenarnya dan untuk menyesuaikan dengan Ijazah dan Surat Tanda TamatBelajar

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitasPemohon yang semula Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20 September1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 diperbaikimenjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976 didalam artuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.

KALAWA SINTA

Penggugat:
AGUS
Tergugat:
KALAWA SINTA

KALAWA ; vs. PT. BATANG GARING JAYA

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muslim Bin Sumira, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Toipan , KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Astin Kalawa binti Nadong Kalawa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27062017 di Desa Toipan Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nadong Kalawa yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaBilut Ndosa dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat danHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.375/Pdt.P/2020/PA.Lwkdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suparman danYamin Olii2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( Muslimbin Sumira ) dengan Pemohon II (Isna Astin Kalawa binti NadongKalawa ) yang dilaksanakan tanggal 27062017 di Desa Toipan ,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

bin Ibrahim Olii, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Toipan,Wiraswasta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toipan ,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 27 Juni 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Nadong Kalawa;Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muslim BinSumira dengan Pemohon Il Astin Kalawa binti Nadong Kalawa yangdilaksanakan pada 27 Juni 2017 di Desa Toipan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai;8: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jum/at, tanggal 20Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I.

telah dipanggil secara patut tidak hadir dipersidangan ;

yang dikeluarkan pada tanggal 18 Agustus 2011, atas nama pemegang Hak Milik SAMPAK MUNTAK, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2011, nomor 04/2011 adalah sah menurut hukum;

Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2011, nomor 04/2011, Dan berhak membalik namakan sertifikat atau bukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;

Bahwa adapun sebidang tanah yang dimiliki Penggugat dengan luas 6.778M2 (enamribu tujuh ratus tujuh puluh delapan) meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 06/Desa Kalawa yang dikeluarkan pada tanggal 18 Agustus 2011, atas namapemegang Hak Milik SAMPAK MUNTAK ,Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2011,nomor04/2011,yang terletak di Desa Kalawa Kabupaten Pulang Pisau, yang mana telahdijual Tergugat (SAMPAH MUNTAK) kepada SIDY U.TALAJAN (Penggugat) yangtertuang di kwitansi jual beli tertanggal 03 Oktober

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 06/Desa Kalawa atas nama SAMPAHMUNTAK , surat ukur tanggal 15 Agustus 2011 No. 04, luas 6778 M2, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P1;2.

yangdikeluarkan pada tanggal 18 Agustus 2011, atas nama pemegang Hak MilikSAMPAK MUNTAK, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2011, nomor 04/2011, yangterletak di Desa Kalawa Kabuputen Pulang Pisau ?

06/Desa Kalawa yang dikeluarkanpada tanggal 18 Agustus 2011, atas nama pemegang Hak Milik SAMPAK MUNTAK,Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2011, nomor 04/2011,yang terletak di Desa Kalawa,Kabuputen Pulang Pisau, sehingga dari bukti tertanda P1 tersebut telah jelas danteranglah Sdr.

SAMPAK MUNTAK (Tergugat) adalah orang / person yangmempunyai kewenangan untuk menjual sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor:06/Desa Kalawa yang dikeluarkan pada tanggal 18 Agustus 2011, atas nama pemegangHak Milik SAMPAK MUNTAK, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2011, Nomor 04/2011 ,yangterletak di Desa Kalawa, Kabuputen Pulang Pisau, maka oleh karenanya menurutMajelis Hakim maksud perjanjian bertimbal balik dalam mana pihak yang satu si penjualdalam hal ini Sdr.

KLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTERSO Alias UCU Bin SIUS ATAK ;Tempat lahir di : Tumbang Hakau;Umur /Tanggal lahir : 23 tahun / 30 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Kelurahan Kalawa RT.05, Kecamatan Kahayan Hilir;Kabupaten

perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorPDM14/P,PISAU/0315 tanggal 19 Maret 2015, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :macnn Bahwa berawal sejak hari Jumat di tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Oktober tahun 2013 sekitar pukul 11.30 WIB sampai dengan tanggal15 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam retang tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Gang CintaKelurahan Kalawa

RT. 06, Kecamatan Kahayan Hilir (selanjutnya disebut GangCinta) dan di rumah orang tua saksi RINTA Binti INDUN di Kelurahan Kalawa RT.06, Kecamatan Kahayan Hilir (selanjutnya disebut Rumah Saksi RINTA) atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang mengadili perkaranya terdakwamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu RINTABinti INDUN / umur 17 tahun 6 bulan (untuk selanjutnya disebut saksi RINTA)melakukan persetubuhan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 81 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHP. son see nne nnn nnn= ATAUKEDUAnoonennne Bahwa berawal sejak hari Jumat di tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Oktober tahun 2013 sekitar pukul 11.30 WIB sampai dengan tanggal15 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam retang tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Gang CintaKelurahan Kalawa

RT. 06, Kecamatan Kahayan Hilir (selanjutnya disebut GangCinta) dan di rumah orang tua saksi RINTA Binti INDUN di Kelurahan Kalawa RT.06, Kecamatan Kahayan Hilir (selanjutnya disebut Rumah Saksi RINTA) atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang mengadili perkaranya terdakwamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyaitu RINTA Binti INDUN / umur 17 tahun 6 bulan (untuk selanjutnya disebutsaksi RINTA) melakukan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rahmat K bin Kahar)
dengan Pemohon II (Nurfaizin Yusuf binti M.Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012 di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

Penggugat:
1.Gina Mariana
2.Agus
3.Leonardo
4.Endika
5.Yane Lewi Mahad
Tergugat:
Kalawa Sinta

5.Endika (anak kelima); Saksi tidak mengetahui bahwa Bapak Sihan ada menikah lagi; Saksi mengetahui rumah tersebut milik Bapak Sihan karenaalmarhum Bapak Sihan T.Rasat semasa hidupnya pernah tinggaldirumah tersebut;Halaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN PIk Saksi tidak mengetahui dokumen tanah dan rumah atas namaSiapa ; Sebelumnya Bapak Sihan T Rasad tinggal di jalan menteng 26Palangka Raya; Saksi tidak mengetahui ada hubungan apa antara almarhumSihan T.Rasat dengan Kalawa

Pengajuan sertifikat atas nama Kalawa Sinta/terggugat sampaisekarang sudah sampai pada tahap peta bidang; Ada tempo/batas waktu dari proses peta bidang sampailditerbitkannya sertifikat yaitu 5 tahunHalaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN PIk Kami pernah mengundang pihak yang mengajukan sertifikat tanahyaitu iou Kalawa Sinta/terguggat dan para penggugat yang mengaku ahliwaris dari alm Sihan T.Rasad;Saksi MUJIANSYAH: Saksi tidak mengetahui permasalahan mengenai sengketa tanahdan

Rasad meninggal pada pada tahun 2012 Saksi tidak mengetahui bahwa ibu Kalawa Sinta adalah istri darialmarhum Sihan T.

Rasad; Saksi pernah tinggal disana semasa Bapak Sihan T.Rasad masihhidup; Saksi tidak mengetahui alasan ibu Kalawa Sinta menguasai tanahdan rumah tersebut; Saksi tidak mengetahui secara pasti Ssiapa yang membangunrumah tersebut karena dokumen tanah dan rumah tersebut tidakmelihatnya, tapi karena alm Bapak Sihan T.Rasad yang menempatirumah tersebut maka Saksi kira yang membelinya adalah beliau; Saksi tidak mengetahui bahwa alm.Bapak Sihan T.

Agen orangtua dari ibuKalawasinta/Tergugat sekitar tahun 2001; Pada saat transaksi jual beli tanah tersebut ibu Kalawa Sinta jugaada ikut menemani orang tuanya/ayahnya; Keadaan tanah saat itu masih berupa semak belukar dan masihberair; Saksi menjual tanah ada dua kali, yaitu pertama tanggal 29 Maret2001 dengan ukuran 33,20m X 79,75m dengan luas 2.647,7m* danpembayaran yang kedua dengan ukuran 27m X 53m dengan luas 143m?

Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, saksi bersama dengansaksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREAS SEMAUN petugas KepolisianPolsek Katingan Hilir yang sedang melaksanakan giat Patroli berdasarkan SuratPerintah Tugas Kapolsek Katingan Hilir No.

Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREAS SEMAUN, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisan dan semua keterangan yang termuat diBerita Acara Pemeriksaan Polisi tertanggal 05 Juli 2012 adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 juli 2012 sekira pukul 17.45 Wib, bertempat dijalan Tjilik Riwut arah KasonganPalangkaraya km. 04 Kasongan Lama Kec.Katingan Hilir Kab.

Katingan Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa diberhentikan oleh Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREASSEMAUN dan Saksi ALROY HANDRI PAKPAHAN Bin L.PAKPAHAN PetugasKepolisian Polsek Katingan Hilir yang sedang melaksanakan giat Patroli lalumelakukan pemeriksaan, setelah diperiksa ternyata isi dalam truck tersebut adalahkayu olahan jenis ulin kemudian Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREASSEMAUN dan Saksi ALROY HANDRI PAKPAHAN Bin L.PAKPAHANbertanya kepada terdakwa tentang dokumen sah atau Faktur Angkutan KayuOlahan

Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, kemudianTerdakwa diberhentikan oleh Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREASSEMAUN dan Saksi ALROY HANDRI PAKPAHAN Bin L.PAKPAHAN PetugasKepolisian Polsek Katingan Hilir yang sedang melaksanakan giat Patroli lalumelakukan pemeriksaan, setelah diperiksa ternyata isi dalam truck tersebut adalahkayu olahan jenis ulin kemudian Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREASSEMAUN dan Saksi ALROY HANDRI PAKPAHAN Bin L.PAKPAHANbertanya kepada terdakwa tentang dokumen sah atau Faktur Angkutan

Katingan ProvinsiKalimantan Tengah, lalu Terdakwa diberhentikan oleh Saksi ROBERTUS KALAWA BinANDREAS SEMAUN dan Saksi ALROY HANDRI PAKPAHAN Bin L.PAKPAHAN14Petugas Kepolisian Polsek Katingan Hilir yang sedang melaksanakan giat Patroli lalumereka melakukan pemeriksaan, setelah diperiksa ternyata isi dalam truck tersebut adalahkayu olahan jenis ulin kemudian Saksi ROBERTUS KALAWA Bin ANDREAS SEMAUNdan Saksi ALROY HANDRI PAKPAHAN Bin L.PAKPAHAN bertanya kepada terdakwaARIF HANS SANJAYA Alias JAMBUL

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:RAHMAD LAMAK GANT, Lahir di Kalawa, Tanggal 27 Mei 1970, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Kelurahan Kalawa RT.008 RW.000, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Kalawa RT.008 RW.OOO,Kec. Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, Prov. Kalimantan Tengah;2. Bahwa Pemohon memiki seorang keluarga (Sepupu dari menantu kakakkandung Pemohon) bernama :MICHEL MARYO NENOMETA, Tempat / tanggal lahir : Kolbano, 25 Mei1999, Agama : Kristen, Pekerjaan : Belum bekerja, Alamat : KelurahanKalawa RT.0O08 RW.000, Kec. Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, Prov.Kalimantan Tengah (satu rumah dengan pemohon);Halaman 1 dari 10 hal.

Saksi Sidy U Talajan Bahwa Saksi mengenal pemohon karena merupakan warga Desa Kalawa;Halaman 3 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN PpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat P1 berupa fotokopiKTP Nomor: 62110527050001 atas nama Rahmad Lamak Ganti dan bukti Surat P5berupa Kartu Keluarga Nomor: 6211052207086255 atas nama Kepala KeluargaRahmad Lamak Ganti dan keterangan para Saksi diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal Kelurahan Kalawa RT.008 RW.000, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri PulangPisau sehingga dengan demikian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alifi Hendra bin Maco) dan Termohon (Leni binti Kalawa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Alifi Hendra bin Maco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni binti Kalawa) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang ;

5.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Lakilaki Kandung Termohon (Kamil bin Kalawa) karenaAyah Kandung Termohon meninggal dunia dan yang menjadi qadhi nikahadalah Pegawai Kantor Urusan Agama yang identitasnya Pemohonsudah tidak ingat lagi. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama:a.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 22 tahun,berstatus Pejaka;Orang tua Pemohon:Ayah: Maco (Alm) dan Ibu: Syamsinarsedangkan Termohon berumur 21 tahun, berstatus gadis;Ayah: Kalawa (Alm) dan Ibu: Sidar4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum = Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 06 Februari 1997 di Kecamatan Pauh Kota Padang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Termohon yang bernama Kamil bin Kalawa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Udin Palak dan Sami; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat salat; Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada halangan dari agamaIslam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga

rumah;; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun1999; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kota Padang;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 06 Februari 1997 di Kecamatan Pauh Kota Padang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Termohon yang bernama Kamil bin Kalawa

menemukan sebuah sedotan dan kemudian saksi Briptu RobertusKalawa menanyakan sedotan yang ditemukannya tersebut kepada terdakwa, akantetapi terdakwa kelihatan gugup sehingga saksi Briptu Robertus Kalawa dan saksiBriptu Alroy Pakpahan langsung melakukan penggeledahan badan kepada terdakwadan pada saat penggeledahan tersebut saksi Briptu Robertus Kalawa dan saksi BriptuAlroy Pakpahan menemukan 3 (tiga) paket shabu didalam tisyu dan dibungkus plastikhitam yang disembunyikan terdakwa dengan cara diduduki

Robertus Kalawa kemudian menyuruh terdakwa dan isteriterdakwa keluar dari dalam mobil dan kemudian Sdr. Robertus Kalawa melakukanpemeriksaan di dalam mobil ;Bahwa pada saat Sdr.

Robertus Kalawa melakukan pemeriksaan di dalam mobilmenemukan pipet putih di dalam mobil dan kemudian menanyakan pipet tersebutkepada terdakwa yang duduk di box jembatan kurang lebih 5 (ima) meter darimobil terdakwa.e Bahwa pada saat ditanya terdakwa kelihatan gugup kemudian saksi dan Sadr.Robertus Kalawa melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danmenemukan 3 (tiga) bungkus paket sabu dan (satu) bungkus plastik sabu yangsudah kosong yang dibungkus dengan tissu didalam plastik warna hitam

Robertus Kalawa jugamenemukan (satu) buah mancis yang sudah dirakit untuk menggunakan sabu didalam mobil terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan saksi hasil pengujian terhadap isi 3 (tiga) paket plastic kecildan urine terdakwa positif mengandung sabusabu ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa ataupun memakai sabutersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2 ROBERTUS KALAWA Bin ANDREAS SEMAUN pada pokonya menerangkan

Briptu Robertus Kalawa anggota kepolisian dari Polsek Katingan Hilirmelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan terdakwa dan meminta terdakwa dan isteri terdakwakeluar dari dalam mobil dan pada saat Sdr. Briptu Alroy Pakpahan dan Sdr.