Memerintahkan keDada Panitera Penaadilan Aaama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar RD.311.000.- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah):

:Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat sudah berusaha untukmencari dan menanvakannva keDada keluaraa Terauaat tetaDi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir dan bathinserta kini tidak sanaauD laai menunggu lebih lama dan meneruskanberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa. Penggugat sanaauo membavar seluruh biava yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas.

adalahkeDonakan Penggugat. dan Terauaat bernama Sanima Yossianto:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah danselama berumah tanaaa bertempat tinaaal dirumah Penggugat selama 1bulan sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak:Bahwa sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis laai. yang disebabkan Terauaat Damitbekerja, tapi sejak itu Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak Dernahkirim nafkah keDada

:Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenaPenggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil Guaatannva. sedangkanGugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu Guaatan Penggugat aauo telah beralasan dan harus dikabulkan:Menimbang. bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undanaundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar Dutusan yang isinva memerintahkan keDada Panitera Penaadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan

hukumtetaD keDada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

Memerintahkan keDada Panitera Penaadilan Aaama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan. Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Hai. 7 dari 9 HaiPeaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRbD.311.000.

PranaIndra Putra dalam memeriksa Nurman menyebutkan hasil pemeriksaan didapatluka robek dari punggung belakang kanan sampai kedada dengan bentuk T yangsudah terjahit dengan ukuran 10 cm x 5 cm dengan Kesimpulan luka robek daripunggung belakang kanan sampai kedada ukuran 10 cm x 5 cm berbentuk T(sudah terjahit) dan luka robek di lengan kanan atas (sudahterjahit).;> Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Cengkareng Nomor : 032/VER/RSCKR/11.11 tanggal 7 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh

(satu) kali dengan menggunakansenjata tajam jenis clurit sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korbanNANA SURYANA mengalami luka robek di punggung kiri dan punggungkanan senagkan saksi korban NURMAN mengalami luka robek dipunggung.> Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Cengkareng Nomor : 031/VER/RSCKR/11.11 tanggal 7 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Dr.Prana Indra Putra dalam memeriksa Nurman menyebutkan hasil pemeriksaandidapat luka robek dari punggung belakang kanan sampai kedada

dengan bentukT yang sudah terjahit dengan ukuran 10 cm x 5 cm dengan Kesimpulan lukarobek dari punggung belakang kanan sampai kedada ukuran 10 cm x 5 cmberbentuk T (sudah terjahit) dan luka robek di lengan kanan atas (sudahterjahit).> Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Cengkareng Nomor : 032/VER/RSCKR/11.11 tanggal 7 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Dr.Prana Indra Putra dalam memeriksa Nana Suryana menyebutkan hasilpemeriksaan didapat luka tusuk di punggung kiri dengan ukuran 1

Namun terdakwa tidak percaya atas ucapan saksi dan semakinemosi, lalu dengan sekuat tenaga terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan tangannya dan diarahkan kedada saksi lebih darisatu kali. Selanjutnya ANGGA WICAYA PUTRA (belum tertangkap) yangdatang bersama dengan terdakwa tersebut, juga ikut memukul danmenendang tubuh saksi.

Namun terdakwatidak percaya atas ucapan saksi korban dan semakin emosi, lalu dengan sekuat tenagaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya dandiarahkan kedada saksi korban lebih dari satu kali. Selanjutnya ANGGA WICAYAPUTRA (belum tertangkap) yang datang bersama dengan terdakwa tersebut, juga ikutmemukul dan menendang tubuh saksi korban.

Namun terdakwa tidak percaya atasucapan saksi korban dan semakin emosi, lalu dengan sekuat tenaga terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangannya dan diarahkan kedada saksi korbanlebih dari satu kali. Selanjutnya ANGGA WICAYA PUTRA (belum tertangkap) yangdatang bersama dengan terdakwa tersebut, juga ikut memukul dan menendang tubuh saksikorban.

Bahwa selanutnya terdakwa dengan sekuat tenaga terdakwa langsung memukulSaksi ACHMAD NADZIRIN ASHAR dengan menggunakan tangannya dandiarahkan kedada Saksi ACHMAD NADZIRIN ASHAR lebih dari satu kali.Selanjutnya ANGGA WICAYA PUTRA (belum tertangkap) yang datang bersamadengan terdakwa tersebut, juga ikut memukul dan menendang tubuh SaksiACHMAD NADZIRIN ASHAR.

Memberi dispensasi kedada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon yang bernama (Anisa Rahmandani binti Tukimin) dengan calon suaminya yang bernama (Arif Rachmat Setiyadi bhin Gunanto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kedada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000( empat ratus enam ribu rupiah ) ;

Membebankan kedada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000( empat ratus enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Drs. H.INurul Wasik, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.dan Drs.

terdakwasambil bermain gitar, kemudian saksi Sumarso datangmenghampiri Pos Kamling dan menanyakan Ada apa ramaisekali, atas pertanyaan saksi Sumarso tersebut terdakwaPage 3 of 18I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan dan terdakwaII Budiyanto alias Jendol bin Parno tersing gung laluterdakwa I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan &terdakwa II Budi yanto alias Jendol bin Parno mendekatisaksi Sumarso, lalu setelah dekat, kepala dari terdakwaI Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan ditempelkan kedada

temanteman para terdakwasambil bermain gitar, kemudian saksi Sumarso datangmenghampiri Pos Kamling dan menanyakan Ada apa ramaisekali, atas pertanyaan saksi Sumarso tersebut terdakwaI Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan dan terdakwaII Budiyanto alias Jendol bin Parno tersing gung laluterdakwa I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan danterdakwa II Budiyanto alias Jendol bin Parno mendekatisaksi Sumarso, lalu setelah dekat, kepala dari terdakwaI Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan ditempelkan kedada

Selogiri, Kabupaten Wonogiri ,terdakwa telah memukul korban Sumarso.Bahwa pemukulan tersebut dilakukan bersama samaterdakwa Budiyanto denganmenggunakan tangan terkepal pada bagian wajah korban.Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama beberapa orangtemannya diantaranya terdakwa Budiyanto meminumminuman keras kemudian terjadi keributan diantaramereka.Bahwa saat ribut ribut datang korban Sumarso yangbertanya ada apa, dan dijawab terdakwa Beni adaapa mbah keluar malammalam sembari kepalanya dimajumajukan kedada

korban.Bahwa korban~ berusaha menghindari desakan~ kepalaterdakwa dengan memundurkan badannya tetapi terdakwatetap memaju majukan kepalanya kedada korban sehinggakorban menampar terdakwa, tamparan tersebut dibalasterdakwa dengan memukul wajah korban sekali namunberakibat korban jatuh terlentang.Bahwa setelah jatuh terdakwa melangkahi badan korbandan kembali memukuli wajah korban dengan tangan kosongdimana setelah itu terdakwa Budiyanto ikut memukuliwajah korban.Bahwa terdakwa tidak ingat lagi berapa

Bahwa saat ribut ribut datang korban Sumarso yang bertanya ada apa, dan dijawab terdakwaBeni ada apa mbah keluar malammalam sembarikepalanya dimaju majukan kedada korban.

Setelah itu karena mendengarsuara ributribut, saksi keluar rumah dan mendapatkan suami saksisedang berkelahi/oergumul dengan terdakwa pada saat ituterdakwa menusukkan pisaunya kedada saksi sebanyak 2 (dua)kali. Selain itu, terdakwa juga memukulkan gagang pisaunya kekening saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi berteriak minta tolong dan tidak berapa lama datangsaksi Rosdiana Br.

Karena merasa kesal dengan sikap saksi korban, terdakwamengambil pisau lipat dan membawanya menjumpai saksi korban; Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau adalah untuk menjaga diri.Pada saat terjadi pertengkaran mulut, terdakwa langsungmenusukkannya ketubuh saksi yang mengenai lengan kiri saksi.Selanjutnya saksi dan terdakwa berkelahi/oergumul dan pada saat ituterdakwa kembali menusukkan pisaunya kedada saksi sebanyak 2(dua) kali.

Selanjutnya, setelah trerjadi pertengkaran mulut, terdakwalangsung menusukkannya ketubuh saksi yang mengenai lengan kiri saksi.Selanjutnya saksi dan terdakwa berkelahi/oergumul dan pada saat ituterdakwa kembali menusukkan pisaunya kedada saksi sebanyak 2 (dua)kali.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kedada Negara;

hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH DATAR, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;s Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) dibebankan kedada

saksi YASO HULU bersebelahandengan rumah terdakwa, beberapa saat kemudian terdakwa yang mendengarmereka berkumpul menutup pintu rumahnya dan membuka jendela rumahterdakwa, lalu terdakwa mengatakan jangan ribut, aku tahu kalian banyak duit,kemudian saksi YASO HULU mendekati terdakwa yang sedang berdiri daridalam rumah di jendela rumah tersebut yang dalam keadaan terbuka dimanapada saat itu terdakwa sudah membawa parang dan anak panah ayam hutan,selanjutnya terdakwa menusukkan anak panah ayam hutan kedada

saksi YASO HULUbersebelahan dengan rumah terdakwa, beberapa saat kemudian terdakwayang mendengar mereka berkumpul menutup pintu rumahnya dan membukajendela rumah terdakwa, lalu terdakwa mengatakan jangan ribut, aku tahukalian banyak duit, kKemudian saksi YASO HULU mendekati terdakwa yangsedang berdiri dari dalam rumah di jendela rumah tersebut yang dalamkeadaan terbuka dimana pada saat itu terdakwa sudah membawa parang dananak panah ayam hutam, selanjutnya terdakwa menusukkan anak panah ayamhutan kedada

Dengan demikian, gugatan cerai Penaauaat telah memenuhialasan nerceraian sebaaaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku:Pengadilan Agama Palopo. mohon untuk menyampaikan salinanPutusan keDada Kantor Urusan Agama Kecamatan temDat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan temDat pernikahan dilangsungkan:9 Bahwa Penggugat adalah keluarga Tidak Mampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu NomorHal. 3 Put.

terhadap Penggugat ( Hapsah alias Hapsa binti Takdir):menvamDaikan salinan Dutusan keDada Degawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelluwanua dan Kecamatan Bara: Kota PaloDo:4.

Membebankan biava nerkara keDada Derkara:>Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya:Bahwa Dada hari sidana vana telah ditetaDkan PenaauaatI WENN aratanarestarirararasinaeararanacaranararie ww 'wdatang menghadap di persidangan, sedana Tergugat tidak datang menahadan atau menvuruh orana lainmewakilinva meskinun telahWw v OWN ccc ccc cecceccceeceneeeeees fi 1k =dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Aaama Palono sesuai surat nanaailantertanaaal

ada hubungan bisnis karet antara Terdakwa dan Ateng, laluTerdakwa pinjam uang kepada Ateng dan Terdakwa menyuruh anak Terdakwakerumah Ateng supaya Ateng kerumah Terdakwa , tapi Ateng menahan motoryang dipakai anak Terdakwa dirumah Ateng;e Bahwa hutang Terdakwa kepada Ateng Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan ada jaminan surat tanah milik Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa ada mengatakan kepada Ateng kalu kunci motor tidakkeluar ado yang mati;e Bahwa benar saat itu Terdakwa ada mengarahkan pisau kedada

Terdakwa juga mengakui bahwa benar saat kejadian Terdakwa adamengatakan jika kunci motor tidak keluar maka ada yang mati juga terdakwa mengakuiada mengarahkan pisau kedada korban Sarino Bin Kasro, Terdakwa tahu dengankesalahan Terdakwa dan Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi danketerangan/pengakuan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diperoleh fakta hukumbahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksikorban Sarino

Bin Kasro dengan cara datang kerumah korban dengan marahmarahsambil memanggil ateng...ateng... kemudian terdakwa mengatakan kalau kuncimotor tidak keluar, ado yang mati.. sambil mengarahkan pisau kedada korban sehinggakorban merasa terancam dan ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatasmenurut Majelis Hakim Unsur Ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 335 Ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakan

Bahwa benar sesampainya diparkiran pos satpam, terdakwa dengan tangankanannya menusukkan senjata tajam jenis pisau kedada saksi sebanyak 1 kaliyang mengakibatkan saksi Rahmat mengalami luka ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka sehingga saksitidak dapat menjalankan aktivitas sehari hari karena harus beristirahat sampailuka saksi sembuh ; Bahwa benar biaya perawatan RAHMAT HIDAYAT selama di Rumah SakitRp.12.300.000.00 yang ditanggung oleh perusahaan tempat Rahmat Hidayatbekerja

Bahwa benar sesampainya diparkiran pos satpam, terdakwa dengan tangankanannya menusukkan senjata tajam jenis pisau kedada saksi sebanyak 1 kaliyang mengakibatkan saksi Rahmat mengalami luka ; Bahwa benar saksi RAHMAT HIDAYAT masuk kedalam pos ; Bahwa benar terdakwa selalau membawa senjata tajam kemanapun terdakwapergi dengan maksud untuk berjaga jaga ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan

terdakwamenganggap bahwa saksi RAHMAT HIDAYAT telah mengambil jatah limbahbatubara milik saksi , lalu terdakwa dengan tangan kanannya mencabut senjatatajam jenis pisau yang sebelumnya terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri lalumenusukkan senjata tajam tersebut kearah kepala saksi berkalikali hingga saksiberlari keparkiran belakang pos satpam yang diikuti oleh terdakwa, sesampainyadiparkiran sesampainya diparkiran pos satpam, terdakwa dengan tangan kanannyamenusukkan senjata tajam jenis pisau kedada

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa dari Tergugat (Tergugat) kedada Penggugat (Penggugat) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa dari Tergugat (Tergugat)kedada Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksamengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;5.

sebaaai wakil atau kuasanva vana sahuntuk datana menghadap ke persidanaan. meskipun Terguaat telah dipanaailsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panagilan Nomor144/Pdt.G/2013/PA.Bkt. tanaaai 15 Februari 2016 dan 22 Februari 2016. sertatidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yana sah;Bahwa oleh karena Terquaat tidak Dernah hadir di Dersidanaan. makausaha damai terhadap Pencjauaat dan Terauaat juaa tidak dapat dilakukan olehMaielis namun Maielis telah memberikan nasehat keDada

ke persidanaan. maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 dan pasal 150nj Amr, pfirNe efe ec h.2dirnva Terauaat(verstek):Dersidanaan Maies Hakl d4k ls IUCHIICAING.Ad e 16iTerauaat. namun Maielis telah beruDava rnemberikan nasehat keDada Penaauaataaar bersabar dan menaurunakan niat untuk bercerai. akan tetapi tidak berhasil.maka ketentuan Dasal 82 Undana Undana Nomor 7 Tahun 1989 io.

Dada hal Terauaat Derai Dagi Dulang malam. sehinaaaTergugat kurang memberi nafkah kepada Pengaugat: Tergugat kuranaDerhatian keDada Pengaugat dan anakanaknva.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kedada Negara;

gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH DATAR, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;s .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kedada

keluar dari kamarnya menghindar dari terdakwa,namun terdakwa langsung menarik baju korban hingga robek, dan padasaat itu terdakwa menarik paksa tangan korban kemudian terdakwamendorong korban ke tempat tidur hingga korban jatuh terlentang dikasur, selanjutnya terdakwa menindih badan korban dan membukajilbab korban lalu mencium kedua pipi korban, selain itu terdakwa jugamencium leher korban sambil melepaskan baju yang dikenakan korban,kemudian terdakwa mengangkat BH dan baju dalam korban sampai kedada

ZAIN sedang dirawat diRSUD ASY SYIFA diruangan IGD, setelah mendengar kabarter sebutselanjutnya terdakwa langsung menuju RSUD ASY SYIFA saat ituterdakwa melihat orang tua sedang berbaring diranjang pasien sedangdilakukan pemeriksaan oleh dr.KOKO WARDOYO PANJAITAN danperawat yang bertugas saat itu, terdakwa melihat orang tua terdakwadipasangkan infus, dipasangalat bantu oksigen, dilakukan rontegen kedada, kemudian terdakwa menunggu Tindakan yang dilakukan olehdokter selama 2 ( dua ) jam baru kemudian

KOKO WARDOYO PANJAITANdan perawat yang bertugas saat itu, terdakwa melihat orang tuaterdakwa dipasangkan infus, dipasang oksigen, dilakukan rontegen kedada, kemudian terdakwa menunggu Tindakan yang dilakukan olehdokterselama 2 ( dua ) jam baru kemudiann terdakwan dipanggil olehdr.

KOKO WARDOYO PANJAITAN danperawat yang bertugas saat itu, terdakwa melihat orang tua terdakwadipasangkan infus, dipasang alat bantu oksigen, dilakukan rontegen kedada, kemudian terdakwa menunggu Tindakan yang dilakukan olehdokter selama 2 ( dua ) jam barukemudian terdakwa dipanggil oleh dr.KOKO WARDOYO PANJAITAN yang saat itu menjelaskan mengenaihasil pemeriksaan dan kondisi orang tua terdakwa mengalami infeksiparuparu yang dicurigai mengarah keCovid19, sehinggapa sien harusdi lakukan isolasi untuk

KOKO WARDOYO PANJAITAN danperawat yang bertugas saat itu, terdakwa melihat orang tua terdakwadipasangkan infus, dipasang alat bantu oksigen, dilakukan rontegen kedada, kemudian terdakwa menunggu Tindakan yang dilakukan olehdokter selama 2 ( dua ) jam baru kemudian terdakwa dipanggil oleh dr.KOKO WARDOYO PANJAITAN yang saat itu menjelaskan mengenaihasil pemeriksaan dan kondisi orang tua terdakwa mengalami infeksiparuparu yang dicurigal mengarah ke Covid19, sehingga pasien harusdi lakukan isolasi untuk

dengan cara mengambil didalam sakucelana korban yang duduk diatas kendaraan mobil tersebut serta diikuti dengan menusukkansebilah pisau ke dada kiri korban sehingga korban mengalami luka tusuk;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam aksi tersebut yakni berjagajaga di depanmobil di dekat sepeda motor yang mereka kendarai sedangkan tugas sdr.ANDIGUNAWAN bin ALAMSYAH (split) yakni masuk ke dalam mobil dan langsung tangankirinya merogoh kantong celana korban sedangkan tangan kanan menusukkan pisaunya kedada

ANDI GUNAWAN bin ALAMSYAH (split) mengambil uangtersebut dilakukan secara paksa dengan cara mengambil didalam saku celana korban yangduduk diatas kendaraan mobil tersebut serta diikuti dengan menusukkan sebilah pisau kedada kiri korban sehingga korban mengalami luka tusuk;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam aksi tersebut yakni berjagajaga di depanmobil di dekat sepeda motor yang mereka kendarai sedangkan tugas sdr.ANDIGUNAWAN bin ALAMSYAH (split) yakni masuk ke dalam mobil dan langsung tangankirinya

merogoh kantong celana korban sedangkan tangan kanan menusukkan pisaunya kedada kiri korban hingga terluka dan karena korban terluka sehingga sdr.

dengan caramengambil didalam saku celana korban yang duduk diatas kendaraan mobil tersebut sertadiikuti dengan menusukkan sebilah pisau ke dada kiri korban sehingga korban mengalamiluka tusuk;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam aksi tersebut yakni berjagajaga di depanmobil di dekat sepeda motor yang mereka kendarai sedangkan tugas sdr.ANDIGUNAWAN bin ALAMSYAH (split) yakni masuk ke dalam mobil dan langsung tangankirinya merogoh kantong celana korban sedangkan tangan kanan menusukkan pisaunya kedada

paksadengan cara mengambil didalam saku celana korban yang duduk diatas kendaraan mobiltersebut serta diikuti dengan menusukkan sebilah pisau ke dada kiri korban sehingga korbanmengalami luka tusuk;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam aksi tersebut yakni berjagajaga di depanmobil di dekat sepeda motor yang mereka kendarai sedangkan tugas sdr.ANDIGUNAWAN bin ALAMSYAH (split) yakni masuk ke dalam mobil dan langsung tangankirinya merogoh kantong celana korban sedangkan tangan kanan menusukkan pisaunya kedada

mengejar dan menghadang mobil truk yang dikendarai olehSarjiman kemudian Terdakwa REDI GUNAWAN BIN WAN SUHAIMI dan Terdakwall TARMIZI BIN SARMADA bersamasama dengan temannya Lois bin Ateng turundari sepeda motor dan langsung menghampiri Sarjiman dan Sarjumeng dankemudian Sarjiman turun sedangkan Terdakwa Il TARMIZI BIN SARMADAmenunggu diatas sepeda motor dan pada saat itu Lois bin Ateng denganmenggunakan tangan kanannya langsung mencabut senjata tajam dari pinggangsebelah kiri dan menodongkannya kedada

olehSarjiman kemudian Terdakwa REDI GUNAWAN BIN WAN SUHAIMI dan Terdakwall TARMIZI BIN SARMADA bersamasama dengan temannya Lois bin Ateng turundari sepeda motor dan langsung menghampiri Sarjiman dan Sarjumeng dankemudian Sarjiman turun sedangkan Terdakwa Il TARMIZI BIN SARMADAPutusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 4 dari 18menunggu diatas sepeda motor dan pada saat itu Lois bin Ateng denganmenggunakan tangan kanannya langsung mencabut senjata tajam dari pinggangsebelah kiri dan menodongkannya kedada

WAN SUHAIMI dan Terdakwa Il TARMIZI BINSARMADA bersamasama dengan temannya Lois bin Ateng turun dari sepedamotor dan langsung menghampiri Sarjiman dan Sarjumeng, sedangkan Terdakwall TARMIZI BINSARMADA menunggu diatas sepeda motor ;Bahwa pada saat itu Lois bin Ateng (DPO) dengan menggunakan tangankanannya langsung mencabut 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris gagang darikayu merah dan sarung terbuat dari kayu warna merah dengan panjang sekitar39cm dari pinggang sebelah kiri dan menodongkannya kedada

Lois bin Ateng (DPO) dengan menggunakan tangan kanannya langsungmencabut 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris gagang dari kayu merah dan sarungterbuat dari kayu warna merah dengan panjang sekitar 39cm dari pinggang sebelahkiri dan menodongkannya kedada sebelah kiri korban dan tangan kirinya memegangdan menarik krah baju korban, maka hal itu menunjukkan adanya kehendak dariTerdakwa untuk mengakibatkan sesuatu dan ini berarti selaras dengan yurisprudensibahwasanya yang dimaksud dengan sengaja adalah

Lois bin Ateng (DPO) dengan menggunakantangan kanannya langsung mencabut 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris gagangdari kayu merah dan sarung terbuat dari kayu warna merah dengan panjang sekitar39cm dari pinggang sebelah kiri dan menodongkannya kedada sebelah kiri korbandan tangan kirinya memegang dan menarik krah baju korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat diambil kesimpulandalam perbuatan Terdakwa tidak terdapat adanya alasanalasan pembenar dan ataualasanalasan pemaaf sebagai

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kedada Negara;