KEJAYAAN STAINLESS STEEL

Kejayaan Stainles Steel milik Tergugat dengan meminta bantuan pihakperbankan dan dana sebesar Rp.

KEJAYAAN STAINLESS STEEL pada tanggal11 September 2015. (buktiP1) ;2. Fotocopy Salinan Akta Notaris Dwi Asto Pristiono, SH.M.Kn. tanggal23 September 2016, Nomor : 275, Judul Pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas HOLT?. (bukti P2) ;3. Fotocopy Salinan Akta Notaris dan PPAT Sri Purwaningsih, SH. Tanggal 03Maret 2011 Nomor : O09 Tentang Perseroan Terbatas PT. HOLTIberkedudukan di Surabaya. (bukti P3) ;4. Fotocopy Legalisir Bukti Transferkepada PT. KEJAYAAN STAINLESJI.

KEJAYAAN STAINLESSTEEL, tanggal 02052005, (bukti T8) ;Foto copy Penjelasan lebih lanjut tentang Tempat Pendaftaran danPelaporan Usaha No. S359/WPUJ.24/KP.0808/2008 atas nama PT.KEJAYAAN STAINLES STEEL, tanggal 18 April 2008, (bukti T9) ;Foto copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No. PEM00628/WPUJ.24/KP.0803/2008 atas nama PT. KEJAYAAN STAINLESSTEEL tanggal 10 April 2008, (bukti T10) ;Foto copy KTP atas nama Ir. WUONO berlaku hingga tanggal 01012017,(bukti T11) ;Foto copy KTP atas nama Dra.

Kejayaan Stainles Steelsehingga akibat hukum yang dilakukan oleh Moh. H. Suhardjo yangbertanggung jawab adalah PT. Kejayaan Stainles Steel in casu direkturnyayaitu Tergugat (Ir. Wiyono) ;Menimbang, bahwa dari dua versi hukum beserta alasanalasannyatersebut diatas, Pengadilan berpendapat sebagai berikut :1.Bahwa gugatan a quo jelas terang dan telah memenuhi persyaratan hukumformal ;Bahwa gugatan Penggugat sudah tepat dan benar tidak menarikMoh. H.

Kejayaan Stainles Steel dikaitkandengan bukti P3 (Tentang Perseroan Terbatas PT. Holti dan bukti T1 (TentangPerseroan Terbatas PT. Kejayaan Stainles Steel maka dapat disimpulkan sejaktanggal 11 September 2015 telah terjadi Hubungan Hukum Perjanjian KerjaSama yang obyeknya pengadaan 1200 unit Oven Tembakau dari PT. HM.Sampoerna Tbk dengan ketentuan Tergugat (PT. Kejayaan Stainles Steel)sebagai pekerja yang mengerjakan 1200 Unit Oven Tembakau untuk PT.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ISTANA DELI KEJAYAAN tersebut;

PT ISTANA DELI KEJAYAAN vs SAYED FACHRI

PUTUSANNomor 311 K/Pdt.SusBPSK/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus Sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ISTANA DELI KEJAYAAN, yang diwakili oleh Direktur,Sofyan Utomo, berkedudukan di Jalan Sei Batang HariNomor 2224, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abdul Haris Nasution, S.H., M.Kn., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum AH & Partners, beralamat di Jalan MistarNomor 84, Medan

untukmembayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ISTANADELI KEJAYAAN

ISTANA DELI KEJAYAAN (HONDA IDK2), (TERGUGAT)

ISTANA DELI KEJAYAAN (HONDA IDK2), yang beralamatkan diJI. Sei Batang Hari No. 2224 Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama Salon Manik, HumasPT.Istana Deli Kejayaan, beralamat kantor di JI.

Istana Deli Kejayaan,yang telah bekerja selama 4 tahun sebagai Sales Marketing sesuai denganBahwa permasalahan saya dengan pihak perusahaan terjadi di mulai dari bulanNovember 2016, dimana saya yang bekerja di perusahaan tersebut sebagai SalesMarketing di mutasikan secara lisan ke posisi sebagai Office Boy (OB). Dalam hal inisaya tidak bersedia dimutasikan ke posisi tersebut karena tidak sesuai dengan posisisaya sewaktu melamar pekerjaan.

Putusan No.06/Pdt.SusPHI/201 7/PN.Mdn11.12.perusahaan PT Istana Deli Kejayaan (Honda IDK2) sesuai dengan UndangUndangyang berlaku;Bahwa atas penjelasan yang saya peroleh dari Dinas Sosial Dan TenagaKerja Medan, saya berhak menuntut hak saya pada perusahaan untukmembayar Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayatayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai Pasal 156 ayat (3) dan UangPengganti Hak sebesar 15% sesuai Pasal 156 ayat (4) Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan

Putusan No.06/Pdt.SusPHI/201 7/PN.Mdnmenghadap di persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri dan Tergugat hadir dipersidangan diwakili olehkuasanya : Salon Manik, Humas PT.Istana Deli Kejayaan, beralamat kantor diJI.

ISTANA DELI KEJAYAAN (Pemohon Keberatan)- SAYED FACHRI (Termohon Keberatan)

ISTANADELI KEJAYAAN) kepada klien kami berdasarkan transaksi tunai. Suratserah terima mobil tersebut ditandatangani oleh klien kami, sdr.Zulfadli(Sales PT. ISTANA DELI KEJAYAAN) dan sdr. Abror Dalimunthe (SalesManager PT. ISTANA DELI KEJAYAAN) lengkap dengan stempel basahPT.

ISTANADELI KEJAYAAN melalui Sales PT. ISTANA DELI KEJAYAAN Zulfadli,yang ditandatangani oleh Abror Dalimunthe, Sales Manager PT. IstanaDeli Kejayaan dan dengan kop dan stempel basah PT. ISTANA DELIKEJAYAAN dan diserahkan di kantor PT. ISTANA DELI KEJAYAAN yangberalamat di Sei Batang Hari No. 2224. Tanda terima lunas ini klien kamiterima pada 26 Oktober 2013 pada saat klien kami mengambil kendaraandi Showroom PT. ISTANA DELI KEJAYAAN. Maka sejauh yang klienkami pahami sebagai konsumen PT.

ISTANA DELI KEJAYAAN Zulfadli yang ditandatanganioleh Sales Manager PT. ISTANA DELI KEJAYAAN Abror Dalimunthedan dilengkapi dengan stempel basah PT. ISTANA DELI KEJAYAAN danklien kami terima secara langsung di kantor PT. ISTANA DELIKEJAYAAN;13. Bahwa sebagaimana penjelasan poin 9 dan 10, maka klien kami sebagaikonsumen PT. ISTANA DELI KEJAYAAN meyakini bahwa dokumentanda terima lunas sebesar Rp. 451.000.000, (Empat Ratus Lima PuluhSatu Juta) yang diberikan oleh PT.

ISTANA DELI KEJAYAAN tertanggal 25 Oktober 2013, yangklien kami terima dari PT. ISTANA DELI KEJAYAAN melalui Sales PT.ISTANA DELI KEJAYAAN Zulfadli, yang ditandatangani oleh AbrorDalimunthe, Sales Manager PT. Istana Deli Kejayaan dan dengan kopdan stempel basah PT. ISTANA DELI KEJAYAAN dan diserahkan dikantor PT. ISTANA DELI KEJAYAAN yang beralamat di Sei Batang HariNo. 2224.

Istana Deli Kejayaan.. Berdasarkan bukti yang telah klien kami sampaikan, sebagai konsumenPT. ISTANA DELI KEJAYAAN, klien kami telah memenuhi seluruhkewajiban klien kami dengan melakukan pembayaran tunai kepada PT.ISTANA DELI KEJAYAAN dan telah diberikan surat tanda terima tunaiRp. 451.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Satu Juta) oleh PT. ISTANADELI KEJAYAAN. Dan bahwa klien kami ataupun istri klien kamiNathalliati, tidak pernah menandatangani surat perjanjian kredit apapundengan PT.

KEJAYAAN STAINLESS STEEL (Ir. WIJONO sebagai Direktur Utama) VS PT. HOLTI, dk

KEJAYAAN STAINLESS STEEL (Ir. WIJONO sebagaiDirektur Utama), berkedudukan di Jalan Semeru Nomor 44RT. 08 RW. 03 Perumahan Pepelegi Indah Waru Sidoarjo, yangdiwakili oleh Ir. Wijono selaku Direktur Utama PT.

Tergugat:
PT KEJAYAAN GASTRONOMI INDONESIA

orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiZainuddin AH datang ke PT Istana Deli Kejayaan lalu mengatakan kepada ServisAdvisor yaitu saksi Lukman Habib Nasution untuk melakukan penggantianKain Rem mobil saksi Zainuddin AH kemudian saksi Lukman membukalembar perintah ker a kepada terdakwa yang beker a sebagai Karyawan bagianMekanik di PT Istana Deli Kejayaan untuk

bulan Oktober 2012bertempat di PT Istana Deli Kejayaan Kel.

lalu mengatakan kepada ServisAdvisor yaitu saksi Lukman Habib Nasution untuk melakukan penggantian KainRem mobil saksi Zainuddin AH kemudian saksi Lukman membuka lembarperintah kerja kepada terdakwa yang bekerja sebagai Karyawan bagian Mekanikdi PT Istana Deli Kejayaan untuk melakukan penggantian Kain rem mobil miliksaksi Zainuddin AH lalu saksi Zulmar Hamsyah Lubis yang bekerjasebagaiPos Pelayanan atau Pelayanan.

terdakwa, karena saksi korban merasakeberatan dengan perbuatan terdakwa selanjutnya terdakwa diserahkan kepadapihak yang berwajib guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;AtauBahwa ia. terdakwa Fajar Ramadhan pada. hari Jumat tanggal 05 Oktober2012 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya bulan Oktober 2012bertempat ..........bertempat di di PT Istana Deli Kejayaan Kel.

Ujang anggota Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.

43.

Uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk pengembalian atau penggantian 1 (satu) ekor sapi, dari Asep Sudjana anggota kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus

45.

Hamdan Anggota Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara dugaan penyimpangan dana bantuan sosial pengadaan sapi tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus.

47.

Uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk pengembalian atau penggantian 1 (satu) ekor sapi, dari Nurhasan anggota kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengembangan Integrasi Tanaman-Ruminansia dari dana APBN 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.

Ujanganggota Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec.Talang Padang Kab. Tanggamus, dalam perkara Dugaan PenyimpanganDana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok TaniBumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec.

UJANG adalah Ketua Kelompok Tani BumiAgung Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab.

Roil bin H.Ujang selaku Ketua Kelompok Tani Bumi Agung Pekon Kejayaan Kec. TalangPadang Kab.

UJANGselaku Ketua Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. TalangPadang Kab.

Tjk.kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang PadangKabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan DanaBantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani BumiAgung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam 18.00 wib,terdakwa BUDI DESERIZA Bin ZAINAL ABIDIN sedang beradaJalan Kejayaan Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat,tibatiba terdakwa dicurigai gerakgeriknya oleh beberapa anggota Polisidiantaranya saksi PRIMA GUNAWAN, SH., saksi EMPRY DOD.SIMANJUNTAK dan saksi SYARIF KIAT dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat lalu para saksi melakukan penangkapan terhadap

Brtmelakukan penyelidikan di daerah Jalan Kejayaan Kelurahan Krukut,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat dan kemudian sekira jam 18.00 wibpara saksi melihat terdakwa BUDI DESERIZA Bin ZAINAL ABIDIN yanggerakgeriknya mencurigakan sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah terdakwa digeledah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip berat brutto0,50 gram yang terdakwa sembunyikan didalam helm yang selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke

BrtBahwa para saksi menerangkan para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam18.00 Wib bertempat di Jalan Kejayaan Kelurahan Krukut KecamatanTamansari Jakarta Barat;Para saksi menerangkan awalnya para saksi sedang melaksanakanObservasi Wilayah di Tamansari Jakarta Barat dan pada saat para saksisedang berada di di Jalan Kejayaan Krukut Tamansari, para saksi melihatterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan lalu para saksi menghampiriterdakwa kemudian

Kelurahan Krukut KecamatanTamansari Jakarta Barat;Para saksi menerangkan awalnya para saksi sedang melaksanakanObservasi Wilayah di Tamansari Jakarta Barat dan pada saat para saksisedang berada di di Jalan Kejayaan Krukut Tamansari, para saksi melihatterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan lalu para saksi menghampiriterdakwa kemudian para saksi lasngsung melakukan penangkapanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2020/PN.

Unsur sebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagai penyalahgunaNarkotika golongan I, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam18.00 wib, bertempat di Jalan Kejayaan Kelurahan Krukut KecamatanTamansari Jakarta Barat, awalnya terdakwa janjian dengan teman perempuanterdakwa bernama ANGEL (DPO) dan sekira jam 18.00 wib, saksi PRIMAGUNAWAN, saksi EMPRY D.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik bangunan obyek gugatan yang terletak di Jalan Kejayaan Belakang No. 28 RT 002 Rw 01 Kelurahan Krukut Kecamatan Tamansari Jakarta Barat;3. Menyatakan demi hukum Tergugat menghuni rumah obyek gugatan secara tanpa hak dan tidak sah sejak tahun 1995 hingga saat ini dan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali bangunan rumah obyek gugatan yang terletak di Jalan Kejayaan Belakang No. 28, Rt. 002 Rw. 01, Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalam keadaan baik, kosong dan tanpa beban;5.

Menyatakan Tergugat harus membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap keterlambatan menyerahkan kembali bangunan obyek gugatan yang terletak di Jalan Kejayaan Belakang No. 28, Rt. 002 Rw. 01, Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalam keadaan baik, kosong dan tanpa beban kepada Penggugat terhitung sejak lewat 7 (tujuh) hari setelah putusan ini diucapkan;6.

Bahwa kemudian hanya Abdul Kadir sajalah yang bertanggung jawabpenuh atas tanah dan bangunan di Jalan Kejayaan Belakang no. 28tersebut karena merupakan bagian dari warisan yang diterima;7.

Kejayaan Belakang no. 28 RT 002 RW 01;8. Bahwa sejak adanya kwitansi pembayaran sebagai pelepasan hak atastanah dan bangunan di Jalan Kejayaan Belakang no. 28 tersebut oleh LioeMen Khiong sebagai orang tua Tergugat, sejakk saat itu hingga saat initidak ada lagi pembayaran sewa tanah dan bangunan karena sudah putusatau tidak ada lagi Hak sewa atas tanah dan bangunan oleh ahli warisAlmarhumah Alia binti Oembarak. Bukti (P1);9.

Hat 8 dari 21.Menolak gugatan Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan bangunan diJalan Kejayaan Belakang no. 28;Menyatakan Tergugat adalah penghuni sah dan juga adalah pemilik atastanah dan bangunan di Jalan Kejayaan Belakang no. 28;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara atau mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyampaikanReplik dan Tergugat juga telah menyampaikan Duplik;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil dalamgugatannya

Bahwa saksi kenal Tergugat sejak masih kecil dan rumahnya dekatdengan rumah saksi di Jalan Kejayaan Belakang Kelurahan KrukutKecamatan Taman Sari Jakarta Barat; Bahwa ayah Tergugat bernama Lioe Men Khiong;Putusan Perkara No. 260/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali bangunan rumah obyekgugatan yang terletak di Jalan Kejayaan Belakang No. 28, Rt. 002 Rw. 01,Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalam keadaanbaik, kosong dan tanpa beban;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASO PACINONGI Bin BASO BABA;Tempat lahir : Nipah Panjang (Jambi);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/O7 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Itik Rt. 01 Dusun Beringin KecamatanSadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur PropinsiJambi Atau Lorong Kejayaan

SUS/2014/PN.JmbSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 12.00 Wib bhawa ada sebuahrumah yang dijadikan tempat pesta Narkoba di Lorong kejayaan Rt. 18Kelurahan Rawasari kecamatan Kotabaru.

SUS/2014/PN.Jmb Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa BASO PACINONGI bin.BASO BABA pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2015 di Lorang Kejayaan Rt.18 Kel.Rawasari Kec..

BASO BABA pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekira pukul : 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2015 di Lorong Kejayaan Rt.18 Kel.Rawasari Kec.Kotabaru,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi, penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut yang terdakwa dapatkan dari Sdr.KAHFID rencananya akan terdakwa pergunakan sendiri dengan cara

Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu dalam 1(satu) minggu sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwaterahirmenggunakan narkotika jenis shabu pada hari selasa tanggal 5 Mei 2015 sekirapukul 06.00 WIB di Lorong Kejayaan Rt.18 Kel.Rawasari Kec.Kotabaru danreaksi terdakwa setelah mengunakanya terasa tenang. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenag untukmenggunakan Narkotika Golongan 1 tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 425/Pid.

Gadingrejo Kotamadya Pasuruandengan No. 04 OA 03 0565240 tertanggal 14 Juni 1990, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Swasta Islam Kec.Gadingrejo Kotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA ob 0807166 tertanggal07 Juni 1993 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri 1 Kejayaan Kabupaten Pasuruan dengan No. 04 OA ob0807166 tertanggal 27 Mei 1996 ;e Bahwa dengan adanya kesalahan pencatatan tanggal kelahiran tersebutPemohon bermaksud merubah dan membetulkan

GadingrejoKotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA ob 0807166 tertanggal 07 Juni1993 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Negeri 1 Kejayaan Kabupaten Pasuruan dengan No. 04 OA ob0807166 tertanggal 27 Mei 1996;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon mengatakan tidak keberatan danketerangan saksi tersebut benar ;Saksi 2.

Gadingrejo Kotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA ob 0807166tertanggal 07 Juni 1993 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri 1 Kejayaan Kabupaten Pasuruan dengan No. 04 OA ob0807166 tertanggal 27 Mei 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksi M.

Gadingrejo Kotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA ob0807166 tertanggal 07 Juni 1993 dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Negeri 1 Kejayaan Kabupaten Pasuruan denganNo. 04 OA ob 0807166 tertanggal 27 Mei 1996;Menimbang, bahwa perubahan tanggal kelahiran Pemohon dilakukankarena tanggal kelahiran Pemohon Yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran denganyang tercatat di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Islam Kec.

Gadingrejo Kotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA ob 0807166tertanggal 07 Juni 1993 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri 1 Kejayaan Kabupaten Pasuruan dengan No. 04 OA ob0807166 tertanggal 27 Mei 1996;1112Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan anak bernama MOHAMMAD ARIEF jenis kelamin Lakilaki, anak ketiga, lahir di Pasuruan pada tanggal 5 Mei 1978 dari pasangan suamiistri bernama H. MOH. SHOLEH AS dan HJ.

Kejayaan Stainless Steel sebesar Rp.430.500.000 ;- 1 (satu) lembar asli cek dari Bank Mandiri dengan nomer cek FB 892450 tanggal 21 September 2012 sebesar Rp.215.250.000 ;- 1 (satu) lembar asli cek dari Bank Permata dengan nomer cek 447577 tanggal 21 Desember 2012 sebesar Rp.287.500.000;- 1 (satu) lembar asli surat pernyataan yang dibuat Sdr. Moch Hadi Abdul Khodir dan ditanda tangani diatas materai;- 1 (satu) lembar asli tanda terima cek FB 892450 tanggal 21 September 2012 dari Sdr.

AGUS SUBAGIANTOyang telah ditranfer ke rekening PT Kejayaan Stainless Steel oleh terdakwa tidakdikembalikan kepada saksi IR.

Kejayaan Stailess Steel mendapatkan penawaran proyekpembuatan jembatan melalui salah seorang staff yaitu saksi PRITANTO;Bahwa proyek tersebut merupakan pembangunan jembatan di Jember yangmerupakan proyek dari PT. Devi Matasan Raung Jaya yang pengerjaannyadiserahkan kepada PT. Kejayaan Stainless Stell;Bahwa PT.

Kejayaan Stainless Steel diberi waktu2 (dua) hari, lalu PT.

Kejayaan Stainless Steel, akan tetapi berkat inisiatif saksi HADIABDUL KHADIR ASSEGAF akhirnya PT. Kejayaan Stainless Steelmengeluarkan cek Bank Mandiri yang diserahkan Dirut. Keuangansenilai Rp. 215.250.000 (dua ratus lima belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan cek Bank Permata yang diserahkan saksiMOH.

Kejayaan StainlesSteel pada diri saksi Ir.

Bahwa obyek tanah dan bangunan dalam gugatan ini yaitu yang sekarangdikenal terletak di jalan Kejayaan Belakang Nomor 28 RT. 002, RW. 01Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat salah satunyadalam keadaan tersewa kepada Nenek dari Lioe Hian Fong atau Tergugat;7. Bahwa kemudian setelah meninggalnya Nenek Tergugat, sewa kemudiandilanjutkan oleh anaknya mendiang Lioe Men Khiong yaitu Bapak dari LioeHian Fong atau Tergugat;8.

Sebelah Barat, Jalan Kejayaan Belakang;Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2091 K/Pdt/2016b. Sebelah Utara, Rumah Nomor 27 RT. 002, RW. 01 kediaman IbuSukaesih Mangga;c. Sebelah Timur, Rumah Nomor 26 RT. 002, RW. 01 kediaman IbuImelda;d.

Sebelah barat, Jalan Kejayaan Belakang;b. Sebelah utara, Rumah Nomor 27 RT. 002, RW. 01 kediaman IbuSukaesih Mangga;c. Sebelah timur, Rumah Nomor 26 RT. 002, RW. 01 kediaman lbufmefda;d.

Tergugat harus membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiapketerlambatan menyerahkan kembali bangunan obyek gugatan yang terletakdi Jalan Kejayaan Belakang Nomor 28, RT. 002 RW. 01, Kelurahan Krukut,Halaman 6 dari 16 hal.

Nomor 2091 K/Pdt/2016terletak di Jalan Kejayaan Belakang Nomor 28 RT. 002/RW. 01 KelurahanKrukut Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat;adalah jelas suatu diktum yang tidak didukung oleh faktafakta dan buktibukti yang nyata kecuali pertimbangan yang bersifat subyektif karena daribuktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatpada persidangan Pengadilan Tingkat Pertama tidak ada satu bukti punyang membuktikan bahwa bangunan rumah obyek sengketa yang terletak diJalan Kejayaan Belakang

Agus Subagianto dan saksi HjNurhayani, S.T. datang ke Kantor PT Kejayaan Stainless Steel KomplekIndustri dan pergudangan Blok D No.6 Betro Gedangan Sidoarjo dan bertemuTerdakwa Ir.

Agus Subagianto dan saksi Hj.Nurhayani, S.T. datang ke Kantor PT Kejayaan Stainless Steel KomplekIndustri dan pergudangan Blok D No.6 Betro Gedangan Sidoarjo dan bertemuTerdakwa Ir Wijono selaku Direktur PT Kejayaan Stainless Steel gunamenandatangani Surat Perjanjian Kontrak kerja untuk pengadaan besi bajauntuk pembangunan jembatan Pondok Joyo, yang berlokasi di SemboroJember dengan kesepakatan harga Rp1.435.000.000,00 selanjutnya setelahdilakukan menandatangani Surat Perjanjian Kontrak kerja untuk

Bahwa Terdakwa telah secara nyata pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013bertempat di Kantor PT Kejayaan Stainless Steel Komplek Industri danpergudangan Blok D No.6 Betro Gedangan Kabupaten Sidoarjo, telahbertemu dengan saksi Ir.

Agus Subagianto membatalkan surat perjanjian kontrak kerjanyadengan Terdakwa Direktur PT Kejayaan Stainless Steel, dan saksi Ir. AgusHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1622 K/Pid/2014Subagianto meminta Terdakwa untuk mengembalikan uang muka yangtelah di transfer ke Rekening PT Kejayaan Stainless Steel sebesarRp430.500.000,00 (empat ratus tiga puluh juta lima ratus rupiah).

PT Kejayaan Stainless Steel;3. Dalam hal mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat dibenarkan.

Uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), untuk pengembalian atau penggantian 1 (satu) ekor sapi, dari anggota kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus.3.

Uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), untuk pengembalian atau penggantian 1 (satu) ekor sapi, dari anggota kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus.4.

Uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), untuk pengembalian atau penggantian 1 (satu) ekor sapi, dari anggota kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus.6.

Uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), untuk pengembalian atau penggantian 1 (satu) ekor sapi, dari anggota kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengembangan Integrasi Tanaman-Ruminansia dari dana APBN 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus.7.

Fotocopy Susunan Pengurus Kelompok Tani Bumi Agung Dusun Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus Provinsi Lampung. 16. Rekening Koran yang dikeluarkan oleh BRI oleh Kelompok Tani Bumi Agung Dusun Way Tebu Pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus dengan nomor 00005780-01-010643-53-0 periode 1 juli 2011 s/d September 2013. 17. Foto copy Buku Rekening An. Kelompok Tani Bumi Agung Dusun Way Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab.

Tanggamus, dalam perkara Dugaan PenyimpanganDana Bantuan Sosial Pengadaan Sapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi AgungWay Tebu Pekon Kejayaan Kec. Talang Padang Kab.

Tanggamus.Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), untuk pengembalian atau penggantian2 (dua) ekor sapi, masih kurang uang Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari anggotakelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Talang Padang KabupatenTanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial PengadaanSapi Tahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec.Talang Padang Kab.

Talang Padang KabupatenTanggamus, dalam perkara Dugaan Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Pengadaan SapiTahun 2012 untuk Kelompok Tani Bumi Agung Way Tebu Pekon Kejayaan Kec.

NASRULLAH als ANAS dan terdakwa II.ALI als ALDO bin MUHAMMAD pada hari Sabtu tanggal O01 Juni 2013sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Jalan Kejayaan Dalam Rt.010/04 Kelurahan Krukut Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan

shabu seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah), setelah membeli putauw/heroin dan shabutersebut lalu 1 (satu) paket putauw/heroin yang dibungkus plastictransfaran dan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastictransfaran dibungkus lagi semuanya dengan 1 (satu) lembar koyowarna hijau kemudian terdakwa letakkan dibawah kaki kiri terdakwa1 dan terdakwa I injak ketika terdakwa I sudah diatas sepeda motoruntuk mereka pulang namun saat mereka terdakwa menggunakan sepedamotor sampai di Jalan Kejayaan

Bahwa Saya bersama saksi LIBER PURBA dan saksi MARDIYANTO dansaksi SUPOMO satu team anggota Polsek Tanjung Duren JakartaBarat menangkap para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 1juni 2013 sekira jam 14.00 wib bertempet diJalan Kejayaan DalamRt.10 /04 Kelurahan Krukut Kec.Taman Sari Jakarta Barat saatitu para Terdakwa berboncengan sepeda motor Honda Scoopy warnaviolet /Putih no.pol, B.6140 VEL baru saja membeli putauw /heroin dan shabu ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa

II ALI ALIAS ALDO BINMUHAMAD beserta barang buktinya dibawa ke Polsek TanjungDuren Jakarta Barat;Menimbang bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dibenarkan oleh Terdakwa I ;TERDAKWA II:ALI ALIAS ALDO BIN MUHAMAD;e Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa I NASRULLAH ALIAS ANAS BINMUSTOFA ditangkap oleh saksi AEN.B.SULAEMAN , saksi LIBERPURBA dan saksi MARDIYANTO dan sakSI SUPOMO satu team anggotae polisi Polsek Tanjung Duren pada hari Sabtu tanggal 1 juni2013 sekira jam 14.00 wib bertempat di Kejayaan

Unsur pemufakatan jahat melakukan perbuatan Narkotika danPrekusor Narkotika:e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II ALI ALIAS ALDO bin MUHAMADditangkap oleh saksi AEN.B.SULAEMAN , saksi LIBER PURBA dansaksi MARDIYANTO dan sakSI SUPOMO satu team anggota polisiPolsek Tanjung Duren pada hari Sabtu tanggal 1 juni 2013sekira jam 14.00 wib bertempat di Kejayaan Dalam RT.010 /04Kel.Krukut kec.TamanSari Jakarta Barat dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna Violet /putihNo.Pol.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Kejayaan Blok G No. 55 Parepare selamakurang lebih 5 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Gelatik Parepareselama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan H. Agussalim Parepareselama kurang lebih 6 bulan lamanya.3.

Leni binti Lidayah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kejayaan 1 Blok G Nomor 55Perumnas, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat dan Tergugat bernama Ricky; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Kejayaan, Kota Parepare kemudian pindah kekontrakan di Jalan

Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering berutang tanpa sepengetahuan Penggugat, sukamain judi on line;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2016, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Robby Azhari bin Baharuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan kontraktor, bertempat kediaman di Jalan Kejayaan

1 Blok GNomor 55 Perumnas, Keluarahan Galong Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Kejayaan, Kota Parepare kemudian pindah kekontrakan di Jalan Gelatik kemudian pindah lagi ke Jalan H.Agussalim, Kota Parepare;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat

Put.No.1025/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat diKosan Jalan Kejayaan No.65 Kel. Krukut Kec. Tamansari Jakarta Barat, datangSdr.

Tangki Jakarta Barat lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamenunggu di warung rokok namun setelah menunggu sekitar 2 jam datang Sdr.ATENG (Dpo) dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan langsung terdakwa terima dengan menggunakantangan sebelah kanan kemudian terdakwa simpan didalam saku celana sebelahkanan yang terdakwa pakai setelah itu terdakwa langsung kembali ke kosanterdakwa di Jalan Kejayaan

SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HENDI ALS KIKI, pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekitar pukul 16,30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Kosan Jalan Kejayaan No.65 Kel.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan buktibukti berupa keterangan saksi, surat dan barang bukti; Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menguatkan dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :BENI SANTOSO PANDIANGAN.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap Terdakwa ; e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013 diJalan Kejayaan No. 65, Kel

Put.No.1025/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.12uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamenunggu di warung rokok namun setelah menunggu sekitar 2 jam datang Sdr.ATENG (Dpo) dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan langsung terdakwa terima dengan menggunakantangan sebelah kanan kemudian terdakwa simpan didalam saku celana sebelahkanan yang terdakwa pakai, kemudian terdakwa langsung kembali ke kosanterdakwa di Jalan Kejayaan No.

Narkoba Sektor Kalideres JakartaBarat sedang melaksanakan observasi di wilayah hukum Polres MetroJakarta Barat, saat itu saksi Dwiyan Sulaksono dan tim mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikanbahwa di depan Pos Keamanan Kejayaan Dalam Rt.011/001 Kelurahan KrukutKecamatan Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaan narkotika,atas informasi tersebut saksi Dwiyan Sulaksono dan tim langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian

Narkoba Sektor Kalideres Jakarta Barat sedangmelaksanakan observasi di wilayah hukum Polres Metro Jakarta Barat,saat itu saksi Dwiyan Sulaksono dan tim mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikanbahwa di depan Pos Keamanan Kejayaan Dalam Rt.011/001 KelurahanKrukut Kecamatan Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaannarkotika, atas informasi tersebut saksi Dwiyan Sulaksono dan tim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian

Brt.bertempat di depan Pos Keamanan Kejayaan Falam RT 011 RW 001 Kel.Krukut Kec.