strong>DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat I, II, yang menguasai objek sengketa secara tanpa hak adalah Perbuatan Melanggar Hukum;
3. Menyatakan Akte Jual Beli No.75/TLBT/AJB/XI/1996 yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)CamatToulimambot tertanggal 25 November 1996 adalah sah menurut hukum;
4. Menyatakan sertifikat Hak Milik No.41/1984 Kendis

, surat ukur no.669 tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;

HERVINA MONTONG, umur 65 tahun, jenis kelamin perempuan, WargaNegera Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan tiada,bertempat tinggal di kelurahan Kendis Lingkungan IV,Kecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa;Sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I;2. Drs. HESKI.Z.MONTONG, umur 68 tahun , pekerjaan swasta, jeniskelamin laki laki, agama Kristen, bertempat tinggal di DesaKombi, Kec Kombi Kabupaten Minahasa;sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;3.

Kendis Ling IV Kec. Tondano TimurKabupatenMinahasa;Sebagai PEMBANDING V semula TURUT TERGUGATMELAWAN1.

Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang terletak dikelurahan Kendis Lingkungan IV, dahulu Kecamatan ToulimambotHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 180/PDT/2018/PT MNDsekarang Kec. Tondano Timur Kabupaten Dati II Minahasa, seluas + 557m2 dengan batasbatas :Utara :dengan Amelia Lumanauw sekarang dengan Mariska BesauwTimur : Jalan raya Tondano ( JIn Walanda Maramis )Selatan : Dengan Lenda sumeler ;Barat : Kuala Tondano.

Bahwa tanah kintal objek sengketa tersebut semula adalah milik pasinidari BERTY ALBERT LUMANAUW (alm) sesuai dengan sertifikat hakmilik Nomor.41 / Kendis surat ukur Nomor 669 tahun 1984, yangkemudian di peroleh penggugat karena adanya jual beli antarapenggugat dan Berty Albert Lumanauw (alm), yang di lakukan dihadapan PPAT Camat Toulimambot sebagai mana nyata dari akte jualbeli No.75/TLBT/AJB/XI/1996 tanggal 25 Novmber 1996, dan setelahterjadi jual beli maka sertifikat hak milik Nomor 41 / Kendis

Menyatakan menurut hukum sertifikat Hak Milik No.41/Kendis, surat ukurno.669 tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah danbenar;4. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal terletak di kelurahanKendis Lingkungan IV, Kecamatan Toulimambot Kabupaten Dati IlMinahasa, SHM. No.41/Kendis surat ukur No.669 tahun 1984 seluas +557 m2 dengan batasbatas :Utara : dengan Amelia Lumanauw; sekarang dengan Mariska BeauwTimur:jalan raya Tondano, (JI.

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTondano untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan akte jual beli di hadapan PPAT Camat Toulimambottanggal 25 November 1996 Nomor 75/TLBT/AJB/XI/1996 adalah sahmenurut hukum;Menyatakan menurut hukum Ssertifikat Hak Milik Nomor 41/Kendis

,Surat Ukur Nomor 669 Tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (Penggugat)adalah sah dan benar:Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal terletak di kelurahanKendis Lingkungan IV, Kecamatan Toulimambot, Kabupaten Dati IlMinahasa, SHM Nomor 41/Kendis, Surat Ukur Nomor 669 Tahun 1984seluas + 557 m?

Nomor 3328 K/Pdt/20198.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/1984 Kendis, Surat UkurNomor 669 Tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (Penggugat) adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah kintal yang terletak di Kelurahan KendisLingkungan IV, dahulu Kecamatan Toulimambot sekarang KecamatanTondano Timur, Kabupaten Minahasa, SHM Nomor 41/1984, SuratUkur Nomor 669 Tahun 1984, seluas + 55/7 m?

Tergugat I, Il, Ill dan Turut Tergugat I, Il,untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.7.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat , Il, yangmenguasai objek sengketa secara tanpa hak adalah perbuatanmelanggar hukum;Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 75/TLBT/AJB/XI/1996 yang dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Toulimambottertanggal 25 November 1996 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/1984 Kendis

Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori kasasi yang diterima tanggal 8 April 2019 dankontra memori kasasi yang diterima tanggal 15 April 2019, dinubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Manado yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tondano tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 41/1984 Kendis

yang mengadili perkaraperkara perdataNamaUmur/Tempat tanggal lahirJenis KelaminAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanKewarganegaraan Indonesia :AlamatNamaUmur/Tempat tanggal lahirJenis KelaminAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanKewarganegaraan Indonesia :AlamatSo 0c 0cPengadilan Negeri tersebut ;permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohoan dari :Oldrin Polii41 Tahun/Tondano, 23 Oktober 1977LakilakiKristenSLTA/SederajatWiraswastaIndonesiaKelurahan Kendis

Lingkungan KecamatanTondano Timur Kabupaten Minahasa;Nancy Tualangi39 tahun/24 Oktober 1979LakilakiKristenSLTAMengurus Rumah TanggaIndonesiaKelurahan Kendis Lingkungan KecamatanTondano Timur Kabupaten Minahasa;tiseeeeePARAPEMOHON Telah membaca surat Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidi persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyapada tanggal O06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tondano

JULITHA MAKARAWUNG Dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 8 halaman penetapan Nomor 188/Pdt P/2017/PN.Tnn Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Mei 2000 diTondano dan mempunyai 2 orang anak ; Bahwa para pemohon tinggal dikKelurahan Kendis KecamatanTondano Timur ,,Kabupaten Minahasa ; Bahwa anak Pemohon yaitu KIAN GINTA FILIP POLI RAHELMARGARETHA CLANDARI GONIWALA akan melangsungkanpernikahannya dengan RAHEL MARGARETHA CLANDARI GONIWALA ; Bahwa Para

cukup umur kemudian KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa menyarankan agar memintaPenetapan Dispensasi menikah dari Pengadilan; Bahwa anak Para Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan RAHEL MARGARETHA CLANDARI GONIWALA karena sudahhamil ;6 (enam) bulan2.WINDA TRIVINA CHRISTNA Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Mei 2000 = diTondano dan mempunyai 2 orang anak ; Bahwa para pemohon tinggal dikKelurahan Kendis

POLII ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu JULITHA MAKARAWUNG dan WINDATRIVINA CHRISTINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukanPemohon serta 2 (dua) orang saksi terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para pemohon pada tanggal 20 Mei 2000 di Tondano danmempunyai 2 orang anak ; Bahwa para pemohon tinggal dikKelurahan Kendis KecamatanTondano

Menyatakan sertifikat Hak Milik No.41/1984 Kendis, surat ukur no.669 tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum; 5. Menyatakan sebidang tanah kintal yang terletak di kelurahan Kendis Lingkungan IV, dahulu Kecamatan Toulimambot sekarang Kecamatan Tondano Timur,Kabupaten Minahasa, SHM No.41/1984, Surat Ukur No.669 Tahun 1984, seluas +557 m2 dengan batas-batas : Utara : Amelia Lumanauwsekarang dengan Mariska Besauw Timur :jalan raya Tondano, (Jl.

HERVINA MONTONG, umur 65tahun,jenis kelamin perempuan, WargaNegera Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan tiada,bertempat tinggal di kelurahan Kendis Lingkungan IV,Kecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa;SODAGAL ..... 020s ec ee cece eee cece eee eens eens eeeeneee TERGUGAT I;2. Drs.

Kendis Ling IM Kec.

Adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum sertifikat Hak Milik No.41/Kendis, surat ukurno.669 tahun 1984 atas nama Ruddy Tjia (penggugat) adalah sah danbenar;. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal terletak di kelurahanKendis Lingkungan IV, Kecamatan Toulimambot Kabupaten Dati IlMinahasa, SHM. No.41/Kendis surat ukur No.669 tahun 1984 seluas +557m2 dengan batasbatas :Utara : dengan Amelia Lumanauw; sekarang dengan Mariska BeauwTimur:jalan raya Tondano, (Jl.

, mengetahui kalau diKelurahan Kendis tidakada warga yang bernama Harold Montong; bahwa Setahu saksidiKelurahan Kendis ada marga yang bernama Manaroinsong dan memilikitanah didekat objek sengketa tetapi yang tercatat dalam register desa no.4;Bahwa Setahu saksi tidak ada tanah objek sengketa berbatasan dengantanah milik Keluarga Manaroinsong;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti akan tetapi semenjak saksimenjadi Lurah Kendis tahun 2008 para Tergugat dan para Turut Tergugatsudah menguasai/menduduki

LUMANAUWBahwa Setahu saksi masalah antara Penggugat dan Para Tergugat adalahMasalah tanah kintal;Bahwa kintal yang disengketan terletak di Kelurahan Kendis Lingkungan IVKecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa;Hal.17dari 38Hal. Putusan Pdt. Gugatan No.295/Pdt.G/2017/PN.

. : PDM 08/Tdo/02/2016, anaktelah didakwa sebagai berikut :Habana Bahwa terdakwa anak FR pada hari Senin tanggal 16 November2015 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari sekitarbulan November 2015, bertempat di Kelurahan Katinggolan tepatnya dipertigaan antara Kelurahan Katinggolan dan Kelurahan Kendis atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanoa hak memasukan

pegangan terbuat dari kayu jambu yangtelah dilingkari lakban warna hitam dan 3 ( tiga) buah busur anak panah wayer,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaksi YOSUA MAUKAR dan saksi OVAL TAMBAHANI bersama terdakwa,berada di rumah saksi OVAL TAMBAHANI yang terletak di KelurahanRanowangko, dan selanjutnya para saksi dan terdakwa pergi berboncengandengan menggunakan sepeda motor untuk mandi di Kelurahan Kendis

, danpada saat itu saksi YASUA MAUKAR melihat terdakwa telah membawa senjatatajam jenis panah wayer yang dislipkan dipinggang terdakwa, serta saksi OVALTAMBAHANI telah membawa pisau badik yang diselipkan dipinggang kiri,sedangkan saksi YASUA MAUKAR mengendarai sepeda motor, dan ketikaberada di Jalan Pertigaan antara Kelurahan Katinggolan dan Kendis, para saksidan terdakwa dihadang oleh sekelompok orang yang sedang mabuk, danmelihat kondisi yang demikian, saksi JASUA MAUKAR langsung mengendaraisepeda

Saksi OVEL TAMBAHANI Alias OVEL ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 15.30wita anak telah membawa panah wayer ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan anak dan saksi YOSUAMAUKAR dari arah Ranowangko dengan menggunakan sepeda motorhendak pergi ke rumah saksi di Kelurahan Kendis Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa ;e Bahwa sebelum pergi saksi bersama dengan anak dan saksi YOSUAMAUKAR sempat singgah di kuburan untuk mengambil pedang milik saksi,7sedangkan anak

:e Bahwa pada hari hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitarjam 15.30 wita anak telah ditangkap oleh anggota kepolisianPolres Minahasa yaitu saksi MARSEL TANDAYU karena anakmembawa 3 (tiga) buah busur anak panah wayer berikut 1 (Satu)buah pelontar panah wayer terbuat dari karet kateter warna kuningdengan pegangan terbuat dari kayu jambu yang telah dilingkarilakban warna hitam pada saat anak bersama dengan saksi OVELTAMBAHANI Alias OVEL dan saksi YOSUA MAUKAR dariRanowangko pergi ke Kelurahan Kendis

IV Kelurahan Kendis Kecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa dengan Seritifikat atas nama Penggugat I dan Penggugat II sesuai Sertifikat Nomor : 18032806100121 ; ------------------------------------------------------------------------3.

Dalam surat pembagian warisan yang dibuat tanggal 28September 1975 tersebut Alexander Wempie Muntu (orang tua Penggugat )sebagai anak kedua mendapat salah satu bagian antara lain yaitu kintalsesama rumah diatasnya terletak di kpng.Kendis dgn.reg.no KepolisianKendis sekarang Jl.Walanda Maramis No.159 Lingk.IV Kelurahan Kendis,Kec. Tondano Timur Kab.Minahasa ;.

Bahwa diatas tanah pekarangan milik Alexander Wempie Muntu (orang tuadari Penggugat ) yang terletak dikampung Kendis sekarang J.WalandaMaramis No.159 Kelurahan Kendis Lingk.IV Kec.Tondano Timur Kab.Minahasaterdapat perusahaan keluarga berupa penggilingan padi yang dikelola oleh4 (empat) orang saudara Alexander Wempie Muntu ;.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantirugi penggunaan lahan pekarangan milik Penggugat danPenggugat II yang terletak di Kelurahan Kendis Lingkungan IVTondano~ Timur/JIn.Walanda Maramis No.159 ~ sebesarRp.129.000.000. (seratus dua puluh Sembilan juta rupiah)dihitung sejak bulan Januari tahun 2006 Februari tahun.

Beredina Muntu ; Bahwa Alexander W.Muntu (orang tua Penggugat ) mendapat bagiankintal bersama rumah diatasnya terletak di kpng.Kendis dgn.reg.no.Kepolisian Kendis sekarang jl.Walanda Maramis No.159 Lingk IVKelurahan Kendis Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa, bahwatanah kintal tersebut luasnya 636 M?

Ferdinand Muntu dan Almh.Getruida Kapulang sebelummeninggal pada tahun 1980 telah membagikan harta warisan kepadakeempat anaknya pada tanggal 28 September 1975 (sesuai bukti P1 danbukti T), dan Alm.Alexander Wempie Muntu (ayah Penggugat ) mendapatbagian kintal beserta rumah diatasnya yang terletak di kpng.Kendisdgn.reg.no Kepolisian Kendis sekarang jalan Walanda Maramis No.159 Lingk31IV Kelurahan Kendis Kecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasa, luastanah tersebut 636 M?

IV,Kelurahan Kendis, Kecamatan Tondano Timur,Minahasa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaChristian Kandowangko, S.H., dan kawankawan,berkantor di Dinas Hukum Lantamal VIII Manado, JalanYos Sudarso Nomor 1 (satu) Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 13 Hal. Put.

sebagai anak kedua mendapat salah satu bagian antara lain yaitukintal sesama rumah di atasnya terletak di Kampung Kendis denganReg. Nomor Kepolisian Kendis sekarang Jalan Walanda MaramisNomor 159 Lingkungan N. Kelurahan Kendis, Kecamatan TondanoTimur, Kabupaten Minahasa;Bahwa kintal dan rumah milik Alexander Wempie Muntu orang tuadari Penggugat tersebut yang diperoleh dari orang tuanya bernamaFerdinand W. Muntu dan Getruida Kapulang seluas 636 m?

Kelurahan Kendis, Kecamatan Tondano Timur,Kabupaten Minahasa sudah dialihkan atas nama Penggugat danPenggugat II;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2011 ketiga pewaris dari Alm. FerdinandMuntu dan Almh.

N Kelurahan Kendis, Kecamatan Tondano Timur, KabupatenMinahasa telah membongkar/merombak bangunan penggilingan padimilik perusahaan keluarga dan memasang gilingan padi yang baru,maka sesuai dengan amanat surat wasiat pembagian warisan yangdibuat oleh Alm. Ferdinand Muntu dan Almh. Getruida Kapulang,tanah tempat berdirinya penggilingan padi tersebut harus diserahkankepada pemilik lahan kintal yaitu Alexander W.

IV, Kelurahan Kendis, Kecamatan Tondano Timur,Kabupaten Minahasa dan sudah disertifikatkan a.n.

LUMOINDONG, SE, Kepala Kelurahan Kendis,Alamat Kelurahan Kendis Kecamatan Tondano~ TimurKabupaten Minahasa, semula sebagai Tergugat IIsekarang Terbanding Ill ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca gugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2010terdaftar di Kepanit eraan Perdata dengan Nomor75/Pdt.G/2010/PN.Tdo tanggal 10 Mei 2010 yang isinyasebagai berikut1.

Bahwa tanah tersebut terletak ditempat bernama WerotWilayah Kepolisian Kelurahan Kendis, dengan batas batastanah sebagai berikutUtara : Johny Pelealu) dan Jemmy Wuntu, dengan panjang73 MzTimur : Sawah, dengan lebar 28,70 M.Selatan : Keluarga Koroh, dengan panjang 65,30 M.Barat : Jalan, dengan lebar 32,50 M.3.

Penggugat yang menduduki seperdua bagian sebelahSelatan tanah ladang di Werot, wilayah kepolisiankelurahan Kendis dengan luas 2980 M dengan batas batasUtara : Jacob Pelealu.Selatan : Musa Randang.Barat : Jalan perkebunan.Timur : Keluarga Rumiap Sampow.2.

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahyang terletak ditempat bernama Werot wilayah kepolisiankelurahan Kendis yang menjadi objek dalam perkara yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas tanah yang terletak ditempat bernama Werotwilayah kepolisian kelurahan Kendis yang menjadi objekdalam perkara yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;. Menghukum Tergugat I, II dan II!

Bahwa adalah tidak benar apa yang didalilkan olehPenggugat dalam posita angka 4, angka 5, dan angka 7,sebab apa yang Tergugat III keluarkan adalah sesuaidengan prosedur yang ada di kelurahan Kendis, apabilaada warga yang ingin meminta surat keterangankepemilikan tanah.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat I!

Jenis Asam Kendis :161 batang atau dengan volume 45,02 m3 ;*Jenis Sengon : 70 batang atau dengan volume 35,69 m? ;onJenis Ketapang : 173 batang atau dengan volume 80,27 m8 ;Sedangkan dokumen kayu dengan surat SKAU nomor 00483, terdiri darikayu bulat :1. Jenis Petai : 168 batang atau dengan volume 51.44 m?;Nh. Jenis Jabon : 204 batang atau dengan volume 50,62 m ;3. Jenis Asam Kendis : 202 batang atau dengan volume 42.00 ms ;4.

Jenis Asam Kendis : 161 batang atau dengan volume 45,02 m3 ;4. Jenis Sengon : 70 batang atau dengan volume 35,69 m?;5. jenis Ketapang : 173 batang atau dengan volume 80,27 m ;Sedangkan dokumen kayu dengan surat SKAU nomor 00483, terdiri darikayu bulat :1. Jenis Petai : 168 batang atau dengan volume 51.44 m ;2. Jenis Jabon : 204 batang atau dengan volume 50,62 m;3. Jenis Asam Kendis : 202 batang atau dengan volume 42.00 m3 ;4. Jenis Sengon : 248 batang atau dengan volume 65.15 m$ ;5.

Jenis Asam Kendis : 161 batang atau dengan volume 45,02 m ;4. Jenis Sengon : 70 batang atau dengan volume 35,69 m;5. Jenis Ketapang : 173 batang atau dengan volume 80,27 m ;Sedangkan dokumen kayu dengan surat SKAU nomor 00483, terdiri darikayu bulat :1. Jenis Petai : 168 batang atau dengan volume 51.44 m;2. Jenis Jabon : 204 batang atau dengan volume 50,62 m;3. Jenis Asam Kendis : 202 batang atau dengan volume 42.00 m ;4. Jenis Sengon : 248 batang atau dengan volume 65.15 m ;5.

Jenis Asam Kendis : 161 batang atau dengan volume 45,02 m ;. Jenis Sengon : 70 batang atau dengan volume 35,69 m;. Jenis Ketapang : 173 batang atau dengan volume 80,27 m ;Sedangkan dokumen kayu dengan surat SKAU nomor 00483, terdiri darikayu bulat :1. Jenis Petai : 168 batang atau dengan volume 51.44 m3;2. Jenis Jabon : 204 batang atau dengan volume 50,62 m;Hal. 21 dari 49 hal. Put. No. 2024 K/Pid.Sus/201 1223. Jenis Asam Kendis : 202 batang atau dengan volume 42.00 m$ ;4.

Jenis SKAU sebanyak 1.637 batang atau 433,76 M denganperincian sebagai berikut :e Sengon : 81 potong / 22,26 M;e Jabon : 932 potong / 240,95 M;e Asam Kendis : 591 potong / 162,60 M;B. Kel. Jenis diluar SKAU sebanyak 1.996 batang atau 608,21 M denganperincian sebagai berikut :e Kel. Meranti : 210 potong / 66,71 M;Resake Kel.

sebagai hak milikyang diperoleh berdasarkan Hak Waris dari orang tua Penggugat bernamaKorengkeng Pelealu kepada Penggugat;Bahwa tanah tersebut terletak ditempat bernama Werot Wilayah KepolisianKelurahan Kendis, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Johny Pelealu dan Jemmy Wuntu, dengan panjang 73 m;Timur : Sawah, dengan lebar 28,70 m;Selatan : Keluarga Koroh, dengan panjang 65,30 m;Barat : Jalan, dengan lebar 32,50 m;Bahwa sebelumnya diterangkan asal usul tanah, serta dasar kepemilikan

Penggugat yang menduduki seperdua bagian sebelah Selatan tanah ladang diWerot, wilayah Kepolisian Kelurahan Kendis dengan luas 2980 m?dengan batasbatas:Utara : Jacob Pelealu;Selatan : Musa Randang;Barat : Jalan perkebunan;Timur : Keluarga RumiapSampow;2. Jacob Pelealu yang menduduki seperdua bagian sebelah Utara tanah ladang diWerot, wilayah Kepolisian Kelurahan Kendis dengan luas 2979,80 m?

menetapkan Penggugat sebagai Wayjib Pajak dan sejakTahun 1989 kewajiban sebagai wajib pajak tidak pernah diabaikan oleh Penggugathingga saat ini, selain sebagai wajib pajak yang taat sejak Tahun 1989 juga telahmengusahakan tanah tersebut dengan menanami pohon dan tanaman musimanlainnya, bahkan Jantje Politon anak dari Ita Politon, menawarkan diri membantuPenggugat membersihkan tanah tersebut serta memagarinya; Bahwa karena tidak ada permasalahan lagi, pada Tahun 2001 atas permintaanPenggugat Lurah Kendis

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah yang terletak ditempatbernama Werot wilayah Kepolisian Kelurahan Kendis yang menjadi objek dalamperkara yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di tempat bernama Werot wilayah Kepolisian Kelurahan Kendis yangmenjadi objek dalam perkara yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I;10.11.Menghukum Tergugat I, IL dan II untuk membayar uang paksasebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalait melaksanakan putusanPengadilan Negeri dalam perkara ini masingmasing kepada Penggugat;Menyatakan bahwa surat keterangan kepemilikan tanah atas nama Tergugat

BUDIANSYAH (Ke2 nya Anggota Polres Ol) telahmendapat informasi dari masyarakat Desa Kendis mengenai sering adanyaPermainan judi jenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH,kemudian dari informasi tersebut Ke2 Anggota Polres Ol bersama denganrekanrekannya langsung melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud,lalu disaat itu juga Sdr. ROMADHONA dan Sdr.

BUDIANSYAH (Ke2 nya Anggota Polres Ol) telahmendapat informasi dari masyarakat Desa Kendis mengenai sering adanyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016./PN.KagPermainan judi jenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH,kemudian dari informasi tersebut Ke2 Anggota Polres Ol bersama denganrekanrekannya langsung melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud,lalu disaat itu juga Sdr. ROMADHONA dan Sdr.

Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa untuk warga Desa Kendis tersebut dariinformasi masyarakat setempat. Bahwa benar dari informasi itulah saksi bersama rekannya yang lainlangsung melakukan penyelidikan ke tempat tersebut dan juga langsungdilakukan penggerebekan ke rumah terdakwa. Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap sedang berada di rumahnya.

BIDARI adalah Anggota SatRes Polres Ol yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa untuk warga Desa Kendis

/PN.Kagjenis singapura dengan langsung menjualkan dan mengedarkannya sendirikepada masyarakat di Desa Kendis ataupun melalui via handphone miliknya,adapun tata caranya tersebut yaitu pemasang bisa datang langsung kepadaterdakwa untuk membeli/memasang nomor Togel atau bisa juga pemasangmingirimkan angka/nomor Togel serta jumlah uang pasangannya melalui SMSke handphone milik terdakwa.Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU Bin UMAR JOSAN dan Terdakwa II CHENDY VAN HELLEN Pgl KENDIS Bin ENDRISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU Bin UMAR JOSAN dan Terdakwa II CHENDY VAN HELLEN Pgl KENDIS Bin

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU Bin UMAR JOSAN
2.CHENDY VAN HELLEN Pgl KENDIS Bin ENDRISON

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2019 setibanya Terdakwa di rumahTerdakwa yang berada di Cawang Ill RT.0O3 RW.008 Kelurahan Kebon PalaKecamatan Makasar Jakarta Timur, Terdakwa melihat Anak Terdakwa yangbernama KENDIS dengan Saksi Korban YAY TRESNA RAMADHAN yangberusia 7 (tujuh) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor31317/KLT/JP/2011 tanggal 30 Desember 2012 yang sedang bermain di rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa

langsung menuju kamar mandi lalu didalamkamar mandi Terdakwa membuka pakaian yang Terdakwa kenakan, tidak lamakemudian KENDIS mengetuk pintu kamar mandi dan mengatakan akan mandibersama dengan Saksi Korban YAYI TRESNA RAMADHAN, namun Terdakwatidak keluar dari kamar mandi tersebut, Terdakwa justru mempersilahkanKENDIS dan Saksi Korban YAYI TRESNA RAMADHAN untuk masuk dan mandibersama Terdakwa.Bahwa selanjutnya didalam kamar mandi Terdakwa mengatakan sini sayamandiin nanti gak bersih kepada Saksi Korban

alas en i Sn Pegi certsie a ti di si if sor ion hacap a Bp rai ghlam mmenibine semi tangge sebagaimana dinebutkan dalam Pasal 10 Tega saa nat mara ah teciadi pertengieariteria tingga tacit wa tt dna bons oviaha 6 am, sah papadamal yang dilakukur oleh Majalis Hakim slama: pemerikkaan perkarai, tink bitin Hal in adaiah ae inden babe aritarsmiigecdienviiiptianidinidepmiemaienessMerimbang, bahwa oleh katona rumah tangga Penggugat denganaa oe pada pocah, maka deny biuant dan periangkaran a que, pada kendis

Dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah alat hisap/bong lengkap dengan pirekskaca yang berisi sabusabu, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) buah sendoktakar yang berisikan sabusabu, 1 (Satu) buah sumbu yang tersimpan di dalamkamar dan 1 (Satu) sachet kecil berisi sSabusabu yang terdakwa ANDIHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 414/PID.SUS/2021/PT MKSSETIAWAN ALS KENDIS keluarkan dari saku celana yang terdakwa ANDISETIAWAN ALS KENDIS gunakan.

Nomor 3688 K/Pdt/2016dua bidang tanah ladang/ kebun yang ditempat bernama Rokrokdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Eta Kawuwung;Timur : Rahim Runtuwene;Selatan : Dani Undap dan Yulius Poli;Barat : Welem Rarun;Dan ditempat bernama Kendis dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Soni Unenor;Timur : Sungai;Selatan : Roni Karisoh;Barat : J.

ketidaksinkronan, oleh sebabitu, Pembanding/Tergugat menentang putusan ini karena sungguh tidakberdasarkan fakta hukum, karena pembuktian harus memilikipersesuaian keterangan saksi dengan alat bukti yang lain (Surat bukti)dan keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain (Pasal 1908KUH Perdata); Bahwa, kemudian yang menjadi kekeliruan majelis hakim, bahwaseandainya kedua bidang tanah tersebut di atas memang benar adalahmilik Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat, kenapa tanahditempat bernama Kendis

Tombulu;Bahwa yang sebenarnya tanah yang terletak di Rokrok dan Kendis di DesaKembes Dua bukanlah milik Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat, dan tidak tercantum dalam Register Tanah Desa.

Kendis Kab. Siak; Bahwa saksi membawa 1 (Satu) ekor sapi betina jenis bali bersama sdr.SOBRI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki cerry BM 9468SH warna putih; Bahwa yang menyuruh saksi membawa sapi tersebut adalah Sdr. ALISUSANTO (DPO); Bahwa sapi tersebut saksi antar dengan tujuan Sebanga Km.12 SimpangSDN 68 Kec. Mandau Kab. Bengkalis untuk dijual; Bahwa sebelumnya saksi mendapat telpon dari Sdr.

Kendis Kab. Siak; Bahwa saksi membawa 1 (Satu) ekor sapi betina jenis bali bersama sdr.NAZRIL dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki cerry BM 9468SH warna putih milik Sdr. NAZRIL; Bahwa yang menyuruh saksi membawa sapi tersebut adalah Sdr. ALISUSANTO (DPO); Bahwa sapi tersebut saksi antar dengan tujuan Sebanga Km.12 SimpangSDN 68 Kec. Mandau Kab. Bengkalis untuk dijual; Bahwa sebelumnya saksi mendapat telpon dari Sdr.

pemehen af Busun Jenbar REO2/Rw.09 Desa Pesidi KecanratanGrabeo Kaburten Magelanosedangkan termehen perl den pulang ke rumah orangtua ferohen af BUSHnE sak RE2/Rw.6 Desa Lebak K ecannetam Grabag KabupatenMagelang: ania BSmBheh Gah TEHGhoM such tidak adke kenrunikesi dlengam balksampai sekaramg7 FRahwe Remehem shea Bersahe menpertahanikem kehidwjram runmaln tangganyadengan cara mem inte Bannan kepade pihek Kel warge untuk menyelesai kam masalahFunah tanggenya, nantwn tidak berhasil.8 Rahwe dengan kendis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhari bin B Kendis) dengan Kakak Kandung Termohon yang bernama Salmah binti Muhammad yang dilaksanakan pada Tanggal 10 April Tahun 1994 di Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;

4.

Pagerouning Kecaratan Ngablak Kabupaten Magelang sedangkanHal Gari 12 kal Pia No.1860/Pdi,G/2011/PA.MFeast pergi dan Buang Ke rumah eragng tuanye diJ) Srinindito Timur11892 BEBEYBWW.83 Kabupaten Senierang Provinsi Jawa Tengah, tergugatSugan Tidak menperaulikan penggugatlagi ean sudah tidak ada konmunikasilagi sarmpai sekaraing,9ahwa pengquat sughh berusaha sabar dan meminta bantuam pihakketigg: keluarge untuk prenyelesalkam niesalain runam tangga pengguaatdan tergugat namumtidak berhasil.19Bahwa dengan kendis