Rusli Bin Lahamu Dg Matika, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memilik, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Rusli Bin Lahamu Dg Matika selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;

SALEH LAHAMU

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam, Nomor Polisi DN 3166 NO, Nomor Mesin MH31KP00DEJ881144, Nomor Rangka 1KP-881170

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.

• 1 (satu) buah Tang pemotong kabel, dan 1 (satu) buah besi pencungkil ban

Dirampas untuk dimusnakan.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SALEH LAHAMU dan 1 (satu) unit dengandaya 120 kwh milik saksi korban Drs.

Ulujadi Kota Palu terdakwa telah mengambilbarang barang milik saksi Saleh Lahamu berupa 4 (empat) unit kilometer listrikpulsa masingmasing dengan daya 1300 kwh 3 (tiga) unit dan salah satunyadengan ID (nomor token) 312200456128, an.

Saleh Lahamu dan 1 (satu) unitdengan daya 120 kwh dengan cara terdakwa mengantar saksi Samsul Muarifdengan menggunakan sepedata dan sampai ditempat kejadian saksi SamsulMuarif memanjat dinding ruko milik saksi Saleh Lahamu kemudian sampaiditempat meteran listrik Samsul Muarif memotong kabel yang menghubungkanmeteran listrik dengan menggunakan tang pemotong dan mencungkil mterendengan menggunkan alat pencungkil ban, setelah saksi Samsul Muarifmenyerahkan kepada Terdakwa yang menunggu dirumahnya, kemudianterdakwa

Bahwa pada saat saksi Samsul Muarif memanjat danmengambil meteren listrik di rumah toko tersebut keadaan kosong, tidakberpenghuni, dan tanpa sepengetahuan saksi Saleh Lahamu, kemudianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Palterdakwa menjual 4 (empat) meteran tersebut dan hasilnya dibagi dua terdakwadengan saksi Samsul Muarif;Menimbang, bahwa berdasrkan keadaan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa mengambil empat buah ,meteran di rumah saksiSaleh Lahamu adalah telah

bertentangan dengan kewajiban hukum karenatidak mendapat ijin terlebin dahulu dari saksi Saleh Lahamu sebagai pemilikbarang, dan juga terdakwa mengetahui bahwa barang yang diambil adalah milikorang lain yaitu saksi Saleh Lahamu, sehingga dengan demikian perbuatanterdakwa telah bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melwan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Bahwa dari pernikahan Ikulau binti Lahamu dengan suami pertamanyabernama almarhum Lapalaloi dikaruniai seorang anak bernama Bunga Warubinti Lapalaloi (Pemohon 1);3. Bahwa dari pernikahan Ikulau binti Lahamu dengan suami keduanyabernama Lasalama dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: Abubakar bin Lasalama (Pemohon II);e Maragau binti Lasalama (Pemohon III);4.

Bahwa suami kedua almarhumah Ikulau binti Lahamu yang bernamaLasalama meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2012 karena sakitsebagaimana Surat kematian Nomor: 35/PW/XII/2018 yang diterbitkan olehDesa Polewali, Kecamatan Suppa tertanggal 10 Desember 2018;6. Bahwa almarhumah Ikulau binti Lahamu selain meninggalkan ahli warisyaitu anakanaknya (Para Pemohon) juga meninggalkan harta warisan yangdiperoleh dari kedua orang tua almarhumah Ikulau binti Lahamu berupa:7.

Menetapkan Ikulau binti Lahamu meninggal dunia pada tanggal 5September 2008 karena sakit;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 275/Pat.P/2018/PA.Prg3. Menetapkan almarhumah Ikulau binti Lahamu adalah pewaris;4.

Bahwa Ikulau binti Lahamu dua kali menikah, menikah pertama denganLapalaloi melahirkan satu orang anak dan menikah kedua bernama lasalamamelahirkan dua orang anak.

Menyatakan Ikulau binti Lahamu meninggal dunia pada tanggal 5September 2008;3. Menetapkan almarhumah Ikulau binti Lahamu sebagai Pewaris;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 275/Pat.P/2018/PA.Prg4. Menetapkan Bungawaru binti Lapalaloi (Pemohon 1), Abu Bakar binLasalama (Pemohon II) dan Maragau binti Lasalama (Pemohon III) adalahAhli Waris almarhumah Ikulau binti Lahamu;5.

LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, KelurahanBatutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao NusaTenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan

Dahun Lahamu Bin Lamusa Lahamu, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Batutua, Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur, yang mengaku sebagai kerabat para Pemohon, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU mengakusebagai tetangga para Pemohon, dan Dahun Lahamu Bin LamusaLahamu yang mengaku sebagai kerabat para Pemohon.

Sesampainya ditempat tersebut SaksiLA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSAR AKBAR HAMUAlias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHER menemukansekelompok orang yang sedang minum minuman keras; Bahwa Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSARAKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHERkemudian menggeledah dan menemukan Terdakwa sedang memegangsebilah parang/samurai dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmembawa senjata

Bin LAHAMU dan Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LASIMUDI bersama tim PANTHER yang sedang melaksanakan patroli langsungmenuju ketempat tersebut.

mendapat informasi darimasyarakat melalui telepon mengatakan bahwa ada sekelompok orangsedang pesta miras dan memiliki senjata tajam di Jalan Bataraguru BagianTanggul Lorong Kulkas Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Bau bau; Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut Saksi LA BAYA AliasBAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSARBin LAHAMU bersama tim PANTHER yang sedang melaksanakan patrolilangsung menuju ketempat tersebut.

Sesampainya ditempat tersebut SaksiLA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSAR AKBAR HAMUAlias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHER menemukansekelompok orang yang sedang minum minuman keras; Bahwa benar Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan SaksiMACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU bersama timPANTHER kemudian menggeledah dan menemukan Terdakwa sedangmemegang 1 (satu) bilah parang/samurai dengan panjang keseluruhan + 79cm, gagang + 24 cm yang terbuat dari kayu yang dilapisi pelastik

Sesampainya ditempat tersebutSaksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSAR AKBAR HAMUAlias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHER menemukan sekelompokorang yang sedang minum minuman keras;Menimbang, bahwa Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI danSaksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU bersama timPANTHER kemudian menggeledah dan menemukan Terdakwa sedangmemegang 1 (satu) bilan parang/samurai dengan panjang keseluruhan + 79 cm,gagang + 24 cm yang terbuat dari kayu yang dilapisi

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Asri bin Lahamu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun lamputoa'e Desa Angkue,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Ratna binti Jawasna, umur 38 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri bin Lahamu) dengan Pemohon II(Ratna binti Jawasna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di DesaAngkue, Kecamatan Kajuara.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Asri bin Lahamu, Nomor 7308030205083764yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 September 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Suhardi bin Mangkudi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun lamputoa'e, Desa Angkue, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asri bin Lahamu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ratna binti Jawasna);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Jawasna;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamrung dan sawile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAngkue yang bernama Dg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri bin Lahamu) dengan Pemohon II(Ratna binti Jawasna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di DesaAngkue, Kecamatan Kajuara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, KelurahanBatutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga paraPemohon, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama Lamusa Lahamu bin Laboti Lahamu dan Abdullah AliBone bin Gafar Bone yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon.Kedua saksi tersebut telah dewasa sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 132/Padt.P/2016/PA.KPMenimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU) dengan Pemohon II (AISA Binti DANIEL NDUN) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1989 di Batutua, Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.

LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diBatutua, Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao, sebagai : PemohonP;2.

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahantersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anakmasingmaing bernama :6.1 MEGA LAHAMU, perempuan, lahir 10 september 19966.2 HASRILAHAMU, lakilaki, lahir 08 januari 19997. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8.

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (LAMUSALAHAMU Bin LABOTI LAHAMU) dengan Pemohon Il (AISALAHAMU Binti DANIEL NDUN) yang dilaksanakan pada bulan Meitahun 1989 di Batutua, Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

, Hasri Lahamu, dan Siti Hasna Lahamu;Bahwa para Pemohon sebelumnya sudah samasama pernahmenikah.

Lahamu binti Didi Lahamu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman jin.Kampung Baru Tengah (rumah mama Eki, sebelah timurperempatan Desa Wakai) Desa Wakai, Kecamatan UnaUna,Kabupaten Tojo UnaUna sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal

Boki bin Yaito Boki) untuk jatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Monalisa D Lahamu binti Didi Lahamu) di hadapansidang Pengadilan Agama Poso;3.

Lahamu bintiDidi Lahamu ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;4.

Dahun Lahamu Bin Lamusa Lahamu, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Batutua, Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur, yang mengaku sebagai menantu para Pemohon, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang saksidengar

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama Dahun Lahamu Bin Lamusa Lahamu mengakuHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 123/Padt.P/2016/PA.KPsebagai menantu para Pemohon, dan Lajaru Ahmad Bin Laudu yangmengaku sebagai tetangga para Pemohon.

Sumbawa Barat atau pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besarberwenang mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksi / korban LAHAMU. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonneno Awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 03.30wita Terdakwa berangkat dari kec. Alas Kab.

Sumbawa Barat untuk berangkat ke Lombok Timur, setelah Terdakwaberada di atas kapal ferry tersebut Terdakwa melihat saksi ENI SUHADIATIbersama sama dengan saksi LA HAMU, kemudian Terdakwa menanyakankepada saksi ENI SUHADIATI sama siapa saat saksi ENI SUHADIATI belumsempat menjawab kemudian saksi ENI SUHADIATI di tarik oleh Saksi LAHAMU, melihat saksi ENI SUHADIATI ditarik oleh Saksi LA HAMU, Terdakwamenjadi sakit hati dan cemburus sehigga menjadi emosi yang kemudianTerdakwa mengambil pisau yang disimpan

Pada pokoknya menerangkan :e Telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang korban yang bernama LAHAMU;e Bahwa pada pemeriksaan luar pada Extremitas bagian atas terdapat lukarobek di bahu kiri akibat benda tajam;e Luka robek tersebut disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadaam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN SbwMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut

serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LAHAMU pada hari Jumat Tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 05.25 witayang bertempat di atas Kapal Ferry penyebrangan (KMP Mutiara Indonesia)yang berada di Dermaga pelabuhan Poto Tano Kec.

dan tikaman Terdakwa tersebut mengenai bagian punggung saksi LAHAMU; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi LA HAMUmengalami luka tusuk sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSUD Asy Syifa Sumbawa Barat.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yakub bin Alim Daud Lahamu ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Dyah Feni binti Dwi Priyo Utomo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;

4.

PUTUSANNomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Dps7ZachSeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara Yakub bin Alim Daud Lahamu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawanswasta, bertempat tinggal di Jalan TamanPancing Timur Gang Pohon Cinta No. 4 Banjar KajengPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya

Muhammad Rasyid Oktora Lahamu, umur 7 tahun;2. Raissa Febrin Azzahra Lahamu, umur 5 tahun:sekarang ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan Termohon:3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkana. 4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yakub bin Alim Daud Lahamu ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Dyah Feni binti Dwi PriyoUtomo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar :3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yakub bin Alim Daud Lahamu ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Dyah Feni binti Dwi PriyoUtomo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar :4.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saraji bin Lahamu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Congko,Kacamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sahari binti Paddusa, umur 52 tahun, agama

kelengkapan administrasi pendidikan anak anakPemohon.8 Bahwa oleh sebab itu Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama watampone untuk dapat memberikan Penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I Saraji bin Lahamu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Saraji bin Lahamu, Nomor: 730809 010659 0001 dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 17 Juli 2009, bermaterai cukup dantelahsesuai dengan aslinya (bukti P.1 );b Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama pemohon II Sahari binti Paddusa Nomor 730809 410660 0002dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Bone Nomor: Tanggal 17 Juli 2009, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);e Fotokopi Kartu

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Saraji bin Lahamu dengan Pemohon

LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, KelurahanBatutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai teman paraPemohon, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Oeseli,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama Lamusa Lahamu bin Laboti Lahamu dan EliasTabilodo bin Baloweng yang mengaku sebagai teman para Pemohon.Kedua saksi tersebut telah dewasa sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg;Halaman 8 dari 14 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 133/Padt.P/2016/PA.KPMenimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon tersebut didalam

Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon II karena Ipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bangkir, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1979;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salehe;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Bangkir bernama Lahamu

untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Mei 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitolipada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIPenetapan No. 0150/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 12berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Salehe, dan yang menikahkan Imam Desa Bangkirbernama Lahamu

Patappa dan Patahangi, mas kawinnya berupa40 pohon kelapa yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1979 di Desa Bangkir, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Salehe, yang menikahkan adalahimam Desa Bangkir bernama Lahamu, saksi

pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 12 Mei 1979,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Salehe, dan yang menikahkan Imam Desa Bangkirbernama Lahamu

beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalehe, dan yang menikahkan Imam Desa Bangkir bernama Lahamu

LAMUSA LAHAMU Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, KelurahanBatutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,Propinsi Nusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga paraPemohon, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama Lamusa Lahamu bin Laboti Lahamu dan Umar Manleabin Willy Blordus yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasmin Lahamu bin Lahamu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmia Ladolo binti Hamid Ladolo) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada Tanggal O3 Januari 1999 di Kelurahan Batalaiworu,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama La Ode Syarif, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Gerhana,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama LaHamu dan Ld. Abdul Kadir, dengan mas kawin yaitu 20 Boka adatMuna dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada Tanggal O3 Januari 1999 di Kelurahan Batalaiworu,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama La Ode Syarif, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Gerhana,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama LaHamu

No. 237/Pdt.P/2021/PA.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada Tanggal O3 Januari 1999 di Kelurahan Batalaiworu,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama La Ode Syarif, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Gerhana,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama LaHamu dan Ld.

diadakannyapersidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang terhadap permohonantersebut terdapat penambahan danperubahan isi permohonansebagaimana telah dimuat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 127/Padt.P/2016/PA.KPBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :LAMUSA LAHAMU

Bin LABOTI LAHAMU, umur 63 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, Kelurahan1.Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao NusaTenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama Lamusa Lahamu Bin Laboti Lahamu dan Labuha LakotaBin Lalinga yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon.

PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasmin Lahamu bin Lahamu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Toipan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Sajaria Gale Bin Yani

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( Hasmin LahamuBin Lahamu) dengan Pemohon II (Sajaria Gale ) yang dilaksanakantanggal 14102010 di Desa Toipan , Kecamatan Pagimana , KabupatenBanggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon HasminLahamu bin Lahamu dengan Pemohon II Sajaria Gale Bin Yani Galiyang dilaksanakan pada 14 Oktober 2010 di Desa Toipan, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai:;3.