Ramlah binti LadaduAsri bin Lasatu Pasewa

LA BASE BIN LA BENDA, : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapkorban LA FIANI BIN LASATU yang dilakukan oleh terdakwa LA RALIA; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.00 witabertempat di dususn Lakambara Desa Lampadewa kaindea Kec LapandewaKab.Buton ; Bahwa saksi tahu setelah kejadian korban ditikam oleh terdakwa pada bagianperutnya dengan menggunakan pisau dan membawanya ke Rumah Sakit di BauBausetelah sempat dirujuk di Puskesmas Sampolawa.Bahwa

LA MEDI BIN LA IDALA; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapkorban LA FIANI BIN LASATU yang dilakukan oleh terdakwa LA RALIA; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.00 witabertempat di dususn Lakambara Desa Lampadewa kaindea Kec LapandewaKab.Buton ; Bahwa awalnya saksi korban duduk digodegode bersama korban kemudian datangterdakwa dan berkata kamu ini kebal kemudian ia mengambil pisau lipat dari dalamkantong celananya dan lansung menusukkan

SARNIA binti LA SETA;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapkorban LA FIANI BIN LASATU yang dilakukan oleh terdakwa LA RALIA;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.00 witabertempat di dususn Lakambara Desa Lampadewa kaindea Kec LapandewaKab.Buton ;Bahwa saksi tahu setelah orangorang berteriak LA PIANI ditikam oleh terdakwasehingga kemudian saksi melihat suami saksi sudah mengalami luka dan berdarahdibagian perut ;Bahwa akibat tersebut

LA MIADI BIN LA ONDE: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapkorban LA FIANI BIN LASATU yang dilakukan oleh terdakwa LA RALIA; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 18.00 witabertempat di dususn Lakambara Desa Lampadewa Kaindea Kec LapandewaKab.Buton ; Bahwa saksi tahu setelah kejadian korban ditikam oleh terdakwa pada bagianperutnya dengan menggunakan pisau dan membawanya ke Rumah Sakit di BauBausetelah sempat dirujuk di Puskesmas Sampolawa

AWALUDDIN A dokter pada Rumah Sakit UmumPasarwajo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka robek, luka lecet dan pembengkakan pada tubuh akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa LARALIA BIN LA GUNDE, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan terhadapkorban LA FIANI BIN LASATU; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 7 Juni

Kadir untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Saha bin Lasatu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kadir untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Saha bin Lasatu;3.

Kadir dengan Saha bin Lasatu, namun ditolak oleh Penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng karena belum mencapai umur 16 tahun ;2, Bahwa umur anak Pemohon (Rosnaeni binti Abd. Kadir) baru 15 tahun 9 bulan;3..

Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga Saha bin Lasatu dan lamarannya telah diterima oleh keluarga Pemohon,: Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bukan muhrim dan tidaknah sesusuan pada waktu kecilnya tus jejaka ;nbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatkum sebagai berikut : eee( legal standing ) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriRosnaeni binti Abd. Kadir;5 Behwe anak Pemohon Rosnaeni binti Abd.

Kadir telah aqil balik karenatelah haid serta pihak keluarga Saha bin Lasatu telah melamar anakPemohon dan lamarannya telah diterima,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Rosnaeni bintiAbd.

Kadir untuk menikah dengan lakilaki bernama Saha binee Lasatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7un 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengandangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan Undangg Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadak bidang Hal 9 dr 11 Hal. Pen.No. 0249/Pdt.P/2016.PA Wsp.

Satu: SMA: ALI LASATU als ONGEN: Pulau AY: 26 tahun /6 Maret 1986: Lakilaki: Indonesia: RT 001 RW Ds. Pulau Ay Kec.

mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira jam : 19.07 Wita TerdakwaIl ALI LASATU als ONGEN dengan saksi korban KASNO minumminumankeras yaitu arak yang dicampur dengan Kuku bima dan pada saat sedang minumtersebut datanglah terdakwa I WIHELEM FILIPS DEKEIZER als BONGKARyang baru datang dari kapalnya lalu Terdakwa II ALI LASATU als ONGEN maumemberikan segelas minum arak tersebut kepada I WIHELEM FILIPSDEKEIZER als BONGKAR akan tetapi saksi

Bahwa sesampainya di tikungan jalan depan PT SBU Pelabuhan Benoa Denpasar,karena mabuk saksi korban KASNO tidak mau kembali kekapalnya bahkanberontak dan menantang Terdakwa IT ALI LASATU als ONGEN untuk berkelahisehingga menyebabkan Terdakwa II ALI LASATU als ONGEN menjadi marahdan emosi lalu melepaskan pitingan tangannya keleher saksi korban KASNO laludengan tangan kiri terkepal memukul KASNO sebanyak kali pada bagian wajahsaksi korban KASNO dan selanjutnya dengan tangan kanan mengepal memukulwajah

Menyatakan terdakwa WIHELEM FILIPS DEKEIZER als BONGKAR dan terdakwaALI LASATU als ONGEN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangS&Smengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 3 KUHP dalam dakwaan Primair.Membebaskan para terdakwa WIHELEM FILIPS DEKEIZER als BONGKAR danterdakwa ALI LASATU als ONGEN dari dakwaan Kesatu Primair pasal 170 ayat (2)ke 3.

Menyatakan Terdakwa I WIHELEM FILIPS DEKEIZER als BONGKAR danterdakwa IT ALI LASATU als ONGEN tidak terbukti bersalah melakukan tindakdalam dakwaan kesatu primair; 2. Menyatakan terdakwa I WIHELEM FILIPS DEKEIZER als BONGKAR dan terdakwaIl ALI LASATU als ONGEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang ; 2.

Bahwa awalnya pada sekitar bulan April 2015, terdakwa meminta notatagihan yang telah jatuh tempo atas orderan toko berkat motor dan danrekan kerja terdakwa yaitu saksi Novlyanti Lasatu pada bagian FinanceCV.Mitra Tunggal Anugerah Palu memberikan dua nota tagihan yaituInvoice PJ1503000086 tanggal 11 Maret 2015 Toko Berkat Motorsebesar Rp. 2.544.250 (dua juta lima ratus enam puluh empat ribu duaratus lima puluh rupiah), Invoice PJ1503000296 tanggal 27 Maret 2015Toko Berkat Motor sebesar Rp. 4.716.000

Bahwa sekitar bulan Juni 2016, terdakwa kembali meminta nota tagihanyang telah jatuh tempo atas orderan toko lainnya dan dan rekan kerjaterdakwa yaitu saksi Novlyanti Lasatu pada bagian Finance CV.MitraTunggal Anugerah Palu memberikan lima nota tagihan yaitu InvoicePJ1505000010 tanggal 08 Mei 2015 Toko Mitra Motor sebesar Rp.1.447.500 (satu juta empat ratus empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), Invoice PJ1505000016 tanggal 09 Mei 2015 Toko Citra Utamasebesar Rp. 421.200 (empat ratus dua puluh

Bahwa total uang yang terdakwa kumpulkan dari penagihan tersebutadalah Rp. 12.940.100.00 (dua belas juta sembilan ratus empat puluhribu seratus rupiah) dan uang tersebut seharusnya terdakwa setorkan kesaksi Novlyanti Lasatu pada bagian Finance CV.Mitra Tunggal AnugerahPalu namun terdakwa tidak menyetorkan uang itu dan terdakwamempergunakan uang itu untuk biaya operasional sebagai sales,membayar cash back masingmasing Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)ke Toko Berlian Jaya Motor dan Toko WIN Jaya,

pada sekitar bulan April 2015, terdakwa meminta nota tagihan yang telah jatuhtempo atas orderan toko berkat motor dan dan rekan kerja terdakwa yaitu saksiNovlyanti Lasatu pada bagian Finance CV.Mitra Tunggal Anugerah Palu memberikandua nota tagihan yaitu Invoice PJ1503000086 tanggal 11 Maret 2015 Toko BerkatMotor sebesar Rp. 2.544.250 (dua juta lima ratus enam puluh empat ribu dua ratus limapuluh rupiah), Invoice PJ1503000296 tanggal 27 Maret 2015 Toko Berkat Motorsebesar Rp. 4.716.000 (empat juta

tujuh ratus enambelas rupiah);Menimbang, bahwa sekitar bulan Juni 2016, terdakwa kembali meminta notatagihan yang telah jatuh tempo atas orderan toko lainnya dan dan rekan kerja terdakwayaitu saksi Novlyanti Lasatu pada bagian Finance CV.Mitra Tunggal Anugerah Palumemberikan lima nota tagihan yaitu Invoice PJ1505000010 tanggal 08 Mei 2015 TokoMitra Motor sebesar Rp. 1.447.500 (satu juta empat ratus empat puluh tujuh ribu limaratus rupiah), Invoice PJ1505000016 tanggal 09 Mei 2015 Toko Citra Utama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda, danPemohon II berstatus duda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Lamaki, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Lasatu dan Peki dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.110.000, (Sseratus sepuluh rupiah);Penetapan Nomor 004/Padt.P/2016/PA Pal.

mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, tanggal 24 Juni 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung dariPemohon yang bernama Lamaki; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah Lasatu

ikatan perkawinan dan menghadiri acara pesta pernikahannya;Benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palutanggal 24 Juni 1994;Bahwa selama terikat dalam ikatan perkawinan Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun dalam membina mabhligai rumahtangganya dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung dariPemohon II yang bernama Lamaki;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah Lasatu

Sensus kemudian saksikorban langsung menyebut mulut terdakwa, selanjutnyaterdakawa langsung berkata kepada saksi korban kamupencuri tlalu saksi korban berkata saya curia apalalu terdakwa kembali berkata kamu curi kualinya LaSatu.

lalu terdakwa menjawab kamu curi kualinya LASATU" ;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena tempattersebut merupakan jalan raya dan bisa disaksikan olehorang banyak; Bahwa benar terdakwa merasa telah salah menuduh saksikorban sebagai pencuri;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbantelah terjadi perselisihan karena saksi korban pernahamembawakan stik biliar ke warung terdakwa kembalikanpapan saya lalu terdakwa jawab pesanan

lalu terdakwa menjawab kamu curi kualinya LASATU" ;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena tempattersebut merupakan jalan raya dan bisa disaksikan olehorang banyak; Bahwa saksi korban telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak melakukan tindak pidanayang telah didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Nursida binti Lasatu dengan Tergugat Muh. Basri bin Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di Kampung Jinak, Distrik Suato, Kabupaten Asmat, Papua;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muh.

Basri bin Nasir terhadap Penggugat Nursida binti Lasatu;

saksi adalahipar Pemohon II dan hadir saat perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2012 di Katilombu Kecamatan Sampolawa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanKatilombu bernama La Ode Raba, sedangkan wali nikah adalah PamanPemohon II, bernama Masudin bin La Ode Kasidu, sedangkan saksinikahnya adalah La Ode Zulfitra bin La Ode Raba dan La Japri bin LaSatu

adalahkemanakan Pemohon dan hadir saat perkawinan kedua belah pihak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2012 di Katilombu Kecamatan Sampolawa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanKatilombu bernama La Ode Raba, sedangkan wali nikah adalah PamanPemohon II, bernama Masudin bin La Ode Kasidu, sedangkan saksinikahnya adalah La Ode Zulfitra bin La Ode Raba dan La Japri bin LaSatu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdin bin Lasatu) dengan Pemohon II (Hasna binti Dg. Matantu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Februari 1984 di Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala;

3.

DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Masdin bin Lasatu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Tani bertempat tinggal di Jalan/Dusun SikaraTobata, Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Hasna binti Dg.

Pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon ( Masdin bin Lasatu ) dengan Pemohon Il (Hasna binti DgHal. 9 dari 11 Hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masdin bin Lasatu)dengan Pemohon II (Hasna binti Dg. Matantu) yang dilaksanakan padatanggal 30 Februari 1984 di Desa Sikara Tobata, Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindue Tobata, Kabupaten Donggala yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarlis Satu bin Lasatu) dengan Pemohon II (Hartati binti Harimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2002 di Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 94/Padt.P/2021/PA.Adl.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sarlis Satu bin Lasatu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Desa PuosuJaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Hartati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarlis Satu bin Lasatu)dengan Pemohon II (Hartati binti Harimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 2002 di Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;4.

LASATU dikarenakan LA SATU tidak ada bersama terdakwa ARIANTO Als ANTOBin ZAKARIA pada saat diamankan warga Ds. Teluk Limau Kec.

LASATU dikarenakan LA SATU tidak ada bersama terdakwa ARIANTO Als ANTOBin ZAKARIA pada saat diamankan warga Ds. Teluk Limau Kec. Parit Tiga Kab.Bangka Barat;Bahwa saksi tidak memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Nokia X5 dan pasir timah seberat 43 kg milik saksi tersebut;Put No. 101/Pid.B/2013/PN.Sgt.

LASATU dengan cara masuk kedalam rumah saksi ARZANI Als ZANI Bin BADRINlewat pintu depan rumah tersebut yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkunci,lalu Tersangka dan Sdr. LA SATU langsung masuk ke arah dapur dan mengambil HpX5 yang berada di atas meja tempat televisi vana hprada di dapur tersebut,kemudian Sdr. LA SATU menvuruh terdakwa untuk menarik satu karung berwarnaputin yang berisi pasir timah yang berada di dapur rumah tersebut ke ruangantengah rumah tersebut, selanjutnya Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar bin Kacong) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Lasatu) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA Dgl.eszsil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Akbar bin Kacong, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Lalundu 4(dekat Sekolah SD), Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon:MELAWANlrawati binti Lasatu, umur 23 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar bin Kacong) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Lasatu) di depan sidangPengadilan Agama Donggala;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Hal. 14 dari 17 halamanPut. No.174/Pdt.G/2017/PA DglPakava, Kabupaten Donggala untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memberikan izin kepada Pemohon konpensi (MUH.NASRUN ASHARI,S.Sos, BIN H.ABDULLAH KELILAUW) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (DESI MONILASTRI LASATU BINTI MOHAMMAD LASATU) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ;3. Menghukum Pemohon konpensi untuk memberikan muthah kepada Termohon konpensi berupa cincin emas kadar 23 karat seberat 2 (dua) gram ;4.

Masdin bin Lasatu yang merupakan tetangga di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 16 Januari 2020 di Desa Sipeso Kecamatan Sindue TobataKabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Aeni dan dinikahkan oleh Imam desa Sipeso; Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nari binti Lasatu) dengan almarhum suami Pemohon (La Maming bin Lasoi) yang dilaksanakan Pada tanggal 1 Maret 1987 diDesa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (Empatratus dua puluh ribu rupiah).

ASRI LASATU, SH. MH, Aparatur Sipil NegaraNIP.197112012005011003,Pangkat / Gol Tk, III/d, Jabatan SekretarisBagian Hukum Administrasi Negara Fakultas Hukum UniversitasTadulako,Kewarganegaraan Indonesia;4 Dr. RAHMAT BAKRIASRI. SH. MH, Aparatur Sipil NegaraNIP.197712312006041004, Pangkat / Gol TkI, III/c, Jabatan DosenFakultas Hukum Universitas Tadulako,Kewarganegaraan Indonesia;5 ABDUL RAHMAN HAFID. SH.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Bahwa saksi mengetahul bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan akad nikah dan pesta perkawinan ;Bahwa Pemohon I menikah Pemohon II pada tanggal 23 Februari 2019di di Desa Bahomumpa, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Jasiri sebagai walinikah dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah LaSatu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Katyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliati binti Lasatu) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon, Hasan Bachmid Badadu bin Agustinus Badadu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nursia, SP binti Lasatu di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Towuti dan Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.