., saksi NEDI LESAMAN BIN SANINmengatakan bahwa dirinya belum melihat keberadaan saksi EVANOVIANTI, SE. Alias MAMAH YOGA dari pagi, kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi EVA NOVIANTI, SE.

Yang biasa dipanggil MAMAHYOGA Di Perum Citra Indah Bukit Mahoni Blok Q/20 No. 8 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Bahwa benar sesampainya disana terdakwa tidak bertemu dengansaksi EVA NOVIANTI, SE, alias MAMAH YOGA dan hanyabertemu dengan saksi NEDI LESMANA BIN SANIN dan ketikaditanyakan mengenai keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE., saksiNEDI LESAMAN BIN SANIN mengatakan bahwa dirinya belummelihat keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE.

Yang biasa dipanggilMAMAH YOGA Di Perum Citra Indah Bukit Mahoni Blok Q/20 No.8 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol KabupatenBahwa benar sesampainya disana terdakwa tidak bertemu dengansaksi EVA NOVIANTI, SE, alias MAMAH YOGA dan hanyabertemu dengan saksi NEDI LESMANA BIN SANIN dan ketikaditanyakan mengenai keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE., saksiNEDI LESAMAN BIN SANIN mengatakan bahwa dirinya belummelihat keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE.

Yang biasa dipanggilMAMAH YOGA Di Perum Citra Indah Bukit Mahoni Blok Q/20 No.8 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Bahwa benar sesampainya disana terdakwa tidak bertemu dengansaksi EVA NOVIANTI, SE, alias MAMAH YOGA dan hanyabertemu dengan saksi NEDI LESMANA BIN SANIN dan ketikaditanyakan mengenai keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE., saksiNEDI LESAMAN BIN SANIN mengatakan bahwa dirinya belummelihat keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE.

Yang biasa dipanggil MAMAHYOGA Di Perum Citra Indah Bukit Mahoni Blok Q/20 No. 8 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; e Bahwa benar sesampainya disana terdakwa tidak bertemu dengansaksi EVA NOVIANTI, SE, alias MAMAH YOGA dan hanyabertemu dengan saksi NEDI LESMANA BIN SANIN dan ketikaditanyakan mengenai keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE., saksiNEDI LESAMAN BIN SANIN mengatakan bahwa dirinya belummelihat keberadaan saksi EVA NOVIANTI, SE.

.;0278/Pat.P/201 lesaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Opk. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000 , (seratut semblilan puluh satu ribu rupiah):Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kami H.M. Arief,S.H, M.H selakuKetua Majelis, dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Putra Lesaman Siregar bin Surya Darma Siregar,) terhadap Penggugat (Kurnia Ahma Yuni binti Sukur Rani) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Kurnia Ahma Yuni binti Sukur Rani, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KandangBatu, Desa Kumbayau, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, sebagaiPenggugat;melawanAde Putra Lesaman Siregar bin Surya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Putra Lesaman Siregarbin Surya Darma Siregar) terhadap Penggugat (Kurnia Ahma Yuni bintiSukur Rani);3.

Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr. Dony Lesmanatelah menyiapkan seperangkat alat (bong) yang telah terpasang terbuat dari1 (satu) botol Aqua yang berisi '/2 (setengah) air, bagian tutup atas botolterdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing lubang diberi pipet plastikkecil warna putih, satu pipet mengarah keluar tersambung dengan pipet kacakecil dengan panjang + 5 (lima) cm sedangkan satu pipet lagi mengarahkedalam kemudian Sdr.

Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr. Dony LesmanaMenimbangMenimbang9telah menyiapkan seperangkat alat (bong) yang telah terpasang terbuat dari1 (satu) botol Aqua yang berisi '/2 (setengah) air, bagian tutup atas botolterdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing lubang diberi pipet plastikkecil warna putih, satu pipet mengarah keluar tersambung dengan pipet kacakecil dengan panjang + 5 (lima) cm sedangkan satu pipet lagi mengarahkedalam kemudian Sdr.

Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr. DonyLesmana telah menyiapkan seperangkat alat (bong) yang telah terpasangterbuat dari 1 (satu) botol Aqua yang berisi '/2 (setengah) air, bagian tutupatas botol terdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing lubang diberipipet plastik kecil warna putih, satu pipet mengarah keluar tersambungdengan pipet kaca kecil dengan panjang + 5 (lima) cm sedangkan satu pipetlagi mengarah kedalam kemudian Sdr.

Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr. DonyLesmana telah menyiapkan seperangkat alat (bong) yang telah terpasangterobuat dari 1 (satu) botol Aqua yang berisi '/2 (setengah) air, bagian tutupatas botol terdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing lubang diberipipet plastik kecil warna putih, satu pipet mengarah keluar tersambungdengan pipet kaca kecil dengan panjang + 5 (lima) cm sedangkan satu pipetlagi mengarah kedalam kemudian Sdr.

Pemohon mempunyai 3 orang anak,anak pertama bernama Yuli Rohanaumur 29 tahun, anak kedua bernamaUmi Salamah umur 24 tahun dan anakyang ketiga bernama Khafidzoh umur16 tahun;Pemohon mengajukan perwalianterhadap anakanaknya karena istriPemohon telah meninggal dunia danuntuk mengurus hak waris tanah dariistrinya;UMINAH;Suami Pemohon meninmggal duniapada tanggal 25 April 2012 usia 46tahun di Desa Lesaman KecamatanAjibarang karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan perwaliankarena anak Pemohon yang ketigabernama

pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa tinggal di Limbungan (Rumbai), kenal dengan Ari Lasmana (Pelawan),saksi sering di minta kerja oleh Ary Lesmana ;Bahwa saksi diberitahu oleh Pelawan Ary Lesmana pada tahun 2012 bahwaia mempunyai aset tanah di daerah Lobak (SoekarnoHatta) dan saksi dibawaoleh Ary ke lokasi tersebut ;Bahwa saksi pernah mendatangi ke lokasi 3 kali, pertama kali datangditunjukan ..aset milik Ary, kali yang ke 2 (dua) saksi diminta untuk membuatmemasang palang pada tanah milik Ary Lesaman

dan temansaksimemotretnya 15 Maret 2012 ;Bahwa menurut cerita Pak Ary Lesaman, bahwa tanah saksi yang ditunjukAry Lesmana milik Group Karyawan Cefron kerjasama dengan temantemanyang berlokasi di Jalan Lobak ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah dalam perkara, saksi mengetahuitanah masih dalam keadaan kosong dan peranh dipasang plang, tapi 2 (dua)minggu yang lalu tidak ada lagi plang dan saksi tidak mengetahui siapa yangmencabutnya dan saksi tidak ada lagi memasang plang ;.

saksi NANDA LESMANA PANE dan ERWINJUPITER SITINJAK dan saksi BRIGADIR NANDA LESMANA PANEmenunjukkan barang bukti yang ditemukannya dibalik gorden jendela depanrumahnya Terdakwa, dimana saksi ERWIN JUPITER SITINJAKmengamankan Terdakwa sedangkan saksi NANDA LESAMANA PANEmemeriksa badan pakaian Terdakwa dan berlanjut memeriksa kursi sofaTerdakwa apakah dibalik kursi tersebut ada barang bukti dan berlanjutmemeriksa lemari diruangan tamu namun tidak menemukan barang bukti danketika saksi BRIGADIR NANDA LESAMAN

barang bukti yangditemukannya dibalik gorden jendela depan rumahnya Terdakwa, dimanasaksi ERWIN JUPITER SITINJAK mengamankan Terdakwa sedangkan saksiNANDA LESAMANA PANE memeriksa badan pakaian Terdakwa danberlanjut memeriksa kursi sofa Terdakwa apakah dibalik kursi tersebut adabarang bukti dan berlanjut memeriksa lemari diruangan tamu namun tidakmenemukan barang bukti dan ketika saksi BRIGADIR NANDA LESAMANPANE kembali berdiri didepan pintu dan ketika itulah secara tak sengaja saksiBRIGADIR NANDA LESAMAN

saksi BRIGADIR NANDA LESMANA PANEmenunjukkan barang bukti yang ditemukannya dibalik gorden jendela depanHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Srhrumahnya Terdakwa, dimana saksi ERWIN JUPITER SITINJAKmengamankan Terdakwa sedangkan saksi NANDA LESAMANA PANEmemeriksa badan pakaian Terdakwa dan berlanjut memeriksa kursi sofaTerdakwa apakah dibalik kursi tersebut ada barang bukti dan berlanjutmemeriksa lemari diruangan tamu namun tidak menemukan barang bukti danketika saksi BRIGADIR NANDA LESAMAN

Selanjutnya pada hari selasatanggal 24 Mei 2016 setelah memastikan ada yang akan membeli Kulit harimauSumatera tersebut terdakwa Dedi Lesaman kembali menemui terdakwaHendara Tarigan namun karena terdakwa Hendra Tarigan tidak ada dirumahnyaterdakwa Dedi Lesmana menitipkan pesan jika terdakwa Hendra Tarigan Pulangagar menemui terdakwa dedi Lesamana di kampung terdawa Dedi Lesamana.Selanjutnya sekitar 2 (dua) jam kemudian Sdr. Heri bersama dengan M.

Hendriyana Bin Sudiahmenghalangi laju sepeda motor dengan dengan dua bilah bambu panjanghingga sepeda motor tersebut tidak bisa melewati jalan tersebut dan berhenti;Bahwa sepeda motor tersebut dikendarai oleh dua orang yakni korban RiskiSuhendi dan saksi Casman Bin Warnita;Bahwa setelah sepeda motor berhenti, kemudian saksi Riko Lesaman BinWinarya dengan membawa botol bekas minuman keras anggur kolesomwarna hijau mendekati sepeda motor dan bertanya orang mana?

yangdijawab oleh korban Riski Suhendi orang Leuweunghapit;Bahwa setelah mendengar jawaban kalau orang yang naik sepeda motoradalah orang Leuweunghapit, selanjutnya saksi Riko Lesaman Bin Winaryamemukul korban Riski Suhendi dengan menggunakan botol bekas minumankeras jenis anggur kolesom warna hijau sebanyak (satu) kali mengenaibagian pundaknya dan selanjutnya mengenai bagian kepala depan sebelahkanan hingga botol pecah;Bahwa selanjutnya saksi Riko Lesaman Bin Winarya mengeluarkan sebilahsamurai yang

disimpan dari balik bajunya dan setelah dicabut dari sarungnyalalu dibacokan dan mengenai bagian muka sebelah kanan korban RiskiSuhendi dengan posisi berhadaphadapan;Bahwa setelah saksi Riko Lesaman Bin Winarya memukul korban RiskiSuhendi, warga Desa Lojikobong yang yang lainnya juga ikut memukulikorban Riski Suhendi dengan menggunakan tangan kosong dan alatalatberupa batu alam, batu bata dan yang lainnya, sedangka saksi Castawi BinWarnita berhasil melarikan diri;Bahwa saksi melihat terdakwa I Otong

Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr. DonyLesmana telah menyiapkan seperangkat alat (bong) yang telah terpasangterbuat dari 1 (satu) botol Aqua yang berisi '/2 (setengah) air, bagian tutupatas botol terdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing lubang diberipipet plastik kecil warna putih, satu pipet mengarah keluar tersambung3dengan pipet kaca kecil dengan panjang + 5 (lima) cm sedangkan satupipet lagi mengarah kedalam kemudian Sdr.

Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr. DonyLesmana telah menyiapkan seperangkat alat (bong) yang telah terpasangterbuat dari 1 (satu) botol Aqua yang berisi '/2 (setengah) air, bagian tutupatas botol terdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing lubang diberipipet plastik kecil warna putih, satu pipet mengarah keluar tersambungdengan pipet kaca kecil dengan panjang + 5 (lima) cm sedangkan satupipet lagi mengarah kedalam kemudian Sdr.

minimalHal. 5 dari 11 hal Pen.No 480/Pdt.P/2016/PA.Skgusia pernikahan (16) tahun bagi pihak perempuan atau masih berumur14 tahun2 bulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, dan telah pulamenghadirkan anaknya di muka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaNurhalisa binti Samsu Alam dengan lakilaki bernama Hendra Lesaman

AnggaLesmana dan setelah diinterogasi yang bersangkutanmembenarkan telah mengambil barangbarang milik Fajrin Nurbersama dengan Irwan Efendi Bahwa setelah itu saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.Irwan Efendi dan setelah diinterogasi mengakui telah mengambilbarangbarang dirumah Fajrin Nur Bahwa barangbarang yang diambil dirumah Fajrin Nur tersebuttelah dijual oleh Sdr, Anga Lesaman dan dari hasil penjualan,dibagi oleh para terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi

sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa tinggal di Limbungan (Rumbai), kenal dengan Ari Lasmana (Pelawan),saksi sering di minta kerja oleh Ary Lesmana ;Bahwa saksi diberitahu oleh Pelawan Ary Lesmana pada tahun 2012 bahwa iamempunyai aset tanah di daerah Lobak (SoekarnoHatta) dan saksi dibawa olehAry ke lokasi tersebut ;Bahwa saksi pemah mendatangi ke lokasi 3 kali, pertama kali datang ditunjukan.aset milik Ary, kali yang ke 2 (dua) saksi diminta untuk membuat memasangpalang pada tanah milik Ary Lesaman

dan teman saksi memotretnya 15 Maret2012:Bahwa menurut cerita Pak Ary Lesaman, bahwa tanah saksi yang ditunjuk AryLesmana milik Group Karyawan Cefron kerjasama dengan temanteman yangber1okasidi Jalan Lobak ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah dalam perkara, saksi mengetahui tanahmasih dalam keadaan kosong dan peranh dipasang plang, tapi 2 (dua) mingguPufusan Homo,: 184/PDT/PfVr/2011/PN.PBR.

dengan pertimbangan unsur ad.3 ini yangberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 04.30 Wib terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Muklas telah mencoba mengambil seekorburung milik saksi Indra Lesmana jenis kacer warna hitam putin seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang tergantung di teras rumah saksi Indra Lesmanadengan cara Muklas naik ke pundak terdakwa dan mencoba mengambil burungmilik saksi Indra Lesaman

Al langsung langsungmemepet saksi Andri Lesaman, selanjutnya saksi Fahrul Efendi Als YoungkiAls Young langsung mengambil secara paksa tas sandang yang di bawasaksi Andri Lesmana tadi, tetapi saksi Andri Lesmana mempertahankan tastersebut, sehingga terjadilah tarik menarik tas tersebut hingga tali tas tersebutputus;Bahwa benar kemudian saksi Fahrul Efendi Als Youngki Als Young bersamasaksi Arian, Sdr. Otong dan sdr.

Al langsung langsungmemepet saksi Andri Lesaman, selanjutnya saksi Fahrul Efendi Als Youngki AlsYoung langsung mengambil secara paksa tas sandang yang di bawa saksi AndriLesmana tadi, tetapi saksi Andri Lesmana mempertahankan tas tersebut,sehingga terjadilah tarik menarik tas tersebut hingga tali tas tersebut putus;Menimbang, bahwa kemudian saksi Fahrul Efendi Als Youngki AlsYoung bersama saksi Arian, Sdr. Otong dan sdr.

Al langsung langsungmemepet saksi Andri Lesaman, selanjutnya saksi Fahrul Efendi Als YoungkiAls Young langsung mengambil secara paksa tas sandang yang di bawasaksi Andri Lesmana tadi, tetapi saksi Andri Lesmana mempertahankan tastersebut, sehingga terjadilah tarik menarik tas tersebut hingga tali tas tersebutputus;Bahwa benar kemudian saksi Fahrul Efendi Als Youngki Als Young bersamasaksi Arian, Sdr. Otong dan sdr.

Al langsung langsungmemepet saksi Andri Lesaman, selanjutnya saksi Fahrul Efendi Als Youngki AlsYoung langsung mengambil secara paksa tas sandang yang di bawa saksi AndriLesmana tadi, tetapi saksi Andri Lesmana mempertahankan tas tersebut,sehingga terjadilah tarik menarik tas tersebut hingga tali tas tersebut putus.Menimbang, bahwa kemudian saksi Fahrul Efendi Als Youngki AlsYoung bersama saksi Arian, Sdr. Otong dan sdr.

saksi dayu Lesamana, dengan jumlah uang sekitarRp.430.000, (empar ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa total jumlah uang yang telah diambil oleh Terdakwa dirumah tinggalsaksi Dayu Lesama yaitu sejumlah Rp.1.07.000, (Satu juta tujuh puluh riburupiah);Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi korban dimana benar Terdakwasering diajak untuk tinggal dan tidur dirumah saksi korban serta Terdakwa jugasering makan dan minum dirumah tinggal saksi korban;Bahwa cara Terdakwa mengambil uang milik saksi Dayu Lesaman

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu diajak oleh Sadr.Dony Lesaman dengan cara menggunakannya Sdr.

IrwanEfendi dan setelah diinterogasi mengakui telah mengambil barangbarang dirumah Fajrin NurHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa barangbarang yang diambil dirumah Fajrin Nur tersebut telahdijual oleh Sdr, Anga Lesaman dan dari hasil penjualan, dibagi olehpara terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:l.

langsung turun darisepeda motor dan langsung di ancam dengan cara di todong oleh salahsatu pelaku yang berbadan pendek dengan menggunakan 1 (Satu) bilahsenjata tajam sambal berkara saya tujah kamu kemudian saksididorong hingga terjatuh ke siring dan pelaku tersebut merampas taskecil milik saksi yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unit handphoneHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN BbuRealme C11 warna Hijau Matalik milik saksi dan 1 (Satu) unit handphoneVivo Y30 warna biru milik sdr, Hendra Lesaman