Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.sori musirin m.sakri misidi m.saini masiri musiri m.sari m.seri m.sidi m.sairi
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 28 P/PDT.G/2014
Tanggal 26 Februari 2014 — - NOFRIDA YENI binti M.SIRI - RANTIUS bin ANUAR
19 — 1
  • - NOFRIDA YENI binti M.SIRI- RANTIUS bin ANUAR
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 22 Juni 2015 — -Murni binti M.Siri -Hatta Rasyid bin Abd. Rasyid
15 — 7
  • Rasyid) terhadap Penggugat (Murni binti M.Siri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Murni binti M.Siri-Hatta Rasyid bin Abd. Rasyid
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 757/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 19 Januari 2015 — Lisma Inda binti Burhan Syachrul Siri bin M.Siri
9 — 4
  • Lisma Inda binti BurhanSyachrul Siri bin M.Siri
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 689/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
JARDI JUMBRI Als JAR Bin M.SIRI
19 — 12
  • Penuntut Umum:
    BRANDO PARDEDE
    Terdakwa:
    JARDI JUMBRI Als JAR Bin M.SIRI
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • No.0409/Pdt.P/2016/PA Dglhadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantanya masing masingbernama M.Sain dan M.Siri dengan mas kawin berupa mas kawinemas 5 gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.
    Rahman dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah Imam Masjid bernama Abdullah ;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa emas 5 gram;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah M.Sain dan M.Siri ;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon
    Rahman dengan mahar berupaemas 5 gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaM.Sain dan M.Siri serta dihadiri oleh banyak orang; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syari lainnyauntuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai sekarangmasih beragama IslamMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Penetapan No. 526/Pdt.P/2019/PA.Sbswali nasab, bapak kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada P3NTRbernama M.Siri, adapun yang menjadi saksi adalah dua orang lakilakidewasa bernama Ufron dan Musni, dengan maskawin berupa denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas 1 gram, dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidaksesusuan;3.
    DesaTebas Sungai, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, sebagai suamiisteri; Bahwa saksi sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1989, secara agamaIslam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Kecamatan Jawai; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah bapak kandungPemohon Il bernama Ladai, diwakilkan kepada penghulu M.Siri
    Penetapan No. 526/Pdt.P/2019/PA.Sbspermohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon menmiilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para PemohonHakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Ladai diwakilkankepada penghulu M.Siri, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Ufron danMusni, Pemohon II mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 15 April 2014 — SYAHRUL ALIAS ALUNG BIN M. SIRI
27 — 3
  • ATAUKEDUATerdakwa SYAHRUL ALS.ALUNG BIN M.SIRI, pada hari sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Nopember 2013, bertempat di JI.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1091/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
12 — 6
  • No.1087/Pdt.P/2015/PA.Witp.oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.Siri dan Asse, dengan maharberupa seperangkat alat shalat.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dan dikaruniai lima orang orang anak bernama
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • M.Siri);3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( SA'RAWI BIN M.SIRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMMI KALSUM BINTI DJAMADIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5529/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyan Setiawan Bin Gijanto) terhadap Penggugat (Sindawati Binti Hadi M.Siri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 102/Pdt.G/2014/PA Pare
Tanggal 16 April 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 8
  • Rahman bin M.Siri terhadap penggugat, Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodi bin M.Siri)) dengan Pemohon II (Dahlia binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1997 di di Desa Sebubus, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah<
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — LANGGONG BIN ACHMAD MELAWAN M. SIRI BONGKASA sebagai TERGUGAT ZAENAB ALI MASSINAE sebagai TURUT TERGUGAT I HJ. ELIS AJENG SULISTYOWATI sebagai TURUT TERGUGAT II KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP sebagai TURUT TERGUGAT III;
84 — 12
  • Bahwa Penggugat sekitar bulan Desember Tahun 2010, kembali ke Sidrap untukmelihat objek sengketa, ternyata ada orang yang menguasai objek sengketa tesebutyakni Tergugat (M.SIRI BONGKASA) dengan alasan objek sengketa adalahmiliknya;.
    ELIS AJENG SULISTYOWATI (Turut Tergugat II) dan SASKIAMARJAM karena warisan;9.10.11.12.13.Bahwa kemudian Tergugat ( M.SIRI BONGKASA) peroleh Sertifikat Hak MilikNomor : 1040/Desa Mojong, tangga 27 Februari 1982, dengan Surat Ukur (SUNomor : 3442/1981 tanggal 30 Oktober 1981, serta luas 5950 M2 dari Hali WarisNURDIN LAPENG yait HJ.
    tanah15.Sertifkat Hak Milk No.1040/Desa Mojong dari NURDIN LAPENG hinggakemudian dilakukan balik nama dalam Sertifikat aquo menjadi atas nama Tergugattelah memenuhi prosedur hukum yang berlaku, maka tergugat mohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya dengan menyatakan Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milik No.1040/Desa Mojong dengan Surat Ukur (SU) No.3442/1981, tanggal 30Oktober 1981 dengan luas 5.950 m2 atas nama M.SIRI
    SIRIBONGKASA (Tergugat) ;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa itu mempunyai sertifikat atas nama M.SIRI BONGKASA (Tergugat) karena saksi diberitahu oleh NURDIN LAPENG;23Bahwa saksi melihat dengan benar sertifikat tersebut sebab saksi melihat langsungdihadapan Hakim sewaktu berperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) ;Bahwa NURDIN LAPENG mendapatkan objek sengketa itu dari M. ALIMASSINAT;Bahwa saksi tidak mengetahui berdasarkan apa objek sengketa beralh M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : LANGGONG Bin ACHMAD Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Tergugat : M. SIRI BONGKASA Diwakili Oleh : SAFRIL PARTANG, SH. MH
Terbanding/Tergugat : ZAENAB ALI MASSINAE
Terbanding/Tergugat : Hj. ELIS AJENG SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP
35 — 19
  • Bahwa kemudian Tergugat ( M.SIRI BONGKASA) perolehSertifikat Hak Milik Nomor : 1040/Desa Mojong, tangga 27Februari 1982, dengan Surat Ukur (SU Nomor : 3442/1981tanggal 30 Oktober 1981, serta luas 5950 M2 dari Hali WarisNURDIN LAPENG yaiut HJ. ELIS SULISTYOWATI ( Turut Tergugat II)dan SASKIA MARJAM dengan cara jual beli dengan nomor :118/JB/MTG/III/2013 Tanggal 18 Maret 2011 tertanggal 1September 2004;10.
    ALI MASSINAI Hal tersebut menunjukkan bahwa Nurdin Lapenglah yang merekayasamunculnya sertifikat hak milik Nomor :1040/Desa Mojong yangditerbitkan pada tanggal 27 Februari 1982 atas nama AliMassinai,Padahal objek sengketa itu yang telah disertifikat bukanmilik Ali Massinai ,Nurdin Lapeng apalagi M.Siri Bongkasa ,melainkanmilik Penggugat Langgong Ahmad;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan bantahanbantahankeberatan Memori banding tersebut diatas yang diajukan oleh kuasahukum Pembanding/Penggugat Asal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • M.Siri) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama(Darmawati binti Usman).3.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 105/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
M. SIRI Bin IBRAHIM panggilan SIRI
103 — 22
  • SAK Aye tersebut di hadapan saksi Terdakwa mengaku bernama M.SIRI Panggilan SIRI umur;Bahwa pada saat di hadapan saksi Terdakwa mengakui semuaperbuatannya yaitu telah mengambil tanpa seizin pemiliknya buah kelapasawit milik PT. SAK Aye sebanyak 28 (dua puluh delapan) tandan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa tersebutsebanyak 28 (dua puluh selapan) tandan sedangkan yang menjadikorbannya yaitu PT.
    SAK Aye tersebut di hadapan saksi Terdakwa mengaku bernama M.SIRI Panggilan SIRI;Bahwa pada saat di hadapan saksi Terdakwa mengakui semuaperbuatannya yaitu telah mengambil tanpa seizin pemiliknya buah kelapasawit milik PT. SAK Aye sebanyak 28 (dua puluh delapan) tandan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa tersebutsebanyak 28 (dua puluh selapan) tandan sedangkan yang menjadikorbannya yaitu PT.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Siri bin Muhammad M.Siri) dan Pemohon II (Maryam Puni binti Yules Puni) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Februari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Cahaya, pendidikan SMP, tempattinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.16 No. 16 KelurahanKarang Balik Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMOHAMMAD SAINI bin M.SIRI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanKusuma Bangsa RT.2 No. 2 Kelurahan Gunung LingkasKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 8
  • Agustina binti M.Siri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ASNDiknas Kabupaten Bone, bertempat tinggal di BIN Timurama Kelurahan Macege, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 12 Put No 775/Pdt.G/2015/PA wtpBahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 7 April 2010;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi selama