• Menyatakan Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN

  PUTUSANNomor 125/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN;: Kebumen;Umur/tanggal lahir: 54 Tahun/ 16 Desember 1961;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Banjareja RT 01 RW 03 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen;

  Menyatakan Terdakwa WARSIDI ALIAS SIDI BIN MADISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa WARSIDI ALIAS SIDI BINMADISMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN

  Permainan judi dadu kipyik tersebutsifatnya hanya untunguntungan, karena tidak bisa dipastikanpemenangnya dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUNARDI

  Menyatakan Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

• SALINAN PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Bairan Binti Madisman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 Desa Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Sartiyah Binti M.

  Bahwa Pemohon Bairan bin Madisman adalah nama pemberian sejaklahir namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon Moh Khaerudinbin Madisman, dan untuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebutsesuai dengan Akta Lahir Anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

  Bahwa permohonan ini sebagai pembuatan persyaratan Akta Lahir AnakPara Pemohon yang ke 2 (dua), karena nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Lahir Anak Para Pemohon dan Buku Nikah Para Pemohonberbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 51/37/II/1997 tertanggal 25Februari 1997, Tertulis Pemohon Bairan bin Madisman, dirubah menjadiPemohon Moh Khaerudin bin Madisman;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratpembuatan persyaratan Ujian Sekolah Anak Para Pemohon, karenamemerlukan

  satu nama pemohon yaitu Moh Khaerudin bin Madisman;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut ;1.2sMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon Bairan bin Madisman, yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No: 51/37/II/1997 tertanggal 25 Februari

  Menetapkan nama Pemohon Bairan Bin Madisman yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nomor 51/37/II/1997 tertanggal 25 Februari 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatgan Petanahan KabupatenKebumen diubah menjadi Moh Khaerudin bin Madisman;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Menetapkan Nama Pemohon I SAIMUN Bin MADISMAN, Lahir di Rowokele, 11-05-1966, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/II/X/178/IV/1987 tertanggal 05 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi MUNARTO Bin MADISMAN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 11-05-1966, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;

  3.

  Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SAIMUNBin MADISMAN, Lahir di Rowokele, 11051966, namun yang benar adalahMUNARTO Bin MADISMAN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 11051966,sebagaimana yang tercantum dalam KTP (Kartu.

  Menetapkan Nama Pemohon SAIMUN Bin MADISMAN, Lahir diRowokele, 11051966, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/1I/X/178/IV/1987 tertanggal 05 Oktober 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi MUNARTO Bin MADISMAN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 11051966, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu. TandaPenduduk) dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;3.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaSAIMUN Bin MADISMAN dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi MUNARTO Bin MADISMAN (sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 11051966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,25071968;3.

  Bahwa benar MUNARTO Bin MADISMAN dan SAIMUN Bin MADISMANadalah nama satu orang yaitu Pemohon J;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama SAIMUN Bin MADISMAN dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu MUNARTO Bin MADISMAN yang selanjutnya menjadi namapanggilan

• Pen No : 0011/Padt.G/2015/PA.PtkSaripah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gang Tani Dharma, RT.009 RW.006Kelurahan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, yangselanjutnya disebur sebagai Pemohon :DANSatinah binti Madisman, Umur 68 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Selat Panjang RT.001 RW. 020 KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa, yang bertindak sebagai Penghulu Nikah adalah bapak Kanan (Alm)dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohonyaitu bapak Madisman (Alm) sedangkan sebagai saksi adalah Marwi (Alm)dan Yatiman (Alm), adapun mas kawinnya sebentuk cincin emas di bayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Termohon berstatus Perawan,sedangkan ayah Pemohon yang bernama Salekan bin A. Sukemi berstatusPerjaka;. Bahwa antara Termohon dengan Salekan bin A.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Termohonyang bernama Satinah binti Madisman dengan Salekan bin A. Sukemi(Alm) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara;4.

  Pen No : 0011/Padt.G/2015/PA.PtkWali Termohon adalah ayah kandung Termohon yaitu Madisman (almarhum)dan saksi pertama adalah Marwi (almarhum) saksi kedua adalah Yatiman(almarhum), sedangkan maharnya adalah berupa cincin emas dibayar tunai;Salekan jejaka dan status Termohon adalah perawan. Termohon tidak dalampinangan orang lain;Termohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Poniran, 2. Salidjah, 3.Saripah, 4.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Termohonyang bernama Satinah binti Madisman dengan Salekan bin A. Sukemi (Alm)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama SAMIN bin MADKUSNAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1182/25/III/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap tanggal .............. dirubah menjadi MADISMAN SAGE bin MADKUSNAN ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar

  Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah nama PemohonSAMIN bin MADKUSNAN yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.1182/25/1II/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap sesuai dengan nama MADISMAN SAGE bin MADKUSNANyang tertera di Kartu Tanda Penduduk No. 3305163112560053;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Menetapkan nama SAMIN bin MADKUSNAN yang tertera di Kutipan Akta NikahNo. 1182/25/11I/1979 di rubah menjadi MADISMAN SAGE bin MADKUSNANyang tertera di Kartu Tanda Penduduk No. 3305163112560053;3.

  SAGE binMADKUSNAN dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yanglainnya oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan akta lahirPemohon;Bahwa benar SAMIN bin MADKUSNAN dan MADISMAN SAGE binMADKUSNAN adalah nama satu orang;NASEHUDIN bin MAD KUSNAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Lemahduwur RT.03 RW.03 Desa Lemahduwur,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi

  Lalu ketika menikah dengan WARNI binti MADUSMANsesuai adat SAMIN bin MADKUSNAN berubah namanya dengan diberi namatua MADISMAN SAGE bin MADKUSNAN dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan akta lahirPemohon;Penetapan Nomor : 0086/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halaman" Bahwa SAMIN bin MADKUSNAN dan MADISMAN SAGE binMADKUSNAN adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang

  Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk pembuatan akta lahir Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwasejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Pemohon tercatatdengan nama SAMIN bin MADKUSNAN, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki incasu Pemohon dengan nama baru yaittu MADISMAN SAGE bin MADKUSNAN yangselanjutnya menjadi

• selama pengumuman tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon agar mencari jalanlain untuk mendapatkan bukti nikahnya, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang Isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan adanya perbaikan pada positanomor tentang wali dan saksi nikah, Tertulis wali nikah ayah kandungPemohon, seharusnya wali nikah adalah ayah Pemohon akan tetapi berwakilkepada anak kandungnya yang bernama Madisman

  Madisman bin Mingun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Jorong Durian Hutan, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi sebagai Saudara kandungPemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diJorong Durian Hutan, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir

  :Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diJorong Durian Hutan, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon sebagaianggota kelarga;Bahwa waktu perkawinan Pemohon dengan Termohon ayah Pemohonmasih hidup tapi dalam keadaaan sakit;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon ayah kandung Pemohon akan tetapi berwakil kepada Madisman

  Maret1992 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Durian Hutan; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaPemohon di Jorong Durian Hutan, Kenagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Termohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Mingun akan tetapi berwakil kepada anakkandungnya yang bernama Madisman

  itsbat)nikah Pemohon adaiah bahwa pemikahan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senintanggal 16 Maret 1992 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Mingun denganberwakil kepada anak kandungnya yang bernama Madisman

• Bahwa Pemohon lahir dengan nama MISRIYAHNINGSIH, lahir di Cilacappada tanggal 27 Agustus 1991 dari pasangan Suami Istri Madisman danDasiah berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3301LT221120190045 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 22 November 2019;2.

  Bukti P3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Madisman;4. Bukti P4 Foto copy ljasah Madrasah Tsanawiyah atas namaMisriyahningsih;5. Bukti P5 Foto copy Paspor atas nama Misriyahningsih;6.

• terdakwa kembali menggali tanah disekitar rumpun tanamanlengkuas yang berada di atas lahan tersebut, mencongkel akar sampai rumpuntanaman lengkuas tersebut tercabut dari tanah satu persatu hingga berjumlahsekitar 140 (Seratus empat puluh) rumpun, setelah itu dengan cara yang samaterdakwa juga mencongkel dan mencabut 3 (tiga) pohon kelapa yang jugaberada di atas lahan tersebut, sehingga selama 2 (dua) hari berada di lahantersebut terdakwa telah mencongkel dan mencabut rumpun tanaman lengkuasmilik Saksi Madisman

  tersebutawalnya berupa bibit seberat 40 Kg (empat puluh kilogram) yang SaksiMadisman beli seharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per kilogramnyasehingga untuk 40 Kg (empat puluh kilogram) harganya sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan untuk bibit kelapa Saksi Madismanmembelinya seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per batangnya sehinggauntuk 3 (tiga) batang bibit harganya sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Mei 2018 Saksi Madisman

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsono Bin Aceng) terhadap Penggugat (Yanti Binti Madisman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhtari bin Madisman) terhadap Penggugat (Sukanti binti Turhadi);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Yulianto bin Yatmi taryono) dan pemohon II (Khomsiyatun binti Madisman) terhadap anak laki-laki bernama Akmal Fathurrahman bin Budi Wiyana, yang lahir tanggal 28 Juni 2013 anak kandung dari suami-isteri Budi Wiyana bin Sukarjo/Broto Sukarjo dengan Ratinem binti Sadinem, terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Sebagai Pemohon ;Khomsiyatun binti Madisman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Guyangan RT 01Desa Wonolelo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul.

  Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon (Yuliyanto Bin Yatmi Taryono) dan Pemohon Il(Khomsiyatun Binti Madisman), terhadap anak yang bernama AkmalFathurrahman, lahir tanggal 28 Juni tahun 2013, anak kandung daripasangan suami istri Budi Wiyana bin Sukarjo dengan Ratinem bintiSodiman Arjo Utomo terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Rajio Broto Bin Madisman telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2020 di Jakarta;
  3. Menetapkan ahli waris dari Rajio Broto Bin Madisman adalah:

  • Willy Nugroho Bin Rajio Broto sebagaianak kandung laki-laki dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto,
  • Diana Angraeni Binti Rajio Broto sebagai anak kandung perempuan dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto;

  Arfan Said Nugroho Bin Rajio Broto sebagai anak kandung laki-laki dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto;

Adalah ahli waris dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto Bin Madisman;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tohirun alias Tohir Bin Madisman) terhadap Penggugat (Asmini Binti Ngadiyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MADISMAN, Terdakwa 3 SIKUN NASICHUN Bin Alm. MOHAMAD BAHRUDIN, dan Terdakwa 4 BAMBANG DJARWONO S.Sos Bin Alm. SOEKARNO tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa 1 PARMIN Bin Alm. ASMARJA, Terdakwa 2 SUGONO Bin Alm. MADISMAN, Terdakwa 3 SIKUN NASICHUN Bin Alm.

  MADISMAN, Terdakwa 3. SIKUN NASICHUN Bin Alm. MOHAMAD BAHRUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan dan Terdakwa 4 BAMBANG DJARWONO S.Sos Bin Alm. SOEKARNO selama : 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa 1 PARMIN Bin Alm. ASMARJA, Terdakwa 2 SUGONO Bin Alm. MADISMAN, Terdakwa 3 SIKUN NASICHUN Bin Alm.

  MADISMAN.
  3.SIKUN NASICHUN Bin Alm. MOHAMAD BAHRUDIN.
  4.BAMBANG DJARWONO S.SoS Bin Alm. SOEKARNO.

• , yang terletak di Desa BumiagungHalaman 6 dari 47 halamanPutusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.KbmRT 03/ RW 03 Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen denganposisi:Utara : Madisman;Selatan : Warsito;Timur : Leo Sanjaya;Barat : Adroni;c. Sebidang tanah pekarang yang di atasnya ditanami kayu dengan luastanah sebesar 2228 M?

  , belum bersertifikat yang terletak di DesaBumiagung RT 03/ RW 03 Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendengan posisi:Utara : Madisman;Selatan : Warsito;Timur : Pegunungan;Barat : Leo Sanjaya;d. Sebidang tanah sawah dalam Sertifikat Hak Milik/ Letter C dengannomor:017/S.37 atas nama Leo Sanjaya, luas tanah sebesar 750 M?,yang terletak di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak dengan posisi:Utara : Saluran Air;Selatan : Mangun Jaya;Timur : Sungai;Barat : Saluran Air;e.

  Wagiman bin Madisman, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Kemantren, RT.

  Sebidang tanah pekarang seluas 922 M yang di atasnya ditanami kayudalam Sertifikat Hak milik dengan nomor: 11.23.17.05.00317 atas namaLeo Sanjaya, yang terletak di Desa Bumiagung RT 03/ RW 03 KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen dengan batsabatas sebagai berikut:Sebelah utara : Madisman;Halaman 38 dari 47 halamanPutusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.KbmSebelah selatan : Warsito;Sebelah timur : Leo Sanjaya;Sebelah barat : Adroni;c.

  Sebidang tanah pekarangan seluas 2228 M* yang di atasnya ditanamikayu, belum bersertifikat yang terletak di Desa Bumiagung RT 03/ RW 03Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara: Madisman;Sebelah selatan : Warsito;Sebelah timur : Pegunungan;Sebelah barat : Leo Sanjaya;d. Sebidang tanah sawah seluas 750 M?

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon : Mas Timan bin Madisman, tempat tanggal lahir Sugihwaras, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/20/XI/257/1985 Tanggal 14 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanmukhibi bin Madisman, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 26-04-1961 ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

• PUTUSANNomor: 004 /Pdt.G/2012/PA BjwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam ceraigugat antara :WATINI Binti MADISMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Rt 07/RwDanga Kota Kelurahan Danga, KecamatanAesesa, Kabupaten Negekio,selanjutnya disebutsebagaipenggugat ;MelawanSUBEKTI Bin MALIKAN, umur 43 tahun, agama Islam

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon SARNO Alias SARNO SUHADI Bin MADISMAN;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Suhandi) terhadap Penggugat (N Artiningsih alias Ning Artiningsih binti Madisman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARTONO BIN KASANUDIN) terhadap Penggugat (SARIYEM BINTI MADISMAN);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);