Ditemukan 1783 data
18 — 1
Menyatakan bahwa terdakwa Taufik Mahdy Bin Mahdy secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Taufik Mahdy Bin Mahdy
PUTUSANNomor : 22 / Pid.Sus /2015 / PN.ParePare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Taufik Mahdy Bin Mahdy.Tempat Lahir : ParePare.Umur/T gl Lahir > 31 Tahun / 20 Juli 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa Taufik Mahdy Bin Mahdy terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dengan ketentuan pidana tersebut dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
LAB : 2027/NNF/XI/2014, tertanggal 04Desember 2014, pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuatdan ditandatangani oleh Faisal Rachmad, ST, Usman, S.Si dan Hasura Mulyani, Amdberkesimpulan 19 (Sembilan belas) sachet platik klip ukuran sedang berisi shabushabuberat 4,3241 gram, 1 (satu) buah sendok shabu warna putih, 1 (satu) buah alat hisapshabu (bong) dan urine milik terdakwa Taufik Mahdy Bin Mahdy mengandung bahanaktif Metamfetamina (MA) termasuk dalam daftar Narkotika golongan
LAB : 2027/NNF/XI/2014, tertanggal 04 Desember 2014,pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani oleh Faisal Rachmad, ST, Usman, S.Si dan Hasura Mulyani, Amdberkesimpulan 19 (Sembilan belas) sachet platik klip ukuran sedang berisi shabushabuberat 4,3241 gram, 1 (satu) buah sendok shabu warna putih, 1 (satu) buah alat hisapshabu (bong) dan urine milik terdakwa Taufik Mahdy Bin Mahdy mengandung bahan No.22/Pid.Sus/2015/PN.Parepare15aktif Metamfetamina (MA) termasuk
Menyatakan bahwa terdakwa Taufik Mahdy Bin Mahdy secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjyatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZALDY MAHDY alias ZALDY bin MAHDY
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHDY ; KOSELEY ; SEWAGAMI, dkk.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa ZALDY Bin MAHDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;-------------------------------------------------------3.
ZALDY Bin MAHDY
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MUHAMMAD bin MAHDY
PUTUSANNo. 1660 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI MUHAMMAD bin MAHDY ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/10 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Medan Tanjung Morawa KM 12,5No. 74, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Sedang ;Agama : Islam ;
tanggal 23September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Agustus 2014 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 2363/2014/S.921.Tah.Sus/PP/2014/MAtanggal 23 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 September2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDI MUHAMMAD bin MAHDY
Jalan LintasSumatera Desa Limbur, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul22.00 WIB Terdakwa ANDI MUHAMMAD bin MAHDY
tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabusabu tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI MUHAMMAD bin MAHDY pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di dalam kamarTerdakwa di Jalan Medan Tanjung Morawa KM
HIMAWANSUTANTO ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sarolangun No. 11/Pid.B/2014/PN.SRLN. tanggal 08 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD bin MAHDY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;.
Syahrul
Terdakwa:
Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy
105 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya 5 (lima) Gram
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan)
Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy
29 — 21
MAHDY HADY ALMAHDALY VS JAKSA
Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 3 jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;5. Menghukum Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY untuk membayardenda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;6.
HADY;26 (dua puluh enam) Kartu Perlindungan Sosial (KPS) milik masyarakatRumah Tangga Sasaran (RTS) Desa Soni yang dikuasai olehTerdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY;52 (lima puluh dua) Kartu Perlindungan Sosial (KPS) milik masyarakatRumah Tangga Sasaran (RTS) Desa Soni yang dikuasai olehTerdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY;(Nomor 1 sampai 17 masingmasing dikembalikan ke Kantor Pos CabangBangkir);18.Uang sebesar Rp. 15.600.000,00 (lima belas juta enam ratus ribuRupiah) untuk RTS Desa Soni;Halaman 9 dari 14 Putusan
Membebankan kepada Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkan putusan pada tanggal14 Juli 2014 Nomor 17/Pid.SusTipikor/2014/PN.PL yang amarnya sebagaiberikut:1.
Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY iersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY iersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syahrul
33 — 25
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SyahrulPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MASHURI PANDUDAYA, SH. beralamat di VidaView Apartment Coorp.Temang LT 3 Kav F Jalan Topas Raya No 17 Kelurahan MasaleKecamatan Panakukang Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/SK/HK/X1/2019/PN.Pre tanggal 13 November 2019PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratHal 1 dari 9 hal No 21/PID SUS/2020/PT MKSdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Parepare NOMOR REGISTER PERKARA: PDM 108/ PARE / Euh.2 /09 / 2019, tanggal 30 September 2019, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZALDY MAHDY Alias ZALDY Bin MAHDY Bersamasama
Bahwa terdakwa ZALDY MAHDY Alias ZALDY Bin MAHDY tidakmempunyai izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis ForensikCabang Makassar No.
Menyatakan terdakwa ZALDY MAHDY Alias ZALDY Bin MAHDY bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hakmenyerahkan Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHal 5 dari 9 hal No 21/PID SUS/2020/PT MKS2.
Menyatakan Terdakwa Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan melawan HukumMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya 5 (lima) Gram2.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHDY SHALAHUDDIN ZAKLY bin DADANGSUPRIYATNA
PUTUSANNomor 2057 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MAHDY SHALAHUDDIN ZAKLY bin DADANGSUPRIYATNA;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 8 April 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh~ Ringinsari RT.016 RW.002, DesaRandusar, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, Jawa Tengah atau
Menyatakan Terdakwa MAHDY SHALAHUDDIN ZAKLY bin DADANGSUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHDY SHALAHUDDIN ZAKLY binDADANG SUPRIYATNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa MAHDY SHALAHUDDIN ZAKLY bin DADANGSUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2.
1.Muhammad Mahdy
2.Marisa Lavona
17 — 1
Pemohon:
1.Muhammad Mahdy
2.Marisa Lavona
18 — 9
MULYADI ALIAS ADI BIN AYUBFANNY TASYFIA MAHDY USMAN
UleeKareng Kota Banda Aceh;Islam;: Wiraswasta;FANNY TASYFIA MAHDY USMAN;Calang Aceh Jaya;26 Tahun/ 15 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Desa Lamteumen Barat JI. Cut Nyak DhienLr Lam Awe Kec. Jaya Baru Kota BandaAceh;Islam;Eks Mahasiswi;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal14 Februari 2017;3.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh tanggal 12 Juli 2017 Nomor 102/Pen.Pid/2017/PT BNA, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 32/Pid.B/2017/PN Bna, dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanda Aceh tertanggal 01 Februari 2017, Nomor.Reg.Perk:PDM07/B.Aceh/01/2017 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa I Mulyadi Alias Adi Bin Ayub bersama denganterdakwa Il Fanny Tasyfia Mahdy
Binti Mahdy Usman pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2016 bertempat di depan rumah antara rumahterdakwa II dan rumah saksi Marzuki Bin A.
Beberapa saat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagianwajah saksi Marzuki dengan menggunakan tangan kanannya danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Marzuki;Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebutkemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksiYadaina dan terdakwa II Fanny yang saat itu membawa 1 (satu) potongkayu ukuran 5x5 dengan panjang 62 cm.
Beberapa saat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagian wajah saksi Marzuki dengan menggunakantangan kanannya dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Marzuki.Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebutkemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksiYadaina dan terdakwa II Fanny yang saat itu membawa 1 (satu) potongkayu ukuran 5 x 5 cm dengan panjang 62 cm.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHDY NURDIN, M.M ; Dra. Hj. HAFSAH Binti A. WAHAB
MAHDY NURDIN, M.M, bertempat tinggal di JalanLawang Nomor 68, Komplek Musara Agung, Desa Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanDra. Hj. HAFSAH Binti A.
Mahdy Nurdin, M.M(Penggugat); Sebelah Selatan dengan tanah sawah Tgk. Ibrahim Ali; Sebelah Barat dengan tanah sawah Beuransah; Sebelah Timur dengan tanah/kilang padi keluarga alm. Tgk. H.
Mahdy Nurdin, M.M., Selatanberbatas dengan saluran irigasi, Barat berbatas dengan tanah sawahBeuransah dan tanah sawah Ir. H. Mahdi Nurdin dan Timur berbatasdengan tanahkilang padi keluarga alm. Tgk. H. Nurdin Tangse dantanah kebun Abdullah Abidin (Abda) dan tanah sawah Ir. H. MahdiNurdin. Bahwa faktanya batas tanah yang disebutkan oleh Penggugatsalah dan berbeda dengan yang Tergugat kuasai.
MAHDY NURDIN, M.M., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta
IKE ROSMAWATI, SH
Terdakwa:
RAYHAN MAHDY SATRIO
8 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAYHAN MAHDY SATRIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana pada dakwaan
Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa RAYHAN MAHDY SATRIO oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATI, SH
Terdakwa:
RAYHAN MAHDY SATRIO
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
MUSTAPA Bin. MAUDU
16 — 0
Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
MUSTAPA Bin. MAUDU
37 — 12
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa I kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa I sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah); Menyatakan Terdakwa II FANNY TASYFIA MAHDY
BINTI MAHDY USMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama atau Kedua Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa II oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut; Memulihkan hak-hak Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu ukuran 5 cm x 5 cm dengan panjang 62 cm;Dirampas untuk dimusnahkan
FANNY TASYFIA MAHDY USMAN
dengan helm yang dipukulkan kearah saksi, saat itu saksi juga melihatsaksi Marzuki mengambil batu untuk dilemparkan kearah suami saksi (MahdyUsman) namun karena saksi Mahdy Usman merunduk akhirnya tidak kena akantetapi saksi Mahdy Usman sempat terjatuh dan terduduk di tanah namun saksiMarzuki tetap memukuli suami saksi (Mahdi Usman) ;Bahwa, saat itu saksi juga melihat saksi Marzuki mengambil batu yang ke duakalinya untuk diarahkan ke saksi Mahdy Usman akan tetapi tangan terdakwa ditahanoleh saksi
, lalu saksi menjawabnya maujemput mamak buka puasa dirumah saya, lalu abang ipar saksi Mahdy Usmanberkata jangan, mamak biar berbuka puasa dirumah saya saja, kemudianterdakwa mengambil tas ibu mertua saksi dan meletakannya diatas sepeda motorsaksi, saat itu saksi Mahdy Usman memanggil saksi dan mengatakan kepadasaksi nanti setelah selesai masalah aulia (anak saksi Mahdy Usman) kitapanggil orang tua kampung kita untuk mengukur tanah saya, lalu saksimenjawabnya iya, abang kan tidak tahu masalah tanah
kepada apa kamu geng danlangsung memukul dengan cara meninju muka terdakwa, kemudian saksi MahdyUsman keluar rumah sambil berkata sudah cukup ini sudah mau berbukapuasa, setelah itu saksi Marzuki langsung beralih memukul saksi Mahdy Usman,sehingga saksi Mahdy Usman terjatuh akan tetapi saksi Marzuki masih jugamemukuli saksi Mahdy Usman, kemudian terdakwa berteriak sehingga keluarlahwarga di sekitar tempat kejadian diantaranya saksi Adi Goreng, saksi Khairuddindan beberapa orang lagi yang tidak saksi
mengambil batu untuk dilemparkan ke saksi Mahdy Usman namun karenasaksi Mahdy Usman merunduk batu itu tidak mengenai akan tetapi saksi MahdyUsman sempat terjatun dan terduduk ditanah namun saksi Marzuki tetap memukulisaksi Mahdy Usman;Bahwa, benar saat itu saksi Marzuki mengambil batu yang ke dua kalinya untuklemparkan kearah saksi Mahdy Usman akan tetapi tangan terdakwa ditahan olehsaksi Adi Gorengan, lalu saksi (Mahdy Usman) ke dalam rumah;Bahwa, benar mendengar suara keributan dari luar rumah
batu untuk dilemparkankearah saksi Mahdy Usman namun karena saksi Mahdy Usman merunduk lemparanbatu dari saksi Marzuki tetapi tidak mengenai saksi Mahdy Usman akan tetapi saksiMahdy Usman terjatuh dan terduduk di tanah saksi Marzuki tetap memukuli saksiMahdy Usman;Bahwa, saat saksi Marzuki mengambil batu untuk kedua kalinya dan diarahkankepada saksi Mahdy Usman tangannya dapat ditahan saksi Adi Candra (AdiGorengan);Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Nomor.
Terbanding/Terdakwa : MAHDY HADY ALMAHDALY
56 — 23
Terbanding/Terdakwa : MAHDY HADY ALMAHDALYMenyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY tidak terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK2015/PT PAL3. Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 3 jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;5. Menghukum Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY untuk membayardenda sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;6.
Kuitansi tanda terima untuk pembayaran Panjar UangBLSM Tahap 2013 tanggal 972013 yang ditandatangani olehMAHDY HADY;16. 26 (dua puluh enam) Kartu Perlindungan Sosial (KPS)milik masyarakat Rumah Tangga Sasaran (RTS) Desa Soni yangdikuasai oleh Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY;17. 52 (lima puluh dua) Kartu Perlindungan Sosial (KPS) milikmasyarakat Rumah Tangga Sasaran (RTS) Desa Soni yang dikuasaioleh Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY;(Nomor 1 sampai 17 masingmasing dikembalikan ke Kantor Pos CabangBangkir
Uang sejumlah Rp. 31.200.000,00 (tiga puluh satu jutadua ratus ribu rupiah) dari dana BLSM Tahap dan Tahap II yangdikuasai oleh Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY dan. tidakdisalurkan kepada 52 (lima pulun dua) masyarakat Rumah TanggaSasaran (RTS) di Desa Soni Kecamatan Dampal Selatan KabupatenTolitoli;(Point 18 dan 19 dirampas untuk Negara dan ditetapbkan sebagai uangpengganti/pengembalian kerugian keuangan negara);Membebankan kepada Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALY untukmembayar biaya perkara sebesar Rp
Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALYtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALYdari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHDY HADY ALMAHDALYtersebut, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
KUSPRIYANTO Bin. KASIDO
15 — 0
Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
KUSPRIYANTO Bin. KASIDO
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
NUSU Bin. AMBO UPE
12 — 0
Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
NUSU Bin. AMBO UPE
152 — 19
MAHDY NURDIN, MM LAWAN DRA. HJ. HAFSAH BINTI A. WAHAB
MAHDY NURDIN, MM, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di JIn. LawangNo. 68 Komplek Musara Agung Desa Gue Gajah, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANDra. Hj. HAFSAH Binti A.
Mahdy Nurdin,MM ;e) Bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut di atas pada angka 1 Penggugatjenis peninggalan dari Ayah Kandung Penggugat yang bernama Alm. Tgk.
Mahdy Nurdin,MM ;adalah sah menurut hukum milik Penggugat, maka patut menurut hukumdinyatakan Penggugat adalah Pemilik sah dari tanah dimaksud ;13.
Mahdy Nurdin (Penggugat) .d. Sebelah Selatan berbatas dengan saluran Irigasi . Bahwa saksi tahu luas tanah sawah objek perkara atau yang menjadi sengketa saatini yaitu sekitar 12 (dua belas) are bibit padi ; Bahwa setahu saksi dimana kalau Tgk.
Mahdy Nurdin, MM ;Selatan : saluran Irigasi ;Barat : tanah sawah Tergugat ;Timur : Kilang padi dan tanah Abdullah Abidin ;Bahwa dalam tanah sawah terperkara tersebut ketika masih hidup ayahnyaPenggugat diserahkan kepada Tergugat untuk digarapnya dan menikmati hasil danbukan untuk dimilikinya tanah terperkara dan bila tidak lagi digarap harapdiserahkan kembali kepada ayah Penggugat Tgk.
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
AHMAD RAFIAL Als. RAFIAL Bin. MAHIPAL
42 — 24
Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHDY, SH.MH.
Terdakwa:
AHMAD RAFIAL Als. RAFIAL Bin. MAHIPAL