Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Itra bin Meludin) dengan Hairul bin Mainin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    dan Hairul bin Mainin menikah; Pernikahan Termohon dengan Hairul bin Mainin dilaksanakansesuai dengan syariat Islam; Yang bertindak menjadi wali nikah Termohon saat itu adalah ayahkandung Termohon yang bernama Meludin dan saat itu telahdilangsungkan ijab kabul antara Hairul bin Mainin dengan wali nikah; Yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah saksi sendiri dansaudara kandung dari Hairul bin Mainin, yang bernama Jeri; Mahar yang diberikan oleh Hairul bin Mainin kepada Termohonadalah berupa
    uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai; Sebelum melakukan pernikahan, Termohon berstatus gadis danHairul bin Mainin berstatus jejaka; Antara Termohon dengan Hairul bin Mainin tidak ada halanganuntuk menikah, baik karena hubungan darah, sesusuan atau karenahubungan semenda; Termohon dengan Hairul bin Mainin tidak pernah bercerai dantidak pernah pindah dari agama Islam; Hairul bin Mainin telah meninggal dunia pada tahun bulan Maret2019 yang lalu;Halaman ke4 dari
    Jeri bin Mainin, sebagai paman Pemohon, di bawah sumpah, telahmemberikan keterangan bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon, yaitu keponakan saksi dan saksijuga kenal Termohon, yaitu ibu kandung dari Pemohon; Saksi juga kenal dengan Hairul bin Mainin, yakni saudarakandung saksi; Termohon dan Hairul bin Mainin adalah pasangan suami istri.Mereka menikah pada tahun tanggal 15 Maret 1999 yang lalu di PadangBindu Kecamatan Benakat; Saksi hadir pada saat Termohon dan Hairul bin Mainin menikah; Pernikahan Termohon
    Antara Termohon dengan Hairul bin Mainin tidak ada halanganuntuk menikah, baik karena hubungan darah, sesusuan atau karenahubungan semenda; Hairul bin Mainin telah meninggal dunia pada bulan Maret 2019lalu; Sampai Hairul bin Mainin meninggal dunia, Termohon denganHairul bin Mainin tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah dariagama Islam; Sejak pernikahan, tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan Termohon dengan Hairul bin Mainin; Pemohon dan Hairul bin Mainin telah mempunyai 3 orang
    dengan berwalikan ayah kandung Termohonyang bernama Meludin, dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksinikah; Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Termohon berstatus gadis danHairul bin Mainin berstatus jejaka; Bahwa pernikahan Termohon dengan Hairul bin Mainin tidak mempunyaihalangan pernikahan; Bahwa selama menikah Termohon dan Hairul bin Mainin belum pernahbercerai; Bahwa Hairul bin Mainin telah meninggal dunia pada bulan
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1748/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HERDIANSYAH ALS EDI BIN BUDIANTO
2.MUHAMAD NOVAL AZHARI alias AJAY bin RIYANTO
8427
  • loe mau mainin ? loe serius ? lalu. Terdakwa MUHAMMADHal. 3 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.HERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggu dimana?
    loe mau mainin ? loe serius ? lalu. Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggu dimana?
    loe mau mainin ? loe serius ? lalu. Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggu dimana? danHal. 9 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    loe mau mainin ? loe serius ? laluTerdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAH jawab iya, udah bawa aja laluTerdakwa MUHAMAD NOVAL AZHARI bertanya kembali trus lu tunggudimana?
    loemau mainin ? loe serius ? lalu Terdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAH jawabHal. 14 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.iva, udah bawa aja lalu Terdakwa MUHAMAD NOVAL AZHARI bertanyakembali trus lu tunggu dimana?
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 282/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Azhari bin alm. Amiruddin
293
  • SRI INDRAWATI, SH BINTI MAININ.

    6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    SRIINDRAWATI, SH BINTI MAININ dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum pada waktu malam yang dilakukan di dalamsuatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak dimana orang yangbersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatan atau untukmencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran,pengrusakan
    SRI INDRAWATI, SH BINTI MAININ mengakibatkan saksikorban Hj.
    SRI INDRAWATI,S.H BINTI MAININ yang berada di Jalan T. Cik Di Tiro Dusun BahagiaDesa Paya Bujok Tunong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah HJ. SRI INDRAWATI, S.HBINTI MAININ dengan cara merusak Jeruji jendela Kamar kemudian masukHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Lgske dalam kamar dan mencongkel pintu lemari dan mengambil barangbarang yang disimpan Hj.
    SRI INDRAWATI, S.H BINTI MAININ; Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian tersebut pada Senin tanggal21 Agustus 2017 sekira pukul 06.30 WIB; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Hj. SRI INDRAWATI, S.H BINTIMAININ mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.
    Sri indrawati, s.h binti mainin dilakukan padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 WIB. Danberdasarkan iklim normal Kota Langsa telah memenuhi Pasal 98 KUHPidana.
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1506/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IVANSYAH bin M. NUR
2.MAJDUDDIN AL FAIRUZ bin SAMSUDIN
2411
  • Koja, Jakarta Utara lalu Sadr.RAUL berkata kepada terdakwa Tuh ada mobil jauh datang, lu mainin tuh. Kemudian terdakwa membawa sebotol air mineral berpurapura menawarkan air mineral, lalu terdakwa mendatangimobil Box tersebut yang dikendarai oleh saksi AAHMAD NANANG. Saat itu terdakwa II yang jugaikut mendekati mobil box tersebut lalu mendekati ke sebelah kiri sopir yaitu saksi ICANG MUSLIM,lalu terdakwa II meminta sejumlah uang kepada saksi ICANG MUSLIM.
    RAUL berkata kepadaterdakwa Tuh ada mobil jauh datang, lu mainin tuh. Kemudian terdakwa membawa sebotol airmineral berpurapura menawarkan air mineral, lalu terdakwa mendatangi mobil Box tersebut yangdikendarai oleh saksi AAHMAD NANANG. Saat itu terdakwa II yang juga ikut mendekati mobil boxtersebut lalu mendekati ke sebelah kiri sopir yaitu saksi ICANG MUSLIM, lalu terdakwa II memintasejumlah uang kepada saksi ICANG MUSLIM.
    RAUL berkata kepada terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH Tuh adamobil jauh datang, lu mainin tuh. Kemudian terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH membawa sebotolair mineral berpurapura menawarkan air mineral, lalu terdakwa MUHAMMAD IVANSYAHmendatangi mobil Box tersebut yang dikendarai oleh saksi AAHMAD NANANG.
    Koja, Jakarta Utara lalu Sadr.RAUL berk ata kepada terdakwa Tuh ad a mobil jauh datang, lu mainin tuh".Kemudian terdakwa membawa sebotol air mineral berpurapura menawarkan air mineral, lalu terdakwa mendatangiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1506/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 549/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH Diwakili Oleh : BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTAHAR BIN DARMO Diwakili Oleh : SUTAHAR BIN DARMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
17788
  • Berawal sekira tahun 2017 Terdakwa datang menemui saksi MASRIMAININ dan Terdakwa I mengatakan kepada saksi MASRI MAININ bahwalanya mempunyai tanah warisan di Pekanbaru, akan tetapi ianya tidakmengetahui dimana letak tanah tersebut dan ianya juga tidak mempunyalsurat tanah lalu saksi MASRI MAININ mengatakan bahwa ianya pernahdiberikan dokumen asli tanah Sumatera Tengah diantaranya Pekanbarudan didalam dokumen asli tanah Sumatera Tengah diantaranyaPekanbaru tidak tercantum nama Terdakwa oleh TAHAR
    (ALM) selakuKepala Kantor Pendaftaran Tanah Sumatera Barat dan saksi MASRIMAININ memperlihatkan dokumen asli tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa meminta dokumen asli tersebut lalu sekira tanggal 23 Agustus2017 saksi MASRI MAININ menyerahkan dokumen asli tersebut kepadaTerdakwa dihadapan Notaris Nusirwan Koto di Pekanbaru, selanjutnyasetelah dari Kantor Notaris Terdakwa mengajak saksi MASRI MAININ kelokasi tanah yang mana lokasi tanah tersebut tidak tertera dalam dokumensketkart tanah yang diserahkan
    oleh saksi MASRI MAININ tersebut.Bahwa sekira bulan Oktober 2017 terdakwa datang menemui terdakwa IIyang pada saat itu menjabat sebagai Lurah Simpang Empat KecamatanPekanbaru Kota dengan maksud untuk meminta terdakwa II membuatkansurat tanah dan terdakwa menunjukkan:Halaman 4 dari hal.16 Putusan Nomor 549/PID.B/2020/PT PBR Asli Peta lokasi tanah/ gambar tanah (Sceet kaart) yang ada terteraKantor Pendaftaran.
    MASRI MAININ yang dibuat PPATJAAFAN, SH (Akta No.10 tanggal 15 Mei 2017).Pada saat itu Terdakwa mengaku sebagai keturunan terakhir dari SofiaKayo (Alm) dan Terdakwa II juga pada saat itu menanyakan kepadaTerdakwa I mana bagian depan Surat Keterangan tanahnya dan dikatakanoleh Terdakwa bahwa surat keterangan tanahnya hilang.Selanjutnya sekira bulan Nopember 2017 Terdakwa kembali menemuiTerdakwa Il dengan membawa Blangko kosong SKT dan memintaTerdakwa II untuk menandatangani blangko kosong SKT tersebut
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
2215
  • Kemudian saksi dan Terdakwa langsung pergi kePerumahan Telaga Kahuripan berkeliling dijalan Perumahan sambil mencarisasaran korban yang bisa dijambret HP nya, Sampai akhirnya Terdakwa melihatada dua cewek berboncengan sepeda motor dan cewek yang diboncengdibelakang sedang mainin HP, dan berkata kepada saksi Dan tuh cewek yangbelakang, saksi yang sudah melihat cewek tersebut langsung menjawab Siap,lalu saksi langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewek tersebut darisebelah kanan tetapi cewek tersebut
    Kemudian Terdakwa dan Dani langsung pergi ke Perumahan TelagaKahuripan berkeliling sambil mencari sasaran korban yang bisa dijambret, sampaiakhirnya Terdakwa melihat ada dua cewek berboncengan sepeda motor dancewek yang dibonceng dibelakang sedang mainin HP, lalu Terdakwa berkatakepada Dani Dan tuh cewek yang belakang, dan dijawab oleh Dani Siap, laluDani langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewek tersebut tetapi cewektersebut balik menyalip dan belok kearah jalan Kampung Pondok DesaBabakan
    Kemudian Terdakwa dan Dani langsung pergi ke Perumahan TelagaKahuripan berkeliling sambil mencari Sasaran korban yang bisa dijambret, sampaiakhirnya Terdakwa melihat ada dua cewek berboncengan sepeda motor dancewek yang dibonceng dibelakang sedang mainin HP, lalu Terdakwa berkatakepada Dani Dan tuh cewek yang belakang, dan dijawab oleh Dani Siap, laluDani langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewek tersebut tetapi cewektersebut balik menyalip dan belok kearah jalan Kampung Pondok DesaBabakan
    Kemudian Terdakwa dan Dani langsung pergi ke Perumahan TelagaKahuripan berkeliling sambil mencari sasaran korban yang bisa dijambret, sampaiakhirnya Terdakwa melihat ada dua cewek berboncengan sepeda motor dancewek yang dibonceng dibelakang sedang mainin HP, lalu Terdakwa berkatakepada Dani Dan tuh cewek yang belakang, dan dijawab oleh Dani Siap; Bahwa lalu Dani langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewektersebut tetapi cewek tersebut balik menyalip dan belok kearah jalan KampungPondok Desa
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 505/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
RIDHO DIWIRYA Bin JAELANI BENHUR
7217
  • , saksi ALYA berkata Buat mainin anakanak kalau saya datang,kemudian terdakwa memberikan uang palsu kepada saksi ALYA sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pecahan @Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) semua nomor seri yang sama : WAE865277 sedangkan uang palsusebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa simpan disaku celana terdakwa dan sisanya sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) basah sehingga terdakwa buang ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 03.00
    , saksi ALYA berkata Buat mainin anakanak kalau saya datang,kemudian terdakwa memberikan uang palSu kepada saksi ALYA sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pecahan @Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) semua nomor seri yang sama : WAE865277 sedangkan uang palsusebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa simpan disaku celana terdakwa dan sisanya sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) basah sehingga terdakwa buang ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 03.00
    , saksi berkata Buat mainin anakanak kalau saya datang,kemudian RIDHO memberikan uang palsu kepada saksi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, semua nomor seriyang sama WRE865277 ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar jam 11.00 witapada saat saksi sedang berkumpul dengan temanteman di daerah SimpangTiga Gunung Guntur, kKemudian saksi bertemu dengan terdakwa, laluhalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 505/Pid.B/2018/PN.
    ,ALYA berkata Buat mainin anakanak kalau saya datang, kemudianterdakwa memberikan uang palsu kepada ALYA sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak4 lembar nomor seri WAE865277 ; 2222 nnn Bahwa terdakwa tidak mengetahul uang palsu yang diserahkan padaALYA dipergunakan untuk apa :Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti Derupa : 222222 n enna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn en nen nn nee 3 lembar uang tunai senilai Rp.
    , ALYA berkata Buat mainin anakanak kalau saya datang,kemudian terdakwa memberikan uang palsu kepada ALYA sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 4 lembar nomor seri WAE865277 ; Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui uang palsu yang diserahkanpada ALYA dipergunakan untuk apa :Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganyang tidak termuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Mab
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Jalinar binti Jabar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2002;
    3. Menetapkan Abdul Hadi bin Mainin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2003;
    4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Jalinar binti Jabar dan Abdul Hadi bin Mainin) adalah:

    4.1. Mardia Afnisa binti Abdul Hadi (anak perempuan)

    4.2. H.

Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 750/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
YOGA ASRI SEPTIAN
218
  • KabupatenSidoarjo;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN SDA2.Bahwa HandPhone milik saksi yang diambil oleh terdakwa Yoga AsriSeptian diambil adalah 1 (satu) unit HandPhone merk Vivo Y.95 Type1807 warna hitam; Bahwa pengambilan HandPhone dilakukan oleh 2 (dua) orang; Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang lain yang melihat;Bahwa kejadiannya pengambilan HandPhone saat itu saksi sedangdudukduduk didepan Mushola Kavling Telkom, Desa Pekarungan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sambil mainin
    HandPhone adalah denganmerampas HandPhone dari tangan para korban, untuk korban Dita AuliaRahma Rahmadani adalah pada saat itu korban sedang jalanjalansambil mainan HandPhone tibatiba dari arah belakang kami datangdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario mendekati korban danmerebut Handphone yang sedang korban pegang tersebut, sedangkanuntuk korban Imam Hanafi adalah pada saat itu korban sedang dudukduduk didepan Mushola Kavling Telkom, Desa Pekarungan, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, sambil mainin
    adalah dengan merampasHandPhone tersebut dari tangan milik para korban, untuk korban DitaAulia Rahma Rahmadani adalah pada saat itu korban sedang jalanjalansambil mainan HP kemudian dari arah belakang kami datang denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario mendekati korban dan merebutHandphone yang sedang korban pegang tersebut, sedangkan untukkorban Imam Hanafi adalah pada saat itu korban sedang dudukdudukdidepan Mushola Kavling Telkom, Desa Pekarungan, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, sambil mainin
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.SJJ
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrido Julianto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Delmis Weri alias Delmisweri binti Mainin);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haadziq Afif Andryan, laki-laki, lahir pada tanggal 02 Desember 2014, berada dibawah hadhanah (hak asuh) Tergugat dan anak yang bernama Hanzalatul Andryan, laki-laki, lahir pada tanggal
    30 Oktober 2018 dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat (Andrido Julianto bin Sukardi) dan Penggugat (Delmis Weri alias Delmisweri binti Mainin) untuk saling memberikan hak akses kepada masing-masing, untuk bertemu dengan kedua anak tersebut dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 25 April 2024;
  • membebaskan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON bin HAUPUN
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON binHAUPUN melakukan pembunuhan terhadap Reson Nopian bin AhmadSuhan (Alm), berawal pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul18.30 WIB saksi Arsi Robani alias Arsi bin Mainin
    No. 584 K/Pid.Sus/2016terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON binHAUPUN melakukan pembunuhan terhadap Reson Nopian bin AhmadSuhan (Alm), berawal pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul18.30 WIB saksi Arsi Robani alias Arsi bin Mainin, saksi Hengki Tornandoalias Hengki bin Mahyudin Ujang dan Anggik berboncengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat pergi
    Evanelia Johan Nip.010080839, berawalpada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIB saksi ArsiRobani alias Arsi bin Mainin, saksi Hengki Tornando alias Hengki binMahyudin Ujang dan saudara Anggik berboncengan mengendarai sebuahHonda Beat pergi ke sebuah warung sate di Teluk Sepang Bengkulu danbertemu dengan korban Reson Nopian Bin Ahmad Suhan (Alm) yang sedangmembeli sate, lalu korban Reson Nopian menanyakan, Nak kemano dansaksi Arsi menjawab, Nak keluar kemudian koroban Reson Nopianmengatakan
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Achmad Wachid
310255
  • Bahwa selain Saksi2 yang melintasi mobil Terdakwayang sedang Parkir, Saksi3 yang melintasi mobil Terdakwa jugaberkomentar "ili mbak kenapa cowok itu pakai celana seksi" dandengan spontan Saksi4 mengatakan "lya meuni Seksi" lalu olehSaksi2 dijawab "itu bukan seksi, tapi dia lagi mainin barangnya,kalau gak percaya ayo kita balik lagi saya vidioin" sehinggaSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 kembali mendekati mobil ToyotaAvanza warna putih milik Terdakwa.f.
    9 dari 22 hal, Putusan Nomor 144K/PM.II09/AD/VIII/ 2021Jogging pagi menuju ke arah ganda Wijawa Bawah dan saatberada di depan pusat perbelanjaan Cimahi Mall Saksi melihat adasebuah mobil berwarna putih jenis Toyota Avanza dengan Nopol D1219 SA sedang parkir dengan kondisi kaca sebelah kiri terobukadan Saksi melihat bagian Paha Terdakwa sehingga Saksi denganspontan mengatakan pada Saksi2 "ili mbak kenapa cowok itupakai celana seksi" dan langsung dijawab oleh Saksi2 "itu bukanseksi, tapi dia lagi mainin
    Bahwa pada saat Saksi2 sedang merekam tibatiba Terdakwamengetahui apa yang telah dilakukan Saksi2 sehingga Terdakwamengatakan Ibu jangan gjitulah buk" karena Terdakwa telahmengetahui apa yang sedang dilakukan Saksi2 sehingga Saksidan rekanrekan Saksi berlari ke arah Gg.Asam melewati gedungcimahi mall dan menemui penjual bubur hingga penjual tersebutbertanya "ada apa neng" kemudian Saksi2 menjawab "itu pak adayang mainin anunya lalu pedagang bubur tersebut berdiri danmelihat ke arah mobil yang sedang
    arah ganda Wijawa Bawah dan saatberada di depan pusat perbelanjaan Cimahi Mall Saksi melihat adasebuah mobil berwarna putih jenis Toyota Avanza dengan Nopol D1219 SA sedang parkir dengan kondisi kaca sebeiah kiri terbukadan Saksi melihat bagian Paha Terdakwa namun Saksi tidakmengetahui apa yang sedang dilakukan oleh, kemudian Saksi3mengatakan "iil mbak kenapa cowok itu pakai celana seksi" dandengan spontan Saksi mengatakan "lya meuni Seksi" lalu olehSaksi1 dijawab "itu bukan seksi, tapi dia lagi mainin
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196/Pid.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. ABDUL QORI bin NADI 2. ROY LIVALDI 3. DAVID WAHYU RISKI alas OTENG
275
  • terdakwa ABDUL QORI dengan posisi paling belakang, untuksepeda motor Honda Beat No.Pol B4901KAL dikendarai oleh terdakwaIll DAVID berboncengan dengan Sdr NAUFAL sedangkan untuk sepedamotor Honda Blade (No.Polisi tidak ingat) di Kendarai oleh Sdr BAGASberboncengan dengan terdakwa II ROY dengan posisi ditengah dan SdrKUKUH dengan posisi paling belakang menuju kedaerah JatinegaraJakarta timur untuk mencari sasaran, sesampainya di tempat kejadianada korban yang duduk pinggir jalan depan Indomart sambil mainin
    terdakwa ABDUL QORI dengan posisi paling belakang, untuksepeda motor Honda Beat No.Pol B4901KAL dikendarai oleh terdakwaII DAVID berboncengan dengan Sdr NAUFAL sedangkan untuk sepedamotor Honda Blade (No.Polisi tidak ingat) di Kendarai olen Sdr BAGASberboncengan dengan terdakwa II ROY dengan posisi ditengah dan SdrKUKUH dengan posisi paling belakang menuju kedaerah JatinegaraJakarta timur untuk mencari sasaran, sesampainya di tempat kejadianada korban yang duduk pinggir jalan depan Indomart sambil mainin
    untukHalaman 26 putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Jkt.timsepeda motor Honda Beat No.Pol B4901KAL dikendarai oleh terdakwaIll DAVID berboncengan dengan Sdr NAUFAL sedangkan untuk sepedamotor Honda Blade (No.Polisi tidak ingat) di Kendarai oleh Sdr BAGASberboncengan dengan terdakwa II ROY dengan posisi ditengah dan SdrKUKUH dengan posisi paling belakang menuju kedaerah JatinegaraJakarta timur untuk mencari sasaran, sesampainya di tempat kejadianada korban yang duduk pinggir jalan depan Indomart sambil mainin
    terdakwa ABDUL QORI dengan posisi paling belakang, untuksepeda motor Honda Beat No.Pol B4901KAL dikendarai oleh terdakwaIll DAVID berboncengan dengan Sdr NAUFAL sedangkan untuk sepedamotor Honda Blade (No.Polisi tidak ingat) di Kendarai olen Sdr BAGASberboncengan dengan terdakwa II ROY dengan posisi ditengah dan SdrKUKUH dengan posisi paling belakang menuju kedaerah JatinegaraJakarta timur untuk mencari sasaran, sesampainya di tempat kejadianada korban yang duduk pinggir jalan depan Indomart sambil mainin
Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1 / PID / 2013 / PT BABEL
Tanggal 30 Januari 2013 — SALINI ASNAN Als ELIN Bin ASNAN
6615
  • dirumah dinas Bupati kemudian Terdakwa menelpon saksiHARTOYO Als TOYO Bin KASMON lalu mengatakan ku lah berada didepanrumah dinas bupati dan dijawab saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON kubukan disitu, tapi dirumah, tapi dirumah pribadi Bupati mendengar hal tersebut,Terdakwa pun mendatangi rumah pribadi Bupati, setelah sampai Terdakwa punmenghubungi saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON kembali dengan99 66mengatakan ku lah di depan rumah rumah pribadi bupati sebenarnya kamudimana sekarang, kamu jangan mainin
Register : 05-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 18/Pdt.P/2024/MS.Lgs
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Sri Indrawati, SH. binti Mainin sebagai Wali Pengampu dari Ir. H. Bachtiar Harun, MS. bin Harun Minin untuk pengalihan tabungan dan gaji dari rekening Ir. H. Bachtiar Harun, MS. bin Harun Minin di Bank BSI Cabang Langsa Darussalam ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 39/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 5 Juni 2013 — SARIM Bin SANTA
244166
  • Enong dan menciumi bibir leher danmerabaraba payudaranya lalu membuka baju saksi Enong dan menciumipayudaranya lalu terdakwa pergi kekamar mandi untuk melampiaskan hasratseksualnya dengan cara onani dan mengeluarkan spermanya didalam kamarmandi.e Bahwa kemudian kejadian itu terulang lagi yaitu pada waktu itu terdakwa dansaksi Enong samasama bekerja di Bogor, terdakwa bekerja sebagai tukangkebun dan saksi Enong bekerja sebagai Pembantu rumah tangga dimana waktuitu terdakwa melihat saksi Enong sedang mainin
    HP, lalu terdakwa menegurnyasupaya jangan mainin HP terus kemudian saksi Enong lari ke kamar danterdakwa mengikutinya.
    Didalam kamar terdakwa menegur lagi kalau masihmau kerja disini jangan mainin hp saja, lalu saksi Enong menjawab masih maubekerja sambil memegang pundak terdakwa kemudian terdakwa menciumi lehersaksi Enong sampai ke payudaranya.e Bahwa terdakwa sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2013 tidak terhitungsudah berapa kali melakukan pencabulan terhadap saksi Enong dan tidak pernahsekalipun memasukkan kemaluannya ke dalam Vagina saksi Enong.Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Terdakwa
272
  • PALI Anak melihat teman saksi korbansedang bermain Handphone diatas sepeda motor;Bahwa kemudian Anak berkata kepada Anak Angga Robiyansah BinIwan Gunawan nah ado wong mainin hp ngga, payo kito ambek;Bahwa selanjutnya Anak langsung mendekati sepeda motor korbandengan menggunakan sepeda motor yang Anak kendarai dari sebelah kiri;Bahwa setelah dekat lalu Anak menyuruh Anak Angga RobiyansahBin lwan Gunawan untuk mengambil Handphone tersebut;Bahwa kemudian Anak berusaha merampas handphone tersebuthingga
    PALI Anak melihatteman korban sedang bermain Handphone diatas sepeda motor;> Bahwa kemudian Anak berkata kepada Anak Angga Robiyansah BinIwan Gunawan nah ado wong mainin hp ngga, payo kito ambek;> Bahwa selanjutnya Anak langsung mendekati sepeda motor korbandengan menggunakan sepeda motor yang Anak kendarai dari sebelah kiri;> Bahwa setelah dekat lalu Anak menyuruh Anak Angga RobiyansahBin lwan Gunawan untuk mengambil Handphone tersebut;> Bahwa kemudian Anak berusaha merampas handphone tersebuthingga
    PALI Anak melihat teman saksi korban Febby Valentine Binti Kastowo (Alm)yaitu saksi Widya Putri Binti Hendra sedang bermain Handphone diatas sepedamotor;Menimbang, bahwa kemudian Anak berkata kepada Anak AnggaRobiyansah Bin Iwan Gunawan nah ado wong mainin hp ngga, payo kitoambek, selanjutnya Anak langsung mendekati sepeda motor korban denganmenggunakan sepeda motor yang Anak kendarai dari sebelah kiri, setelan dekatlalu Anak menyuruh Anak Angga Robiyansah Bin lwan Gunawan untukmengambil Handphone
Register : 15-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1437/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
50
  • berhasil sehingga Majelis berkesimpulan antaraPemohon dan Termohon tidak ada harapan dapat rukun lagi dalam kehidupan rumahtangga yang baik, karena sejak bulan Agustus 2011 mereka telah hidup berpisah, dan sejakitu. mereka tidak pernah saling bertemu dan berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 33 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, bahwa seorang suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormatidan caling mambhanthn haile lgnhir mainin
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 18 Maret 2015 — LUKMAN SANTOSO
195
  • terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara korban yangsedang duduk bersebelahan dengan terdakwa dan berbincangbincang selanjutnyaterdakwa memukul korban dengan punggung tangan terdakwa ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan hanya sekali pada bagian hidungBahwa korban tidak melakukan perlawanan pada saat penganiayaan ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, hidung korban mengeluarkandarahBahwa penganiayaan tersebut awalnya terdakwa hanya mengingatkan kepadakorban bahwa jangan mainin
    BanyuwangiBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara korban yangsedang duduk bersebelahan dengan terdakwa dan berbincangbincang selanjutnyaterdakwa memukul korban dengan punggung tangan terdakwaBahwa penganiayaan tersebut dilakukan hanya sekali pada bagian hidungBahwa korban tidak melakukan perlawanan pada saat penganiayaanBahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, hidung korban mengeluarkandarahBahwa penganiayaan tersebut awalnya terdakwa hanya mengingatkan kepadakorban bahwa jangan mainin
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH
2.SUTAHAR BIN DARMO
14837
  • Berawal sekira tahun 2017 Terdakwa datang menemui saksi MASRIMAININ dan Terdakwa mengatakan kepada saksi MASRI MAININ bahwalanya mempunyai tanah warisan di Pekanbaru, akan tetapi ianya tidakmengetahui dimana letak tanah tersebut dan ianya juga tidak mempunyalsurat tanah lalu saksi MASRI MAININ mengatakan bahwa ianya pernahHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pbr diberikan dokumen asli tanah Sumatera Tengah diantaranya Pekanbaru dandidalam dokumen asli tanah Sumatera Tengah diantaranya
    Pekanbaru tidaktercantum nama Terdakwa oleh TAHAR (ALM) selaku Kepala KantorPendaftaran Tanah Sumatera Barat dan saksi MASRI MAININmemperlihatkan dokumen asli tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa meminta dokumen asli tersebut lalu sekira tanggal 23 Agustus 2017 saksiMASRI MAININ menyerahkan dokumen asli tersebut kepada Terdakwa dihadapan Notaris Nusirwan Koto di Pekanbaru, selanjutnya setelah dariKantor Notaris Terdakwa mengajak saksi MASRI MAININ kelokasi tanahyang mana lokasi tanah tersebut tidak
    tertera dalam dokumen sketkart tanahyang diserahkan oleh saksi MASRI MAININ tersebut.Bahwa sekira bulan Oktober 2017 terdakwa datang menemui terdakwa Ilyang pada saat itu menjabat sebagai Lurah Simpang Empat KecamatanPekanbaru Kota dengan maksud untuk meminta terdakwa II membuatkansurat tanah dan terdakwa menunjukkan: Asli Peta lokasi tanah/ gambar tanah (Sceet kaart) yang ada tertera KantorPendaftaran.
    MASRI MAININ yang dibuat PPATJAAFAN, SH (Akta No.10 tanggal 15 Mei 2017).Pada saat itu Terdakwa mengaku sebagai keturunan terakhir dari SofiaKayo (Alm) dan Terdakwa Il juga pada saat itu menanyakan kepadaTerdakwa mana bagian depan Surat Keterangan tanahnya dan dikatakanoleh Terdakwa bahwa surat keterangan tanahnya hilang.Selanjutnya sekira bulan Nopember 2017 Terdakwa kembali menemulTerdakwa II dengan membawa Blangko kosong SKT dan meminta TerdakwaIl untuk menandatangani blangko kosong SKT tersebut
    suratketerangan tanah berdasarkan Sket Kart tanah tahun 1956 yangberlokasi di Jalan Jendral Sudirman antara Gedung Surya Dumai denganGramedia yang diberikan Masri Mainim (Alm) saat itu adalah Scetkartyang dikeluarkan oleh BPN Sumatera Barat dan Terdakwa merupakanAhli Warisnya yang pemilik tanah tersebut;Bahwa terdakwa II Sutahar menerangkan bahwa ia sekira antara padaBulan Juli Agustus 2017 terdakwa BUSRIAL mendatangi Terdakwa diKantor Lurah Simpang Empat bersama dengan beberapa orang antaralain MASRI MAININ