Ditemukan 168670 data
101 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pimpinan Rumah Makan Manado vs. Maritje Majano
PUTUSANNo. 153 K/PHI/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :Pimpinan Rumah Makan Manado, beralamat Jalan Iman BonjolAmbon, dalam hal ini memberi kuasa kepada LenarkiLatupeirissa, SH Advokat, berkantor di Skip Atas No. 47 KotaAmbon, Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha/T ergugat ;melawan:Maritje Majano, bertempat tinggal di Benteng RT. 002/03AmbonTermohon Kasasi
dahulu Pekerja/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja/Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pengusaha/Tergugat di mukapersidangan Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuan Daerah (P4D)Maluku pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pekerja mulai bekerja di rumah makan Manado sejak bulan Januari1996 dengan tugas sebagai Juru Masak ;Bahwa
Menetapkan hubungan kerja antara pimpinan Rumah Makan Manadoberalamat di Jalan Imam Bonjol Ambon dengan Pekerja saudari MaritjeMarjono beralamat di Benteng RT. 002 RW. 03 Ambon putus terhitungtanggal 31 Agustus 2003 ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 153 K/PHI/2006Il.
Bahwa Putusan Panitia Daerah adalah sangat bersifat sepinak dan sangatmenguntungkan Pekerja karena Panitia Daerah yang mengabaikan hakpembelaan diri Pemohon Kasasi selaku seorang Pengusaha Kecil Pribumiyang membuka rumah makan dengan keuntungan yang sangat berfariasiatau dengan kata lain terkadang sepi terkadang ramai, apalagi Pekerja padasaat bekerja sudah diperlakukan sebagai saudara sendiri bagi PemohonKasasi.
Menetapkan hubungan kerja antara pimpinan Rumah Makan Manadoberalamat di Jalan Imam Bonjol Ambon dengan Pekerja saudari MaritjeMarjono beralamat di Benteng RT. 002 RW. 03 Ambon putus terhitungtanggal 31 Agustus 2003 ;Il.
649 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PASTI MAKAN ENAK, 2. HENRY HUSADA, tersebut;
PT PASTI MAKAN ENAK, DKK VS NANCY J. RUBINS
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TELLY TAMPANAWAS; PERUSAHAAN (RUMAH MAKAN) KDS CANTONESE RESTAURANT, PIMPINAN HENDRA WIDJAYA
1121 — 649 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PASTI MAKAN ENAK dan 2. HENRY HUSADA tersebut;
PT PASTI MAKAN ENAK, DKK VS NANCY J. RUBINS
JAJA SUDRAJAT
Termohon:
AWANG SETIAWAN atau Rumah Makan MaUne
64 — 21
Pemohon:
JAJA SUDRAJAT
Termohon:
AWANG SETIAWAN atau Rumah Makan MaUne
Wahyu Anityo Setiawan
Tergugat:
Fery Kurniawan Indrawanto
Turut Tergugat:
1.Bank Jateng Semarang
2.Kantor Pertanahan Kota Semarang
3.Rumah makan Temani
4.Rumah Makan Mie Gacoan
25 — 20
Penggugat:
Wahyu Anityo Setiawan
Tergugat:
Fery Kurniawan Indrawanto
Turut Tergugat:
1.Bank Jateng Semarang
2.Kantor Pertanahan Kota Semarang
3.Rumah makan Temani
4.Rumah Makan Mie Gacoan
Wahyu Anityo Setiawan
Tergugat:
Fery Kurniawan Indrawanto
Turut Tergugat:
1.Bank Jateng Semarang
2.Kantor Pertanahan Kota Semarang
3.Rumah makan Temani
4.Rumah Makan Mie Gacoan
47 — 15
Penggugat:
Wahyu Anityo Setiawan
Tergugat:
Fery Kurniawan Indrawanto
Turut Tergugat:
1.Bank Jateng Semarang
2.Kantor Pertanahan Kota Semarang
3.Rumah makan Temani
4.Rumah Makan Mie Gacoan
2.HENRY HUSADA
1705 — 389
PASTI MAKAN ENAK
2.HENRY HUSADA
1.SUSANTI
2.SUSANTONO TANADI
Tergugat:
PEMILIK RUMAH MAKAN atau RESTAURANT LEMBUR KURING CIMANGGIS
52 — 0
Penggugat:
1.SUSANTI
2.SUSANTONO TANADI
Tergugat:
PEMILIK RUMAH MAKAN atau RESTAURANT LEMBUR KURING CIMANGGIS
2.Rumah Makan Katineung
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
45 — 21
Perum Jasa Tirta II
2.Rumah Makan Katineung
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
47 — 10
PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -------------------MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (UsahaRumah Makan), pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (UsahaRumah
Makan), pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semulaPENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggl AGanmia TEPSGiUT 5
13 — 8
PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Termohon";
PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaWarung Makan, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan
SLTP, pekerjaanUsaha Warung Makan, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan BacanTimur, Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor113/Pdt.G/2015/PA
Termohon sering tidak menghidangkan makanan dimeja makan sehinggaPemohon sendiri yang menyiapkannya;. Bahwa Termohon mempunyai watak yang temperamental sehingga adaperselisihan kecil Termohon lebih reaktif dibandingkan Pemohon, apabilamuncul perselisihan Pemohon sering menasehati Termohon dengan alasan maludengan tetangga namun Termohon tidak memperdulikan malah emosiTermohon semakin menggebugebu;.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Bulan Agustus Tahun 2015, saatmana Pemohon dan temannyasedang membangun rumah Pemohon dan Termohon, saat waktu jam makansiang Pemohon kerumah kontrakan untuk mengambil makan tanpa alasan yangjelas Termohon langsung marahmarah untuk menghindari keributan terpaksaPemohon mengalah dan Pemohon mencari makan diluar rumah dengan kejadiantersebut Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban
tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Termohon tanpa alasan yang jelas melarang Pemohon untuk bergaulatau bersosialisasi dengan temanteman Pemohon, Termohon pernah melukai jaritangan Pemohon dengan pisau lantaran teman Pemohon memberikan Pemohonselembar tripleks untuk dipakai dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon, Termohonsuka berkata kasar dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan Termohon seringtidak menghidangkan makanan dimeja makan
16 — 2
N a m a : SUGIYARTO Alias SUGI Bin SASTROREDJONO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 57 tahun / 15 Nopember 1957 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Warung makan Pasar Karangpandan Kelurahan Karangpandan Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ;Kampung Klatak Rt.002 Rw.001 Kelurahan Karangpandan, Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Usaha Warung Makan) ;
PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas nama terdakwa sebagai berikut ;Nama : SUGIYARTO Alias SUGI Bin SASTROREDJONO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 57 tahun / 15 Nopember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Warung makan Pasar Karangpandan KelurahanKarangpandan
Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar ;Kampung Klatak Rt.002 Rw.001 KelurahanKarangpandan, Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Usaha Warung Makan) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh: Penyidik tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2015 ; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober
Terdakwa kemudian dibawa ke warung makan milik terdakwa diPasar Karangpandan Kelurahan Karangapandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar lalu dilakukan penggeledahan.
Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Agustus2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa telah ditangkap polisi dan ketikadilakukan penggeledahan di warung makan terdakwa di Pasar Karangpandan,Keluarahan Karangpandan, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, ditemukan barang barang berupa : I(satu) paket sabu denganberat bersih 0,719 gram dalam plastic klips transaparan yang dimasukkandalam kaleng bekas suplemen supradin warna kuning orange, 1(satu) buahkotak dari kertas warna hitam yang didalamnya berisi
21 — 4
Tempat tinggal : Belakang Rumah makan Manurung Tikungan Amoi Desa Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan
Tempat tinggal : Belakang Rumah makan Manurung Tikungan AmoiDesa Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten DeliSerdang7. Agama : Islam8.
mana dilakukan paraterdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hariSelasa tanggal 17Februari 2015 sekira pukul 01.00WIBsaksiRidwan Bukit bersamasaksiTupa M Sihombing,saksi EdisonPurba,saksi Pandapotan Simanjuntak dan saksi Bengkel Surbakti yangmerupakan Polisi di Polsek Pancur Batu yang saat itu para saksi Polisimelaksanakan tugas rutin yaitu Razia didaerah Desa Bandar Baru KecamatanSibolangitkab.Deliserdang, kemudian para saksi Polisi melakukan pemeriksaandisalah satu kamar karyawan Rumah makan
;Bahwa menurut keteranganrekan kerja saksi bungkusandisimpan terdakwa didalam kaoskaki sebelah kanan ;Bahwa saksi dan rekan kerjayang lainnya langsung menyiramclosed dengan air, dimana padasaat itu. bungkusantersebutmuncul kembali ;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebutbenar ;persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015,sekira pukul 01.00 Wib, dirumah makan
Deli Serdang tepatnya didalam kamar Rumah Makan Anandasaksi bersama saksi Riduan Bukit, saksi Tupa M.
228 — 70
671.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 61.351.782,00AsihKompensani PHK = Rp 52.890.221,00Kekurangan Upah = Rp 6.710.510,00Kekurangan THR = Rp 671.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 61.351.782,00Astri SeptianiKompensani PHK = Rp 68.740.059,00Kekurangan Upah = Rp 6.625.510,00Kekurangan THR = Rp 662.551,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00
Kekurangan THR = Rp 671.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 61.351.782,00DariyahKompensani PHK = Rp 44.965.302,00Kekurangan Upah = Rp 6.720.510,00Kekurangan THR = Rp 672.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 53.437.863,00Dedah DiawatiKompensani PHK = Rp 48.927.762,00Kekurangan Upah = Rp 6.720.510,00Kekurangan THR = Rp 672.051,00Uang makan dan Ttransport
Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 57.400.323,00Dewi Sari AgustiniKompensani PHK = Rp 44.965.302,00Kekurangan Upah = Rp 6.730.510,00Kekurangan THR = Rp 673.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 53.448.863,00Dian NuryaniKompensani PHK = Rp 48.927.762,00Kekurangan Upah = Rp 6.720.510,00Kekurangan THR = Rp 672.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah
Kekurangan THR = Rp 670.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 61.340.782,00Empong SolihatKompensani PHK = Rp 60.815.140,00Kekurangan Upah = Rp 6.645.510,00Kekurangan THR = Rp 664.551,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 69.205.201,00EnaKompensani PHK = Rp 41.002.843,00Kekurangan Upah = Rp 6.740.510,00Kekurangan THR = Rp 674.051,00Uang makan dan Ttransport
Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 73.162.161,00MunirahKompensani PHK = Rp 56.852.681,00Kekurangan Upah = Rp 6.680.510,00Kekurangan THR = Rp 668.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 65.281.242,00MusliatiKompensani PHK = Rp 52.890.221,00Kekurangan Upah = Rp 6.700.510,00Kekurangan THR = Rp 670.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp
dan TtransportJumlahAulan JanuariKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahCicih SariningsihKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahCucu RohmawatiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahCucun HayatiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahCucun MinsariKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahDariyah=Rp 68.740.059,00=Rp 6.625.510,00=
dan TtransportJumlahEka YulianaiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahAhmad HudariKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEmis MaryatiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEmpong SolihatKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEnaKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEndah=Rp 44.965.302,00=Rp 6.740.510,00=Rp 674.051,00= Rp.
dan TtransportJumlahEny Rahayuning TyasKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEpa AgustinaKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahErfahKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TiransportJumlahErna WidaningsihKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEti MaryatiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahEuis Kuraesin=Rp 60.815.140,00=Rp 6.645.510,00=
dan TtransportJumlahKartaKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahLelaisa PeriyantiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahLia KomaliaKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahMahmudahKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahMumun MulyaniKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahMunawaroh=Rp 52.890.221,00=Rp 6.700.510,00=Rp 670.051,00
dan TtransportJumlahTaryaniKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahTiayun DasopangKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahTini AstutiKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahTita SamidahKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahTiti NurmalasariKompensani PHKKekurangan UpahKekurangan THRUang makan dan TtransportJumlahTitinKompensani PHKKekurangan Upah=Rp 675.051,00=
96 — 37
JOICE VERA SCHEFFER KASTANJA; lawan MAJELIS PIMPINAN CABANG PEMUDA PANCASILA KOTA BANDUNG; RUMAH MAKAN "GAMPOENG ACEH"; PANITIA PELAKSANA PENGUASAAN MILIK BELANDA (P.3.M.B.) DAERAH KERESIDENAN PRIANGAN; N.V. BOUW EN WONNING MATSCHAPPIJ "SADANG SARI"
55 — 12
Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelayan Rumah Makan ;
Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelayan Rumah Makan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, tanggal 09 Juli 2014, No. : SP.Han/124/V1V2014/Reskrim,sejak tanggal 09 Juli 2014 s/d tanggal 28 Juli 2014 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Juli 2014,Nomor : B312/N.2.22/Rt/Epp.3/07/2014, sejak tanggal 29 Juli 2014 s/dtanggal 06 September 2014 ;.
17 — 9
PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------- MELAWAN :------------------------------TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan rumah makan. tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------
2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat banding, dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara : PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula Tergugat sekarangPEMBANDING $MELAWAN =TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan rumah makan
24 — 11
PEMBANDING, umur 55 tahun (lahir di Karanganyar tanggal 1 Oktober 1962), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha Warung Makan, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; melawanTERBANDING, umur 52 tahun (lahir di Surakarta tanggal 27 Maret 1965), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha Warung Makan, semula bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat tinggal di Sambirejo RT 001 RW 008, Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo
JABUDAH BINTI BINUK ALI
Tergugat:
SIDI JANIDI BIN AMIRUDIN
23 — 17
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik merek rumah makan aroma cempaka;
- Menyatakan pendaftaran merek Rumah Makan Aroma Cempaka merek No.
IDM000426883 atas nama Sidi Janidi/Tergugat didasari oleh iktikad tidak baik;
- Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek Rumah Makan Aroma Cempaka No. IDM000426883 atas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatat pembatalan/mencoret pendaftaran merek Rumah Makan Aroma Cempaka No.