Naica, tempat tanggal lahir Makbar 31 Desember 1925, , jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bontomacina Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Naica, tempat tanggal lahir Makbar 31 Desember 1925, , jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBontomacina Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba, tanggal 27 Februari 2018 bawah Register Nomor:80/Pdt.P/2018/PN.Blk, pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Tanggal Dan BulanKelahiran dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa pemohon bernama NAICA, Lahir di Makbar

olehpejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, Serta PenetapanIsbath Nikah Nomor: 88/ Pdl.P/ 2007/ PA Blk tanggal 24 juli 2007;e Bahwa tanggal dan bulan kelahiran pemohon tersebut berbeda dengantanggal dan bulan kelahiran yang tertulis pada KARIP Nomor Pensiun: V1706222700 tanggal 4 Mei 2010 yakni tertulis lahir pada tanggal 31Desember 1925.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.BLKe Bahwa untuk melakukan perubahan tanggal dan bulan kelahiran pemohontersebut yakni lahir di makbar

Menetapkan pemohon NAICA lahir di Makbar pada tanggal 13 April 1925,diubah menjadi NAICA Lahir di Makbar Pada Tanggal 31 Desember 19253. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang pada Kantor UrusanKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahantersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;4.

Menetapkan Pemohon NAICA lahir di Makbar pada tanggal 13 April 1925,diubahb menjadi NAICA lahir di Makbar pada tanggal 31 Desember 1925;3. Memerintah kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.

demikian, Pemohon menjalin hubungandengan perempuan bernama Anita bahkan perempuantersebutakhirnya dinikahi oleh Pemohon pada bulan Agustus 2014.Dalam Rekonvensi:Bahwa bersamaan dengan jawaban, Termohon mengajukan pulagugatan balik/ rekonvensi sehingga penyebutan Termohon menjadiPenggugat dan Pemohon menjadi Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahtelah diperoleh harta bersama berupa: Rumah yang terletak di Dusun Makbar

Menyatakan harta berupa rumah yang terletak di Dusun Makbar, DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dansatu unit motor adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;2. Menetapakan '2 harta bersama tersebut adalah bagian Penggugat danYe sisanya adalah bagian Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepadaPenggugat sebesar Rp Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga dewasa;4.

danPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon berdomisilisetelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya;Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan dalam konvensimenjadi bagian yang turut dipertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi, penyebutanPemohon menjadi Tergugat dan Termohon menjadi Penggugat dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa selama terikat perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupa rumahyang terletak di Dusun Makbar

Menyatakan bahwa rumah Penggugat dan Tergugat yang terletak diDusun Makbar, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dan motor adalah harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;2. Menyatakan bahwa rumah sebagaimana tersebut pada diktum 1 diatas adalah bagian Penggugat dan motor adalah bagian Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau, mutah dannafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

Harifuddin dan Rosdiana yang bertempattinggal di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa anak Pemohon bersedia mencintai, menyayangi, danmembimbing calon istri di dalam menjalani kehidupan rumah tangga;Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama Andi Ririn binti A.Harifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, Kecamatan gantarang,Kabupaten Bulukumba dalam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa orang tua dari calon istri anak Pemohon yang bernama bernama A.Harifuddin, umur 60 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, Kecamatan gantarang,Kabupaten Bulukumba dalam persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa sebagai orang tua dari calon istri anak Pemohon telah mengetahuikehendak pemohon untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin;2.

Hasiruddin bin Yuri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu calonistri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama A. Syahrul Ramadhan binA.

Bahwa antara anak Para Pemohon calon suami tidak adahalangan untuk menikah baik karena nasab atau Sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon yang bernama Hasnul binAsbir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dalam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak ParaPemohon ;Bahwa yang mewakili orang tua dari calon suami anak Pemohon yangbernama bernama Bahfar bin Bahar, umur 35 tahun tahun, Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Dusun Makbar, DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kadir, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Makbar, DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah calonkeluarga besan para Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Ulpa Maulidya bintiSultan, yang akan menikah dengan Hasnul bin Asbir, namun ditolakoleh Pegawai

PUTUSANNomor: 70/Pid.Sus/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg.

Terdakwa MAKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg. DJARUNG bersama dengan Lk.RAHMAT BinNASIR dan Lk. ALAM berikut barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaSulsel guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa M AKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg.

DJARUNG mengakui bahwabahwa barang bukti yang temukan pada saat kejadian adalah 1 (Satu) sachet plastikklip ukuran 4x6 cm berisi Kristal bening Narkotika jenis Shabu, dan posisi barangbukti tersebut berada diatas meja ruang tamu, karena LkK.RAHMAT Bin NASIR yangmenyimpan Narkotika Shabu tersebut diatas meja dimana sebelumnya terdakwa MAKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg.

Terdakwa MAKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg. DJARUNG bersama dengan Lk.RAHMAT BinNASIR dan Lk. ALAM berikut barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaSulsel guna penyidikan lebih lanjut.> Bahwa terdakwa M AKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg.

Terdakwa MAKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg. DJARUNG bersama dengan Lk.RAHMAT BinNASIR dan Lk. ALAM berikut barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res NarkobaPolda Sulsel guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa M AKBAR Alias EMBA Bin TAGA Dg.

MAkbar Jampue, Kelurahan Sumpang Binagae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasakepada Mansyur, S.H., Advokat dan Konsultan HukumSubhan, S.H.,& Rekan, beralamat di Jalan JendralSudirman, Kompleks Perum Hibrida Nomor 1. Barru,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanH. ARHAM BEDDU CALLA, bertempat tinggal di Jalan A.

MAkbar Jampue, Kelurahan Sumpang Binagae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARRU(BPN), berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin,Kelurahan Tuwung, Kabupaten Barru;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telahmengajukan gugatan terhadap

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 30 April 2006, di Dusun Makbar, DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.2101/2b.Pw.01/30/X/2013, tanggal 01 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;2.

diputus denganverstek, namun oleh karena perkara a quo adalah perdata khusus (alahwalalsyakhshiyah), maka pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil permohonanpemohon mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikanmengenai hubungan hukum antara pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P tersebutmaka telah terbukti menurut hukum bahwa pemohon dengan termohonadalah suami istri sah, menikah pada 30 April 2006 di Dusun Makbar

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2017/PA Blk.ENS aba ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Fitri Syam binti Syamsul Bahri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Makbar, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Penggugatkonvensi/Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 22 Februari 2014, di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat AktaHal. 1 dari8 hal. Put.

Rating Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon A. Rumiati binti A.

Harmaeni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama Doni Firmansyah, Desi Ratnasari dan MAkbar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi

mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama Doni Firmansyah, Desi Ratnasari dan MAkbar

Namun dikarenakan saat ini MAkbar bin Nurdin tidak tinggal dengan orang tuanya, maka diwajibkanharus ada wali yang mendapingi dan bertanggungjawab selama masaseleksi dan pendidikan.6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap MAkbar bin Nurdin untuk kepentingan pendaftaran Tentara NasionalIndonesia.7. Bahwa orang tua M Akbar bin Nurdin telah sepakat dan tidak keberatandengan atas rencana perwalian untuk keperluan pendaftaran TentaraNasional Indonesia;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (YUARDI MAKBAR ALIAS YUARDY AKBAR BIN SYAMSUL AKBAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISWARNI BINTI LIUS) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Maududi Alias Makbar Alias Messi Alias Dodit Alias Dude Herlino Alias Sabil Bin Suparman Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana oleh

karena itu kepada Terdakwa Maududi Alias Makbar Alias Messi alslias Dodit Alias Dude Herlino Alias Sabil Bin Suparman Alm tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
MAUDUDI als MAKBAR als MESSI als DODIT als DUDE HERLINO als SABIL Bin SUPARMAN Alm

., BOYKE MAKBAR, SH. GALIH ALAM, SH. dan AZHAR PERMANA, SH. Law FirmZULKARNAIN ZAUMAR, SH. & ASSOCIATES, Advocates and LegalConsultans yang beralamat di Ruko Canadian Broadway BlokCBC No.20 Kota Wisata, Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Juni 2010, yang selanjutnya disebutHal 1 dari 38 hal.

Unit Mobil Luxio B1 (satu) buku rekening tahapanatas nama Hesty lsmeamulyani, 4(satu) Kartu ATM BCA Nomeor kartu GO19 Oo045 2454 2645, 1 (satu) IphonbeWarne putih berikut Simcard nomer Ones 60090 3627BCA dengan nomor rekening 7O900080E9Bahwae benar Nar kotikadalah milik Deri (berkas terpisahy)Yang berada di LP Cipinang Yang diterima Aldy Pada hari Jum'at tanggal 17Nopemb er 2017 sekitar jarn 15.00 VVib didaliam mobil Luxia No.Pol.B18238yang dibawa kerumah Hesty Ismamulyaniterpisah) oleh Aldy dan MAkbar

tahapanBCA dengan nomor rekening FOS9O000B806G9 atas nama Hesty ismamulyani, 1(satu) Kartu ATM BCA normor kartu GO19 0045 2451 2645, 1 (satu) Iphonbewarna putih berikut simcard nomor 0896 6999 3627.Bahwa benar Narkotika sabu tersebut adatah milik Deri (berkas terpisah)yang berada di LP Cipinang yang diterima Aldy pada hari Jurnat tanggal 17Nopemb er 2017 sekitar jarn 15.00 VVib didalam mobil Luxio No.Pol.B1838PRI warna hitarn yang dibawa kerurmah Hesty Ismamulyani (berkasterpisah) oleh Aldy dan MAkbar

warna putih, 2 (dua ) buah handphoneMerk Nokia warna hitam dan 1 (satu ) handphone Merk Evercoss warnahitam, ke Toko counter servis dan jual beli handphone milik saksi ElanBarlan Bin M Akbar di Kampung Sidamukti Rt/Rw 04/03 KelurahanSukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depok, namun pada saat akan terjadijual beli antara terdakwa dan saksi Elan Barlan Bin M Akbar ( berkasterpisan ) datang pihak Kepolisian berpakaian preman yang telahmelakukan penggintaian terhadap terdakwa dan saksi Elan Barlan Bin MAkbar

( berkas terpisah ), selanjutnya terdakwa dan saksi Elan Barlan BinM Akbar ( berkas terpisah ) di bawa ke Polres Bogor, dan ketika diintergasiterdakwa mengakui bahwa terdakwa menjual barang tersebut atas suruhansaksi Erson Als Arson Bin Sakaria ( berkas terpisah ), dan terdakwa jugamengakui bahwa juga pernah menjual barang bersama saksi Erson AlsArson Bin Sakaria ( berkas perkara terpisah ) kepada saksi Erlan Barlan MAkbar, barang berupa 1 (Satu ) buah TV LG 22 inci warna hitam sehargaRp. 550.000

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Dusun Makbar, xxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 636/29/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXKXXKXKXK, XXKXKKXKKKK KKKKKKKKM 5Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.265/Pdt.G/2020/PA.Blk2.

G/2010/ PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukanoleh:XXP, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat di Dusun Makbar Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut penggugat;melawanXXT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Husni binti Samma, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahsepupu saksi, Sedang Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaHikmah ; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di Sinjai dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmemang tidak

Husni binti Samma, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahsepupu saksi, Sedang Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaHikmah ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di Sinjai dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmemang tidak