Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bls
Tanggal 30 Agustus 2016 — MANDUS COMPAS MARTUA PASARIBU Bin ELFIAN PASARIBU
366
  • MANDUS COMPAS MARTUA PASARIBU Bin ELFIAN PASARIBU
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak MANDUS COMPASMARTUA PASARIBU Bin ELFIAN PASARIBU selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Anak ditahan.3.
    Ucok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah) ada menjualNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Riski Fadilah (berkasterpisah) dan saksi Mandus Compas Martua Pasaribu (berkas terpisah).Bahwa Anak bersamasama dengan saksi Mandus Compas MartuaPasaribu (berkas terpisah), saksi Riski Fadilah (berkas terpisah), dansaksi Suprianto Simanjuntak (berkas terpisah) tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan
    LumbanBatu (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Anakbersamasama dengan saksi Mandus Compas Martua Pasaribu (berkasterpisah), saksi Riski Fadilah (berkas terpisah), dan saksi SupriantoSimanjuntak (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekira pukul 17.00 Wib bertempat dikebun sawit yang berada di JalanLintas Duri Pekanbaru Desa Pangkalan Libut Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.Bahwa penyebab Anak bersamasama dengan saksi Mandus CompasMartua Pasaribu (berkas terpisah
    Ucok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah), kemudian Sdr.Ucok Andi Alias Ucok Bengkel (berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke Polsek Pinggir untuk diproses lebih lanjut, setibanya di PolsekPinggir dipertemukan dengan saksi Riski Fadilah (berkas terpisah) dansaksi Mandus Compas Martua Pasaribu (berkas terpisah) yang manabenar Sdr.
Register : 04-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 248/ Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 14 Juli 2015 — MANDUS
193
  • MANDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    MANDUS
    MANDUS;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur/Tgl.
    MANDUS merupakan judi yang bersifat untunguntunganyang maksudnya para pembeli yang membeli nomor judi jenis kim Hongkongdari terdakwa hanya menebak nomor yang dibelinya akan keluar dan tidakmenghandalkan keahlian atau ketangkasan . Bahwa upah atau gaji yangdiperoleh terdakwa ARMANDUS SIMARMATA Als.
    MANDUS tanpa mendapat ijin dari instansi yang berwenangmelakukan permainan tebak angka berhadiah judi jenis kim hongkong dimana terdakwaberperan sebagai penulis/penjual nomor angka tebakan judi jenis kim hongkong dandalam menyelenggarakan permainan judi jenis kim Hongkong dilakukan terdakwa diwarung tuak milik Pak Tambunan yang keberadaannya dapat dilihat oleh khalayakumum sehingga masyarakat yang ingin membeli atau menebak angka tebakan judi jeniskim hongkong dapat membeli kepada terdakwa.
    MANDUS yang secara hukummampu dan cakap untuk melakukan suatu perbuatan dan oleh karenanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis menilaiunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 24-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Slk
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon:
MANDUS SIHALOHO
702
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama:
    • BENGETRAND AGUSTINUS diubah menjadi BENGETRAND AGUSTINUS SIHALOHO dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 296-2003 yang ditandatangani oleh Kepala Catatan Sipil Kota Solok tanggal 15 Oktober 2003;
    • Nama Orang tua yang sebelumnya tertulis Mandus dan Betty
    diubah menjadi Mandus Sihaloho dan Betty Sijabat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 296-2003 yang ditandatangani oleh Kepala Catatan Sipil Kota Solok tanggal 15 Oktober 2003;
  • MARSELLINA SISILIA THERESIA BR.S diubah menjadi MARSELLINA SISILIA SIHALOHO dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1372CLI13010200887503 yang ditandatangani oleh Kepala Catatan Sipil Kota Solok
    tanggal 30 Oktober 2008;
  • Nama Orang tua yang sebelumnya tertulis Betty Sijabat dan Man Silalahi diubah menjadi Betty Sijabat dan Mandus Sihaloho dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1372CLI13010200887503 yang ditandatangani Kepala Catatan Sipil Kota Solok tanggal 30 Oktober 2008;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan keseluruhan perubahan nama sebagaimana tersebut diatas kepada
    Pemohon:
    MANDUS SIHALOHO
Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN ENDE Nomor 66/ Pid.B / 2014 / PN End
Tanggal 20 Agustus 2014 — AMANDUS SEDU Alias MANDUS
7226
  • Menyatakan Terdakwa AMANDUS SEDU Alias MANDUS telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    AMANDUS SEDU Alias MANDUS
    2014Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara inie Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadi persidangane Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa AMANDUS SEDU alias MANDUS
    panjang isi parang 56 cm, lebar isi parang 5 cmDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Amandus Sedu alias Mandus
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi YOSEPH KERE Alias YOSEPH:Bahwa saksi kenal dengan orang yang menganiaya saksi adalahAMANDUS SEDU alias MANDUS
    (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal yangunsurunsur tindak pidananya sebagai berikut ;1 Barangsiapa2 Melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satuper satu unsurunsur tersebut:UNSUR KE 1 BARANGSIAPAMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yaituorang atau badan hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum pidanaMenimbang bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernamaAMANDUS SEDU ALIAS MANDUS
    Terdakwa dan dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan tindak pidana maka beralasan agar barang bukti tersebut.Dirampas untuk DimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan iniMengingat, pasal 351 Ayat (1) KUHP dan KUHAP serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMANDUS SEDU Alias MANDUS
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 64/PID.SUS/2014/PN.ATB.
Tanggal 4 Juni 2014 — MANDUS
4523
  • MANDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga dan melakukan perbuatan pidana Merusak barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MANDUS
    MANDUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 45 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dan tindak pidana perusakan barang sebagaimana diatur dan diancamoleh Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu dan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa ditahan
    bamboo warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000.00 (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di Persidangan : bahwaterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya karenaterdakwa memiliki tanggungan keluarga dan pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa MANDUS
    MANDUS pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 sekitar pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2013, bertempat di Motabuik, Kelurahan Fatukbot, Kec. AtambuaSelatan, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan kekerasanHal 3 dari 21 hal.
    MANDUS pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 sekitar pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2013, bertempat di Motabuik, Kelurahan Fatukbot, Kec.
    MANDUS yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalamdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertamaSetiap Orang telah terbukti;2.
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 15 Juni 2016 — SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUS MANJUR
2613
  • Menyatakan Terdakwa SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUS MANJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUS MANJUR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUS MANJUR
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUSMANJURTempat Lahir : FloresUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 31 Januari 1996Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUSMANJUR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai, Membawa, Menyimpan, senjataHalaman 17 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B /2016/PN Bln.Form01/SOP/001/HKM/2015Penikam, atau Senjata Penusuk, sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDRIANUS MANDUS Anak DariROMANUS MANJUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnyaberwarna hitam yang terbuat dari kain dengan panjang kurang lebih 27Cm(dua puluh tujuh centimeter)Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Vega ZR warna merah hitam NomorPolisi DA3793ZAFDikembalikan kepada terdakwa SANDRIANUS MANDUS Anak DariROMANUS MANJUR4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam yang terbuat dari kain dengan panjang kurang lebih 27 Cm (dua puluh tujuhcentimeter).Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Vega ZR warna merah hitam NomorPolisi DA3793ZAF.Dikembalikan kepada terdakwa SANDRIANUS MANDUS Anak Dari ROMANUSMANJUR.6.
Register : 31-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Jnp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Syaripuddin Alias Mandus Bin Sangkala
193
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIPUDDIN ALIAS MANDUS BIN SANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
    Penuntut Umum:
    Anggraeni Novita Sari, SH
    Terdakwa:
    Syaripuddin Alias Mandus Bin Sangkala
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
Terbanding/Terdakwa : Syaripuddin Alias Mandus Bin Sangkala
3114
  • Pembanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
    Terbanding/Terdakwa : Syaripuddin Alias Mandus Bin Sangkala
    MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYARIPUDDIN ALIAS MANDUS BIN SANGKALA;Tempat Lahir : Kampung Beru;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 23 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Beru, Desa Bontosunggu, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa SYARIPUDDIN ALIAS MANDUS BIN SANGKALApada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2020, sekitar pukul 14.00 WITA atau padawaktuwaktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya
    di atas adalah benar mengandung metamfetamina.Hal 4 dari 19 hal Putusan Nomor 340/PID SUS/2021/PT MKSMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Noomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SYARIPUDDIN ALIAS MANDUS
    NNF, 9946/2020/NNF dan9947/2020/NNF,. seperti tersebut di atas adalah benar mengandungmetamfetamina;Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Noomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa SYARIPUDDIN ALIAS MANDUS
    Menyatakan Terdakwa SYARIPUDDIN ALIAS MANDUS BIN SANGKALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Hal 9 dari 19 hal Putusan Nomor 340/PID SUS/2021/PT MKS102.
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 297/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 27 Januari 2020 — JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
PERI HERIANTO Alias PERI Anak Dari MANDUS HERIANTO
530
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Herianto Alias Peri Anak dari Mandus Herianto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Peri Herianto Alias Peri Anak dari Mandus Herianto dengan pidana

    JOHARCA DWI PUTRA ,SH
    Terdakwa:
    PERI HERIANTO Alias PERI Anak Dari MANDUS HERIANTO
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Agm
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
ONIEL SUBALI SIDABUTAR Alias NIEL Anak dari MANDUS SIDABUTAR
774
    1. Menyatakan Terdakwa Oniel Subali Sidabutar Alias Niel Anak Dari Mandus Sidabutar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oniel Subali Sidabutar Alias Niel Anak Dari Mandus Sidabutar dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    ONIEL SUBALI SIDABUTAR Alias NIEL Anak dari MANDUS SIDABUTAR
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 28 Desember 2020 —
Terdakwa:
BENIDIKTUS PARULIAN EKO PUTRA SILAEN anak dari MANDUS SILAEN
5124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BENIDIKTUS PARULIAN EKO PUTRA SILAEN anak dari MANDUS SILAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

    Terdakwa:
    BENIDIKTUS PARULIAN EKO PUTRA SILAEN anak dari MANDUS SILAEN
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 6/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Salesius Guntur, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.MARKUS WORA WELEM Alias WELEM
2.DOMINGGUS DATAKALIGOBA Alias DOMI
3.ANTONIUS RANGGA MONE Alias ANTON
7215
  • untuk meminta maaf kepadakorban Bernadus Pelaut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapansebagai berikut : Sebelum memukul korban Bernadus Pelaut, terdakwa lebih dahuluberkelahi dan memukul Belasius Mandus dan Stefanus Agus ;Terhadap tanggapan Terdakwa, saksi menerangkan tetap padaketerangannya ;Halaman 6 dari 17Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Lbj4.
    korban ; Bahwa setelah memukul korban Bernadus Pelaut alias Bernadus,Terdakwa menoleh ke belakang lalu memukul Belasius Mandus 1 (Satu)kali di pipi kiri) Kemudian saksi memberontak dan mengatakanHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Lbjbagaimana ini Huber lalu Terdakwa pukul saksi di telinga kiri setelah ituTerdakwa keluar ruangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapansebagai berikut : Awalnya Terdakwa berkelahi dengan Belasius Mandus, lalu datangsaksi yang menyerang
    , lalu Terdakwa bertanya ada apa,namun Belasius Mandus mau pukul Terdakwa dan Terdakwa tangkis sertamenampar Belasius Mandus.Halaman 8 dari 17Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Lbj Bahwa kemudian datang Stefanus Agus yang juga hendak memukulTerdakwa tetapi Terdakwa tangkis dan memukulnya tapi tidak tahu kena dibagian mana.
    VINSENSIUS KAPU, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui terkait masalah saling pukul antara Terdakwadengan Bernadus Pelaut, Belasius Mandus dan 1 (satu) orang lagi yangHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Lbjsaksi lupa namanya.
    Kemudian Terdakwa menangkis balik memukulnya ; Bahwa pertama kali Terdakwa memukul Belasius Mandus, kemudianmemukul Warga Peri yang saksi tidak kenal. Selanjutnya Terdakwamemukul Korban Bernadus Pelaut ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa memukul Korban BernadusPelaut karena Korban Bernadus Pelaut juga menunjuknunjuk danmemakimaki Terdakwa dengan katakata puki mai kau, anjing kau.
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Bky
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8722
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mandus bin Manis) dengan Pemohon II (Suparmi binti Surahmin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 September 2009 di kediaman orang tua Pemohon I di Dusun Barelamat, RT 02 RW 01, Desa Lamolda, Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;

    4.

    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Bky>a oe maaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mandus bin Manis, NIK 6107131708850004, tempat dan tanggal lahirBaretlamat, 17 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Barelamat, RT 02 RW 01,Desa Lamolda
    , lahir tanggal 24 April 2010,Mandala Safitra binti Mandus, lahir tanggal 25 Juli 2016,5.Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatHal. 2 dari 12 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6107131708850004 atasnama Mandus, tanggal 25 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);2.
    Penetapan No.40/Padt.P/2021/PA.BkyBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Ris Priono bin Mandus dan MandalaSafitra binti Mandus;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk permohonanistbat nikah para Pemohon adalah untuk mendapatkan kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumar KabupatenBengkayang, serta sebagai persyaratan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mandus bin Manis) denganPemohon II (Suparmi binti Surahmin) yang telah dilaksanakan pada tanggal08 September 2009 di kediaman orang tua Pemohon ! di Dusun Barelamat,RT 02 RW 01, Desa Lamolda, Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ROMEL AMBROSIUS, SE
4610
  • Cabang Sorong dan untuk angsuranke7 (ketujuh), Saksi ABDUL RASYD telah menyerahkan angsuran kredittersebut kepada Terdakwa pada tanggal 17 Februari 2018, sehingga totalangsuran kredit ke7, yang Saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.1.495.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa berdasarkan hasil Audit Internal Konsumen dilapangan dilakukanoleh Saksi ROY MANDUS SONDA, ST, konsumen yang telah melakukanpembayaran angsuran tidak dimasukkan kedalam system yaitu :1.
    Basuki Rahmat Km. 11 Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur KotaSorong; Bahwa Yang menjadi korban adalah pihak perusahaan dan yangmelakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa selaku surveyor; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan yaitudari Hasil Laporan Temuan Audit Internal Konsumen yang dilakukan olehsaksi Roy Mandus Sonda; Bahwa berdasarkan hasil audit uang perusahaan yang telah digelapkanTerdakwa sebesar Rp. 6.775.000, (enam juta tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah
    ) Bahwa berdasarkan hasil Audit Internal Konsumen dilapangan dilakukanoleh saksi Roy Mandus Sonda, S.T. konsumen yang telah melakukanpembayaran angsuran tidak dimasukkan kedalam sistem yaitu :1.
    Saksi Roy Mandus Sonda, S.T:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan hari Sabtu tanggal 17 Maret tahun 2018;Bahwa saksi selaku Risk Manager PT.
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 26 Oktober 2016 — - UCOK ANDI Als UCOK BENGKEL Bin SABARUDIN
537
  • Bengkalis;Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suprianto,saksi Riski Fadillah, saksi Mandus danPrayoga (semuanya dalam berkas terpisah) karena telah membelinarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uanghasil penjualan shabushabu sebesar Rp1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah), 1 (satu) set alat hisap shabushabu (bong lengkap), 1 (satu)buah kotak
    kaca mata warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah kacapirek, 6 (enam) buah pipet aqua, 3 (tiga) buah sendok pipet, 2 (dua) buahplastic pembungkus narkotika golongan jenis shabushabu, 1 (satu) buahobeng kecik pembersih kaca pirek, 4 (empat) buah mancis dan 1 (satu)helai celana pendek warna abuabu;Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadap Suprianto, saksi Rizki Fadillah, saksi Mandus dan saksi Prayogadimana pada waktu itu mereka sedang menggunakan shabushabutersebut dan barang
    Saksi MANDUS COMPAS MARTUA PASARIBU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menjual narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh Tim Opsnal pada hari Rabu tanggal 3 Agustus2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di kebun sawit yang berada diJalan Lintas DuriPekanbaru Desa Pangkalan Libut Kec.
    Bengkalislalu menggunakannya bersama dengan saksi Mandus dan saksi Prayogaserta saksi Suprianto dengan cara Suprianto memasukkan shabushabutersebut kedalam kaca bening atau pirek yang sudah melekat pada alathisap (bong), selanjutnya kaca pirek tersebut dibakar denganmenggunakan mancis hingga shabushabu mencair dan menjadi asap,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN Bis.kemudian terdakwa mengajak saksi bersama dengan temanteman untukmenghisap shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E. SIMANJUNTAK
498
  • Atas nama Riski Fadilah BinMustafa kamal, Mandus Compas Martua Pasaribu Bin Alfian Pasaribu,Suprianto Simanjuntak Bin E Simanjuntak dan Prayoga Pangestu Bin KliwonPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabusabu tidak
    Atas nama Riski Fadilah Bin Mustafa kamal,Mandus Compas Martua Pasaribu Bin Alfian Pasaribu, Suprianto SimanjuntakBin E Simanjuntak dan Prayoga Pangestu Bin Kliwon Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaanatau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu tidakada ijin dari pihak
    Atas nama Riski Fadilah BinMustafa kamal, Mandus Compas Martua Pasaribu Bin Alfian Pasaribu,Suprianto Simanjuntak Bin E Simanjuntak dan Prayoga Pangestu Bin KliwonPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti Urine oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN Bs.dituangkan dalam
    Pinggir Kab.Bengkalis;e Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan diteemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) set alat hisap shabushabu (bong), 1(satu) buah kantong plastic warna biru yang berisikan 2 (dua) buahmancis, 6 (enam) buah pipet aqua, 4 (empat) helai plastic kecil dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam orange tanpanomor Polisi yang disita dari terdakwa bersama dengan saksiPrayoga, saksi Mandus dan saksi Rizki Fadillah (berkas terpisah)sedangkan 1 (satu) set alat hisap
    Lumban Batu dansaksi Jhoni melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Prayoga (berkas terpisah), saksi Mandus (berkasterpisah), saksi Rizki Fadillah (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di kebunsawit yang berada di Jalan Lintas DuriPekanbaru Desa PangkalanLibut Kec. Pinggir Kab.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Abd KarimSinaga, dan Fenni binti Mandus, masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Fitramadani binti H.
    Fenni binti Mandus;~ Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri~ Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/PA.Pbr.~ Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;~ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Aur Kuning Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru;~ Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggal diJalan Aur Kuning
    memukul Penggugatmanakala terjadi pertenbgkaran,padahal pertengkaran tersebut disebabkan halhal yang kecil, akhirnya pada bulan Januari 2018 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama karena tiodak tahanlagio dengan tingkah Tergugat sejak itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah dan saksi telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Fenni binti Mandus
    AbdKarim Sinaga, dan Fenni binti Mandus yang berasal dari teman dekatPenggugat, masingmasing adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 R.Bg. danPasal 175 R. Bg., saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Fitramadani binti H.
    Abd KarimSinaga, dan Fenni binti Mandus menerangkan tentang pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dantelah ada didamaikan oleh saksisaksi, akan tetapi tidak berhasil berdasarkanpengetahuan saksi sendiri, dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ROMEL AMBROSIUS, SE
6520
  • Cabang Sorong dan untuk angsuranke7 (ketujuh), Saksi ABDUL RASYD telah menyerahkan angsuran kredittersebut kepada Terdakwa pada tanggal 17 Februari 2018, sehingga totalangsuran kredit ke7, yang Saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.1.495.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa berdasarkan hasil Audit Internal Konsumen dilapangan dilakukanoleh Saksi ROY MANDUS SONDA, ST, konsumen yang telah melakukanpembayaran angsuran tidak dimasukkan kedalam system yaitu :1.
    Basuki Rahmat Km. 11 Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur KotaSorong; Bahwa Yang menjadi korban adalah pihak perusahaan dan yangmelakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa selaku surveyor; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan yaitudari Hasil Laporan Temuan Audit Internal Konsumen yang dilakukan olehsaksi Roy Mandus Sonda; Bahwa berdasarkan hasil audit uang perusahaan yang telah digelapkanTerdakwa sebesar Rp. 6.775.000, (enam juta tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah
    ) Bahwa berdasarkan hasil Audit Internal Konsumen dilapangan dilakukanoleh saksi Roy Mandus Sonda, S.T. konsumen yang telah melakukanpembayaran angsuran tidak dimasukkan kedalam sistem yaitu :1.
    Saksi Roy Mandus Sonda, S.T:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan hari Sabtu tanggal 17 Maret tahun 2018;Bahwa saksi selaku Risk Manager PT.
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1241/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: H. JUMBERI ALS H. UMBI Bin H. ZAINI - JPU: AI SUNIATI, SH.
39021
  • Mandus yang sedang melintas dalam keadaan kosong, lalu saksiAmandus Onggiriwoe Als. Mandus diperiksa dan menjelaskan bahwa BBM jenis solaryang bersubsidi telah dibongkar di Penampungan/Gudang PT Bina Satria Barutama(BSB) di Desa Berangas Timur Rt. 6 Rw. Kec. Alalak Kab. Barito Kuala dan suratjalanya yang menyertai BBM jenis solar tersebut ditujukan ke APMS PT. SALAM yangberalamat di Jatan RK llir Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudiansekitar pukul 16.00 Wita saksi M.
    Mandus dan No.PolDA 1534 TN yang dikemudikan saksi Hassan Als. Hasan dan ke 2 mobil truck tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa BBM jenis solar tersebut dijual terdakwa kepada saksi H. Hairani Als.
    Mandus yang sedang melintas dalam keadaankosong, lalu saksi Amandus Onggiriwoe Als. Mandus diperiksa dan menjelaskanbahwa BBM jenis solar yang bersubsidi telah dibongkar di Penampungan/Gudang PT Bina Satria Barutama (BSB) di Desa Berangas Timur Rt. 6 Rw. Kec. Alalak Kab. Barito Kuala dan surat jalanya yang menyertai BBM jenis solartersebut ditujukan ke APMS PT. SALAM yang beralamat di Jatan RK llir Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian sekitar pukul 16.00 Witasaksi M.
    Mandus dan No.Pol DA 1534 TN yang dikemudikan saksiHassan Als. Hasan dan ke 2 mobil truck tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa BBM jenis solar tersebut dijual terdakwa kepada saksi H. Hairani Als.
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_Sus_Anak_2017_IM
Tanggal 31 Januari 2017 — _ PIDANA
291256
  • MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATIU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur
    MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur dirumahterdakwa
    adat bapak SIMON DIWA (Ayah dari AnakYohanes Mena Alias Yoan) yang terletak di Kampung Tutubadha,Desa Rendu Tutubadha, Kecamatan Aesesa Selatan, KabupatenNagekeo;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, pada saat Anak Yohanes Mena Alias Yoanbersamadengan Anak saksi dan temanteman yang lain yaitu ROMANUS PEOPASO alias ROMAN, dan ELISABET WEAJO alias LIS, RONALDUSGERU Als RON dan Anak korban MARIA FRANSISKA NONI aliasVANI baru pulang sembahyang dari rumah Bapak MANDUS
    adat bapak SIMON DIWA (Ayah dari AnakYohanes Mena Alias Yoan) yang terletak di Kampung Tutubadha,Desa Rendu Tutubadha, Kecamatan Aesesa Selatan, KabupatenNagekeo;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, pada saat Anak Yohanes Mena Alias Yoanbersamadengan Anak saksi dan temanteman yang lain yaitu MARTINUSBUKU alias MARTEN, dan ELISABET WEAJO alias LIS, RONALDUSGERU Als RON dan Anak korban MARIA FRANSISKA NONI aliasVANI baru pulang sembahyang dari rumah Bapak MANDUS
    Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukannya berawal dimana pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, pada saatAnakbersama dengan Anak korban dan temantemannya yang pulangsembahyang dari rumah Bapak MANDUS WATU, kemudian menginapbersama dirumah adat tersebut;3.