Menyatakan terdakwa WAWI Bin DAENG MAPPILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWI Bin DAENG MAPPILE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- WAWI Bin DAENG MAPPILE

PENGADILAN NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAWI Bin DAENG MAPPILE;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal :Kelurahan Sikeli

Menyatakan terdakwa WAWI Bin DAENG MAPPILE, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan ketiga Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa WAWI bin DAENG MAPPILE pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa WAWI bin DAENG MAPPILE, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu, setiap penyalah gunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 20.00wita terdakwa Wawi bin

Menyatakan terdakwa WAWI Bin DAENG MAPPILE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWI Bin DAENG MAPPILE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa LAPAROLAI Alias PAROLAI Bin MAPPILE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAPAROLAI Alias PAROLAI Bin MAPPILE

PUTUSAN Nomor : 188/Pid.B/2015/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : LAPAROLAIT Alias PAROLAI Bin MAPPILE;Tempat Lahir : Kanyuara Kabupaten Sidenreng Rappang;UmurlTanggal: 34 Tahun / 31 Desember 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kanyuara Kelurahan kanyuara Kecamatan

tersebut ;Telah membaca ;1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 15 Oktober 2015,Nomor : 1614/R.4.30/Epp.2/10/2015;2 Penetapan tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini tanggal 15Oktober 2015, Nomor : 188/Pen.pid/2015/PN.Sidrap;3 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 15 Oktober 2015, Nomor : 188/Pen.pid/2015/PN.Sidrap tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraterdakwa tersebut ;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa LAPAROLAI Alias PAROLAI Bin MAPPILE

;beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa LAPAROLAI alias PAROLAI BIN MAPPILE, pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015, bertempat di samping SD Negeri 4 Pangsid, Kelurahan Kanyuara,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di samping sebelahtimur

Menyatakan terdakwa LAPAROLAI alias PAROLAI bin MAPPILE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAPAROLATI alias PAROLAT binMAPPILE selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

S,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Nene Mallomo, yang menyimpulkan bahwa benjol yangdialami oleh LASING bin LAMANCENG akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa LAPAROLAIT Alias PAROLAI Bin MAPPILE diajukankepersidangan dengan dengan dakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.yang

Syamsuddin bin Mappile dan Hj. Hanapiah binti Ambote

PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2014/PA.NnkEnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatunkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Syamsuddin bin Mappile, umur58tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaanPetani, bertempattinggal di Jalan Dusun Bukit Indah.

MAPPILE LawanSYAMSU, Dkk

MAPPILE : umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Buloe, Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.M. YUNUSNARU, S.H., ABDUL AZIS PANGERAN, S.H., M.H., dan SAFIRANABILA, S.H.

Foto copy Surat ketetapan luran Pembangunan Daerah Buku Penetapan HurufC NO,14 P.II atas nama Bandu Dg Mappile yang telah dilegalisasi/dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Laporan Pengaduan, Sengkang 25 Juli 2012 atas nama : La BanduAlias Dg Mappile yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P. 2; 222 no none no none3.

tidak ada yang keberatan ;Bahwa jika panen hasilnya kurang lebih 40 karung ;Bahwa luas tanah objek sengketa yang sebelah barat kurang lebih 2 H.semuanya;Bahwa saksi tinggal disekitar tanah sengketa sampai sekarang;Bahwa saksi lahir disekitar tanah sengketa dan tinggal sampai sekarang ;Bahwa saksi mulai kerjakan sawahnya Sekitar umur 15 tahun ;Bahwa dulu tanah sengketa yang kerjakan pertama kerjakan yaitu : LaBelleang ke dua Ambo Upe, kemudian La Tenri, lalu dijual ke Dg Mappilesetelah sakit Dg Mappile

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Mappile) dengan Pemohon II (Hj. Hanapiah binti Ambote) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1972, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syamsuddin bin Mappile dan Hj. Hanapiah binti Ambote

PENETAPANNomor 545/Pdt.P/2014/PA.Nnkasl Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di gedung lkatan Persaudaraan Haji Indonesia, KecamatanSebatik Timur telah menjatuhnkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Syamsuddin bin Mappile, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KH.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin bin Mappile)dengan Pemohon Il (Hj. Hanapiah binti Ambote) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1972, di Bone, Sulawesi Selatan;3.

Amir Bin Daeng Mappile;Kajja Binti Daeng Paraga

PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Amir Bin Daeng Mappile, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amir Bin Daeng Mappile) denganPemohon II ( Kajja Binti Daeng Paraga) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2003 di Keningau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amir Bin Daeng Mappile) denganPemohon II ( Kajja Binti Daeng Paraga) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2003, di Keningau, Sabah;3.

RUSDIN ALS ACCU BIN DAENG MAPPILE (Alm)

Suhardi bin Nusi Dg,Mappile melawan Wahida binti Paddu

DALAM REKONVENSI : - Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi; - Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli antara Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan Lk.Lamosi tanggal 7 Nopember 1985 dan Surat Perjanjian Perdamaian antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Lk.Nawi Mappile tanggal 7 Oktober 1997, tidak mengikat secara hukum; III.

BENGGA bin KADONG melawanISANNA binti NAWI MAPPILE

Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2006 di BTN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mappile

Mappile, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tangee, DesaLebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 april 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor

Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2006 diBIN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3.

Mappile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara sepupu dari pihak ayah kandungPemohon Il yang bernama Hakim;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Lambo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Drs. Ilyas Amin dengan Pemohon (Muswi bin H.

Mappile) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2006 di BIN Amessangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh St.

DALAM REKONVENSI : - Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi; - Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli antara Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan Lk.Lamosi tanggal 7 Nopember 1985 dan Surat Perjanjian Perdamaian antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Lk.Nawi Mappile tanggal 7 Oktober 1997, tidak mengikat secara hukum; III.

BENGGA bin KADONG vsISANNA binti NAWI MAPPILE, dkk

Selatan : berbatasan dengan tanah Nawi Mappile/Rumah H.AmboAsse.

Bengga pernah terjadi transaksi jual beli tanah seluas 4 are dan bukan termasuk dari objek sengketa;e Bahwa pernah ada perdamaian di Kecamatan pada tahun 1980 antara Penggugat dengan Nawi Mappile;e Bahwa Nawi Mappile adalah orang tua dari Tergugat; Nh10Bahwa Nawi Mappile dan Tergugat sejak tahun 1980an tinggal di atas tanahsengketa, yang kemudian Penggugat pernah menyuruhnya pergi namun Tergugattidak mau; Bahwa pernah Nawi Mappile menjual rumahnya kepada Penggugat, namun yangbukan di atas tanah sengketa

tersebut adalah milik Nawi Mappile serta telah dikuasai dan dikelolanya olehnya sebelum tahun 1980an;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Nawi Mappile memperoleh tanah tersebut;Bahwa La Mosi adalah mertua saksi; Bahwa Nawi Mappile mempunyai 6 anak yaitu : Isanna (Tergugat), Tiara, La Salang, Sessu, Hj.

Nenni dan Icida; Bahwa Nawi Mappile sudah meninggal dunia tapi tahunnya saksi tidak ingat danlebih dahulu La Mosi meninggal dunia dibandingkan Nawi Mappile; Bahwa Lamosi tidak pernah menjual tanah kepada H. Bengga (Penggugat)melainkan hanya pohon pisang seharga Rp. 10.000, dan tidak ada surat jual beli tanah antara H. Bengga dengan Nawi Mappile;Bahwa Lamosi sendiri yang memberitahu saksi kalau H.

Bengga membeli pohonpisang dari Lamosi dan tanahnya dikembalikan kepada Nawi Mappile;Bahwa saksi tidak pernah tahu adanya perdamaian antara H. Bengga denganNawi Mappile di kantor Kecamatan; Bahwa H.

Mappile MELAWAN Asri bin La Ebe

BENGGA Bin KADONG
Terbanding/Tergugat : ISANNA Binti NAWI MAPPILE

Amang, S.H danHarinawati, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di jalanFlamboyan No.1 Sengkang Kabupaten Waio,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:79/SK/PDT/2011 tanggal 27 Desember 2011,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT: MELAW ANISANNA binti NAWI MAPPILE, Pekerjaan ibu rumah tangga (IRT),bertempat tinggal di Dusun Waeleppang Desa LewengKecamatan Takalalla Kabupaten Waio.SulawesiSelatan; eeSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING SemulaTERGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut ; a a esenSetelah

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa MAPPILE, S.T., M.T. Bin MANJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. .Membebaskan Terdakwa MAPPILE, S.T., M.T. Bin MANJANG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa MAPPILE, S.T., M.T.

Bin MANJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; -----------------------------------------------------

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAPPILE, S.T., M.T.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
MAPPILE, S.T., M.T Bin MANJANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DAENG MAPPILE Bin PANGGANING tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Daeng Mappile Bin Pagganing

Nama lengkap : DAENG MAPPILE Bin PAGGANING;2. Tempat lahir : Sappewalie, Kabupaten Wajo;3. Umur/tanggal lahir : 68 tahun/18 Januari 1951;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bola Luppee, Desa Benteng, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2019;2.

Menyatakan terdakwa DAENG MAPPILE Bin PAGGANING denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Barang siapa mangambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, berupa hewanternak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAENG MAPPILE BinPAGGANING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) ekor sapi betina, warna merah, tanduk joko, umur 5 tahunDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban MustafaAlias Dg. Matase Bin Pahamma4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi dan oleh karena itu memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutwaonneaoe Bahwa ia terdakwa DAENG MAPPILE Bin PAGGANING pada hari senintanggal 14 januari 2019 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu

Menyatakan Terdakwa DAENG MAPPILE Bin PAGGANING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa izin Ikut menggunakan kesempatan main judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias HASAN BIN DAENG MAPPILE

Nama lengkap : Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile;2. Tempat lahir : Olo Oloho;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/30 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Jembatan Batu, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile ditangkaptanggal 05 April 2021;Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2021sampai dengan tanggal 4 Juni 2021Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal14 Juli 2021Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Daeng Mappile ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Hasan Bin Daeng Mappile, pada hariSenin tanggal 05 April 2021 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2021, bertempat di dalam dalam kios milik terdakwatepatnya di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
MARWAN Alias WAWAN Bin AHMAD MAPPILE

Buhati- Nurabaety Binti Samalia- Chairil Samaila- Irawati Binti Samaila- Nurlaely Binti Samaila- Enny Binti Samaila- Khamrul Bin Samaila- Iriyanti Binti Samaila- Evayanti Binti Samaila- Fitriah Binti SamailaTergugat :- Sulo- Sulaeman- Tira Alias Mama Susan- Abdullah- Intang Mappile- Nursiah Mappile- Bulan Mappile- Masita S, Sos- Hj. Ake- Abdul Gafur Alias Bapaknya Saira

SH
Terdakwa:
RUSDIN Alias ACCU Bin DAENG MAPPILE Alm

MAPPILE, DKK VS 1. Hj. HIKMAH alias Hj. IMMA binti H. MALLO, DKK

Mappile meninggal dunia tahun 1996 selama hidupnya 2(dua) kali menikah istri bernama Hj. Puang Isa meninggal tahun 1950lahirlah:1.1. Hj. Darallang binti H. Mappile (Penggugat );1.2. H. Abd. Rauf bin H. Mappile (Penggugat Il);1.3. H. Anmad bin H. Mappile (Penggugat III);1.4. H. Mallo bin H. Mappile, meninggal dunia 2011, menikah 2 kali, istri bernama Hj. Sohra alias Hj. So (Turut Tergugat II), lahir Hj.Hikmah alias Imma (Tergugat) dan Hj. Nurlela alias Hj. Lela (TurutTergugat !)

Mappile almarhum, menikah dengan istri keduanya bernamaRugalyya binti Madaali (Penggugat VIII), lahir Toha bin H. Mappile(Penggugat IV);2. Bahwa H. Mappile, selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta yang belum dibagi berupa:Sebidang tanah dengan ukuran 90 m?

Mappile almarhum;Menyatakan Penggugat V dan VI adalah ahli waris pengganti H. Laputebin H. Mappile;Menyatakan Penggugat VII dan Turut Tergugat III adalah ahli warisPengganti H. Panaungi bin H. Mappile;Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, Il, Penggugat X dan XI adalahahli waris pengganti H. Mallo bin H. Mappile almarhum;Membagi objek sengketa secara hukum faraid;7.

Mappile (almarhum) dan bukan menitik beratkankepada akta hibah;2.

MAPPILE, 2. H. ACHMAD bin H. MAPPILE,3. TOHA bin H. MAPPILE, 4. Hj. HALIJA binti H. LAPUTE, 5. Hj. PUANGSORI binti ABDUL MUIN, 6. SAMAD bin H. PANAUNGI, 7. RUGAYYAbinti MADAALI, 8. Hj. PATI binti DAENG, 9. RAHMAN bin H. MALLO, dan10. INNA binti H.